Il francobollo incatenato n. 227, Marzo 2013 - Collezionisti Italiani di ...

LE RARITA’ DI REPUBBLICA – di Claudio Ernesto Manzati
L’amico Gianluigi Braga di Rezzato – BS ci ha sottoposto
questo interessante documento (immagine fronte retro qui a
lato) che abbiamo il piacere di presentarvi questo mese. Si
tratta di un Campione Senza valore spedito da Portovecchio
(LI) il 03.04.1949 per Sydney (Australia). Affrancato sul
fronte con tre valori del 100 lire democratica (prima lastra) tre
valori campidoglio da lire 1000 e un valore da lire 5
democratica, al verso un valore da lire 100 della serie
Risorgimento, otto valori da lire 20, uno da lire 15 e uno da
lire quattro tutti della seria Democratica. La pregevole
affrancatura, per il suo valore intrinseco e per la tipologia dei
francobolli applicati, è stata apposta in due distinti momenti: in
data 03.04.1949, all’atto della sua presentazione all’ufficio
postale, l’impiegato addetto, sbagliando nel calcolo della
tariffa, affrancò la busta per lire 3305 (campioni senza valore
con peso tra i 101 e 105 grammi lire 24, raccomandazione per
l’estero lire 60 e 23 porti di posta aerea da lire 140 cad. lire
(3220 lire) per un totale di lire 3304, che venne arrotondato a 3305. La busta, giunta a Roma per essere poi
avviata per l’Australia, venne sottoposta al controllo del verificatore il quale constatò che la stessa pesava tra
i 121 e 125 grammi quindi 25 porti di posta aerea. Lo stesso verificatore provvide quindi ad aggiungere al
verso un’affrancatura di lire 279 e non 280 (aggiunse i due porti di posta aerea lire 140 x 2= lire 280) e tenne
conto della lira pagata in eccesso dal mittente all’atto della spedizione del plico. L’affrancatura aggiunta è
composta da un valore da lire 100 del Risorgimento e lire 179 con valori della serie Democratica. Da
un’attenta osservazione dell’immagine pervenutaci, sembrerebbe che tutti i francobolli applicati al retro
della busta siano francobolli “recuperati”: Il solerte ed attento ufficiale postale “verificatore” oltre a far
pagare un’ammenda di lire 279 al collega dell’ufficio postale di Portovecchio, che aveva sbagliato il calcolo
dell’affrancatura, era probabilmente anche un impiegato infedele in quanto, se la nostra ipotesi fosse
confermata questi si intascava i francobolli nuovi che non venivano utilizzati. Il pezzo, nonostante alcuni
francobolli difettosi, rappresenta sicuramente una rarità per la sua bellezza, e per la complessa “vicenda
postale” che ha vissuto.
NUOVE TARIFFE POSTALI: UN VALORE DA 25 CENT. LA RISPOSTA DI POSTE ITALIANE
AGLI UTENTI di Nicola Luciano Cipriani
Cogliamo l’occasione per riparlare delle nuove tariffe postali in
occasione dell’emissione del nuovo valore da 25 cent. (emesso lo scorso
13 febbraio) che Poste Italiane ha predisposto come integrazione della
serie ordinaria Posta Italiana.
La cosa che, comunque, ci lascia un po’ perplessi è il valore di questo
nuovo francobollo. Come abbiamo ipotizzato e come ci ha confermato il
nostro socio Biagio Montesano, questo francobollo è stato approntato
per essere associato al 60 cent per completare la nuova tariffa a 85 cent
per l’Europa ed il Bacino del Mediterraneo (zona tariffaria 1). Inoltre,
sempre da Biagio, abbiamo l’info che anche il 10 cent è in ristampa in
grossi quantitativi per essere associato, sempre al 60 cent, per la tariffa
interna. Questi due francobolli integrativi servirebbero quindi solo per utilizzare il 60 cent di cui
sembrerebbe che ce ne siano enormi eccessi di magazzino. Di questa situazione ce ne eravamo resi conto un
po’ tutti, visto che sulla corrispondenza affrancata, da qualche tempo a questa parte, si sono visti
commemorativi emessi a partire dal 2006, addirittura più frequenti del corrispondente valore ordinario di
posta italiana. Francamente pensavo che queste enormi giacenze, prima o poi, sarebbero finite, anzi,
inizialmente avevo pensato che a causa delle numerose falsificazioni di questa ordinaria avessero avuto
l’idea di non ristamparlo ed utilizzare le vecchie emissioni in attesa di studiare una nuova ordinaria.
Evidentemente avevo idee non corrette perché se queste giacenze richiedono la necessità di essere smaltite
anche ora con le nuove tariffe, vuol dire che sono veramente enormi. Questa considerazione me ne fa venire
9