Le attività a rischio di incidente rilevante in Italia - Associazione Pr.o ...

2) introduzione di una sostanza pericolosa o categoria di sostanze o preparati pericolosi al di
sopra delle soglie previste nell’allegato I al D.Lvo 334/99;
3) introduzione di nuove tipologie o modalità di accadimento di incidenti ipotizzabili che
risultano più gravose per verosimiglianza (classe di probabilità di accadimento) e/o per
distanze di danno associate con conseguente ripercussione sulle azioni di emergenza esterna
e/o sull’informazione alla popolazione;
4) smantellamento o riduzione della funzionalità o della capacità di stoccaggio di
apparecchiature e/o sistemi ausiliari o di sicurezza critici.
Il DM Interno 19 marzo 2001 sulle procedure di prevenzione incendi per gli stabilimenti soggetti
all’art. 8 del D.Lvo 334/99
Il decreto è stato emanato per raccordare il procedimento istruttorio sul rapporto di sicurezza con i
procedimenti di prevenzione incendi, di competenza del Corpo Nazionale dei Vigili del Fuoco, a
fini di semplificazione e snellimento burocratico.
Il DM LLPP 9 maggio 2001 sul controllo dell’urbanizzazione
La direttiva Seveso II ha preso in considerazione il rapporto tra lo stabilimento a rischio di incidente
rilevante ed il contesto urbanistico e territoriale in cui è inserito; si afferma infatti che nella
destinazione e utilizzazione dei suoli bisogna mantenere opportune distanze tra stabilimenti e zone
residenziali. La direttiva utilizza volutamente termini vaghi, lasciando al legislatore nazionale il
compito di regolamentare l’urbanizzazione delle aree in cui sono presenti stabilimenti Seveso.
In Italia, in applicazione dell’art.14 comma 1 del D.Lvo 334/99, è stato emanato il DM LLP
09/05/2001 che stabilisce i requisiti minimi di sicurezza in materia di pianificazione urbanistica e
territoriale per le zone interessate da stabilimenti a rischio d’incidente rilevante, per i tre casi:
a) insediamento di stabilimenti nuovi
b) modifiche con aggravio del rischio di stabilimenti esistenti
c) nuovi insediamenti o infrastrutture attorno agli stabilimenti esistenti, quali vie di
comunicazione, luoghi frequentati dal pubblico, zone residenziali, qualora l’ubicazione o
l’insediamento o l’infrastruttura possono aggravare il rischio o le conseguenze di un incidente
rilevante.
Le Regioni devono assicurare il coordinamento delle norme in materia di pianificazione urbanistica,
territoriale e di tutela ambientale con quelle derivanti dal D.Lvo 334/99, prevedendo anche forme di
concertazione tra gli enti territoriali competenti e con gli altri soggetti interessati.
Le province e le città metropolitane, ove costituite, devono individuare, nell’ambito dei propri
strumenti di pianificazione territoriale, con il concorso dei comuni interessati, le aree sulle quali
10