Relazione - Parco Nazionale dell'Aspromonte

Ente Parco Nazionale dell’Aspromonte - Ufficio di Piano
Martora Martes martes
Questa specie sembra abbastanza diffusa nella fascia di montagna dove si rinviene principalmente nelle
aree forestate che predilige. La Martora è una predatore assai efficiente dello scoiattolo. Non è facile
distinguere le tracce di Martora e Faina, altro mustelide assai simile di taglia, più opportunista, e che può
frequentare anche margini di bosco.
Faina Martes foina
La Faina è ben diffusa in tutta l’area del Parco e facilmente avvistabile. Comune è trovare esemplari morti,
spesso sulla strada. Più frequente alle fasce altitudinali più basse, frequenta sia ambienti coltivati e
insediamenti umani (è comune trovarne le tracce nelle soffitte) che incolti e macchie.
Puzzola Mustela putorius
La presenza di questa specie dovrebbe essere certa ma non esistono ritrovamenti recenti certi. D’altra parte
la specie è piuttosto elusiva, sebbene sia favorita dalla vicinanza discreta dell’uomo, che le fornisce cibo e
riparo. La sua presenza è quindi probabilmente maggiore accanto a caseggiati o edifici abbandonati ,
preferibilmente in presenza di corsi d’acqua, e inferiore nelle zone più isolate e aride del Parco.
Donnola Mustela nivalis
La sua presenza nell’area è certa ma non esistono rilievi recenti. La dieta strettamente carnivora di questo
mustelide fa ritenere che la sua consistenza sia strettamente legata a quella delle sue principali prede, i
piccoli roditori. Rinvenire tracce di questa specie non è facile, anche perchè durante l’inverno scava
gallerie sotto la neve.
Gatto selvatico Felis silvestris
L’area del Parco presenta in molte aree le caratteristiche descritte come ottimali per la presenza del gatto
selvatico: boschi estesi, affioramenti rocciosi, pareti impervie, presenza di corsi d’acqua. Tra i diversi
ambienti del Parco, il gatto selvatico potrebbe raggiungere densità ottimali, che non sono comunque mai
alte, nei boschi (faggeta, querceta, nei boschi misti sia termofili che mesofili) mentre il lecceto puro o i
boschi di aghifoglie, pur essendo frequentati, rivestono probabilmente un ruolo più marginale.
Cinghiale Sus scrofa
Il cinghiale, di cui sono stati effettuati negli ultimi anni ripopolamenti anche nelle aree del Parco, è
presente diffusamente nell’area del Parco e non solo alle quote inferiori. Dai querceti e lecceti, infatti,
questi animali si spingono fino all’interno dei boschi mesofili di quota. Si ritiene probabile che il
ripopolamento del cinghiale sia stata una delle cause che ha favorito la ricolonizzazione dell’Aspromonte
da parte del Lupo.
Nell’Allegato 4 sono riportati gli strumenti legislativi di protezione a livello internazionale e i livelli di
minaccia delle specie di mammiferi presenti nel Parco. Per questi ultimi sono indicati sia i livelli IUCN
riportati nel recentissimo “The Atlas of European Mammals” (Mitchell-Jones et al., 1999) che quelli
indicati nel “Libro Rosso degli animali d’Italia - Vertebrati” (Bulgarini et al. 1998) che, utilizzando
comunque le categorie IUCN, forniscono una stima più mirata della situazione delle popolazioni italiane.
Si nota così come le due specie di Lepus non considerate nelle normative se non come parte di Lepus
capensis, siano nel territorio nazionale da considerarsi “in pericolo critico” e il driomio presente nelle
regioni meridionali (Dryomys nitedula aspromontis) non considerato dall’IUCN venga invece registrato
come “in pericolo”.
7.4.3. IL LUPO (CANIS LUPUS)
Sebbene anche in Italia, come nel resto d’Europa, la caccia e la deforestazione facessero sentire
pesantemente i propri effetti, tuttavia ancora all’inizio di questo secolo il Lupo era presente in tutte le zone
collinari e montane dell’Appennino e, anche se con pochi esemplari, nelle Alpi, (Cagnolaro et al., 1994)
dove si estinse negli anni venti (Brunetti, 1984), e in Sicilia dove l’ultimo esemplare fu ucciso al Bosco
della Ficuzza nel 1935 (Sarà, 1998).
L’erosione della popolazione proseguì in maniera rapida fino agli anni settanta quando la popolazione
italiana, ridotta a pochi ed isolati nuclei localizzati nelle regioni centromeridionali, era stimata in non più
di 100 esemplari (cfr. Ghigi, 1911, Cagnolaro et al., 1974; Zimen & Boitani, 1975).
Negli anni ottanta si assiste ad una inversione di tendenza con una sensibile ripresa demografica e una
espansione dell’areale che ha portato alla ricolonizzazione dell’Appennino dalle propaggini più
meridionali dell’Aspromonte fino alle Alpi occidentali e i primi contrafforti montagnosi francesi del
Mercantour e nel confine svizzero. Protezione legale della specie, campagne di sensibilizzazione
Relazione Piano del Parco – gennaio 2007 Pagina 148