trieste - Konrad

20 konrad luglio/agosto 2010
L’INsOstENIbILE ROtONdItà dEL CERCHIO
Chi di critica ferisce...
La Redazione di Konrad comunica
che il nostro critico teatrale, Stefano
Crisafulli, avendo voluto ad ogni
costo diventare autore (ed anche
regista), è stato, una tantum, esautorato
dalle sue funzioni per palese
conflitto di interessi, il che non lo
esonera dal beccarsi le critiche con
cui egli stesso ha sciabolato a destra
e manca.
Peccato poi, che, a chi scrive, la
pièce IL SOLE INVISIBILE, rappresentata
il 15 giugno scorso alla
Casa del Popolo “G. Canciani” di
Sottolongera dal Teatro dei Sentieri,
sia anche piaciuta.
Piace la regia, attenta i tempi. Piace
la preparazione degli attori i quali,
ricordiamo, a parte Maurizio Soldà,
sono dei dilettanti che si ritrovano
dall’ottobre dell’anno scorso nel
gruppo del Teatro dei Sentieri. Piacciono
scenografia e costumi dove
la caparbia volontà di andare in
scena riesce a far scordare l’assoluta
mancanza di finanziamenti.
Entusiasmano gli effetti speciali
ottenuti con una specie di lampara
da seppie agitata dal regista stesso
e meritano davvero una menzione
scena e costumi costruiti per la parte
interpretata da Maurizio Soldà,
un Minotauro mutante da radiazio-
ni che, senza offesa, fa veramente
ribrezzo.
E fin qui il vestito del dramma di
Crisafulli.
Ma si deve parlare anche dell’anima
di quest’ opera in cui due giovani,
chiusi in un labirinto, aspirano
ad uscirne, chiedendo lumi a chi
incontrano: il Potere, la Religione,
l’Economia, l’Arte, la Scienza, la
Morte ed il Tempo. I due ascoltano
e seguono indicazioni tutte fallaci.
Sembrano i classici giovani odierni
alla ricerca di un futuro almeno
illuminato se non luminoso o,
al minimo, di un posto di lavoro
qualunque. Puntualmente frustrati,
via via più sfiduciati e più increduli
verso i simboli dello statu quo.
Ora tracotanti e piagnoni, il Potere,
ora palesemente ignari della
possibilità d’uscire, la Scienza, ora
chiaramente mostruosi e cannibali,
il Minotauro.
I nostri troppo giovani personaggi
(troppo nel senso che non sono
ancora stati colonizzati dal cinismo)
finiranno per affidarsi al più inaffidabile
degli agenti governativi:
il Tempo, che li riporterà all’inizio
del dramma, oppure al suo centro,
oppure alla sua fine. A seconda di
come si guarda questa pièce circo-
lare dove nessuno esce, nessuno
entra ma è e sarà sempre là, in
uno spazio che alla fine assomiglia
troppo al non luogo dove abitiamo
tutti quanti.
Detta così sembra che non ci resti
che piangere, ma l’Autore non ha
voluto questo. Anzi, il pubblico
ha più volte riso di dialoghi che
sembrano costruiti con la precisa
intenzione di alleggerire e forse
attenuare il messaggio fondamentale
di questo dramma: siamo
prigionieri, pochi se ne rendono
conto e comunque non possono
farci niente.
Se il testo fosse stato tragico ci ritroveremmo
in atmosfere claustrofobiche
come quella del terribile
film The Cube. Però lì c’era un illusorio
lieto fine. Ne Il sole invisibile
di lieto c’è qualche momento del
durante, poiché nel cerchio non
abbiamo né inizio né fine. E neppure
speranza.
La rotondità del cerchio ha l’armonia
del nulla.
Ed è al nulla che la pièce ci conduce,
come suggeriscono i riferimenti
citati nella locandina dall’autore:
Kafka, Kubrick, Borges e Beckett.
Come si evince dal testo, che ci
conduce dritto alla sconsolata filo-
sofia dei nostri giorni.
Dice Slavoj Žižek “... ci troviamo costantemente
nella posizione di dover
decidere rispetto a questioni che
toccheranno in modo fondamentale
le nostre vite, ma senza una base di
conoscenza adeguata.” E più avanti,
citando John Gray: “Siamo costretti
a vivere come fossimo liberi.” (Dalla
tragedia alla farsa, Ed. Ponte delle
Grazie).
In questa maniera evanescente,
leggera sino alla stupidità, ostile in
maniera preconcetta alla ricerca del
reale, tronfia della propria ignoranza,
vivono i personaggi incontrati
dai due giovani. Il cui futuro, sembra
dire il dramma, è cambiare per
diventare come coloro che non li
aiutano ad uscire. Per alla fine dubitare
anche loro che un altro mondo
sia possibile.
Ma allora Stefano Crisafulli ci ha
imbrogliato! Dietro al testo che sa
muovere al riso c’è un contenuto
che muove lo stomaco. Dietro alla
risata suscitata con furba arte, c’è
il ghigno sadico dell’unico mondo
che ci è dato.
Dopo aver letto questo, spero che
Stefano mi dica che non ho capito
un tubo.
Claudio Pettirosso
REsIdENzE EstIvE E I tAGLI ALLA CuLtuRA
Tagli alla cultura, tempo di crisi, bilanci in rosso, allora via quello che non
è strettamente necessario! Ma è davvero una scelta assennata? è qui lo
spreco? Qui si risparmia veramente? Facciamo un esempio concreto.
Residenze Estive è un Festival di poesia e Laboratorio culturale, all’XI
edizione, che attraversa varie espressioni artistiche, crea occasioni di
confronto e scambio attraverso rapporti formali e informali, con poeti/e,
scrittori, scrittrici e artisti/e di diverse tendenze, attraverso letture,
seminari, video, esposizioni, performances. Caratteristica del progetto
è la residenzialità “aperta” degli ospiti che soggiornano per alcuni
giorni a Duino (Trieste), presso la Foresteria del Castello (al Collegio del
Mondo Unito dell’Adriatico) e incontrano il pubblico e gli appassionati di
letteratura in diverse occasioni e luoghi, condividendo anche momenti
e spazi della vita quotidiana. Il progetto punta sulla riappropriazione
di un tempo più disteso, nel quale l’incontro con “l’autore” non avviene
solo nel momento pubblico e già organizzato dello spettacolo. Le letture
pubbliche si svolgono a Trieste e in altri luoghi della regione Friuli Venezia
Giulia, e in Istria (in questa edizione a Montona-Motovun-Croazia).
Ha sempre avuto un modestissimo budget, non è certo un festival
“milionario”, eppure, negli anni, ha portato in regione per diversi giorni
poeti di primissimo piano nel panorama italiano: Edoardo Sanguineti
(due volte), Elio Pecora, Milo de Angelis, Claudio Damiani, Antonella
Anedda, Biancamaria Frabotta, Giancarlo Majorino, Vivian Lamarque,
Iolanda Insana, Umberto Fiori, e altri. Tra gli autori internazionali: Yang
Lian, Tomaž Šalamun, Boris A. Novak, Peter Semolic, Joyefina Dautbegović,
Charles Klopp, Dubravka Djurić, Maarja Kangro e molti altri, senza
dimenticare gli autori della regione, dialettali e non: Morandini, Cadoresi,
Vit, Grisancich, Bressan, Cumpeta, Cappello, Villalta, Crico, Kravos, fino ai
giovani e giovanissimi. Tutto questo miracolo è potuto accadere per la
collaborazione del Collegio del Mondo Unito dell’Adriatico che ci ospita
per una somma modesta, perché gli autori intervenuti si accontentano del
puro rimborso spese viaggio, perché l’organizzazione lavora con spirito
volontario. Eppure, a guardare i vari programmi presentati negli anni
si vedono le proposte di qualità, i seminari di riflessione e confronto, le
collaborazioni illustri: quest’anno con il Centro Studi Pier Paolo Pasolini
di Casarsa e con la Fondazione Cesare Pavese di Cuneo, che ci fornisce
gratuitamente un prezioso documentario sull’autore piemontese. Vuol dire
che il Festival ha valore, è riconosciuto come luogo significativo di cultura,
e non a caso ha un suo pubblico affezionato che lo segue di anno in anno,
oltre ai turisti che approfittano dell’occasione culturale.
Quest’anno il Festival è stato escluso totalmente dai finanziamenti
regionali, come tutte le associazioni culturali che realizzano attività nei
campi del teatro, dello spettacolo dal vivo, della letteratura e della poesia.
Poiché la decisione regionale è giunta molto in ritardo, a organizzazione
già quasi definita (Residenze Estive, più corto del solito, è dal 24 al 27
giugno), ci siamo trovati in un gravissimo imbarazzo. Che fare? Abbiamo
parlato agli autori invitati chiedendo un aiuto, e molti si sono detti disposti
a intervenire pagando personalmente parte del proprio soggiorno. Questo
è lo scandalo! Non si può certo liquidare la cosa con un atteggiamento
di facile populismo dicendo: bravi! Lo scandalo è il fatto che gli autori
hanno più a cuore la libertà intellettuale e la crescita culturale piuttosto
che molti politici, messi al loro posto dai cittadini per fare il bene comune.
Senza saper valutare le risorse di idee, progettualità, scambi, innovazioni
e crescita collettiva soprattutto per i giovani, che questi appuntamenti
producono, senza comprendere che a fronte di un modesto investimento,
la ricaduta, per tutto il territorio, in termini economici, di qualità di
proposte, di circolazione di informazioni, di presenza turistica, è molto più
ampia. Tempi difficili se non si capisce che tagliare indiscriminatamente
sulla cultura invece che sui veri sprechi vuol dire impoverire di risorse,
ovvero rendere arido e infruttuoso ogni giardino, proprio e altrui.
Residenze Estive si è aperto il 24 giugno grazie alla sensibilità di chi
partecipa, il 26 alle ore 19, abbiamo portato la poesia in strada, in via San
Nicolò, presso la statua di Saba, per richiamare l’attenzione di tutti che la
poesia è cosa viva.
F.C.