Moretti paper - Scuola Superiore di Studi Storici, Geografici ...

Come si può facilmente notare, c’è grande discordanza tra le fonti non solo per quel che
riguarda i nomi degli uomini politici richiesti da Alessandro ma anche per il numero 39 . Cinque
sono i nomi comuni alle tre liste più complete (Demostene, Licurgo, Polieucto, Caridemo,
Efialte), che potrebbero a buon titolo appartenere a uomini politici effettivamente compresi
nella lista di Alessandro 40 .
La lista della Suda differisce per pochi nomi da quella di Arriano, per cui si può ipotizzare, se
non una dipendenza diretta, quanto meno una comunanza di fonti 41 .
L’elenco presentato da Plutarco nella Vita di Focione è molto più breve di quello della Vita di
Demostene, e la scelta solo di alcuni tra i nomi più conosciuti potrebbe indicare una citazione
a memoria, senza avere a disposizione la fonte 42 .
Per quanto riguarda le due liste più complete, per quella di Demostene, ritenuta la più valida,
si è ipotizzato che Aristobulo sia uno degli storici fededegni a cui il biografo fa riferimento, in
opposizione a quanto trasmesso da Duride e Idomeneo 43 .
Il criterio della vicinanza alla citazione da parte di Plutarco dell’aneddoto narrato da
Demostene (per il quale lo storico di Cassandrea è esplicitamente citato come fonte) non è
tuttavia probante. Sembra inoltre strano che Arriano, il quale utilizza una fonte diversa da
quella di Plutarco, non abbia fatto riferimento alle sue due fonti principali, Tolemeo ed
Aristobulo, sia per indicare esplicitamente da dove trae il suo elenco, sia, al contrario, per
sottolineare le differenze tra i dati contenuti nelle loro opere e quelli da lui scelti, e per
motivare dunque l’uso di un altro autore: se la fonte di Arriano e Plutarco fosse la stessa, e
nello specifico Aristobulo, ci si aspetterebbe o, nel caso che questi fosse ritenuto fededegno,
due liste molto simili, oppure, al contrario, una presa di distanza dai dati dello storico di
Cassandrea, a favore di quelli contenuti in altre opere.
39 Anche DIOD. XVII 15, 1, fa riferimento alla richiesta di Alessandro, riferendo che questi pretese la consegna di dieci
oratori, i capi dei quali erano Demostene e Licurgo. Non vengono specificati altri nomi. Non sembra possibile
ricostruire con buona certezza, incrociando le diverse fonti, la lista “ufficiale”, anche se sono stati fatti numerosi
tentativi in questa direzione. Cfr. ad esempio R. SEALEY, Philipp II und Athen; 344/3 und 339, in «Historia» 27, 1978,
pp. 304-305, che propone una lista di nove uomini politici: Demostene, Licurgo, Polieucto, Efialte, Caridemo, Carete,
Iperide, Diotimo, Merocle.
40 Diventano 6 se si accetta la correzione di Patrocle in Merocle.
41 Secondo BRACCESI, A proposito d’una notizia su Iperide, cit., p. 159, la testimonianza della Suda dipenderebbe
totalmente da Arriano. BOSWORTH, A commentary on Arrian’s History of Alexander. Volume I…, cit., p. 93, pur
ammettendo una dipendenza tra i due testi, ritiene che non si possa usare la lista del lessico per completare quella di
Arriano.
42 È la tesi di BRACCESI, A proposito d’una notizia su Iperide, cit., p. 161:, che aggiunge: «Con molta verosimiglianza lo
storico potrebbe aver qui equivocato fra la richiesta di Alessandro e la posteriore di Antipatro (322 a.C.), rispetto alla
quale, proprio nello stesso scritto (Phoc., 26) e con analoga frase, ricorda il nome di Iperide». Cfr. anche R. FLACELIÈRE
– E. CHAMBRY (éd.), Plutarque. Vies. Phocion – Caton le Jeune, Paris 1976, p. 10.
43 Cfr. BRACCESI, A proposito d’una notizia su Iperide, cit., p. 159, nota 1; SISTI, Arriano. Anabasi di Alessandro.
Volume I, cit., p. 335.
10