CUMIGNANO E GALLO - Università degli Studi di Verona

More documents

Recommendations

Info

di nuovi, l’esclusione della città va ricercata nella forza attrattiva esercitata dal santuario suburbano di Cimitile, la cui felice posizione geografica risultava pienamente evidente intorno alla metà del XII secolo, allorché il geografo arabo Al-Edrisi, nel descrivere la rete stradale della Campania interna tra Benevento, Avellino e Salerno, non mancava di ricordare g.bîtirah, evidente traslitterazione di Cimiterium 123 . Per il passo di Monteforte transitarono, tra gli altri, l’imperatore Federico II nel 1229 e Carlo I d’Angiò negli anni 1271-82 124 . Nella seconda metà del Duecento la strada che da Cimiterio (ossia Cimitile), attraverso il bosco di Monteforte, conduceva ad Atripalda (l’antica Abellinum) era custodita dal milite Eliseo Serra, feudatario di Serra, al quale spettava anche il controllo dei passi e della via che univa Atripalda a Montoro (l’antica Nuceria-Beneventum 125 che un documento del 1038 definisce via puplica antiqua maiore 126 ). Eliseo, come testimonia un documento del 1271, aveva ai suoi ordini 68 armati, al cui pagamento contribuivano, in diversa misura, le comunità di Montoro, Avellino, Mercogliano, Summonte, Avella, Monteforte, Cicala, Nola, Lauro, Forino, Serino, Sant’Angelo a Scala e Solofra 127 . La circostanza che in questi centri è presente sempre un castello è una prova evidente del rapporto tra le strade e le fortificazioni. Negli anni 1309 e 1315 Roberto d’Angiò fece eseguire dei lavori nel tratto Napoli-Nola, a testimonianza della costante attenzione dei sovrani angioini per questa importante strada che collegava la capitale ad Avellino e alla Puglia 128 . Interventi di modernizzazione del tracciato viario vennero commissionati in età vicereale dal duca di Alcalà (1559-71) 129 . L’itinerario postale delle Puglie, sin dall’epoca di don Pedro de Toledo (1532-53), seguiva la via che da Napoli, 123 Maio 1977, pp. 199, 203; cfr. branCaCCio 1991b, p. 80. L’ubicazione su quella che è stata definita la ‘via santa’ (perché conduceva a Montevergine e al Gargano) mantenne viva la fama del santuario che fu meta di pellegrinaggi per tutto il medioevo. Nel 1378 l’arcivescovo di Napoli, Ludovico Bozzuto, riuscì a scappare a Roma con l’aiuto del conte Orsini, fingendo di recarsi in pellegrinaggio proprio alla basilica di S. Felice, mentre nel 1381 vi si sarebbe recato in visita re Carlo III di Durazzo; circa un secolo dopo, nell’ot tobre 1489, giunse a Cimitile, mentre era al seguito del duca di Calabria (futuro re Alfonso II), Joampiero Leostello da Volterra (Ebanista 2006, p. 111). 124 sthaMEr 1926, pp. 108-109. 125 sCandonE 1951, p. 68; sCandonE 1956, p. 19. Cfr. I Registri della cancelleria angioina, 1270-71, VI, Napoli 1954, p. 237 («pro strata qua itur a Montorio usque Avellinum, et a strata nemoris Montisfortis prope cimiterium usque Atripaldam»). 126 sCandonE 1902, pp. 539, 544. 127 sCandonE 1951, p. 68 («Reg. Ang. 10, fol. 115 il primo»: Montoro, 8; Avellino, 9; Mercogliano, 6; Summonte, 2; Avella, 4; Monteforte, 6; Cicala, 5; Nola 4; Lauro, 9; Forino, 6; Serino, 6; Sant’Angelo a Scala, 2; Solofra, 3); sCandonE 1956, p. 19 (doc. del 3 giugno 1271, «Reg. 10, fol. 115 il primo, t»: Montoro, 6; Avellino, 9; Mercogliano, 6; Summonte, 2; Avella, 4; Monteforte, 6; Cicala, 5; Nola 4; Lauro, 9; Forino, 6; Serino, 4; Sant’Angelo a Scala, 2; Solofra, 3). 128 CEva griMaldi 1839, p. 25, nota 2 («Reg. del re robErto del 1309 segnato colla lettera G al fol. 58 a t.° e reg. del 1315 seg. colla lettera B al fol. 120 a t.°»); cfr. branCaCCio 1991a, p. 356. 129 branCaCCio 1991a, pp. 368-370. 30
attraverso Marigliano e Cimitile, conduceva ad Avellino, «quasi percorrendo il tracciato imposto dalla geografia dei luoghi» 130 . Dalla prima metà del XVII secolo, grazie alla documentazione d’archivio, abbiamo indicazioni anche sulla viabilità secondaria che collegava i casali di Nola e ruotava intorno alla Strada regia 131 , com’è puntualmente registrato nella cartografia storica (figg. 4-5, 7-9). Mi riferisco in particolare a due manoscritti redatti nel 1639 e 1641, ossia rispettivamente prima che i casali fossero venduti al re di Polonia (1640) e anteriormente alla loro ulteriore cessione a Diomede Carafa (1642). Il primo documento, giunto a noi in una copia databile tra la fine del Settecento e gli inizi del secolo successivo, è una ricognizione dei confini del territorio di Nola e dei suoi casali, eseguita dal 26 marzo al 14 luglio 1639 dal regio commissario Geronimo d’Amico, insieme agli eletti della città 132 . Anche l’altro manoscritto, che a differenza del primo è inedito, ci è pervenuto in copia; si tratta della relazione del 20 giugno 1641 nella quale Pietro de Marino, ‘regio ingegnere e tavolario’, descrive la messa in opera dei termini di pietra necessari a delimitare i confini dei casali di Nola 133 . Le profonde trasformazioni che hanno interessato il territorio di Cumignano e Gallo tra Ottocento e Novecento rendono difficile il riconoscimento sul campo delle indicazioni topografiche registrate nella documentazione d’archivio del XVII secolo e nella cartografia settecentesca (figg. 4-5, 7-9); ciò nonostante è possibile ricavare alcuni dati sull’assetto delle aree rurali e sulla viabilità principale e secondaria. Il documento del 1639 fornisce informazioni sul territorio a sud dell’abitato di Cumignano; attesta, ad esempio, che la ‘via di Casamarciano’, che andava «diritto à Comignano», divideva il «territorio di Campo Cavallo e S. Benedetto» 134 , due microtoponimi che sono documentati rispettivamente a partire dal 1182 e 1367 (o 1366) 135 . Nella relazione del 1641 compaiono riferimenti alla «strada di d. o Casale di Comignano, quale và verso Tufino» 136 130 branCaCCio 1991a, p. 383, nota 89. 131 bEatillo 1632, p. 176; FErraro 1993, p. 10; guadagni 1991, p. 197. 132 Alla ricognizione parteciparono i deputati Mario de Notariis, Alfonso Fellecchia, Giovanni Marifeola, Francesco Galiota, Giovanni Antonio d’Antonio, Paolo Buglione, Ulisse de Giuseppe e Mario de Palma; il manoscritto è conservato alla Biblioteca Comunale di Nola (avElla 1977; avElla 2000). 133 AAC, fascio 80/2: Pietro de Marino, Pianta della Giurisdiz. ne divisa trà la Città di Nola, e suoi Casali fatta nell’anno 1641 (copia non datata, redatta dal notaio Romualdo Gesualdo di Cimitile); del documento esiste anche una copia stilata il 22 novembre 1722 (ivi, fascio 80/3). 134 avElla 1977, p. 36; avElla 2000, pp. 58-59 135 Cfr. supra, note 74 e 31. Il 21 luglio 1423 Fusio d’Alfieri di Cumignano asserì che il capitolo nolano aveva concesso per dieci anni a Giovanni d’Alfieri un territorio in località San Benedetto, a condizione che l’avesse potuto affrancare per 25 once (Capolongo 1991a, p. 96, doc. 306). 136 AAC, fascio 80/2, Pietro de Marino, Pianta della Giurisdiz. ne divisa trà la Città di Nola, e suoi Casali fatta nell’anno 1641 (copia non datata, redatta dal notaio Romualdo Gesualdo di Cimitile), f. 8. 31
Page 1 and 2: CUMIGNANO E GALLO ALLE ORIGINI DEL
Page 3 and 4: Presentazioni La presentazione di u
Page 5: silenziosi o rumorosi, modesti o ri
Page 8 and 9: indicata come via Popilia, non è r
Page 10 and 11: Si chiude in questo modo, dopo circ
Page 12 and 13: Fig. 1. Tavola IGM, foglio 185 IV N
Page 14 and 15: Fig. 3. Frammento di rilievo marmor
Page 16 and 17: icordano, però, l’insediamento c
Page 18 and 19: nel ristretto; e giurisdizione del
Page 20 and 21: Fig. 4. Museo Diocesano di Nola, Ve
Page 22 and 23: strada con orientamento nord-sud (q
Page 24 and 25: Teglie e un podere di 22 moggia nel
Page 26 and 27: Fig. 7. G.A. Rizzi Zannoni, Topogra
Page 28 and 29: Fig. 9. Topografia d’un tratto de
Page 32 and 33: e al «trevice detto la via Spendat
Page 34 and 35: dai lavori promossi da Carlo III di
Page 36 and 37: Fig. 10. B. Marzolla, Carta de’ c
Page 38 and 39: Fig. 11. B. Marzolla, Atlante corog
Page 40 and 41: Fig. 13. Gallo, il tratto dismesso
Page 43 and 44: 1.2.1. La fusione di Cumignano e Ga
Page 45 and 46: protraendosi fino al 1817, quando,
Page 47 and 48: stato amministrato da 13 sindaci: V
Page 49 and 50: 1845, considerato che Nola annualme
Page 51 and 52: ottega lorda, purché corrisponda a
Page 53 and 54: sui luoghi di ritrovo 70 , sulla ma
Page 55 and 56: aggregarsi a Cumignano e Gallo; all
Page 57 and 58: pubblico 110 . Nel 1937 le spese pe
Page 59 and 60: di redigere il relativo progetto 12
Page 61 and 62: Fig. 17. Gallo, iscrizione marmorea
Page 63 and 64: Fin dai primi decenni del Novecento
Page 65 and 66: Tommaso Manco (1867-73), Francesco
Page 67 and 68: la cui coltura, non solo non dà pr
Page 69 and 70: si unisce in consorzio con Tufino,
Page 71 and 72: citata nel 1748 230 ; col tempo la
Page 73 and 74: 2. Testimonianze archeologiche, art
Page 75 and 76: 2.2.1. Le chiese di Cumignano 2.2.
Page 77 and 78: attigua alla chiesa e confinante co
Page 79 and 80: Nel 1626 mons. Lancellotti si recò
Page 81 and 82:
prendendo «a censo affrancabile un
Page 83 and 84:
presentato dai patroni Francesco An
Page 85 and 86:
Comignano» (cioè in S. Maria dell
Page 87 and 88:
Fig. 25. Parrocchiale di S. Severin
Page 89 and 90:
vennero, infatti, realizzate le fon
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
93 battesimi dal 1684 117 . La parr
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
parrocchiale (fig. 33: D) e la vecc
Page 105 and 106:
con le relative spese per l’acqui
Page 107 and 108:
Fig. 41. Campanile della congrega d
Page 109 and 110:
2.2.1.5. La congrega del SS. Rosari
Page 111 and 112:
Fig. 45. Chiesa della congrega del
Page 113 and 114:
Fig. 48. Campanile della congrega d
Page 115 and 116:
nell’area a sud-ovest dell’abit
Page 117 and 118:
Fig. 52. Gallo, parrocchiale di S.
Page 119 and 120:
«dal Casale di faivano, et da altr
Page 121 and 122:
Fig. 55. Parrocchiale di S. Nicola,
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
sul fondo del presbiterio ai lati d
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Fig. 63. Chiesa dell’Immacolata,
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
appartenere alla famiglia Santorell
Page 137 and 138:
2.3.1. Cumignano 2.3. L’edilizia
Page 139 and 140:
Fig. 70. Palazzo Del Balzo, modanat
Page 141 and 142:
Fig. 72. Palazzo Del Balzo, arco a
Page 143 and 144:
Fig. 74. Palazzo Imperiale d’Affl
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Fig. 82. Complesso architettonico i
Page 151 and 152:
Fig. 85. Ricostruzione della faccia
Page 153 and 154:
Fig. 88. Chiave di volta dell’and
Page 155 and 156:
2.4.1. L’estrazione del tufo 2.4.
Page 157 and 158:
Fig. 90. Gallo, cava ubicata presso
Page 159 and 160:
Fig. 92. Comiziano, planimetria con
Page 161 and 162:
Fig. 94. Gallo, cantina C9. Pozzo d
Page 163 and 164:
Fig. 96. Gallo, cantina C10. Scala
Page 165 and 166:
Fig. 98. Comiziano, cantina C3. Pia
Page 167 and 168:
Fig. 100. Gallo, cantina C10. Piant
Page 169 and 170:
Fig. 102. Comiziano, cantina C4. Pi
Page 171 and 172:
Fig. 104. Gallo, cantina C9. Pianta
Page 173 and 174:
Fig. 106. Comiziano, cantina C8. Pi
Page 175 and 176:
Fig. 108. Gallo, cantina C13. Piant
Page 177 and 178:
Fig. 110. Gallo, cantina C13. 177
Page 179 and 180:
Fig. 112. Gallo, cantina C13. dell
Page 181 and 182:
sebbene non sia possibile escludere
Page 183 and 184:
3.1. Cenni biografici 3. Giovanni N
Page 185 and 186:
oltrepassa il dolore. Il dolore è
Page 187 and 188:
testimonia l’affermazione di un p
Page 189 and 190:
fare l’estremo baluardo della dif
Page 191 and 192:
come se mai si dovesse morire. e co
Page 193 and 194:
di pensiero, giornalista, poeta e c
Page 195 and 196:
superstiti delle sue case brillare,
Page 197 and 198:
libertà e necessità, comprensione
Page 199 and 200:
abbrEviazioni E bibliograFia AAC =
Page 201 and 202:
CariFi A. 2000, Ragguaglio della fa
Page 203 and 204:
Speleologia in Cavità Artificiali,
Page 205 and 206:
napolitano g. 1932, Un’acquaforte
Page 207 and 208:
Indice Presentazioni (paolino napol
show all

CUMIGNANO E GALLO - Università degli Studi di Verona

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?