17.06.2013 Views

Editoriale - RODRIQUEZ - Cantieri navali

Editoriale - RODRIQUEZ - Cantieri navali

Editoriale - RODRIQUEZ - Cantieri navali

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

sia un record ma una realtà operante. Nuove correnti di traffico<br />

inducono ad ipotizzare nuovi mezzi di tecnologia avanzata<br />

che in concorrenza alla linee aeree possano soddisfare una<br />

crescente domanda di posti/passeggero negli spostamenti<br />

veloci. Nei collegamenti door to door tra le Baleari, l’arcipelago<br />

Greco, la Dalmazia, la Sardegna o le Eolie, tra località<br />

turistiche non dotate di aeroporti, una realistica velocità di 100<br />

nodi può essere competitiva e la validità di questa tendenza<br />

è convalidata dall’immissione nelle flotte delle compagnie<br />

aeree di macchine da 50/70 posti con caratteristiche di shuttle<br />

Intercity del tipo STOL (Short Take Off Landing), e l’attivazione<br />

di piccoli aeroporti. Ovviamente questa ipotesi è valida per<br />

flussi di carattere continuo con frequenze che coprano l’arco<br />

delle 24 ore e precise flessioni stagionali. In questa realistica<br />

visione l’utilizzazione di un mezzo da 100 Nodi – 100 Pax può<br />

essere considerata pagante nel rapporto carico utile /velocità.<br />

E’ mia opinione che una nuova configurazione idrodinamica<br />

possa essere necessaria specialmente quando si debba superare<br />

il valore di 100 kW/tonn. di dislocamento a pieno carico<br />

e quando questo rapporto permette velocità superiori ai 50<br />

nodi, l’aerodinamica diventa un nemico con il quale conviene<br />

allearsi nel tentativo di trasformare nel migliore dei modi la<br />

resistenza in portanza.<br />

L’ipotesi di studio è un fast ferry per 70/100 passeggeri con<br />

una carena planante tipo triciclo rovescio, già sperimentata<br />

da Peter du Cane e Renato Levi, nella quale il baricentro è<br />

molto arretrato e i due galleggianti anteriori hanno solo la<br />

funzione di stabilizzare l’assetto trasversale e longitudinale;<br />

inoltre hanno il compito di “wave piercer” ossia di buca onde,<br />

quando queste superano una certa altezza e inducono l’inizio<br />

del delfinamento o beccheggio dello scafo principale. Questa<br />

geometria ha un minor stress torsionale rispetto al catamarano<br />

(il tavolino a tre zampe non ha mai bisogno della zeppa!)<br />

ed offre un’ottima tenuta di mare in quanto lo scafo principale<br />

entra nell’onda o vi ricade con un diedro che riesce a superare<br />

i 25°. L’effetto ram dell’aria che contribuisce significativamente<br />

al sostentamento è controllato da due superfici mobili<br />

tipo “canard”. La propulsione è assicurata da una gasturbina<br />

da 3000 kW collegato ad un idrogetto con sole funzioni di<br />

booster o ad un’elica di superficie. Gli organi di governo sono<br />

rappresentati da una coppia di timoni retrattili e da correttori<br />

di assetto. La monovra di entrata ed uscita dai porti sarà effettuata<br />

da due diesel da 50 kW con piede poppiero retrattile<br />

situati a poppa dei due galleggianti anteriori. La funzione del<br />

grande timone di poppa non è quella di governo, ma quella<br />

di portare il CDLA (centro di deriva laterale aerodinamico)<br />

entro valori prossimi al CDLI (centro di deriva idrodinamico)<br />

e poter così controllare l’assetto trasversale in presenza di<br />

vento laterale. In questa configurazione, la velocità di crociera<br />

potrebbe essere di cento nodi con mare forza tre e con un<br />

dislocamento a pieno carico di 25/28 tonnellate, parametro<br />

di massa ottenibile con una costruzione in lega leggera o in<br />

composito di tipo avanzato. E’ mia opinione che in un’ottica<br />

di progettazione avanzata bisogna cominciare a pensare in<br />

modo anticonvenzionale o meglio in modo logico!<br />

RQ

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!