Paolo Radiciotti - Antichità e Tradizione Classica

68
PAOLO RADICIOTTI - ARIANNA D’OTTONE
Dal punto di vista ortografico si rileva, infine, la frequente omissione
dell’alif.
A giudicare dalle caratteristiche dell’esemplare, ovvero da un lato la
presenza della peculiare kāf finale del tipo «épingle à cheveux» asimmetrica,
simile al frammento inedito di Istanbul e la sua vicinanza grafica a
BnF, Arabe 330 c e, dall’altro, il suo formato oblungo, sembra possibile
ascrivere il frammento a una fase di transizione. Esso coniuga infatti elementi
grafici old style a un formato «nuovo», tipico dei corani del III/IX
secolo, che rimarrà nell’uso fino al IV/X secolo 81 .
Il manoscritto SE 362 conservato a Istanbul può costituire un utile
confronto per la datazione. Il codice mostra caratteristiche grafiche e
materiali simili a quello del foglio di Damasco qui presentato. È il caso
della resa della kāf, della mīm finale o isolata senza coda, nonché del formato
oblungo del manoscritto.
Tuttavia la presenza nel frammento di Istanbul di alcune «incertezze»
stilistiche – mīm in posizione finale talora con la coda, kāf anche in
forma aperta e alif con leggera inclinazione a destra – che tradiscono una
esecuzione grafica ancora non perfettamente canonizzata, hanno condotto
ad un’ipotesi di datazione intorno agli inizi del II s. H. (circa 720
d.C.), di poco posteriore cioè all’introduzione del formato oblungo e alla
riforma grafica attuatasi in epoca omayyade 82 .
In considerazione di tutto questo e in ragione della sostanziale regolarità
delle forme grafiche riscontrabili nel frammento del Museo Nazionale
di Damasco, sembra plausibile datare MND, ‘ayn 444 alla metà del
II secolo dell’Egira (seconda metà VIII s. d.C.).
Quanto alla localizzazione del frammento, essa – come, d’altra parte,
l’origine di molti dei «fogli di Damasco» conservati a Istanbul – resta
problematica 83 .
81 Sui significati e i possibili moventi del passaggio dal formato verticale dei
corani in scrittura h . igˇāzī a quello oblungo, cf. E.A. REZVAN, The Qur’ān and Its World:
VI. Emergence of The Canon: The Struggle for Uniformity, in Manuscripta Orientalia 4
(1998), pp. 13-54: 20; F.DÉROCHE, Manuscripts of the Qur’ān, in Encyclopædia of the
Qur’ān, ed. by J.D. McAuliffe, I-VI, Leiden-Boston 2001-2006, III, p. 260; ID., Le livre
manuscrit arabe. Préludes à une histoire, Paris 2004, pp.21-22.
82 Cf. DÉROCHE, Coran, couleur cit., pp. 139-140.
83 Per quanto riguarda il frammento di Istanbul SE 362, Déroche sottolinea
infatti come, benché esso provenga dalla moschea degli Omayyadi di Damasco, non
si disponga attualmente di alcun elemento che permetta di attribuirne l’origine
all’area siriana, e come la presenza di frammenti in scrittura maghrebina nel fondo
damasceno di Istanbul dimostri che quest’ultimo si è arricchito, nel tempo, di esem-