26.08.2013 Views

Perkomputora Termino-Kolekto (Pekoteko) 1985-1994 - Eventoj

Perkomputora Termino-Kolekto (Pekoteko) 1985-1994 - Eventoj

Perkomputora Termino-Kolekto (Pekoteko) 1985-1994 - Eventoj

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

38<br />

{U1} 001.44 (+)<br />

{T1} RBN<br />

{eo1} terminologi/o *b<br />

{de1} <strong>Termino</strong>logie (Wissenschaft) *a<br />

{en1} terminology (science) *a<br />

{fr1} terminologie *a<br />

Stud-kampo, kiu okupi as pri la formado<br />

kaj nomado de nocioj (85/288), a kiel speciala studobjekto<br />

a kiel komuna o de iuj stud-objektoj. *b<br />

la *a<br />

Fon: *a R1087; *b ei;<br />

85/324 =ApE85 #024<br />

Rim: La PIV {eo1} estas: "Aro de la terminoj,<br />

uzataj en unu scienco a tekniko: \Ibona, kompleta<br />

terminologio estas nepra kondi o de progreso.\i Mi<br />

opinias, ke la termino por i tiu nocio devus esti<br />

"terminaro". Se oni etnolingve atribuas diversajn<br />

signifojn al {en1}, {fr1}, {de1}, tio ne signifas, ke<br />

anka ni devus fari tion. =[86/100]<br />

=93/121 [94-02-26]<br />

3.2 Ekstera formo de terminoj (n-roj 39 is 49)<br />

39<br />

{U1} 001.421 (+)<br />

{T1} RBN<br />

{eo1} ekster/a form/o (de termino) *b<br />

{de1} äußere Form (eines Terminus) *a<br />

{en1} external form (of a term) *a<br />

{fr1} forme (d'un terme) *a<br />

La tuta o de sonoj a fonemoj (85/327) a<br />

de literoj, kiuj konsistigas terminon (85/317).<br />

*b la *a<br />

Fon: *a R1087; *b ei;<br />

85/325<br />

Rim: ei (88-12-16): Tiu i nocio ne trovi as en<br />

ISO/N53.<br />

wor (90-07-19): Mankas referenco al mala<br />

termino a nocio, "interna formo ..." a "ena formo<br />

...". Tia referenco utilus por uste enfokusigi la<br />

signifon. Pro tiu manko kaj pro la difino de<br />

"termino" e 85/317 la vorto "ekstera" ajnas<br />

pleonasma.<br />

ei (91-08-09): Temas pri traduko de verko,<br />

en kiu la mala termino ne ekzistas. Mi ojus, se iu<br />

kreus in kaj registrus in en <strong>Pekoteko</strong>. «93-11-13»<br />

40<br />

{U1} 001.421 (+)<br />

{T1} RBN<br />

{eo1} son-form/o *b<br />

{eo2} prononc/a form/o *c<br />

{eo3} fonetik/a form/o *c<br />

{eo4} akustik/a form/o *c<br />

{eo5} fonetism/a form/o *b<br />

{eo6} fonet**/a form/o *<br />

{de1} phonetische Form *a<br />

{en1} phon(et)ic form *a<br />

{fr1} forme phonique *a<br />

42<br />

La ekstera formo (85/325) de termino<br />

(85/317) formita per sonoj a fonemoj (85/327). *b<br />

la *a<br />

Fon: *a R1087; *b ei; *c go; * wor;<br />

85/326 =ApE85 #025<br />

Rim:: ei (89-06-04): Tiu i nocio ne trovi as en<br />

ISO/N53. Se la simpla {eo1}, kiu formas belan<br />

paron kun {eo1} de 85/328, ne ajnas esti sufi e<br />

scienca por iu apliko, mi preferas terminon {eo5},<br />

ar la nocio rilatas nek al bran o de gramatiko nek al<br />

bran o de fiziko, sed al la sona konsisto de vorto, do<br />

la PIV al fonetismo.<br />

wor (90-07-19): Divers-punkte: 1. Mi<br />

akordas kun ei. Krom {eo1}, plej ta gas por la<br />

difino {eo5}. 2. {eo1} estas svaga kaj la difino estas<br />

enerala. 3. La kritiko de ei kontra {eo3,4} bazi as<br />

sur la uzo de sufikso "-ik", dum ne temas pri<br />

te niko. Post stumpigo restas "akust**a" kaj<br />

"fonet**a". 4. Akustika fonetiko estas fako de<br />

fonetiko, kiu studas la karakteriza ojn de parolaj<br />

sonoj en la aero. Ta ga termino por la parola sonformo<br />

en la aero estas "akust**a fonet**a formo" a<br />

mll-e "akust**a formo". "Akust**a formo" do estas<br />

hiponimo (86/010) de la nocio. 5. Akustika fonetiko<br />

tradicie anka studas la a dajn karakteriza ojn de<br />

parolaj sonoj. Tiakaze "akust**a formo" denove<br />

estas hiponimo de la nocio. 6. "Fonet**a formo"<br />

ajnas pli konsekvenca nomo por la nocio ol estas<br />

{eo5}. Se "-iko" mispensigas pri te niko, anka "ismo"<br />

mispensigas pri filosofio. 7. Anka {eo2}<br />

estas hiponimo por la nocio de i tiu komplekso, ar<br />

e {eo2} temas pri la enbu aj karakteriza oj. 8. Mi<br />

akordas kun ei, ke "sonformo" formas belan paron<br />

kun "skribformo". Estas tre utile la mi, iam celi<br />

tiajn belajn parojn. Sed bv anka noti, ke la nuna<br />

paro ne estas perfekta, ar "son/" trakti as<br />

substantive, dum "skrib/" trakti as verbe. 9. La<br />

difino per la vortoj "de termino" limigas la terminojn<br />

al la fako terminologio. Sed iuj tiuj terminoj {eo1-<br />

5} apartenas al nocioj superkampaj (85/306). Tia<br />

difino riskas, ke terminologio kaj ia (la mi)<br />

superkampo, lingvistiko, malsame difinos samajn<br />

terminojn. Se temas pri zorgo ne fari pretendojn<br />

ekster la nune traktata kampo (terminologio), mi<br />

plenkore aprobas. Tiaokaze, klare estus komenci<br />

difinojn per la etikedaj vortoj: "(En terminologio)".<br />

10. Se oni preferus alternativan terminon surbaze<br />

nur de nesufi a scienceco de {eo1} kaj opinius in<br />

(ekz. {eo5}) samsignifa, tio efikus, (a) ke {eo1}<br />

estas egale precizaj kaj (b) ke "sufi e scienca"<br />

signifus sufi e pufe impona.<br />

ei (91-08-09): wor pravas, ke estus bone<br />

enkonduki difinojn de la "<strong>Termino</strong>logia Vortaro"<br />

(85/287 - 85/381) per (En terminologio:), precipe se<br />

iu kopias iun komplekson por utiligi in en<br />

argumento pri iu ne terminologia afero. La UDKnumero<br />

001.4 indikas la kampon "terminologio",<br />

tamen probable malmultaj izantoj de la verko scias<br />

tion. {eo6} nun ajnas al mi preferinda, tamen<br />

"foneta" estas unue difinenda. «93-11-13»

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!