Lotte sociali, sindacato e identità a Pesaro nel dopoguerra di ...

La democrazia difficile. Lotte sociali, sindacaro e identità a Pesaro nel podoguerra_____________________________ 17
controparte, quanto di evitare i fraintendimenti e gli abusi lamentati nel corso della
campagna precedente.
Non muta invece l'atteggiamento dell'Associazione agricoltori, che resta arroccata
sul rifiuto di mettere in discussione il tradizionale criterio della spartizione al 50% ().
Il lodo arbitrale di De Gasperi, emesso il 28 giugno, ampliamente divulgato e
discusso anche in provincia di Pesaro, sblocca solo in parte una situazione arenata ad
ogni livello da oltre un anno, ma apre al contempo una fase nuova nella vertenza
mezzadrile, spostando i termini e gli obiettivi della dialettica sindacale ().
E' rinviata in primo luogo la spinosa questione del rinnovo dei trattati colonici,
demandata a trattative fra le parti, previste a partire da 1ø ottobre 1946 e rivolte
all'annata 1947. Viene ribadito il carattere "del tutto transitorio" della situazione in
corso, e, con esso, la conseguente natura contingente della proposta, che non potrà
costituire "in alcun modo un precedente per il nuovo patto colonico" (art. 1).
E' evidente la preoccupazione, suggellata anche nell'articolo 2, di lasciare intaccati
l'essenza e il caposaldo del contratto colonico (la suddivisione a metà), confinando la
deroga temporanea al principio della ripartizione al 50% nella sfera della necessità,
giustificata dall'eccezionalità del particolare periodo storico (l'eredità della guerra, i
"danni di guerra"), secondo un'argomentazione che, sia pure in presenza di alcune
ambiguità di fondo, aveva progressivamente legittimato la rivendicazione contadina.
"Fermi restando l'attuale contratto di mezzadria e la ripartizione dei prodotti al 50% -
recita appunto il testo ufficiale della proposta di accordo - i concedenti erogheranno ai
mezzadri, a titolo di compenso ai danni di guerra subiti da questi ultimi e per disagiata
produzione per causa diretta od indiretta della guerra, una somma pari al valore del 24%
del prodotto lordo di parte padronale di un anno agrario" (art. 2). Tale compenso per i
danni di guerra avrebbe dovuto essere erogato in due annate: il 14% sulla produzione
1945 e il restante 10% sul bilancio 1946 (fissando quindi i nuovi criteri di spartizione al
57% nel primo anno e al 55% in quello successivo) .
Fondamentale È anche l'articolo 3 che prevede l'accantonamento del 10% del
prodotto di parte padronale nell'anno agrario 1946 per intraprendere lavori di miglioria e
di sistemazione sui poderi. Il riferimento ai danni bellici e alla ricostruzione È esplicito
ma non meno importante, sotto il profilo della lotta alla disoccupazione, È l'indicazione
di utilizzare obbligatoriamente solo manodopera bracciantile, alle tariffe vigenti.