LA FORTUNA DI GIOVANNI BOCCACCIO NELLE OPERE DI ...

Con il presente saggio vorrei dimostrare l’influsso del Filostrato di
Boccaccio sul Troilus and Criseyde di Chaucer. Un’altra possibile
connessione tra i due autori è il parallelo tra il Decameron e The
Canterbury Tales, che potrebbe essere il tema di un successivo studio.
La fonte principale del Troilus di Chaucer è il Filostrato, un poema
giovanile di Boccaccio, scritto probabilmente intorno al 1335, nel suo
periodo napoletano 3 . Nondimeno, Chaucer assume come punto di
partenza non solamente quest’opera ma anche una ricca tavolozza di
testi vari, che lui mescola e fonde nel suo Troilus con grande libertà.
Egli vuole, infatti, far riferimento alle opere dei più importanti
scrittori medievali a cui andava la sua ammirazione 4 . Tra le fonti
possiamo individuare diversi gruppi: a) fonti storiche all’epoca
conosciute da tutti; b) fonti filosofiche, come per esempio Boezio (le
parti attinte da lui si concentrano soprattutto nel primo libro); c)
motivi relativi alla tematica dell’amore cortese 5 . D’altra parte Chaucer
non menziona direttamente le sue fonti, fatta eccezione per il
misterioso Lollius 6 , che non è un personaggio realmente esistito. Il
3
Anche Boccaccio usava diverse fonti durante la scrittura del Filostrato: per esempio,
Cino da Pistoia, Andrea Cappellano, e prima di tutto Dante e il Filocolo, la sua propria
opera. A differenza del Troilus di Chaucer, il Filostrato rappresenta un’opera ancora
immatura, e le sue fonti non fanno parte omogeneamente del testo.
4
Questi poeti sono Dante, Boccaccio e i due autori del Roman de la Rose. A questo
punto possiame notare l’imitazione di una tradizione: Chaucer pone se stesso nella
compagnia di cinque scrittori come il quinto membro. Dante fa parte della compagnia
di Omero, Orazio, Ovidio, Lucano e Virgilio, mentre Boccaccio mette se stesso dopo
Virgilio, Lucano, Stazio, Ovidio e Dante.
5
Una fonte relativa alla tematica dell’amore cortese è costituita dalle poesie di Guido
Guinizelli. Per quanto riguarda la tematica di Troia, gli autori più importanti a cui
attinge Chaucer sono: Dares e Dictys (Ephemeridos belli Troiani libri), Benoît de Sainte-
Maure (Roman de Troie) e Guido delle Colonne (Historia destructionis Troiae)
6
Nel Filocolo il Boccaccio cita come la sua fonte principale un certo Ilario. Questo Ilario
e il Lollius di Chaucer hanno qualche cosa in comune: evidentemente sono persone mai
esistite e gli scrittori li nominano solamente per nascondere le più evidenti fonti
principali, che naturalmente sono più recenti. Nel Troilus Lollius figura come lo storico
più esperto su Troia, ma la causa di questa teoria sbagliata di Chaucer può essere una
delle epistole di Orazio che invocava il suo amico Maximus Lollius nel modo seguente:
Troiani belli scriptorem, Maxime Lolli,
Dum tu declamas Romae, Praeneste relegi. (Epistulae, I, 1-2)
219