Femicidi nel 2009 - Casa delle donne

10
5. Nota metodologica
La ricerca condotta per il 2009 verte su tutti i casi di femicidio commessi in Italia nel corso
dell'anno 2009 riportati sulla stampa italiana e che si concludono con la morte della donna.
In questa ricerca, ci si è limitati all’analisi dei casi che hanno avuto come esito l’omicidio della
donna per motivi misogini e sessisti, che, seguendo la letteratura internazionale, chiamiamo
appunto femicidio.
Utilizziamo tale termine e non quello arcaico di uxoricidio che deriva dal latino e letteralmente si
riferisce alla uccisione della “moglie”, per indicare invece tutte le uccisioni di donne perché donne,
quindi a prescindere dallo stato o meno di mogli, ossia per motivi misogini o sessisti nella comune
definizione che ne danno Rassell e Radford; allo stesso tempo il termine femicidio ci serve anche
per distinguere l’evento dell’uccisione da quelli che, nella definizione di B. Spinelli, rientrano nella
generale categoria di femminicidio e che coincidono con “ogni pratica sociale violenta fisicamente
o psicologicamente, che attenta all’integrità, allo sviluppo psicofisico, alla salute, alla libertà o alla
vita delle donne, col fine di annientare l’identità attraverso l’assoggettamento fisico o psicologico”.
Sono stati considerati i casi di uccisione di donne italiane e straniere maggiorenni, anche se a
livello metodologico non si esclude la considerazione di ragazze minorenni uccise per motivi di
genere, escludendo soltanto l’infanticidio che merita considerazioni particolari.
Il numero dei casi di femicidio è tenuto distinto dal numero degli eventi, dato che possono esserci
casi di duplice delitto in cui le vittime sono più di uno, ma l’evento è unico.
Gli autori dei delitti considerati sono uomini: ex/mariti, ex/fidanzati, ex/conviventi, padri, fratelli,
figli, nipoti, conoscenti quali per esempio vicini, amici, generi, nonni, cognati, oppure estranei o
clienti nel caso di uccisione di prostitute.
L'età degli autori è calcolata solo in relazione agli eventi e quindi non coincide col numero di casi
considerati.
Lo stesso dicasi per il dato del luogo del delitto, in cui si sono presi in considerazione i casi e non
gli eventi, per l'arma del delitto, il movente e il seguito.
Quanto al movente, abbiamo incluso nella voce “separazione” la fine della relazione o l'intenzione
di interromperla, mentre nella voce "rifiuto della relazione" rientrano le situazioni in cui il rapporto
non è ancora iniziato; nella voce questioni economiche deve ritenersi inclusa la perdita di lavoro e
la conflittualità derivante da interessi di denaro.
Abbiamo incluso nella voce “gelosia”, anche quelli che comunemente vengono definiti “delitti
passionali”, spesso anche chiamati “delitti d'onore”, termini che volutamente abbiamo deciso di
non utilizzare in quanto sono concetti che esprimono una valutazione se non giustificativa,
quantomeno di attenuazione della gravità dell’accaduto.
Quanto al seguito dell'evento, le fonti giornalistiche non consentono di ricostruire in modo oggettivo
il dato, in quanto spesso si verificano maldestri tentativi di occultamento e, una volta identificato
dalle forze dell'ordine, l'autore crolla velocemente ammettendo la responsabilità.
Nella tabella sulle violenze precedenti rientrano sia le violenze fisiche che psicologiche in quanto
nei casi analizzati rientrano sia i casi di minacce, che di stalking ecc.
Non sono stati considerati i delitti di donne con movente mafioso o a scopo di rapina.
Per la ricerca sono state consultate molteplici fonti: agenzie di stampa, quotidiani locali e nazionali,
agenzie o quotidiani on line.
I dati ricavati, che vengono riportati in sintesi, rimanendo fedeli alla struttura, al “taglio” e al
linguaggio dell’articolo originario, sono stati integrati per le informazioni mancanti utilizzando la rete
e in particolare il motore di ricerca “google”.