Area 11 Tabelle (pdf, it, 1717 KB, 7/24/13) - Università degli Studi di ...

LISTA TABELLETabella 1.1 - Delimitazione area 11 (per SSD)Tabella 1.2 - Distribuzione dei prodotti per tipologia e SSD, Area 11 - sub-area nonbibliometrica (Antropologia, Filosofia, Geografia, Pedagogia, Scienze del Libro e delDocumento, Storia)Tabella 1.3 - Distribuzione dei prodotti per tipologia e SSD, Area 11 - sub-area bibliometrica(Scienze Motorie, Psicologia)Tabella 1.4 - Distribuzione dei prodotti per lingua e SSD, Area 11 - sub-area non bibliometricaTabella 1.5 - Distribuzione dei prodotti per lingua e SSD, Area 11 - sub-area bibliometricaTabella 1.6 - Soggetti valutati di area 11, per subGEVTabella 1.7 - Soggetti valutati di area 11, per tipo di struttura di afferenzaTabella 1.8 - Numero di Soggetti Valutati (SV) e relativo numero di prodotti attesi (subarea nonbibliometrica)Tabella 1.9 - Numero di Soggetti Valutati (SV) e relativo numero di prodotti attesi (subareabibliometrica)Tabella 1.10 - Composizione del GEV 11Tabella 1.11 - Prodotti gestiti da ciascun componente del GEV 11Tabella 1.12 - Riunioni GEV 11Tabella 2.1 - Numero di prodotti conferiti, attesi e mancanti per SSD (sub-area nonbibliometrica)Tabella 2.2 - Numero di prodotti conferiti, attesi e mancanti per SSD (sub-area bibliometrica)Tabella 2.3 - Revisori utilizzati per l'area 11, per numero di revisioni effettuateTabella 2.4 - Percentuale revisioni inevase o rifiutate in area 11 (calcolata sul totale di quellerichieste)Tabella 2.5 - Revisioni richieste, effettuate ed inevase da revisori italiani e stranieri per SSD,area 113

Tabella 2.6 - Totale revisioni richieste, effettuate ed inevase per SSD, area 11Tabella 2.7 - Revisori con bassa varianza normalizzata (calcolati su quanti hanno effettuatoalmeno 8 revisioni)Tabella 2.8 - Distribuzione valutazioni per fascia di docenza, DisciplineDemoetnoantropologiche (percentuali calcolate sui prodotti effettivamente valutati)Tabella 2.9 - Distribuzione valutazioni per fascia di docenza, Geografia (percentuali calcolate suiprodotti effettivamente valutati)Tabella 2.10 - Distribuzione valutazioni per fascia di docenza, Scienze del Libro e delDocumento (percentuali calcolate sui prodotti effettivamente valutati)Tabella 2.11 - Distribuzione valutazioni per fascia di docenza, Storia (percentuali calcolate suiprodotti effettivamente valutati)Tabella 2.12 - Distribuzione valutazioni per fascia di docenza, Filosofia (percentuali calcolate suiprodotti effettivamente valutati)Tabella 2.13 - Distribuzione valutazioni per fascia di docenza, Pedagogia (percentuali calcolatesui prodotti effettivamente valutati)Tabella 2.14 - Distribuzione valutazioni per fascia di docenza, sub-area bibliometrica(percentuali calcolate sui prodotti effettivamente valutati)Tabella 2.15 - Prodotti con revisioni fortemente discordanti (E vs. L), sub-area nonbibliometrica. Percentuali calcolate sui prodotti effettivamente valutati, per SSD di valutazionedel prodottoTabella 2.16 - Prodotti con revisioni fortemente discordanti (E vs. L), sub-area bibliometrica.Percentuali calcolate sui prodotti effettivamente valutati, per SSD di valutazione del prodottoTabella 2.17 - Numeri e percentuali di valutazioni concordanti e minimamente divergenti, subareanon bibliometrica. Percentuali calcolate sui prodotti effettivamente valutati, per SSD divalutazione del prodotto4

Tabella 2.18 - Numeri e percentuali di valutazioni concordanti e minimamente divergenti, subareabibliometrica. Percentuali calcolate sui prodotti effettivamente valutati, per SSD divalutazione del prodottoTabella 2.19: Percentuale di prodotti di ricerca valutati attraverso la peer review , la bibliometriae con entrambi i metodi di valutazione (sub-area bibliometrica)Tabella 2.20: Punteggi ottenuti e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-,Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per subGEV, sub-area non bibliometrica.Tabella 2.21: Punteggi ottenuti e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-,Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per subGEV, sub-area bibliometrica.Tabella 2.22: Punteggi ottenuti e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-,Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per SSD, sub-area non bibliometrica.Tabella 2.23: Punteggi ottenuti e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-,Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per SSD, sub-area bibliometricaTabella 2.24: Punteggi ottenuti e distribuzione dei prodotti conferiti non penalizzati nelle classidi merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per tipologia dipubblicazione, sub-area non bibliometricaTabella 2.25: Punteggi ottenuti e distribuzione dei prodotti conferiti non penalizzati nelle classidi merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per tipologia dipubblicazione, sub-area bibliometricaTabella 2.26 - Punteggi ottenuti e distribuzione dei prodotti conferiti non penalizzati nelle classidi merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-)per tipologia di prodotto(indicizzato o no in WoS/Scopus), sub-area bibliometricaTabella 2.27 - Distribuzione delle valutazioni per fasce di classificazione delle riviste:percentuali di E-B-A-L rispetto al totale degli articoli per fascia di classificazioneTabella 2.28 - Distribuzione delle valutazioni su riviste nazionali e internazionali: percentuali diE-B-A-L rispetto al totale degli articoliTabella 2.29 - Distribuzione delle valutazioni sulle riviste internazionali: percentuali di E-B-A-Lrispetto al totale degli articoli5

Tabella 2.30 - Distribuzione degli articoli sulle riviste internazionali rispetto al totale -percentuali sul totale di articoli E-B-A-LTabella 2.31 - Distribuzione delle valutazioni per fasce di classificazione (rivedute) delle riviste:percentuali di E-B-A-L sul totale degli articoliTabella 2.32 - Distribuzione delle valutazioni per fasce di classificazione delle riviste:percentuali per fascia di classificazione sull'insieme degli articoli E-B-A-LTabella 2.33 - Distribuzione delle valutazioni sulle riviste di fascia A, DisciplineDemoetnoantropologicheTabella 2.34 - Distribuzione delle valutazioni sulle riviste di fascia A, FilosofiaTabella 2.35 - Distribuzione delle valutazioni sulle riviste di fascia A, GeografiaTabella 2.36 - Distribuzione delle valutazioni sulle riviste di fascia A, PedagogiaTabella 2.37 - Distribuzione delle valutazioni sulle riviste di fascia A, Scienze del Libro e delDocumentoTabella 2.38 - Distribuzione delle valutazioni sulle riviste di fascia A, StoriaTabella 3.1 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, DisciplineDemoetnoantropologicheTabella 3.2 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Filosofia TeoreticaTabella 3.3 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Logica e Filosofia dellaScienzaTabella 3.4 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Filosofia MoraleTabella 3.5 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, EsteticaTabella 3.6 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Filosofia e Teoria deiLinguaggiTabella 3.7 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Storia della FilosofiaTabella 3.8 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Storia della Filosofia antica6

Tabella 3.9 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Storia della FilosofiamedievaleTabella 3.10 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Storia della Scienza e delleTecnicheTabella 3.11 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, GeografiaTabella 3.12 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Geografia Economico-PoliticaTabella 3.13 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Pedagogia Generale e SocialeTabella 3.14 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Storia della PedagogiaTabella 3.15 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Didattica e PedagogiaSpecialeTabella 3.16 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Pedagogia SperimentaleTabella 3.17 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Archivistica-Bibliografia-BiblioteconomiaTabella 3.18 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, PaleografiaTabella 3.19 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Storia MedievaleTabella 3.20 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Storia ModernaTabella 3.21 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Storia dell'Europa orientaleTabella 3.22 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Storia ContemporaneaTabella 3.23 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Storia delle ReligioniTabella 3.24 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Storia del Cristianesimo edelle ChieseTabella 3.25 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Psicologia GeneraleTabella 3.26 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Psicobiologia e PsicologiaFisiologica7

Tabella 3.27 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, PsicometriaTabella 3.28 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Psicologia dello Sviluppo ePsicologia dell'EducazioneTabella 3.29 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Psicologia SocialeTabella 3.30 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Psicologia del Lavoro e delleOrganizzazioniTabella 3.31 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Psicologia DinamicaTabella 3.32 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Psicologia ClinicaTabella 3.34 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Metodi e Didattiche delleAttività SportiveTabella 3.35 - Numero dei soggetti valutati attivi, non attivi, parzialmente attivi e parzialmenteinattivi per struttura (sub-area non bibliometrica)Tabella 3.36 - Numero soggetti valutati attivi, non attivi, parzialmente attivi e parzialmenteinattivi per struttura (sub-area bibliometrica)Tabella 3.37: Graduatorie delle Università divise per dimensione in base al numero di prodottiattesi dall'Area 11 (sub-area non bibliometrica)Tabella 3.38: Graduatorie delle Università divise per dimensione in base al numero di prodottiattesi dall'Area 11 (sub-area bibliometrica)Tabella 3.39: Graduatoria degli Enti di ricerca dell'Area 11 (sub-area non bibliometrica) ordinataper voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-)Tabella 3.40: Graduatoria degli Enti di ricerca dell'Area 11 (sub-area bibliometrica) ordinata pervoto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-,Accettabile -A, Limitato -L-)Tabella 3.41 - Graduatoria di Università per Discipline Demoetnoantropologiche, ordinate pervoto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-,Accettabile -A, Limitato -L-)8

Tabella 3.42 - Graduatoria di Università per Scienze del Libro e del Documento, ordinate pervoto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-,Accettabile -A, Limitato -L-)Tabella 3.43 - Graduatoria di Università per Filosofia, divise per dimensione in base al numerodi prodotti attesi: G=grandi (n ≥ 100), M=medie (99 ≥ n ≥ 30) e P=piccole (n < 30), ordinate pervoto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-,Accettabile -A, Limitato -L-)Tabella 3.44 - Graduatoria di Università per Geografia, ordinate per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-)Tabella 3.45 - Graduatoria di Università per Pedagogia (settori non bibliometrici), divise perdimensione in base al numero di prodotti attesi: G=grandi (n ≥ 100), M=medie (99 ≥ n ≥ 30) eP=piccole (n < 30) e ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi dimerito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-)Tabella 3.46 - Graduatoria di strutture per Storia, divise per dimensione in base al numero diprodotti attesi: G=grandi (n ≥ 100), M=medie (99 ≥ n ≥ 30) e P=piccole (n < 30), ordinate pervoto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-,Accettabile -A, Limitato -L-)Tabella 3.47 - Graduatoria di strutture per Psicologia, divise per dimensione in base al numero diprodotti attesi: G=grandi (n ≥ 100), M=medie (99 ≥ n ≥ 30) e P=piccole (n < 30), ordinate pervoto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-,Accettabile -A, Limitato -L-)Tabella 3.48 - Graduatoria di strutture per Metodi e Didattiche delle Attività Motorie e Sportive,ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-,Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-)Tabella 3.49 - Graduatoria di strutture per Filosofia Teoretica (M-FIL/01), ordinate per votomedio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-,Accettabile -A, Limitato -L-)9

Tabella 3.50 - Graduatoria di strutture per Logica e Filosofia della Scienza (M-FIL/02), ordinateper voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-)Tabella 3.51 - Graduatoria di strutture per Filosofia Morale (M-FIL/03), ordinate per voto medio(I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile-A, Limitato -L-)Tabella 3.52 - Graduatoria di strutture per Estetica (M-FIL/04), ordinate per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-)Tabella 3.53 - Graduatoria di strutture per Filosofia e Teoria dei Linguaggi (M-FIL/05), ordinateper voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-)Tabella 3.54 - Graduatoria di strutture per Storia della Filosofia (M-FIL/06), ordinate per votomedio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-,Accettabile -A, Limitato -L-)Tabella 3.55 - Graduatoria di strutture per Geografia (M-GGR/01), ordinate per voto medio(I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile-A, Limitato -L-)Tabella 3.56 - Graduatoria di strutture per Geografia Economico Politica (M-GGR/02), ordinateper voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-)Tabella 3.57 - Graduatoria di strutture per Pedagogia Generale e Sociale (M-PED/01), ordinateper voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-)Tabella 3.58 - Graduatoria di strutture per Storia della Pedagogia (M-PED/02), ordinate per votomedio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-,Accettabile -A, Limitato -L-)10

Tabella 3.59 - Graduatoria di strutture per Didattica e Pedagogia Speciale (M-PED/03), ordinateper voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-)Tabella 3.60 - Graduatoria di strutture per Pedagogia Sperimentale (M-PED/04), ordinate pervoto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-,Accettabile -A, Limitato -L-)Tabella 3.61 - Graduatoria di strutture per Storia Medievale (M-STO/01), ordinate per votomedio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-,Accettabile -A, Limitato -L-)Tabella 3.62 - Graduatoria di strutture per Storia Moderna (M-STO/02), ordinate per voto medio(I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile-A, Limitato -L-)Tabella 3.63 - Graduatoria di strutture per Storia dell'Europa orientale (M-STO/03), ordinate pervoto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-,Accettabile -A, Limitato -L-)Tabella 3.64 - Graduatoria di strutture per Storia Contemporanea (M-STO/04), ordinate per votomedio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-,Accettabile -A, Limitato -L-)Tabella 3.65 - Graduatoria di strutture per Storia della Scienza e delle Tecniche (M-STO/05),ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-,Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-)Tabella 3.66 - Graduatoria di strutture per Storia del Cristianesimo e delle Chiese (M-STO/07),ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-,Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-)Tabella 3.67 - Graduatoria di strutture per Archivistica, Bibliografia e Biblioteconomia (M-STO/08), ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito(Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-)11

Tabella 3.68 - Graduatoria di strutture per Paleografia (M-STO/09), ordinate per voto medio(I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile-A, Limitato -L-)Tabella 3.69 - Graduatoria di strutture per Metodi e Didattiche delle Attività Motorie (M-EDF/01), ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito(Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-)Tabella 3.70 - Graduatoria di strutture per Metodi e Didattiche delle Attività Sportive (M-EDF/02), ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito(Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-)Tabella 3.71 - Graduatoria di strutture per Psicologia Generale (M-PSI/01), ordinate per votomedio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-,Accettabile -A, Limitato -L-)Tabella 3.72 - Graduatoria di strutture per Psicobiologia e Psicologia Fisiologica (M-PSI/02),ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-,Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-)Tabella 3.73 - Graduatoria di strutture per Psicometria (M-PSI/03), ordinate per voto medio(I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile-A, Limitato -L-)Tabella 3.74 - Graduatoria di strutture per Psicologia dello Sviluppo e dell'Educazione (M-PSI/04), ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito(Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-)Tabella 3.75 - Graduatoria di strutture per Psicologia Sociale (M-PSI/05), ordinate per votomedio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-,Accettabile -A, Limitato -L-)Tabella 3.76 - Graduatoria di strutture per Psicologia del Lavoro e delle Organizzazioni (M-PSI/06), ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito(Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-)12

Tabella 3.77 - Graduatoria di strutture per Psicologia Dinamica (M-PSI/07), ordinate per votomedio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-,Accettabile -A, Limitato -L-)Tabella 3.78 - Graduatoria di strutture per Psicologia Clinica (M-PSI/08), ordinate per votomedio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-,Accettabile -A, Limitato -L-)Tabella 3.79: Graduatorie delle Università divise per dimensione in base al numero di prodottiattesi dall'Area 11 (sub-area non bibliometrica): G=grandi (n ≥ 300), M=medie (299 ≥ n ≥ 100) eP=piccole (n < 100) e ordinate per IRAS1Tabella 3.80: Graduatorie delle Università divise per dimensione in base al numero di prodottiattesi dall'Area 11 (sub-area bibliometrica): G=grandi (n ≥ 100), M=medie (99 ≥ n ≥ 30) eP=piccole (n < 30) e ordinate per IRAS1Tabella 3.81: Graduatoria degli Enti di ricerca dell'Area 11 (sub-area bibliometrica) ordinata perIRAS1Tabella 4.1 - Graduatorie dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-), divisi tra Grandi (G, con più di 100 prodotti), Medi (M, da 30 a 99 prodotti) ePiccoli (P, sotto i 29 prodotti), sub-area non bibliometricaTabella 4.2 - Graduatorie dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-), divisi tra Grandi (G, con più di 100 prodotti), Medi (M, da 30 a 99 prodotti) ePiccoli (P, sotto i 29 prodotti), sub-area bibliometricaTabella 4.3 - Graduatorie dei dipartimenti pre L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-), divisi tra Grandi (G, con più di 100 prodotti), Medi (M, da 30 a 99 prodotti) ePiccoli (P, sotto i 29 prodotti), sub-area non bibliometricaTabella 4.4- Graduatorie dei dipartimenti pre L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-), divisi tra Grandi (G, con più di 100 prodotti), Medi (M, da 30 a 99 prodotti) ePiccoli (P, sotto i 29 prodotti), sub-area bibliometrica13

Tabella 4.5 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-) per Discipline DemoetnoantropologicheTabella 4.6 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-), divisi tra divisi tra Grandi (G, con almeno 30 prodotti) e Piccoli (P, sotto i 29prodotti), per FilosofiaTabella 4.7 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-) per GeografiaTabella 4.8 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-), divisi tra divisi tra Grandi (G, con almeno 30 prodotti) e Piccoli (P, sotto i 29prodotti), per Pedagogia (settori non bibliometrici)Tabella 4.9 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-) per Scienze del Libro e del DocumentoTabella 4.10 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-), divisi tra divisi tra Grandi (G, con almeno 30 prodotti) e Piccoli (P, sotto i 29prodotti), per StoriaTabella 4.11 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-) per Metodi e Didattiche delle Attività Motorie e SportiveTabella 4.12 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-), divisi tra divisi tra Grandi (G, con almeno 30 prodotti) e Piccoli (P, sotto i 29prodotti), per Psicologia14

Tabella 4.13 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-) per Filosofia Teoretica (M-FIL/01)Tabella 4.14 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-) per Logica e Filosofia della Scienza (M-FIL/02)Tabella 4.15 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-) per Filosofia Morale (M-FIL/03)Tabella 4.16 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-) per Estetica (M-FIL/04)Tabella 4.17 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-) per Filosofia e Teoria dei Linguaggi (M-FIL/05)Tabella 4.18 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-) per Storia della Filosofia (M-FIL/06)Tabella 4.19 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-) per Storia della Scienza e delle Tecniche (M-STO/05)Tabella 4.20 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-) per Geografia (M-GGR/01)Tabella 4.21 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-) per Geografia Economico Politica (M-GGR/02)15

Tabella 4.22 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-) per Pedagogia Generale e Sociale (M-PED/01)Tabella 4.23 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-) per Storia della Pedagogia (M-PED/02)Tabella 4.24 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-) per Pedagogia e Didattica Speciale (M-PED/03)Tabella 4.25 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-) per Pedagogia Sperimentale (M-PED/04)Tabella 4.26 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-) per Storia Medievale (M-STO/01).Tabella 4.27 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-) per Storia Moderna (M-STO/02)Tabella 4.28 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-) per Storia Contemporanea (M-STO/04)Tabella 4.29 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-) per Storia del Cristianesimo e delle Chiese (M-STO/07)Tabella 4.30 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-) per Archivistica Bibliografia e Biblioteconomia (M-STO/08)16

Tabella 4.31 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-) per Paleografia (M-STO/09)Tabella 4.32 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-) per Metodi e Didattiche delle Attività Motorie (M-EDF/01)Tabella 4.33 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-) per Metodi e Didattiche delle Attività Sportive (M-EDF/02)Tabella 4.34 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-) per Psicologia Generale (M-PSI/01)Tabella 4.35 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-) per Psicobiologia e Psicologia Fisiologica (M-PSI/02)Tabella 4.36 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-) per Psicometria (M-PSI/03)Tabella 4.37 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-) per Psicologia dello Sviluppo e Psicologia dell'Educazione (M-PSI/04)Tabella 4.38 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-) per Psicologia Sociale (M-PSI/05)Tabella 4.39 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-) per Psicologia del Lavoro e delle Organizzazioni (M-PSI/06)17

Tabella 4.40- Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-) per Psicologia Dinamica (M-PSI/07)Tabella 4.41 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-) per Psicologia Clinica (M-PSI/08)Tabella 4.42 - Graduatorie dei dipartimenti post L.240 ordinati per voto medio (I=v/n) all’internodelle strutture (elencate in ordine alfabetico) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito(Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-), sub-area non bibliometricaTabella 4.43 - Graduatorie dei dipartimenti post L.240 ordinati per IRD1 all’interno dellestrutture (elencate in ordine alfabetico), sub-area non bibliometricaTabella 4.44 - Graduatorie dei dipartimenti post L.240 ordinati per voto medio (I=v/n) all’internodelle strutture (elencate in ordine alfabetico) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito(Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-), sub-area bibliometricaTabella 4.45 - Graduatorie dei dipartimenti post L.240 ordinati per IRD1 all’interno dellestrutture (elencate in ordine alfabetico), sub-area bibliometricaTabella 4.46 - Graduatorie dei dipartimenti pre L.240 ordinati per voto medio (I=v/n) all’internodelle strutture (elencate in ordine alfabetico) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito(Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-), sub-area non bibliometrica.Tabella 4.47 - Graduatorie dei dipartimenti pre L.240 ordinati per IRD1 all’interno delle strutture(elencate in ordine alfabetico), sub-area non bibliometrica.Tabella 4.48 - Graduatorie dei dipartimenti pre L.240 ordinati per voto medio (I=v/n) all’internodelle strutture (elencate in ordine alfabetico) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito(Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-), sub-area bibliometricaTabella 4.49 - Graduatorie dei dipartimenti pre L.240 ordinati per IRD1 all’interno delle strutture(elencate in ordine alfabetico), sub-area bibliometrica.Tabella 4.50 - Graduatoria delle sottostrutture degli enti di ricerca, ordinate per voto medio(I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile-A, Limitato -L-), sub-area non bibliometrica18

Tabella 4.51 - Graduatoria delle sottostrutture degli enti di ricerca, ordinate per voto medio(I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile-A, Limitato -L-), sub-area bibliometricaTabella 4.52: Graduatorie delle sottostrutture degli enti di ricerca, ordinate per voto medio(I=v/n) all’interno delle strutture (elencate in ordine alfabetico) e distribuzione dei prodotti nelleclassi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-)Tabella 5.1 - Graduatoria delle strutture per voto medio (VM) dei soggetti valutati (SV) edistribuzione in classi di voto medio, Area 11 (sub-area non bibliometrica)Tabella 5.2 - Graduatoria delle strutture per voto medio (VM) dei soggetti valutati (SV) edistribuzione in classi di voto medio, Area 11 (sub-area bibliometrica)Tabella 5.3 - Graduatoria dei dipartimenti ex L.240 per voto medio (VM) dei soggetti valutati(SV) e distribuzione in classi di voto medio, Area 11 (sub-area non bibliometrica)Tabella 5.4 - Graduatoria dei dipartimenti ex L.240 per voto medio (VM) dei soggetti valutati(SV) e distribuzione in classi di voto medio, Area 11 (sub-area bibliometrica)Tabella 5.5 - Punteggio medio dei soggetti valutati per subGEV e anno di assunzione in ruolo,area 11 (sub-area non bibliometrica)Tabella 5.6 - Punteggio medio dei soggetti valutati per subGEV e anno di assunzione in ruolo,area 11 (sub-area bibliometrica)Tabella 5.7 - Distribuzione geografica dei prodotti E-B-A-L, sub-area non bibliometricaTabella 5.8 - Distribuzione geografica dei prodotti E per SSD (sub-area non bibliometrica)Tabella 5.9 - Distribuzione geografica dei prodotti B per SSD (sub-area non bibliometrica)Tabella 5.10 - Distribuzione geografica dei prodotti A per SSD (sub-area non bibliometrica)Tabella 5.11 - Distribuzione geografica dei prodotti L per SSD (sub-area non bibliometrica)Tabella 5.12 - Distribuzione geografica dei prodotti E-B-A-L, sub-area bibliometricaTabella 5.13 - Distribuzione geografica dei prodotti E per SSD (sub-area bibliometrica)19

Tabella 5.14 - Distribuzione geografica dei prodotti B per SSD (sub-area bibliometrica)Tabella 5.15 - Distribuzione geografica dei prodotti A per SSD (sub-area bibliometrica)Tabella 5.16 - Distribuzione geografica dei prodotti L per SSD (sub-area bibliometrica)20

Tabella 1.1 - Delimitazione Area 11 per SSDAREA 11 Scienze storiche, filosofiche, pedagogiche e psicologicheM-STO/01 STORIA MEDIEVALEM-STO/02 STORIA MODERNAM-STO/03 STORIA DELL'EUROPA ORIENTALEM-STO/04 STORIA CONTEMPORANEAM-STO/05 STORIA DELLA SCIENZA E DELLE TECNICHEM-STO/06 STORIA DELLE RELIGIONIM-STO/07 STORIA DEL CRISTIANESIMO E DELLE CHIESEM-STO/08 ARCHIVISTICA, BIBLIOGRAFIA E BIBLIOTECONOMIAM-STO/09 PALEOGRAFIAM-DEA/01 DISCIPLINE DEMOETNOANTROPOLOGICHEM-GGR/01 GEOGRAFIAM-GGR/02 GEOGRAFIA ECONOMICO-POLITICAM-FIL/01 FILOSOFIA TEORETICAM-FIL/02 LOGICA E FILOSOFIA DELLA SCIENZAM-FIL/03 FILOSOFIA MORALEM-FIL/04 ESTETICAM-FIL/05 FILOSOFIA E TEORIA DEI LINGUAGGIM-FIL/06 STORIA DELLA FILOSOFIAM-FIL/07 STORIA DELLA FILOSOFIA ANTICAM-FIL/08 STORIA DELLA FILOSOFIA MEDIEVALEM-PED/01 PEDAGOGIA GENERALE E SOCIALEM-PED/02 STORIA DELLA PEDAGOGIAM-PED/03 DIDATTICA E PEDAGOGIA SPECIALEM-PED/04 PEDAGOGIA SPERIMENTALEM-PSI/01 PSICOLOGIA GENERALEM-PSI/02 PSICOBIOLOGIA E PSICOLOGIA FISIOLOGICAM-PSI/03 PSICOMETRIAM-PSI/04 PSICOLOGIA DELLO SVILUPPO E PSICOLOGIA DELL'EDUCAZIONEM-PSI/05 PSICOLOGIA SOCIALEM-PSI/06 PSICOLOGIA DEL LAVORO E DELLE ORGANIZZAZIONIM-PSI/07 PSICOLOGIA DINAMICAM-PSI/08 PSICOLOGIA CLINICAM-EDF/01 METODI E DIDATTICHE DELLE ATTIVITÀ MOTORIEM-EDF/02 METODI E DIDATTICHE DELLE ATTIVITÀ SPORTIVE

Tabella 1.2 - Distribuzione dei prodotti per tipologia e SSD, Area 11 - sub-area non bibliometrica (Antropologia,Filosofia, Geografia, Pedagogia, Scienze del Libro e del Documento, Storia). Per SSD si intende il settorescientifico disciplinare di afferenza del soggetto valutato. La tipologia “Altro” comprende tutte le tipologie diprodotto non menzionate precedentemente. Tali tipologie sono state accorpate a causa del numero ridotto diprodotti che includonoSSD% Articolosu rivista% Atto diconvegno%Contributoin volume%Curatela% Monografia%Edizionecritica% Altro# totaleprodottiM-DEA/01 28,98 3,05 33,33 1,31 32,90 0,22 0,22 459M-FIL/01 22,50 4,55 28,86 2,27 40,91 0,68 0,23 440M-FIL/02 39,84 3,66 29,27 0,00 26,42 0,00 0,81 246M-FIL/03 19,25 2,06 32,90 2,06 41,50 0,56 1,68 535M-FIL/04 17,62 4,51 24,18 1,64 51,64 0,41 0,00 244M-FIL/05 34,62 5,24 23,43 0,70 35,66 0,00 0,35 286M-FIL/06 24,89 6,99 30,42 1,31 34,06 1,46 0,87 687M-FIL/07 30,50 10,64 30,50 0,00 25,53 1,42 1,42 141M-FIL/08 28,83 12,61 31,53 0,90 23,42 1,80 0,90 111M-GGR/01 29,68 9,83 38,40 1,30 19,85 0,00 0,93 539M-GGR/02 28,37 8,88 45,27 1,15 14,90 0,00 1,43 349M-PED/01 16,17 2,01 34,21 3,01 44,24 0,00 0,38 798M-PED/02 21,77 3,23 35,89 0,00 38,71 0,40 0,00 248M-PED/03 17,12 2,98 29,53 4,22 45,91 0,00 0,25 403M-PED/04 27,84 2,84 35,23 4,55 28,98 0,00 0,57 176M-STO/01 18,27 18,08 34,09 0,75 27,50 1,32 0,00 531M-STO/02 21,77 9,11 33,80 2,53 32,28 0,38 0,13 790M-STO/03 21,36 6,80 28,16 3,88 39,81 0,00 0,00 103M-STO/04 19,55 3,73 36,62 2,15 37,37 0,41 0,17 1207M-STO/05 22,94 7,06 33,53 0,59 31,76 2,35 1,76 170M-STO/06 32,86 15,71 28,57 1,43 21,43 0,00 0,00 70M-STO/07 26,96 12,17 28,26 3,04 25,22 1,30 3,04 230M-STO/08 27,60 7,69 30,32 0,00 33,94 0,00 0,45 221M-STO/09 30,59 19,41 26,47 1,18 20,00 2,35 0,00 170n.a 38,16 19,78 28,97 1,95 8,36 1,11 1,67 359Totale 23,99 7,09 32,86 1,84 33,06 0,56 0,61 9513

Tabella 1.3 - Distribuzione dei prodotti per tipologia e SSD, Area 11 - sub-areabibliometrica. Per SSD si intende il settore scientifico disciplinare di afferenzadel soggetto valutato. La tipologia “Altro” comprende tutte le tipologie diprodotto non menzionate precedentemente. Tali tipologie sono state accorpate acausa del numero ridotto di prodotti che includonoSSD%Articolosu rivista% Atto diconvegno%Contributoin volume%Curatela%Monografia% Altro# totaleprodottiM-EDF/01 89,70 0 3,64 0,00 5,45 1,21 165M-EDF/02 92,26 1,79 2,38 1,79 0,60 1,19 168M-PSI/01 81,81 0,93 8,23 0,53 8,23 0,27 753M-PSI/02 99,72 0,00 0,28 0,00 0,00 0,00 353M-PSI/03 87,63 0,52 6,19 0,00 5,67 0,00 194M-PSI/04 71,54 0,60 13,63 0,60 13,63 0,00 499M-PSI/05 74,88 0,24 15,61 0,49 8,78 0,00 410M-PSI/06 63,94 3,37 23,56 0,48 8,65 0,00 208M-PSI/07 55,62 0,63 26,25 0,94 16,25 0,31 320M-PSI/08 70,02 0,46 12,81 0,69 16,02 0,00 437n.a 66,67 13,64 11,36 0,00 7,58 0,76 132Totale 77,22 1,21 11,57 0,52 9,26 0,22 3639

Tabella 1.4 - Distribuzione dei prodotti di ricerca per lingua di pubblicazione e SSD, Area 11 (sub-area non bibliometrica).Per SSD si intende il settore scientifico disciplinare di afferenza del soggetto valutato. La categoria “Altra lingua” contienele percentuali di prodotti di ricerca pubblicati in lingue diverse da italiano e inglese. La categoria “Lingua nondisponibile” contiene le percentuali dei prodotti di ricerca per i quali la lingua di pubblicazione non è stata specificataSSD % Inglese % Italiano% Altralingua% Linguanondisponibile# totaleprodottiM-DEA/01 17,65 66,23 11,11 5,01 459M-FIL/01 12,05 72,27 8,18 7,50 440M-FIL/02 49,59 35,37 2,44 12,60 246M-FIL/03 11,59 71,40 9,72 7,29 535M-FIL/04 7,38 72,13 10,25 10,25 244M-FIL/05 29,37 55,59 6,64 8,39 286M-FIL/06 10,19 68,85 11,64 9,32 687M-FIL/07 15,60 65,96 13,48 4,96 141M-FIL/08 24,32 49,55 18,02 8,11 111M-GGR/01 11,87 77,18 3,90 7,05 539M-GGR/02 15,19 74,50 1,72 8,60 349M-PED/01 7,39 78,57 3,26 10,78 798M-PED/02 14,11 73,79 2,82 9,27 248M-PED/03 8,19 85,11 2,48 4,22 403M-PED/04 18,75 73,30 0,57 7,39 176M-STO/01 4,33 80,60 6,03 9,04 531M-STO/02 7,85 75,19 7,22 9,75 790M-STO/03 15,53 69,90 7,77 6,80 103M-STO/04 6,55 77,63 3,89 11,93 1207M-STO/05 32,94 55,88 4,12 7,06 170M-STO/06 8,57 74,29 11,43 5,71 70M-STO/07 7,83 74,35 6,52 11,30 230M-STO/08 6,79 78,73 2,26 12,22 221M-STO/09 3,53 80,00 1,18 15,29 170n.a 26,74 64,07 3,62 5,29 359Totale 12,54 72,47 6,02 8,96 9513

Tabella 1.5 - Distribuzione dei prodotti di ricerca per lingua di pubblicazione e SSD, Area 11 (sub-area bibliometrica). PerSSD si intende il settore scientifico disciplinare di afferenza del soggetto valutato. La categoria “Altra lingua” contiene lepercentuali di prodotti di ricerca pubblicati in lingue diverse da italiano e inglese. La categoria “Lingua non disponibile”contiene le percentuali dei prodotti di ricerca per i quali la lingua di pubblicazione non è stata specificataSSD % Inglese % Italiano% Altralingua% Linguanondisponibile# totaleprodottiM-EDF/01 69,70 16,36 1,82 12,12 165M-EDF/02 82,14 5,95 1,19 10,71 168M-PSI/01 74,24 15,94 0,66 9,16 753M-PSI/02 88,67 0,28 0,00 11,05 353M-PSI/03 69,07 20,10 0,52 10,31 194M-PSI/04 49,50 36,07 2,40 12,02 499M-PSI/05 62,44 27,07 2,68 7,80 410M-PSI/06 44,23 43,75 4,81 7,21 208M-PSI/07 29,06 57,50 3,44 10,00 320M-PSI/08 49,66 38,44 2,52 9,38 437n.a 75,00 15,91 1,52 7,58 132Totale 62,19 26,16 1,87 9,78 3639

Tabella 1.6 - Soggetti valutati di area 11, per subGEV. I soggetti sono assegnati al subGEV sulla basedegli SSD di afferenza, per cui quelli strutturati in Enti di ricerca rientrano nel campo "vuoto"PosizioneDisciplinedemoetnoantropologiche Filosofia Geografia Pedagogia PsicologiaScienze delLibro e delDocumento Storia vuoto TotaleDirigente di ricerca 9 9Primo ricercatore 23 23Professore Associato 56 293 96 239 331 50 327 1392Professore Incaricato 1 0 0 0 1Professore Ordinario 34 372 106 185 309 44 346 1396Professore Ordinario (td) 0 0 10 10Ricercatore 79 378 124 312 512 46 396 67 1914Tecnologo 0 0 0 4 4Totale complessivo 170 1043 326 736 1162 140 1069 103 4749

Tabella 1.7 - Soggetti valutati di area 11, per tipo di struttura di afferenzaPosizione Consorzi Enti di ricerca Università Totale complessivoDirigente di ricerca 9 9Primo ricercatore 23 23Professore Associato 1 3 1388 1392Professore Incaricato 1 1Professore Ordinario 1 7 1388 1396Professore Ordinario (td) 10 10Ricercatore 88 1826 1914Tecnologo 4 4Totale complessivo 2 134 4613 4749

Tabella 1.8 - Numero di Soggetti Valutati (SV) e relativo numero di prodottiattesi (subarea non bibliometrica). Il numero di prodotti attesi (da 1 a 6 aseconda dell'entrata in servizio e dell'attività in ambito universitario o di ente diricerca) è stato calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati edel numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR.SSD SV 1 SV 2 SV 3 SV 4 SV 5 SV 6 Totale SVM-DEA/01 15 13 142 0 0 0 170M-FIL/01 12 10 139 0 0 0 161M-FIL/02 6 4 80 0 0 0 90M-FIL/03 8 11 176 0 0 0 195M-FIL/04 7 5 76 0 0 0 88M-FIL/05 12 9 87 0 0 0 108M-FIL/06 14 17 218 0 0 2 251M-FIL/07 3 3 40 0 0 2 48M-FIL/08 3 3 35 0 0 0 41M-GGR/01 12 19 167 0 0 0 198M-GGR/02 11 8 108 0 0 1 128M-PED/01 24 28 244 0 0 0 296M-PED/02 8 6 76 0 0 0 90M-PED/03 16 24 114 0 0 0 154M-PED/04 9 4 54 0 0 0 67M-STO/01 11 12 169 0 0 1 193M-STO/02 15 20 252 0 0 2 289M-STO/03 3 4 32 0 0 0 39M-STO/04 24 34 381 0 0 2 441M-STO/05 3 4 54 0 0 0 61M-STO/06 1 2 23 0 0 0 26M-STO/07 1 11 62 3 0 4 81M-STO/08 2 3 71 0 0 0 76M-STO/09 2 4 58 0 0 0 64n.a 1 10 1 7 0 53 72Totale 223 268 2859 10 0 67 3427

Tabella 1.9 - Numero di Soggetti Valutati (SV) e relativo numero di prodottiattesi (subarea bibliometrica). Il numero di prodotti attesi (da 1 a 6 a secondadell'entrata in servizio e dell'attività in ambito universitario o di ente di ricerca) èstato calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numerodi prodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR.SSD SV 1 SV 2 SV 3 SV 4 SV 5 SV 6 Totale SVM-EDF/01 9 3 51 0 0 0 63M-EDF/02 13 4 49 0 0 0 66M-PSI/01 19 26 220 0 0 5 270M-PSI/02 13 14 68 0 0 18 113M-PSI/03 5 7 57 1 0 0 70M-PSI/04 15 22 147 0 0 0 184M-PSI/05 12 21 121 0 0 0 154M-PSI/06 9 13 58 0 0 0 80M-PSI/07 12 8 98 0 0 0 118M-PSI/08 22 18 132 0 0 1 173n.a 0 6 1 1 0 23 31Totale 129 142 1002 2 0 47 1322

Tabella 1.10 - Composizione del GEV 11Nome e cognome Ente di affiliazione SubGEV RuoloAndrea Graziosi Università degli studi di Napoli "Federico II" StGeoDemo PresidenteAntonio Ferrara ANVUR AssistenteDiego Marconi Università degli studi di Torino Fil CoordinatoreAndrea Cantini Università degli studi di Firenze FilAnna Maria Ioppolo Università degli studi di Roma La Sapienza FilAnna Marmodoro Oxford University FilElio Franzini Università degli studi di Milano FilMarco Beretta Università degli studi di Bologna FilMariapaola Fimiani Università degli studi di Salerno FilPaolo Parrini Università degli studi di Firenze FilPascal Engel Université de Genève FilGiuseppe Bertagna Università degli studi di Bergamo Ped CoordinatoreConcepcion Naval Universidad de Navarra PedNicola Maffiuletti Schulthess Klinik Zurich PedPier Cesare Rivoltella Università Cattolica del "Sacro Cuore" PedSimonetta Ulivieri Università degli studi di Firenze PedUmberto Margiotta Università degli studi Ca' Foscari di Venezia PedStefano Puglisi-Allegra Università degli studi di Roma La Sapienza Psi CoordinatoreChrista Zimmermann Università degli studi di Verona PsiCristina Cacciari Università degli studi di Modena e Reggio Emilia PsiIan H. Robertson University College Dublin PsiLaura D'Odorico Università degli studi di Milano-Bicocca PsiRegalia Camillo Università Cattolica del "Sacro Cuore" PsiRosalinda Cassibba Università degli studi di Bari PsiSergio Salvatore Università del Salento PsiFrancesco Benigno Università degli studi di Teramo StGeoDemo CoordinatoreAgostino Giovagnoli Università Cattolica del "Sacro Cuore" StGeoDemoBerardino Palumbo Università degli studi di Messina StGeoDemoClaudio Minca Wageningen University and Research Center StGeoDemoDaniele Menozzi Università degli studi di Pisa StGeoDemoFranco Salvatori Università degli studi di Roma Tor Vergata StGeoDemoGiovanna Fiume Università degli studi di Palermo StGeoDemoIlaria Porciani Università degli studi di Bologna StGeoDemoMaria Cristina La Rocca Università degli studi di Padova StGeoDemoMarilena Maniaci Università degli studi di Cassino StGeoDemoMario Infelise Università degli studi Ca' Foscari di Venezia StGeoDemoPaolo Cammarosano Università degli studi di Trieste StGeoDemoRaffaele Romanelli Università degli studi di Roma La Sapienza StGeoDemoRenata Ago Università degli studi di Roma La Sapienza StGeoDemoStGeoDemo = Storia-Geografia-DemoetnoantropologiaFil = FilosofiaPed = Pedagogia

Tabella 1.11 - Prodotti gestiti da ciascun componente del GEV 11Nome Cognome SubGEV Qualifica Prodotti gestiti Di cui valutati in bibliometriaAndrea Graziosi StGeoDemo Presidente 297 0Marco Beretta Filosofia Componente 240 0Andrea Cantini Filosofia Componente 246 0Pascal Engel Filosofia Componente 45 0Mariapaola Fimiani Filosofia Componente 405 0Anna Maria Ioppolo Filosofia Componente 597 0Diego Marconi Filosofia Coordinatore 288 0Anna Marmodoro Filosofia Componente 462 0Paolo Parrini Filosofia Componente 476 0Giuseppe Bertagna Pedagogia Coordinatore 549 0Nicola Maffiuletti Pedagogia Componente 299 116Umberto Margiotta Pedagogia Componente 489 0Concepcion Naval Pedagogia Componente 7 0Pier Cesare Rivoltella Pedagogia Componente 300 0Simonetta Ulivieri Pedagogia Componente 303 0Cristina Cacciari Psicologia Componente 802 513Rosalinda Cassibba Psicologia Componente 55 31Laura D'Odorico Psicologia Componente 525 201Stefano Puglisi-Allegra Psicologia Coordinatore 372 298Camillo Regalia Psicologia Componente 590 230Ian H Robertson Psicologia Componente 0 0Sergio Salvatore Psicologia Componente 332 99Christa Zimmermann Psicologia Componente 443 187Renata Ago StGeoDemo Componente 408 0Francesco Benigno StGeoDemo Coordinatore 333 0Paolo Cammarosano StGeoDemo Componente 261 0Giovanna Fiume StGeoDemo Componente 262 0Elio Franzini StGeoDemo Componente 348 0Agostino Giovagnoli StGeoDemo Componente 500 0Mario Infelise StGeoDemo Componente 228 0Maria Cristina La Rocca StGeoDemo Componente 396 0Daniele Menozzi StGeoDemo Componente 131 0Claudio Minca StGeoDemo Componente 410 0Berardino Palumbo StGeoDemo Componente 333 0Ilaria Porciani StGeoDemo Componente 401 0Raffaele Romanelli StGeoDemo Componente 478 0Franco Salvatori StGeoDemo Componente 473 0

Tabella 1.12 - Riunioni GEV 11Data Sede Descrizione16/12/2011 ANVUR - Roma Riunione plenaria27/03/2012 Università di Milano-Bicocca Riunione subGev Psicologia18/07/2012 Università di Milano-Bicocca Riunione subGev Psicologia23/11/2012 ANVUR - Roma Riunione Coordinatori subGEV18/01/2013 Università di Milano-Bicocca Riunione subGev Psicologia01/02/2013 ANVUR - Roma Riunione plenaria20/06/2013 - Riunione telematica finale

Tabella 2.1 - Numero di prodotti conferiti, attesi e mancanti per SSD (sub-area nonbibliometrica). Per SSD si intende il settore scientifico disciplinare di afferenza del soggettovalutato. Il numero di prodotti attesi è stato calcolato sulla base del SSD di afferenza deisoggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a inviare allaVQR. Il numero diprodotti conferiti contiene il numero di prodotti effettivamente sottomessiSSD# prodotticonferiti # prodotti attesi #prodotti mancanti %conferiti rispetto agli attesi %mancantiM-DEA/01 459 467 8 98,29 1,71M-FIL/01 440 449 9 98,00 2,00M-FIL/02 246 254 8 96,85 3,15M-FIL/03 535 558 23 95,88 4,12M-FIL/04 244 245 1 99,59 0,41M-FIL/05 286 291 5 98,28 1,72M-FIL/06 687 714 27 96,22 3,78M-FIL/07 141 141 0 100,00 0,00M-FIL/08 111 114 3 97,37 2,63M-GGR/01 539 551 12 97,82 2,18M-GGR/02 349 357 8 97,76 2,24M-PED/01 798 812 14 98,28 1,72M-PED/02 248 248 0 100,00 0,00M-PED/03 403 406 3 99,26 0,74M-PED/04 176 179 3 98,32 1,68M-STO/01 531 548 17 96,90 3,10M-STO/02 790 823 33 95,99 4,01M-STO/03 103 107 4 96,26 3,74M-STO/04 1207 1247 40 96,79 3,21M-STO/05 170 173 3 98,27 1,73M-STO/06 70 74 4 94,59 5,41M-STO/07 230 245 15 93,88 6,12M-STO/08 221 221 0 100,00 0,00M-STO/09 170 184 14 92,39 7,61n.a non biblio 359 370 11 97,03 2,97Totale 9513 9778 265 97,29 2,71

Tabella 2.2 - Numero di prodotti conferiti, attesi e mancanti per SSD (sub-areabibliometrica). Per SSD si intende il settore scientifico disciplinare di afferenza del soggettovalutato. Il numero di prodotti attesi è stato calcolato sulla base del SSD di afferenza deisoggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a inviare allaVQR. Il numero diprodotti conferiti contiene il numero di prodotti effettivamente sottomessiSSD# prodotticonferiti # prodotti attesi #prodotti mancanti %conferiti rispetto agli attesi %mancantiM-EDF/01 165 168 3 98,21 1,79M-EDF/02 168 168 0 100,00 0,00M-PSI/01 753 761 8 98,95 1,05M-PSI/02 353 353 0 100,00 0,00M-PSI/03 194 194 0 100,00 0,00M-PSI/04 499 500 1 99,80 0,20M-PSI/05 410 417 7 98,32 1,68M-PSI/06 208 209 1 99,52 0,48M-PSI/07 320 322 2 99,38 0,62M-PSI/08 437 460 23 95,00 5,00n.a biblio 132 157 25 84,08 15,92Totale 3639 3709 70 98,11 1,89

Tabella 2.3 - Revisori utilizzati per l'area 11, per numero di revisioni effettuaterevisori Italiani % revisori non Italiani % Totale1-5 revisioni 190 61,49% 119 38,51% 3096-10 revisioni 196 64,69% 107 35,31% 30311-15 revisioni 195 74,71% 66 25,29% 26116-20 revisioni 184 86,79% 28 13,21% 21221-25 revisioni 110 83,97% 21 16,03% 131>25 revisioni 201 88,94% 25 11,06% 226Totale 1076 74,62% 366 25,38% 1442

Tabella 2.4 - Percentuale revisioni inevase o rifiutate in area 11 (calcolata sul totale diquelle richieste)RifiutateInevase per non competanza Conflitto di interesse Mancanza di Tempo Lingua Totale rifiutate Totale rifiutate o inevaseEffettuate da Italiani 2,90% 5,80% 1,37% 8,32% 0,33% 15,82% 18,72%Effettuate da Stranieri 10,88% 14,95% 0,99% 10,92% 1,65% 28,51% 39,39%Totale 4,75% 7,92% 1,28% 8,93% 0,63% 18,77% 23,52%

Tabella 2.5 - Revisioni richieste, effettuate ed inevase da revisori italiani e stranieri per SSD,area 11SSD#revisionirichiestea Italiani# revisionieffettuateda Italiani#Revisionirifiutate oinevase daitaliani# revisionirichieste anonItaliani# revisionieffettuateda nonItaliani#Revisionirifiutate oinevase dastranieri%Revisionirifiutate oinevase daitaliani%Revisionirifiutate oinevase dastranieriM-DEA/01 876 656 220 356 211 145 25,11 40,73M-EDF/01 17 13 4 30 24 6 23,53 20,00M-EDF/02 15 14 1 36 32 4 6,67 11,11M-FIL/01 856 678 178 341 206 135 20,79 39,59M-FIL/02 330 275 55 279 209 70 16,67 25,09M-FIL/03 1167 928 239 354 167 187 20,48 52,82M-FIL/04 457 399 58 139 72 67 12,69 48,20M-FIL/05 472 400 72 246 157 89 15,25 36,18M-FIL/06 1610 1262 348 580 253 327 21,61 56,38M-FIL/07 266 240 26 87 77 10 9,77 11,49M-FIL/08 191 160 31 119 70 49 16,23 41,18M-GGR/01 910 753 157 475 223 252 17,25 53,05M-GGR/02 590 534 56 348 202 146 9,49 41,95M-PED/01 1704 1393 311 254 126 128 18,25 50,39M-PED/02 540 451 89 4 1 3 16,48 75,00M-PED/03 1164 957 207 82 52 30 17,78 36,59M-PED/04 384 313 71 24 15 9 18,49 37,50M-PSI/01 446 337 109 42 31 11 24,44 26,19M-PSI/02 78 71 7 2 2 0 8,97 0,00M-PSI/03 105 86 19 9 3 6 18,10 66,67M-PSI/04 613 513 100 32 16 16 16,31 50,00M-PSI/05 529 442 87 20 13 7 16,45 35,00M-PSI/06 367 280 87 8 5 3 23,71 37,50M-PSI/07 446 375 71 10 10 0 15,92 0,00M-PSI/08 568 431 137 118 81 37 24,12 31,36M-STO/01 638 545 93 814 585 229 14,58 28,13M-STO/02 1650 1317 333 451 277 174 20,18 38,58M-STO/03 187 156 31 12 10 2 16,58 16,67M-STO/04 2787 2258 529 408 252 156 18,98 38,24M-STO/05 357 281 76 161 99 62 21,29 38,51M-STO/06 100 79 21 128 85 43 21,00 33,59M-STO/07 409 319 90 194 107 87 22,00 44,85M-STO/08 477 402 75 85 53 32 15,72 37,65M-STO/09 136 112 24 233 202 31 17,65 13,30Totale 21442 17430 4012 6481 3928 2553 18,71 39,39

Tabella 2.6 - Totale revisioni richieste, effettuate ed inevase per SSD, area 11SSD#totalerevisionirichieste#totalerevisionieffettuateTotalerevisionirifiutate oinevase%rifiutate oinevaseM-DEA/01 1232 867 365 29,63M-EDF/01 47 37 10 21,28M-EDF/02 51 46 5 9,80M-FIL/01 1197 884 313 26,15M-FIL/02 609 484 125 20,53M-FIL/03 1521 1095 426 28,01M-FIL/04 596 471 125 20,97M-FIL/05 718 557 161 22,42M-FIL/06 2190 1515 675 30,82M-FIL/07 353 317 36 10,20M-FIL/08 310 230 80 25,81M-GGR/01 1385 976 409 29,53M-GGR/02 938 736 202 21,54M-PED/01 1958 1519 439 22,42M-PED/02 544 452 92 16,91M-PED/03 1246 1009 237 19,02M-PED/04 408 328 80 19,61M-PSI/01 488 368 120 24,59M-PSI/02 80 73 7 8,75M-PSI/03 114 89 25 21,93M-PSI/04 645 529 116 17,98M-PSI/05 549 455 94 17,12M-PSI/06 375 285 90 24,00M-PSI/07 456 385 71 15,57M-PSI/08 686 512 174 25,36M-STO/01 1452 1130 322 22,18M-STO/02 2101 1594 507 24,13M-STO/03 199 166 33 16,58M-STO/04 3195 2510 685 21,44M-STO/05 518 380 138 26,64M-STO/06 228 164 64 28,07M-STO/07 603 426 177 29,35M-STO/08 562 455 107 19,04M-STO/09 369 314 55 14,91Totale 27923 21358 6565 23,51

Tabella 2.7 - Revisori con bassa varianza normalizzata (calcolati su quanti hanno effettuato almeno 8 revisioni)SSD #Revisori con bassa varianza normalizzata #Revisori %Revisori con bassa varianza normalizzataM-DEA/01 8 40 20,00M-FIL/01 7 31 22,58M-FIL/02 5 24 20,83M-FIL/03 19 43 44,19M-FIL/04 7 36 19,44M-FIL/05 2 27 7,41M-FIL/06 8 35 22,86M-FIL/07 2 27 7,41M-FIL/08 1 14 7,14M-GGR/01 11 53 20,75M-GGR/02 3 22 13,64M-PED/01 27 71 38,03M-PED/02 7 33 21,21M-PED/03 10 44 22,73M-PED/04 2 16 12,50M-STO/01 8 42 19,05M-STO/02 17 77 22,08M-STO/03 1 13 7,69M-STO/04 16 96 16,67M-STO/05 1 22 4,55M-STO/06 0 0 0,00M-STO/07 1 16 6,25M-STO/08 5 24 20,83M-STO/09 8 24 33,33TOTALE 176 830 21,20

Tabella 2.8 - Distribuzione valutazioni per fascia di docenza, Discipline Demoetnoantropologiche(percentuali calcolate sui prodotti effettivamente valutati)%E %B %A %LM-DEA/01 13,06 37,47 24,41 23,13Professore Associato 11,31 37,50 25,60 25,60Professore Ordinario 21,57 33,33 22,55 20,59Ricercatore 10,31 40,21 24,74 21,13

Tabella 2.9 - Distribuzione valutazioni per fascia di docenza, Geografia (percentuali calcolate sui prodottieffettivamente valutati)%E %B %A %LM-GGR/01 6,17 41,92 23,96 25,77Professore Associato 9,84 32,79 24,59 30,05Professore Ordinario 4,37 50,82 20,77 22,95Ricercatore 4,32 42,16 26,49 24,32M-GGR/02 9,24 34,17 30,25 23,25Professore Associato 11,11 33,33 35,19 17,59Professore Ordinario 6,02 36,84 28,57 24,81Ricercatore 11,21 31,90 27,59 26,72

Tabella 2.10 - Distribuzione valutazioni per fascia di docenza, Scienze del Libro e del Documento(percentuali calcolate sui prodotti effettivamente valutati)%E %B %A %LM-STO/08 15,38 40,27 27,15 17,19Professore Associato 19,75 37,04 27,16 16,05Professore Ordinario 18,84 46,38 21,74 13,04Ricercatore 7,04 38,03 32,39 22,54M-STO/09 32,61 39,67 14,13 3,80Professore Associato 37,68 42,03 14,49 1,45Professore Ordinario 36,51 36,51 9,52 6,35Ricercatore 21,15 40,38 19,23 3,85

Tabella 2.11 - Distribuzione valutazioni per fascia di docenza, Storia (percentuali calcolate sui prodottieffettivamente valutati)%E %B %A %LM-STO/01 18,80 45,99 16,61 15,15Professore Associato 17,86 44,05 19,64 16,07Professore Ordinario 20,56 52,78 13,33 11,11Ricercatore 18,00 41,50 17,00 18,00M-STO/02 17,50 43,62 22,11 12,27Professore Associato 15,51 45,54 22,11 13,53Professore Ordinario 24,46 44,24 21,94 8,63Ricercatore 11,98 40,50 22,31 14,88M-STO/03 11,21 35,51 20,56 25,23Professore Associato 0,00 41,67 29,17 20,83Professore Ordinario 14,58 33,33 18,75 27,08Ricercatore 14,29 34,29 17,14 25,71M-STO/04 8,44 38,02 25,40 23,95Professore Associato 3,88 37,47 26,36 26,61Professore Ordinario 13,59 39,42 23,39 22,05Ricercatore 7,11 37,01 26,72 23,53M-STO/06 18,92 44,59 20,27 10,81Professore Associato 10,00 56,67 13,33 10,00Professore Ordinario 22,22 37,04 29,63 7,41Ricercatore 29,41 35,29 17,65 17,65M-STO/07 16,13 50,81 11,29 13,31Professore Associato 12,82 58,97 10,26 12,82Professore Ordinario 21,74 50,72 7,25 2,90Ricercatore 14,85 44,55 14,85 20,79

Tabella 2.12 - Distribuzione valutazioni per fascia di docenza, Filosofia (percentuali calcolatesui prodotti effettivamente valutati)%E %B %A %LM-FIL/01 12,03 42,09 21,83 21,83Professore Associato 7,69 39,32 27,35 22,22Professore Ordinario 17,49 42,08 17,49 21,86Ricercatore 8,72 44,30 22,82 21,48M-FIL/02 23,62 38,58 14,17 19,69Professore Associato 19,54 37,93 11,49 22,99Professore Ordinario 30,25 43,70 13,45 11,76Ricercatore 14,58 27,08 20,83 33,33M-FIL/03 19,00 49,46 17,38 9,14Professore Associato 17,01 46,91 22,16 9,79Professore Ordinario 26,19 49,52 13,81 8,10Ricercatore 11,69 52,60 16,23 9,74M-FIL/04 24,08 43,27 18,37 12,24Professore Associato 20,69 47,13 20,69 10,34Professore Ordinario 36,62 42,25 15,49 5,63Ricercatore 17,24 40,23 18,39 19,54M-FIL/05 15,46 40,21 18,90 23,71Professore Associato 13,79 37,93 19,54 28,74Professore Ordinario 28,28 44,44 12,12 15,15Ricercatore 4,76 38,10 24,76 27,62M-FIL/06 21,29 46,78 13,03 14,29Professore Associato 17,24 50,57 16,67 13,22Professore Ordinario 27,60 48,39 12,19 9,68Ricercatore 17,24 42,53 11,49 19,92M-FIL/07 31,91 33,33 15,60 19,15Professore Associato 29,82 38,60 14,04 17,54Professore Ordinario 50,00 23,81 21,43 4,76Ricercatore 16,67 35,71 11,90 35,71M-FIL/08 44,74 37,72 7,02 7,89Professore Associato 40,00 40,00 3,33 16,67Professore Ordinario 52,78 36,11 8,33 2,78Ricercatore 41,67 37,50 8,33 6,25M-STO/05 19,65 42,77 16,18 18,50Professore Associato 31,25 39,58 12,50 12,50Professore Ordinario 19,75 44,44 17,28 18,52Ricercatore 6,82 43,18 18,18 25,00

Tabella 2.13 - Distribuzione valutazioni per fascia di docenza, Pedagogia (percentuali calcolatesui prodotti effettivamente valutati)E B A LM-PED/01 13,08% 47,92% 20,88% 18,11%Professore Associato 11,57% 44,63% 23,14% 20,66%Professore Ordinario 21,05% 50,00% 18,42% 10,53%Ricercatore 6,97% 48,78% 21,25% 23,00%M-PED/02 20,08% 43,03% 14,75% 22,13%Professore Associato 10,84% 45,78% 19,28% 24,10%Professore Ordinario 37,21% 41,86% 9,30% 11,63%Ricercatore 10,67% 41,33% 16,00% 32,00%M-PED/03 11,66% 43,42% 20,84% 24,07%Professore Associato 7,69% 48,72% 20,51% 23,08%Professore Ordinario 25,49% 40,20% 15,69% 18,63%Ricercatore 6,21% 40,00% 24,83% 28,97%M-PED/04 11,36% 44,89% 25,57% 18,18%Professore Associato 15,00% 48,33% 21,67% 15,00%Professore Ordinario 14,58% 43,75% 20,83% 20,83%Ricercatore 5,88% 42,65% 32,35% 19,12%

Tabella 2.14 - Distribuzione valutazioni per fascia di docenza, sub-area bibliometrica(percentuali calcolate sui prodotti effettivamente valutati)%E %B %A %LM-EDF/01 26,79 23,21 7,74 39,29Professore Associato 30,21 30,21 4,17 35,42Professore Ordinario 41,67 12,50 12,50 29,17Ricercatore 12,50 14,58 12,50 52,08M-EDF/02 26,79 29,17 7,74 33,93Professore Associato 26,09 37,68 8,70 24,64Professore Ordinario 20,83 29,17 8,33 37,50Ricercatore 29,33 21,33 6,67 41,33M-PSI/01 46,48 11,69 14,87 26,16Professore Associato 44,57 11,24 13,95 27,13Professore Ordinario 50,96 11,49 14,18 23,37Ricercatore 42,26 12,13 15,48 27,62M-PSI/02 84,70 7,93 1,98 5,10Professore Associato 80,39 9,80 0,98 8,82Professore Ordinario 92,91 4,96 0,00 1,42Ricercatore 77,57 10,28 5,61 6,54M-PSI/03 35,05 16,49 20,10 26,80Professore Associato 29,63 18,52 23,46 27,16Professore Ordinario 56,41 20,51 12,82 10,26Ricercatore 29,73 12,16 20,27 35,14M-PSI/04 24,85 13,63 30,46 30,86Professore Associato 26,14 13,73 32,03 28,10Professore Ordinario 29,93 19,05 25,85 24,49Ricercatore 20,30 9,64 32,49 37,06M-PSI/05 34,88 12,93 25,85 26,10Professore Associato 32,58 10,61 26,52 29,55Professore Ordinario 37,50 15,83 25,83 20,83Ricercatore 33,95 12,35 24,69 24,69M-PSI/06 17,70 10,05 43,06 28,23Professore Associato 14,29 4,76 59,52 21,43Professore Ordinario 21,05 14,04 35,09 28,07Ricercatore 18,81 10,89 42,57 26,73M-PSI/07 7,45 9,63 54,35 27,95Professore Associato 4,60 11,49 48,28 35,63Professore Ordinario 11,76 10,78 58,82 18,63Ricercatore 6,02 7,52 54,89 30,08M-PSI/08 23,70 10,65 23,04 35,87Professore Associato 21,25 10,00 25,63 37,50Professore Ordinario 30,39 19,61 17,65 30,39Ricercatore 21,16 6,35 24,87 37,04

Tabella 2.15 - Prodotti con revisioni fortemente discordanti (E vs. L), sub-area non bibliometrica. Percentuali calcolate sui prodottieffettivamente valutati, per SSD di valutazione del prodottoSSD #prodotti SSD # prodotti con revisioni fortemente discordanti (E vs. L) %su prodotti SSDM-FIL/01 453 18 3,97M-FIL/02 239 9 3,77M-FIL/03 526 22 4,18M-FIL/04 233 11 4,72M-FIL/05 278 21 7,55M-FIL/06 744 25 3,36M-FIL/07 158 4 2,53M-FIL/08 115 2 1,74M-STO/05 166 2 1,20M-PED/01 800 45 5,63M-PED/02 234 8 3,42M-PED/03 521 28 5,37M-PED/04 172 10 5,81M-DEA/01 456 10 2,19M-GGR/01 515 19 3,69M-GGR/02 371 17 4,58M-STO/01 571 21 3,68M-STO/02 809 28 3,46M-STO/03 91 1 1,10M-STO/04 1273 38 2,99M-STO/06 73 3 4,11M-STO/07 212 8 3,77M-STO/08 213 13 6,10M-STO/09 164 4 2,44

Tabella 2.16 - Prodotti con revisioni fortemente discordanti (E vs. L), sub-area bibliometrica. Percentuali calcolate sui prodotti effettivamentevalutati, per SSD di valutazione del prodottoSSD #prodotti SSD # prodotti con revisioni fortemente discordanti (E vs. L) %su prodotti SSDM-EDF/01 0 66 0,00M-EDF/02 2 116 1,70M-PSI/01 7 679 1,00M-PSI/02 2 393 0,50M-PSI/03 1 140 0,70M-PSI/04 9 537 1,70M-PSI/05 8 451 1,80M-PSI/06 11 199 5,50M-PSI/07 3 294 1,00M-PSI/08 7 446 1,60

Tabella 2.17 - Numeri e percentuali di valutazioni concordanti e minimamente divergenti, sub-area non bibliometrica. Percentuali calcolate suiprodotti effettivamente valutati, per SSD di valutazione del prodotto. C sta per concordanti (EE, BB, AA, LL), MD per Minimamente divergenti (EB,BA, AL)SSD #Valutazioni C %Valutazioni C #Valutazioni MD %Valutazioni MD %Valutazioni C+MDM-DEA/01 185 40,57 183 40,13 80,70M-FIL/01 170 37,53 167 36,87 74,39M-FIL/02 95 39,75 81 33,89 73,64M-FIL/03 180 34,22 237 45,06 79,28M-FIL/04 93 39,91 88 37,77 77,68M-FIL/05 106 38,13 104 37,41 75,54M-FIL/06 294 39,52 311 41,80 81,32M-FIL/07 60 37,97 75 47,47 85,44M-FIL/08 59 51,30 43 37,39 88,70M-GGR/01 190 36,89 203 39,42 76,31M-GGR/02 124 33,42 152 40,97 74,39M-PED/01 276 34,50 304 38,00 72,50M-PED/02 95 40,60 91 38,89 79,49M-PED/03 173 33,21 212 40,69 73,90M-PED/04 56 32,56 67 38,95 71,51M-STO/01 214 37,48 229 40,11 77,58M-STO/02 305 37,70 342 42,27 79,98M-STO/03 37 40,66 41 45,05 85,71M-STO/04 458 36,06 540 42,52 78,58M-STO/05 74 44,58 59 35,54 80,12M-STO/06 19 26,03 33 45,21 71,23M-STO/07 66 31,58 95 45,45 77,03M-STO/08 80 37,56 85 39,91 77,46M-STO/09 79 48,17 57 34,76 82,93Totale 3488 37,18 3799 40,50 77,68

Tabella 2.18 - Numeri e percentuali di valutazioni concordanti e minimamente divergenti, sub-area bibliometrica. Percentuali calcolate sui prodottieffettivamente valutati, per SSD di valutazione del prodotto. C sta per concordanti (EE, BB, AA, LL), MD per Minimamente divergenti (EB, BA, AL)SSD #Valutazioni C %Valutazioni C #Valutazioni MD %Valutazioni MD %Valutazioni C+MDM-EDF/01 31 46,97 2 3,03 50,00M-EDF/02 30 25,86 7 6,03 31,90M-PSI/01 109 16,05 81 11,93 27,98M-PSI/02 33 8,40 17 4,33 12,72M-PSI/03 29 20,71 24 17,14 37,86M-PSI/04 131 24,39 122 22,72 47,11M-PSI/05 95 21,06 96 21,29 42,35M-PSI/06 48 24,12 59 29,65 53,77M-PSI/07 82 27,89 107 36,39 64,29M-PSI/08 100 22,42 94 21,08 43,50Totale 688 20,72 609 18,34 39,05

Tabella 2.19: Percentuale di prodotti di ricerca valutati attraverso la peer review , labibliometria e con entrambi i metodi di valutazione (sub-area bibliometrica). Per prodottivalutati in bibliometria si intendono prodotti che hanno una valutazione bibliometrica secondoi criteri del GEV valutante (anche non conclusiva, cioè IR). Per prodotti con doppiavalutazione si intendono i prodotti che sono stati sottoposti ad entrambi i metodi di valutazione(peer review e bibliometria). Le percentuali della tabella non tengono conto dei prodottipenalizzati. Per prodotti penalizzati si intendono i prodotti non valutabili e casi accertati diplagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti(cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura, iprodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologiadifferente (es. Università ed Ente di Ricerca).SSD% peerreview % bibliometria % doppia valutazione Totale prodottiM-EDF/01 42,33 74,23 16,56 163M-EDF/02 36,59 82,93 19,51 164M-PSI/01 35,61 73,23 8,84 747M-PSI/02 11,36 97,73 9,38 352M-PSI/03 41,88 69,63 11,52 191M-PSI/04 58,03 45,58 3,61 498M-PSI/05 54,77 52,08 6,85 409M-PSI/06 75,36 29,95 5,31 207M-PSI/07 79,06 25,00 4,06 320M-PSI/08 60,14 48,72 8,86 429n.a 56,91 56,91 13,82 12348,99 59,45 8,47 3603

Tabella 2.20: Punteggi ottenuti e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) persubGEV, sub-area non bibliometrica. Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva del subGEV ottenuta sommando ipunteggi dei prodotti associati a soggetti valutati dell’area afferenti al subGEV. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodottiritenuti non valutabili e i casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioèattesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura , i prodotti identici presentati più volte dallo stessosoggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). Per # prodotti attesi si intende il numero diprodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti ainviare alla VQR.somma punteggi (v) # prodotti attesi (n) voto medio (I=v/n) % prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti L % prodotti penalizzatiDisciplineDemoetnoantropologiche 253,00 467 0,54 13,06 37,47 24,41 23,13 1,93Scienze del Libroe del Documento 256,10 405 0,63 23,21 40,00 21,23 11,11 4,44Filosofia 1814,70 2939 0,62 20,62 43,69 16,40 15,92 3,37Geografia 456,40 908 0,50 7,38 38,88 26,43 24,78 2,53Pedagogia 960,50 1645 0,58 13,37 44,98 20,12 19,88 1,64Storia 1683,80 3044 0,55 13,73 42,08 21,48 18,07 4,63n.a 192,40 370 0,52 11,35 40,00 21,35 23,78 3,51Totale 5616,90 9778 0,57 15,42 42,37 20,31 18,52 3,37

Tabella 2.21: Punteggi ottenuti e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per subGEV, sub-area bibliometrica. Per “sommapunteggi (v)” si intende la valutazione complessiva del subGEV ottenuta sommando i punteggidei prodotti associati a soggetti valutati dell’area afferenti al subGEV. La categoria “prodottipenalizzati” contiene i prodotti ritenuti non valutabili e i casi accertati di plagio o frode cosìcome previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e nonsottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura , i prodotti identicipresentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es.Università ed Ente di Ricerca). Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesicalcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che dabando questi erano tenuti a inviare alla VQR.sub-GEV somma punteggi (v) # prodotti attesi (n) voto medio (I=v/n) % prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti L % prodotti penalizzatiPedagogia 168,15 336 0,50 26,79 26,19 7,74 36,61 2,68Psicologia 1806,50 3216 0,56 35,88 11,50 24,47 26,18 1,96n.a 60,20 157 0,38 29,94 21,66 9,55 17,20 21,662034,85 3709 0,55 34,81 13,27 22,32 26,75 2,86

Tabella 2.22: Punteggi ottenuti e distribuzione dei prodotti nelle classi dimerito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per SSD,sub-area non bibliometrica. Punteggi ottenuti e distribuzione dei prodottinelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato-L-) per SSD. Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazionecomplessiva del SSD ottenuta sommando i punteggi dei prodotti afferential SSD. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti nonvalutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bandoVQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e nonsottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura, iprodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per duestrutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). Per #prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla basedel SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che dabando questi erano tenuti a inviare alla VQR.SSDsommapunteggi (v)#prodottiattesi (n)votomedio(I=v/n)%prodottiE%prodottiB%prodottiA%prodottiL% prodottipenalizzatiM-DEA/01 253,00 467 0,54 13,06 37,47 24,41 23,13 1,93M-FIL/01 248,70 449 0,55 12,03 42,09 21,83 21,83 2,23M-FIL/02 150,40 254 0,59 23,62 38,58 14,17 19,69 3,94M-FIL/03 358,80 558 0,64 19,00 49,46 17,38 9,14 5,02M-FIL/04 161,80 245 0,66 24,08 43,27 18,37 12,24 2,04M-FIL/05 163,60 291 0,56 15,46 40,21 18,90 23,71 1,72M-FIL/06 446,20 714 0,62 21,29 46,78 13,03 14,29 4,62M-FIL/07 93,60 141 0,66 31,91 33,33 15,60 19,15 0,00M-FIL/08 87,90 114 0,77 44,74 37,72 7,02 7,89 2,63M-GGR/01 278,80 551 0,51 6,17 41,92 23,96 25,77 2,18M-GGR/02 177,60 357 0,50 9,24 34,17 30,25 23,25 3,08M-PED/01 481,80 812 0,59 12,81 46,92 20,44 17,73 2,09M-PED/02 147,00 248 0,59 19,76 42,34 14,52 21,77 1,61M-PED/03 227,50 406 0,56 11,58 43,10 20,69 23,89 0,74M-PED/04 104,20 179 0,58 11,17 44,13 25,14 17,88 1,68M-STO/01 338,60 548 0,62 18,80 45,99 16,61 15,15 3,47M-STO/02 501,70 823 0,61 17,50 43,62 22,11 12,27 4,50M-STO/03 47,40 107 0,44 11,21 35,51 20,56 25,23 7,48M-STO/04 611,30 1247 0,49 8,42 38,17 25,34 23,90 4,17M-STO/05 103,70 173 0,60 19,65 42,77 16,18 18,50 2,89M-STO/06 45,90 74 0,62 18,92 44,59 20,27 10,81 5,41M-STO/07 138,90 245 0,57 16,33 50,20 11,43 13,47 8,57M-STO/08 135,20 221 0,61 15,38 40,27 27,15 17,19 0,00M-STO/09 120,90 184 0,66 32,61 39,67 14,13 3,80 9,78n.a 192,40 370 0,52 11,35 40,00 21,35 23,78 3,51Totale 5616,90 9778 0,57 15,42 42,37 20,31 18,52 3,37

Tabella 2.23: Punteggi ottenuti e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per SSD, sub-area bibliometrica. Punteggi ottenuti edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-) per SSD. Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva delSSD ottenuta sommando i punteggi dei prodotti afferenti al SSD. La categoria “prodottipenalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così comeprevisto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e nonsottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura, i prodotti identicipresentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es.Università ed Ente di Ricerca). Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesicalcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che dabando questi erano tenuti a inviare alla VQR.SSD somma punteggi (v) # prodotti attesi (n) voto medio (I=v/n) % prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti L % prodotti penalizzatiM-EDF/01 80,70 168 0,48 26,79 23,21 7,74 39,29 2,98M-EDF/02 87,45 168 0,52 26,79 29,17 7,74 33,93 2,38M-PSI/01 471,40 761 0,62 45,99 11,56 14,72 25,89 1,84M-PSI/02 323,90 353 0,92 84,70 7,93 1,98 5,10 0,28M-PSI/03 110,10 194 0,57 35,05 16,49 20,10 26,80 1,55M-PSI/04 252,90 500 0,51 24,80 13,60 30,40 30,80 0,40M-PSI/05 233,90 417 0,56 34,29 12,71 25,42 25,66 1,92M-PSI/06 97,30 209 0,47 17,70 10,05 43,06 28,23 0,96M-PSI/07 135,30 322 0,42 7,45 9,63 54,35 27,95 0,62M-PSI/08 181,70 460 0,40 23,70 10,65 23,04 35,87 6,74n.a 60,20 157 0,38 29,94 21,66 9,55 17,20 21,66Totale 2034,85 3709 0,55 34,81 13,27 22,32 26,75 2,86

Tabella 2.24: Punteggi ottenuti e distribuzione dei prodotti conferiti non penalizzati nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per tipologia di pubblicazione, sub-area non bibliometrica. Per “somma punteggi (v)” si intendela valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla tipologia indicata, ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Latipologia “Altro” comprende tutte le tipologie di prodotto non menzionate precedentemente. Tali tipologie sono state accorpate acausa del numero ridotto di prodotti che includono.TIPOLOGIA somma punteggi (v) # prodotti conferiti non penalizzati (n) voto medio (I=v/n) % prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti LArticolo su rivista 1421,80 2269 0,63 18,33 42,79 20,19 18,69Atto di convegno 396,60 669 0,59 13,15 43,65 22,42 20,78Contributo in volume 1809,80 3118 0,58 11,55 43,81 22,90 21,74Curatela 102,50 170 0,60 17,65 38,24 24,12 20,00Edizione critica 38,80 53 0,73 33,96 39,62 15,09 11,32Monografia 2027,80 3119 0,65 18,98 45,40 19,43 16,19Altro 18,10 50 0,36 8,00 24,00 18,00 50,00Totale 5815,40 9448 0,62 15,96 43,85 21,02 19,17

Tabella 2.25: Punteggi ottenuti e distribuzione dei prodotti conferiti non penalizzati nelle classi di merito (Eccellente -E-,Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per tipologia di pubblicazione, sub-area bibliometrica. Per “somma punteggi (v)” siintende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla tipologia indicata, ottenuta sommando i punteggi dei singoliprodotti. La tipologia “Altro” comprende tutte le tipologie di prodotto non menzionate precedentemente. Tali tipologie sonostate accorpate a causa del numero ridotto di prodotti che includono.tipologia prodotti somma punteggi (v) # prodotti conferiti non penalizzati (n) voto medio (I=v/n) % prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti LArticolo su rivista 1843,80 2788 0,66 46,05 14,20 17,43 22,31Atto di convegno 16,50 38 0,43 2,63 26,32 39,47 31,58Contributo in volume 135,00 418 0,32 0,00 15,55 39,71 44,74Curatela 4,50 19 0,24 5,26 0,00 36,84 57,89Monografia 95,40 334 0,29 1,50 5,39 45,51 47,60Altro 3,40 6 0,57 0,00 50,00 33,33 16,67Totale 2098,60 3603 0,58 35,83 13,66 22,98 27,53

Tabella 2.26 - Punteggi ottenuti e distribuzione dei prodotti conferiti non penalizzati nelle classi di merito(Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per tipologia di prodotto (indicizzato o no inWoS/Scopus), sub-area bibliometrica. La tabella non considera i prodotti penalizzati. Per “somma punteggi(v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti ottenuta sommando i punteggi dei prodotti valutati.Tipologia di prodotto somma punteggi (v)# prodotti conferiti non voto mediopenalizzati (n)(I=v/n)% prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti LNon indicizzati (WoS o Scopus) 473,50 1461 0,32 1 9,92 47,16 42,03Indicizzati (WoS o Scopus) 1625,10 2142 0,76 60 16,20 6,49 17,65Totale 2098,60 3603 0,58 35,83 13,66 22,98 27,53

Tabella 2.28 - Distribuzione delle valutazioni su riviste nazionali e internazionali: percentuali di E-B-A-Lrispetto al totale degli articoliE %E B %B E+B %E+B A %A L %L Totale complessivoINT 127 40,45 155 49,36 282 89,81 22 7,01 10 3,18 314NAT 266 13,94 816 42,77 1082 56,71 432 44,73 394 20,65 1908Totale complessivo 393 17,69 971 43,70 1364 61,39 454 20,43 404 18,18 2222

Tabella 2.29 - Distribuzione delle valutazioni sulle riviste internazionali: percentuali di E-B-A-L rispettoal totale degli articoliE %E B %B E+B %E+B A %A L %L Totale complessivoA INT 86 44,79 86 44,79 172 89,58 12 6,25 8 4,17 192B INT 41 33,61 69 56,56 110 90,16 10 8,20 2 1,64 122Totale INT 127 40,45 155 49,36 282 89,81 22 7,01 10 3,18 314

Tabella 2.30 - Distribuzione degli articoli sulle rivisteinternazionali rispetto al totale - percentuali sul totale diarticoli E-B-A-L#Prodotti su riviste internazionali #Totale prodotti % su riviste internazionaliE 127 393 32,32B 155 971 15,96A 22 531 4,14L 10 488 2,05Totale 314 2222 14,13

Tabella 2.31 - Distribuzione delle valutazioni per fasce di classificazione (rivedute) delle riviste: percentuali di E-B-A-Lsul totale degli articoliE %E B %B E+B %E+B A %A L %L TotaleA 275 24,73 546 49,10 821 73,83 264 23,74 188 16,91 1112B+C 118 10,63 425 38,29 543 48,92 267 24,05 300 27,03 1110Totale 393 17,69 971 43,70 1364 61,39 531 23,90 488 21,96 2222

Tabella 2.32 - Distribuzione delle valutazioni per fasce di classificazione delle riviste: percentuali per fascia diclassificazione sull'insieme degli articoli E-B-A-LA % B %B C %C TotaleE 275 69,97 19 4,83 99 25,19 393B 546 56,23 104 10,71 321 33,06 971A 187 41,19 77 16,96 190 41,85 454L 104 25,74 84 20,79 216 53,47 404Totale 1112 50,05 284 12,78 826 37,17 2222

Tabella 2.33 - Distribuzione delle valutazioni sulle riviste di fascia A, Discipline DemoetnoantropologicheE %E B %B A %A L %L#Totaleprodotti# totale prodotti "articolo su rivista" 23 17,97 49 38,28 30 23,44 26 20,31 128#prodotti su riviste di fascia A 13 18,84 32 46,38 14 20,29 10 14,49 69% di prodotti su riviste A rispetto altotale "articolo su rivista" 56,52 65,31 46,67 38,46 53,91

Tabella 2.34 - Distribuzione delle valutazioni sulle riviste di fascia A, FilosofiaE %E B %B A %A L %L#Totaleprodotti# totale prodotti "articolo su rivista" 175 23,62 340 45,88 113 15,25 113 15,25 741#prodotti su riviste di fascia A 128 31,60 204 50,37 45 11,11 28 6,91 405% di prodotti su riviste A rispetto altotale "articolo su rivista" 73,14 60,00 39,82 24,78 54,66

Tabella 2.35 - Distribuzione delle valutazioni sulle riviste di fascia A, GeografiaE %E B %B A %A L %L#Totaleprodotti# totale prodotti "articolo su rivista" 30 11,76 107 41,96 60 23,53 58 22,75 255#prodotti su riviste di fascia A 18 16,22 51 45,95 26 23,42 16 14,41 111% di prodotti su riviste A rispetto altotale "articolo su rivista" 60,00 47,66 43,33 27,59 43,53

Tabella 2.36 - Distribuzione delle valutazioni sulle riviste di fascia A, PedagogiaE %E B %B A %A L %L#Totaleprodotti# totale prodotti "articolo su rivista" 53 15,10 147 41,88 89 25,36 62 17,66 351#prodotti su riviste di fascia A 28 16,67 78 46,43 40 23,81 22 13,10 168% di prodotti su riviste A rispetto altotale "articolo su rivista" 52,83 53,06 44,94 35,48 47,86

Tabella 2.37 - Distribuzione delle valutazioni sulle riviste di fascia A, Scienze del Libro e del DocumentoE %E B %B A %A L %L#Totaleprodotti# totale prodotti "articolo su rivista" 22 20,18 49 44,95 25 22,94 13 11,93 109#prodotti su riviste di fascia A 13 23,21 24 42,86 13 23,21 6 10,71 56% di prodotti su riviste A rispetto altotale "articolo su rivista" 59,09 48,98 52,00 46,15 51,38

Tabella 2.38 - Distribuzione delle valutazioni sulle riviste di fascia A, StoriaE %E B %B A %A L %L#Totaleprodotti# totale prodotti "articolo su rivista" 89 14,08 276 43,67 135 21,36 132 20,89 632#prodotti su riviste di fascia A 75 24,51 159 51,96 50 16,34 22 7,19 306% di prodotti su riviste A rispetto altotale "articolo su rivista" 84,27 57,61 37,04 16,67 48,42

Tabella 3.1 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Discipline DemoetnoantropologicheDESCRIZIONE% E sul totale per M-DEA/01Università degli Studi di TORINO 18,03Università degli Studi di ROMA "La Sapienza" 14,75Università degli Studi di VERONA 9,84Università degli Studi di BOLOGNA 8,20Università degli Studi di SIENA 8,20Università degli Studi di MODENA e REGGIO EMILIA 8,20Università degli Studi di FIRENZE 4,92Università degli Studi di URBINO "Carlo BO" 3,28Università degli Studi di MESSINA 3,28Università degli Studi di MILANO-BICOCCA 3,28Università degli Studi di BARI ALDO MORO 1,64Università della CALABRIA 1,64Università di PISA 1,64Università degli Studi della TUSCIA 1,64Università degli Studi della BASILICATA 1,64Università degli Studi di MILANO 1,64Università degli Studi ROMA TRE 1,64Università degli Studi di BERGAMO 1,64Libera Università di BOLZANO 1,64Università degli Studi di PERUGIA 1,64Università degli Studi di CAGLIARI 1,64Totale 100,00

Tabella 3.2 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Filosofia TeoreticaDESCRIZIONE% E sul totale per M-FIL/01Università degli Studi di GENOVA 11,11Università degli Studi di NAPOLI "Federico II" 7,41Università degli Studi di ROMA "La Sapienza" 7,41Università degli Studi di SALERNO 7,41Università degli Studi di MESSINA 7,41Università degli Studi di TRIESTE 5,56Università degli Studi di MODENA e REGGIO EMILIA 5,56Università degli Studi del PIEMONTE ORIENTALE "Amedeo Avogadro"-Vercelli 5,56Università della CALABRIA 3,70Università degli Studi di FIRENZE 3,70Università degli Studi del MOLISE 3,70Università degli Studi di BERGAMO 3,70Università degli Studi di TORINO 3,70Università degli Studi di PALERMO 1,85Università degli Studi di PARMA 1,85Università di PISA 1,85Università degli Studi di TRENTO 1,85Università degli Studi di URBINO "Carlo BO" 1,85Università degli Studi di PAVIA 1,85Libera Università "Vita Salute S.Raffaele" MILANO 1,85Università degli Studi ROMA TRE 1,85Università degli Studi di PADOVA 1,85Università degli Studi di PERUGIA 1,85Università degli Studi di SASSARI 1,85Università degli Studi di MILANO-BICOCCA 1,85SUM - Istituto Italiano di SCIENZE UMANE di FIRENZE 1,85Totale 100,00

Tabella 3.3 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Logica e Filosofia della ScienzaDESCRIZIONE% E sul totale per M-FIL/02Università degli Studi di FIRENZE 13,33Università degli Studi di MILANO 13,33Università degli Studi ROMA TRE 8,33Scuola Normale Superiore di PISA 6,67Università degli Studi di BOLOGNA 5,00Università degli Studi di FERRARA 5,00Università degli Studi di TRIESTE 5,00Università degli Studi di PADOVA 5,00Università degli Studi di CAGLIARI 5,00Università degli Studi de L'AQUILA 3,33Università di PISA 3,33Università degli Studi di ROMA "La Sapienza" 3,33Università IUAV di VENEZIA 3,33Libera Università "Vita Salute S.Raffaele" MILANO 3,33Università degli Studi di NAPOLI "Federico II" 1,67Università degli Studi di PALERMO 1,67Università degli Studi di SIENA 1,67Università "Ca' Foscari" VENEZIA 1,67Università Cattolica del Sacro Cuore 1,67Università degli Studi del PIEMONTE ORIENTALE "Amedeo Avogadro"-Vercelli 1,67Università degli Studi di SASSARI 1,67Università degli Studi di MILANO-BICOCCA 1,67Università degli Studi "G. d'Annunzio" CHIETI-PESCARA 1,67Università Commerciale "Luigi Bocconi" MILANO 1,67Totale 100,00

Tabella 3.4 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Filosofia MoraleDESCRIZIONE% E sul totale per M-FIL/03Università degli Studi di NAPOLI "Federico II" 7,55Università degli Studi di ROMA "La Sapienza" 7,55Università degli Studi di SALERNO 7,55Università degli Studi di ROMA "Tor Vergata" 7,55Università degli Studi di SIENA 5,66Università degli Studi ROMA TRE 5,66Università Cattolica del Sacro Cuore 4,72Università degli Studi di PADOVA 4,72Università degli Studi "G. d'Annunzio" CHIETI-PESCARA 4,72Università "Ca' Foscari" VENEZIA 3,77Università degli Studi di MACERATA 3,77Università degli Studi di TORINO 3,77Università degli Studi di GENOVA 3,77Università di PISA 2,83Università degli Studi di TRIESTE 2,83Libera Università "Vita Salute S.Raffaele" MILANO 2,83Università degli Studi di MILANO 2,83Università degli Studi di MESSINA 2,83Università degli Studi di BOLOGNA 1,89Università degli Studi di URBINO "Carlo BO" 1,89Università degli Studi di CAGLIARI 1,89Università degli Studi di BARI ALDO MORO 0,94Università degli Studi del SALENTO 0,94Università degli Studi di PALERMO 0,94Scuola Normale Superiore di PISA 0,94Università degli Studi della BASILICATA 0,94Università degli Studi di PAVIA 0,94Università degli Studi di MODENA e REGGIOEMILIA 0,94Università degli Studi del PIEMONTE ORIENTALE 0,94Università degli Studi di VERONA 0,94Università degli Studi di SASSARI 0,94Totale 100,00

Tabella 3.5 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, EsteticaDESCRIZIONE% E sul totale per M-FIL/04Università degli Studi di BOLOGNA 11,86Università degli Studi di ROMA "La Sapienza" 11,86Università degli Studi di FIRENZE 11,86Università degli Studi di MILANO 10,17Università degli Studi di TORINO 8,47Università degli Studi di PALERMO 5,08Università degli Studi di ROMA "Tor Vergata" 5,08Università degli Studi ROMA TRE 5,08Università della CALABRIA 3,39Università degli Studi di PADOVA 3,39Università degli Studi di MILANO-BICOCCA 3,39Università degli Studi di NAPOLI "L'Orientale" 1,69Università di PISA 1,69Università degli Studi di SALERNO 1,69Università degli Studi "Mediterranea" di REGGIO CALABRIA 1,69Libera Università di BOLZANO 1,69Università degli Studi di MODENA e REGGIO EMILIA 1,69Università degli Studi di MESSINA 1,69Università degli Studi del PIEMONTE ORIENTALE "Amedeo Avogadro"-Vercelli 1,69Università degli Studi di PERUGIA 1,69Università degli Studi di GENOVA 1,69Università degli Studi di VERONA 1,69Università degli Studi di SCIENZE GASTRONOMICHE 1,69Totale 100,00

Tabella 3.6 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Filosofia e Teoriadei LinguaggiDESCRIZIONE% E sul totale per M-FIL/05Università degli Studi di BOLOGNA 11,11Università degli Studi di MILANO 11,11Università degli Studi di TORINO 11,11Università della degli CALABRIA Studi di MILANO-6,67BICOCCA 6,67Università degli Studi de L'AQUILA 4,44Università degli Studi di SIENA 4,44Università "Ca' Foscari" VENEZIA 4,44Università degli Studi della BASILICATA 4,44Università degli Studi di MACERATA MODENA e4,44REGGIO EMILIA 4,44Università degli Studi di CATANIA NAPOLI2,22"L'Orientale" 2,22Università degli Studi di PALERMO ROMA "La2,22Sapienza" 2,22Università degli Studi di TRENTO 2,22Università Libera Università degli Studi "Vita di Salute TRIESTE S.Raffaele"2,22MILANO 2,22Università Cattolica del Sacro Cuore 2,22Università degli Studi ROMA TRE 2,22Università degli Studi del PIEMONTEORIENTALE "Amedeo Avogadro"-Vercelli 2,22Università degli Studi di PERUGIA 2,22Università della VALLE D'AOSTA 2,22Totale 100,00

Tabella 3.7 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra lestrutture, Storia della FilosofiaDESCRIZIONE% E sul totale per M-FIL/06Scuola Normale Superiore di PISA 6,58Università degli Studi di TORINO 6,58Università degli Studi di ROMA "La Sapienza" 5,92Università degli Studi del SALENTO 5,26Università degli Studi di MILANO 5,26Università degli Studi di BOLOGNA 4,61Università di PISA 3,95Università degli Studi di SIENA 3,95Università degli Studi di ROMA "Tor Vergata" 3,95Università degli Studi di PADOVA 3,95Università degli Studi di NAPOLI "Federico II" 3,29Università degli Studi di URBINO "Carlo BO" 3,29Università degli Studi di FIRENZE 3,29Università degli Studi di TRIESTE 3,29Università degli Studi di PARMA 2,63Università degli Studi della TUSCIA 2,63Università degli Studi di MACERATA 2,63Università degli Studi ROMA TRE 2,63Università degli Studi del PIEMONTEORIENTALE "Amedeo Avogadro"-Vercelli 2,63Università degli Studi de L'AQUILA 1,97Università degli Studi di NAPOLI "L'Orientale" 1,97Università degli Studi di PAVIA 1,97Università Cattolica del Sacro Cuore 1,97Università degli Studi di "G. CAGLIARI d'Annunzio" CHIETI-1,97PESCARA 1,97Università degli Studi di BARI ALDO MORO 1,32Università degli Studi di CATANIA 1,32Università degli Studi di UDINE 1,32Università degli Studi di SALERNO 1,32Università degli Studi di MESSINA 1,32Università Libera Università della CALABRIA di lingue e comunicazione IULM-0,66MI 0,66Seconda Università degli Studi di NAPOLI 0,66Università Libera Università degli Studi "Vita della Salute BASILICATA S.Raffaele"0,66MILANO 0,66Università degli Studi di PERUGIA 0,66Università degli Studi di VERONA 0,66Consiglio Nazionale delle Ricerche 0,66Totale 100,00

Tabella 3.8 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Storiadella Filosofia anticaDESCRIZIONE% E sul totale per M-FIL/07Università degli Studi di ROMA "Tor Vergata" 17,78Università di PISA 11,11Università degli Studi di MILANO 11,11Consiglio Nazionale delle Ricerche 8,89Università degli Studi di ROMA "La Sapienza" 6,67Università "Ca' Foscari" VENEZIA 6,67Università degli Studi ROMA TRE 6,67Università degli Studi di BOLOGNA 4,44Università degli Studi del SALENTO 4,44Università degli Studi di PAVIA 4,44Università degli Studi di SALERNO 4,44Università Cattolica del Sacro Cuore 4,44Università degli Studi di SIENA 2,22Università degli Studi di TORINO 2,22Università degli Studi di CAGLIARI 2,22Università degli Studi "G. d'Annunzio" CHIETI-PESCARA 2,22Totale 100,00

Tabella 3.9 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti trale strutture, Storia della Filosofia medievaleDESCRIZIONE% E sul totale per M-FIL/08Università degli Studi del SALENTO 13,73Università di PISA 9,80Scuola Università Normale degli Studi Superiore di NAPOLI di PISA 9,80"L'Orientale" 7,84Università degli Studi di TORINO 7,84Università degli Studi de L'AQUILA 5,88Università degli Studi di UDINE 5,88Università degli Studi di MACERATA 5,88Università degli Studi del PIEMONTEORIENTALE "Amedeo Avogadro"-Vercelli 5,88Università degli Studi di BARI ALDO MORO 3,92Università degli Studi di PARMA ROMA "La3,92Sapienza" 3,92Università degli Studi di PAVIA 3,92Università degli Studi di FERRARA 1,96Università degli Studi di TRENTO 1,96Università degli Studi di FIRENZE 1,96Università degli Studi di SALERNO 1,96Università degli Studi di MILANO 1,96Università degli Studi di PADOVA 1,96Totale 100,00

Tabella 3.10 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Storiadella Scienza e delle TecnicheDESCRIZIONE% E sultotale perM-STO/05Università degli Studi di BOLOGNA 20,59Università degli Studi de L'AQUILA 8,82Università degli Studi di BERGAMO 8,82Università degli Studi di VERONA 8,82Università degli Studi di CAGLIARI 8,82Università degli Studi di BARI ALDO MORO 5,88Università degli Studi di TRENTO 5,88Università della CALABRIA 2,94Università degli Studi del SALENTO 2,94Università di PISA 2,94Università degli Studi di ROMA "La Sapienza" 2,94Università degli Studi di SIENA 2,94Scuola Internazionale Superiore di Studi Avanzati di TRIESTE 2,94Università degli Studi di CASSINO e del LAZIO MERIDIONALE 2,94Università degli Studi di FIRENZE 2,94Università degli Studi del PIEMONTE ORIENTALE "AmedeoAvogadro"-Vercelli 2,94Università degli Studi INSUBRIA Varese-Como 2,94Università degli Studi di MILANO-BICOCCA 2,94Totale 100,00

Tabella 3.11 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, GeografiaDESCRIZIONE% E sul totale per M-GGR/01Università degli Studi di BOLOGNA 11,76Università degli Studi di BERGAMO 11,76Università degli Studi di MILANO-BICOCCA 11,76Università degli Studi di SIENA 8,82Università degli Studi di PADOVA 8,82Università degli Studi de L'AQUILA 5,88Università degli Studi di ROMA "La Sapienza" 5,88Università degli Studi di FIRENZE 5,88Università degli Studi di TORINO 5,88Università degli Studi di BARI ALDO MORO 2,94Università degli Studi di NAPOLI "L'Orientale" 2,94Università degli Studi di PALERMO 2,94Università di PISA 2,94Università degli Studi di TRIESTE 2,94Università degli Studi di ROMA "Tor Vergata" 2,94Università degli Studi di MILANO 2,94Università degli Studi di SASSARI 2,94Totale 100,00

Tabella 3.12 - Distribuzione dei prodotti Eccellentitra le strutture, Geografia Economico-PoliticaDESCRIZIONE% E sul totale per M-GGR/02Università degli Studi di TORINO 24,24Università degli Studi di MILANO-BICOCCA 9,09Università degli Studi del SALENTO 6,06Politecnico di TORINO 6,06Università degli Studi di FIRENZE 6,06Università degli Studi di TRIESTE 6,06Università degli Studi di CAGLIARI 6,06Università degli Studi di BARI ALDOMORO 3,03Università degli Studi di BOLOGNA 3,03Università degli Studi di CATANIA 3,03Politecnico di MILANO 3,03Università degli Studi di NAPOLI"Parthenope" 3,03Università degli Studi di NAPOLI"L'Orientale" 3,03Università degli Studi di ROMA "LaSapienza" 3,03Università "Ca' Foscari" VENEZIA 3,03Università degli Studi della BASILICATA 3,03Università degli Studi di SALERNO 3,03Università degli Studi del SANNIO diBENEVENTO 3,03Università degli Studi di VERONA 3,03Totale 100,00

Tabella 3.13 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra lestrutture, Pedagogia Generale e SocialeDESCRIZIONE% E sul totale per M-PED/01Università degli Studi di BOLOGNA 10,58Università degli Studi di FIRENZE 9,62Università degli Studi di TRENTO 5,77Università Cattolica del Sacro Cuore 5,77Università degli Studi ROMA TRE 5,77Università degli Studi di VERONA 5,77Università degli Studi di NAPOLI "Federico II" 4,81Università degli Studi di ROMA "Tor Vergata" 4,81Università degli Studi di MILANO-BICOCCA 4,81Libera Università di BOLZANO 3,85Università degli Studi di CATANIA 2,88Università degli Studi di PAVIA 2,88Università della CALABRIA 1,92Università degli Studi di PALERMO 1,92Università degli Studi di PARMA 1,92Università degli Studi di ROMA "La Sapienza" 1,92Università "Ca' Foscari" VENEZIA 1,92Università degli Studi di TORINO 1,92Università degli Studi di CAGLIARI 1,92Università degli Studi di BARI ALDO MORO 0,96Università degli Studi di FERRARA 0,96Università degli Studi de L'AQUILA 0,96Università degli Studi del SALENTO 0,96Università degli Studi di NAPOLI "Parthenope" 0,96Libera Univ. degli Studi "Maria SS.Assunta" -LUMSA - Roma 0,96Università degli Studi di SIENA 0,96Università degli Studi di UDINE 0,96Università degli Studi di URBINO "Carlo BO" 0,96Università degli Studi di CASSINO e del LAZIOMERIDIONALE 0,96Università degli Studi di MACERATA 0,96Università degli Studi di SALERNO 0,96Università per Stranieri di SIENA 0,96Università degli Studi Suor Orsola Benincasa -NAPOLI 0,96Università degli Studi di BERGAMO 0,96Università degli Studi di MESSINA 0,96Università degli Studi di PADOVA 0,96Università degli Studi di GENOVA 0,96Università degli Studi di FOGGIA 0,96Università degli Studi "G. d'Annunzio" CHIETI-PESCARA 0,96Totale 100,00

Tabella 3.14 - Distribuzione dei prodotti Eccellentitra le strutture, Storia della PedagogiaDESCRIZIONE% E sul totale per M-PED/02Università Cattolica del Sacro Cuore 18,37Università degli Studi di MACERATA 16,33Università degli Studi di TORINO 8,16Università degli Studi di BOLOGNA 6,12Università degli Studi ROMA TRE 6,12Università degli Studi di FIRENZE 4,08Università degli Studi di MESSINA 4,08Università degli Studi di GENOVA 4,08Università degli Studi di FOGGIA 4,08Università degli Studi di MILANO-BICOCCA 4,08Università degli Studi di BARI ALDO MORO 2,04Università della CALABRIA 2,04Università degli Studi di CATANIA 2,04Università degli Studi del SALENTO 2,04Libera Univ. degli Studi "Maria SS.Assunta" -LUMSA - Roma 2,04Università degli Studi di URBINO "CarloBO" 2,04Università degli Studi del MOLISE 2,04Università degli Studi di BERGAMO 2,04Università degli Studi di MODENA eREGGIO EMILIA 2,04Università degli Studi di SASSARI 2,04Università degli Studi di CAGLIARI 2,04Università degli Studi "G. d'Annunzio"CHIETI-PESCARA 2,04Totale 100,00

Tabella 3.15 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti trale strutture, Didattica e Pedagogia SpecialeDESCRIZIONE% E sul totale per M-PED/03Università Cattolica del Sacro Cuore 10,64Università degli Studi di PADOVA 10,64Università degli Studi di BOLOGNA 8,51Università degli Studi di PARMA 6,38Università degli Studi ROMA TRE 6,38Università degli Studi di GENOVA 6,38Università degli Studi di BARI ALDO MORO 4,26Università degli Studi di UDINE 4,26Università degli Studi di URBINO "Carlo BO" 4,26Università degli Studi di FIRENZE 4,26Università degli Studi di MACERATA 4,26Università degli Studi di MESSINA 4,26Università degli Studi di TORINO 4,26Università degli Studi di MILANO-BICOCCA 4,26Università degli Studi de L'AQUILA 2,13Università degli Studi di SIENA 2,13Università degli Studi di TRENTO 2,13Università degli Studi di SALERNO 2,13Università degli Studi di BERGAMO 2,13Libera Università di BOLZANO 2,13Università degli Studi di VERONA 2,13Università della VALLE D'AOSTA 2,13Totale 100,00

Tabella 3.16 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Pedagogia SperimentaleDESCRIZIONE% E sul totale per M-PED/04Università degli Studi di PADOVA 30,00Università degli Studi di ROMA "La Sapienza" 15,00Università degli Studi di TORINO 15,00Università degli Studi del SALENTO 10,00Università degli Studi ROMA TRE 10,00Università degli Studi di BARI ALDO MORO 5,00Università degli Studi di BOLOGNA 5,00Università degli Studi di PARMA 5,00Università degli Studi di MODENA e REGGIO EMILIA 5,00Totale 100,00

Tabella 3.17 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra lestrutture, Archivistica-Bibliografia-BiblioteconomiaDESCRIZIONE% E sul totale per M-STO/08Università degli Studi di SIENA 14,71Università degli Studi di ROMA "La Sapienza" 11,76Università degli Studi di UDINE 11,76Università degli Studi di PARMA 8,82Università degli Studi di MACERATA 8,82Università di PISA 5,88Università degli Studi di TRENTO 5,88Università "Ca' Foscari" VENEZIA 5,88Università degli Studi di FIRENZE 5,88Università degli Studi di CAGLIARI 5,88Università degli Studi di NAPOLI "Federico II" 2,94Università degli Studi di URBINO "Carlo BO" 2,94Università degli Studi di SALERNO 2,94Università Cattolica del Sacro Cuore 2,94Università degli Studi di BERGAMO 2,94Totale 100,00

Tabella 3.18 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, PaleografiaDESCRIZIONE% E sul totale per M-STO/09Università degli Studi di FIRENZE 13,33Università degli Studi di CASSINO e del LAZIOMERIDIONALE 11,67Università degli Studi di ROMA "Tor Vergata" 11,67Università degli Studi di ROMA "La Sapienza" 8,33Università "Ca' Foscari" VENEZIA 8,33Università degli Studi di PAVIA 8,33Università degli Studi di BOLOGNA 5,00Università degli Studi di SALERNO 5,00Università degli Studi ROMA TRE 5,00Università degli Studi di UDINE 3,33Università degli Studi di PERUGIA 3,33Università degli Studi di BARI ALDO MORO 1,67Università di PISA 1,67Università degli Studi di SIENA 1,67Università degli Studi di TRIESTE 1,67Università Cattolica del Sacro Cuore 1,67Università degli Studi di TORINO 1,67Università degli Studi di PADOVA 1,67Università degli Studi di GENOVA 1,67Università degli Studi di VERONA 1,67Università degli Studi "G. d'Annunzio" CHIETI-PESCARA 1,67Totale 100,00

Tabella 3.19 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Storia MedievaleDESCRIZIONE% E sul totale per M-STO/01Università Cattolica del Sacro Cuore 7,77Università di PISA 6,80Università degli Studi di TORINO 6,80Università degli Studi di SIENA 5,83Università degli Studi di BOLOGNA 4,85Università degli Studi di ROMA "La Sapienza" 4,85Università degli Studi di FIRENZE 4,85Università degli Studi ROMA TRE 4,85Università degli Studi di PALERMO 3,88Università "Ca' Foscari" VENEZIA 3,88Università degli Studi della TUSCIA 3,88Università degli Studi di ROMA "Tor Vergata" 3,88Università degli Studi di TRIESTE 2,91Università degli Studi di MILANO 2,91Università degli Studi di PADOVA 2,91Università degli Studi del SALENTO 1,94Università degli Studi di NAPOLI "Federico II" 1,94Università degli Studi di PARMA 1,94Università degli Studi di TRENTO 1,94Università degli Studi di CASSINO e del LAZIO MERIDIONALE 1,94Università degli Studi di MACERATA 1,94Università degli Studi del MOLISE 1,94Università degli Studi di GENOVA 1,94Università degli Studi di VERONA 1,94Università degli Studi di CAGLIARI 1,94Università degli Studi di BARI ALDO MORO 0,97Università della CALABRIA 0,97Seconda Università degli Studi di NAPOLI 0,97Università degli Studi di URBINO "Carlo BO" 0,97Università degli Studi della BASILICATA 0,97Università degli Studi di PAVIA 0,97Università degli Studi del PIEMONTE ORIENTALE 0,97Università degli Studi di MILANO-BICOCCA 0,97Università degli Studi "G. d'Annunzio" CHIETI-PESCARA 0,97Università Telematica Internazionale UNINETTUNO 0,97Totale 100,00

Tabella 3.20 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Storia ModernaDESCRIZIONE% E sul totale per M-STO/02Università degli Studi di TORINO 9,03Università degli Studi di MILANO 6,94Università degli Studi di ROMA "La Sapienza" 6,25Università degli Studi di BOLOGNA 5,56Università degli Studi di FIRENZE 5,56Università di PISA 4,86Università degli Studi di UDINE 4,17Università degli Studi di NAPOLI "Federico II" 3,47Università degli Studi di SIENA 2,78Università degli Studi ROMA TRE 2,78Università degli Studi di TERAMO 2,78Università degli Studi del PIEMONTEORIENTALE 2,78Università degli Studi di PADOVA 2,78Università degli Studi di CAGLIARI 2,78Università degli Studi di BARI ALDO MORO 2,08Università degli Studi di FERRARA 2,08Università "Ca' Foscari" VENEZIA 2,08Università degli Studi di TRIESTE 2,08Università Cattolica del Sacro Cuore 2,08Università degli Studi di GENOVA 2,08Università degli Studi di VERONA 2,08Università degli Studi di SASSARI 2,08Università degli Studi di MILANO-BICOCCA 2,08Università degli Studi "G. d'Annunzio" CHIETI-PESCARA 2,08Università degli Studi di CATANIA 1,39Università degli Studi di NAPOLI "L'Orientale" 1,39Università degli Studi di PALERMO 1,39Università degli Studi di PARMA 1,39Scuola Normale Superiore di PISA 1,39Università degli Studi di PAVIA 1,39Università degli Studi di MODENA e REGGIOEMILIA 1,39Università della CALABRIA 0,69Università degli Studi di URBINO "Carlo BO" 0,69Università degli Studi della TUSCIA 0,69Università degli Studi di MACERATA 0,69Università degli Studi di SALERNO 0,69Università degli Studi di BERGAMO 0,69Università degli Studi di FOGGIA 0,69Università della VALLE D'AOSTA 0,69Consiglio Nazionale delle Ricerche 0,69FSCIRE Fondazione per le Scienze Religiose"Giovanni XXIII" 0,69Totale 100,00

Tabella 3.21 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Storia dell'EuropaorientaleDESCRIZIONE% E sul totale per M-STO/03Università "Ca' Foscari" VENEZIA 16,67Università degli Studi di TRIESTE 16,67Università degli Studi di ROMA "Tor Vergata" 16,67Università degli Studi ROMA di NAPOLI TRE 16,67"L'Orientale" 8,33Università degli Studi del PIEMONTEORIENTALE "Amedeo Avogadro"-Vercelli 8,33Università degli Studi di TORINO 8,33Università degli Studi EUROPEA di ROMA 8,33Totale 100,00

Tabella 3.22 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Storia ContemporaneaDESCRIZIONE% E sul totale per M-STO/04Università degli Studi di BOLOGNA 13,33Università degli Studi di NAPOLI "Federico II" 8,57Università degli Studi di SIENA 8,57Università di PISA 6,67Università degli Studi ROMA TRE 6,67Università degli Studi di PADOVA 5,71Università degli Studi di TRENTO 3,81Università degli Studi di TERAMO 3,81Università degli Studi di ROMA "La Sapienza" 2,86Università degli Studi di MODENA e REGGIO EMILIA 2,86Università degli Studi di TORINO 2,86Università della CALABRIA 1,90Università degli Studi di CAMERINO 1,90Università degli Studi di PARMA 1,90Scuola Normale Superiore di PISA 1,90Università degli Studi di FIRENZE 1,90Università per Stranieri di SIENA 1,90Università degli Studi di TRIESTE 1,90Università degli Studi di ROMA "Tor Vergata" 1,90Università Cattolica del Sacro Cuore 1,90Università degli Studi di MILANO 1,90Università degli Studi del SALENTO 0,95Università degli Studi di NAPOLI "L'Orientale" 0,95Università degli Studi di PALERMO 0,95Università per Stranieri di PERUGIA 0,95Libera Università degli Studi per l'Innovazione e leOrganizzazioni 0,95Università "Ca' Foscari" VENEZIA 0,95Università degli Studi della TUSCIA 0,95Università degli Studi di SALERNO 0,95Università degli Studi di BERGAMO 0,95Università degli Studi di GENOVA 0,95Università degli Studi di VERONA 0,95Università degli Studi di CAGLIARI 0,95Università della VALLE D'AOSTA 0,95Università degli Studi "G. d'Annunzio" CHIETI-PESCARA 0,95Università Commerciale "Luigi Bocconi" MILANO 0,95Università degli Studi Niccolò Cusano -Telematica Roma 0,95Totale 100,00

Tabella 3.23 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Storia delle ReligioniDESCRIZIONE% E sul totale per M-STO/06Università degli Studi di UDINE 21,43Università degli Studi di SALERNO 21,43Università degli Studi di PADOVA 21,43Università degli Studi di ROMA "Tor Vergata" 14,29Università degli Studi di NAPOLI "Federico II" 7,14Seconda Università degli Studi di NAPOLI 7,14Università degli Studi di ROMA "La Sapienza" 7,14Totale 100,00

Tabella 3.24 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Storia del Cristianesimo e delle ChieseDESCRIZIONE% E sul totale per M-STO/07FSCIRE Fondazione per le Scienze Religiose "Giovanni XXIII" 15,00Università degli Studi di ROMA "La Sapienza" 12,50Università degli Studi di TORINO 12,50Università degli Studi di FIRENZE 10,00Università degli Studi di MILANO 7,50Università degli Studi di PADOVA 7,50Università degli Studi di BOLOGNA 5,00Università degli Studi di ROMA "Tor Vergata" 5,00Università degli Studi ROMA TRE 5,00Università degli Studi di BARI ALDO MORO 2,50Università degli Studi di NAPOLI "Federico II" 2,50Università degli Studi di URBINO "Carlo BO" 2,50Università "Ca' Foscari" VENEZIA 2,50Università degli Studi di MACERATA 2,50Università degli Studi di PAVIA 2,50Università Cattolica del Sacro Cuore 2,50Università degli Studi di GENOVA 2,50Totale 100,00

Tabella 3.25 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Psicologia GeneraleDESCRIZIONE% E sul totaleUniversità degli Studi di PADOVA 15,82Università degli Studi di ROMA "La Sapienza" 12,43Università degli Studi di BOLOGNA 10,17Università degli Studi di TRENTO 7,06Università degli Studi di TORINO 5,93Università degli Studi di MILANO-BICOCCA 5,08Università degli Studi di TRIESTE 3,67Università degli Studi di VERONA 2,82Università degli Studi di PAVIA 2,54Università degli Studi di MILANO 2,54Università degli Studi di MODENA e REGGIO EMILIA 2,54Università Cattolica del Sacro Cuore 1,98Consiglio Nazionale delle Ricerche 1,98Università degli Studi Suor Orsola Benincasa - NAPOLI 1,69Università degli Studi di BARI ALDO MORO 1,41Università degli Studi di PARMA 1,41Libera Univ. degli Studi "Maria SS.Assunta" - LUMSA - Roma 1,41Università degli Studi di FIRENZE 1,41Università degli Studi de L'AQUILA 1,13Seconda Università degli Studi di NAPOLI 1,13Università IUAV di VENEZIA 1,13Università degli Studi "G. d'Annunzio" CHIETI-PESCARA 1,13Università della CALABRIA 0,85Università degli Studi di SALERNO 0,85Libera Università "Vita Salute S.Raffaele" MILANO 0,85Università degli Studi di MESSINA 0,85Università degli Studi di PERUGIA 0,85Università degli Studi di CAGLIARI 0,85Università degli Studi di ROMA "Foro Italico" 0,85Istituto Nazionale di Neuroscienze 0,85Università degli Studi di PALERMO 0,56Università degli Studi di SIENA 0,56Università degli Studi di UDINE 0,56Università degli Studi di URBINO "Carlo BO" 0,56Università degli Studi di BERGAMO 0,56Università degli Studi di SASSARI 0,56Università Telematica Internazionale UNINETTUNO 0,56IRCCS - FONDAZIONE SANTA LUCIA 0,56Libera Università di lingue e comunicazione IULM-MI 0,28Università degli Studi di NAPOLI "Federico II" 0,28Università di PISA 0,28Università "Ca' Foscari" VENEZIA 0,28Università degli Studi di MACERATA 0,28Università degli Studi ROMA TRE 0,28UKE - Università Kore di ENNA 0,28Università degli Studi EUROPEA di ROMA 0,28Totale 100,00

Tabella 3.26 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Psicobiologia e PsicologiaFisiologicaDESCRIZIONE% E sul totale per M-PSI/02Università degli Studi di ROMA "La Sapienza" 12,71Università degli Studi di PADOVA 12,37IRCCS - FONDAZIONE SANTA LUCIA 10,03Università degli Studi di MILANO-BICOCCA 8,70Università degli Studi di TRENTO 7,02Consiglio Nazionale delle Ricerche 6,02Università degli Studi di BOLOGNA 4,35Università degli Studi di FIRENZE 4,35Università degli Studi di TORINO 4,35Università degli Studi di PALERMO 3,01Libera Università "Vita Salute S.Raffaele"MILANO 3,01Università degli Studi de L'AQUILA 2,68Università degli Studi di ROMA "Foro Italico" 2,68Scuola Internazionale Superiore di Studi Avanzatidi TRIESTE 2,34Università degli Studi di CAGLIARI 2,34Università Cattolica del Sacro Cuore 2,01Università degli Studi "G. d'Annunzio" CHIETI-PESCARA 2,01Seconda Università degli Studi di NAPOLI 1,34Università degli Studi di PAVIA 1,34Università degli Studi di TRIESTE 1,34Università degli Studi di NAPOLI "Parthenope" 1,00Università degli Studi di VERONA 1,00Istituto Nazionale di Neuroscienze 1,00Università degli Studi di FERRARA 0,67Università Politecnica delle MARCHE 0,67Università degli Studi di TERAMO 0,67Università degli Studi di BARI ALDO MORO 0,33Università degli Studi di UDINE 0,33Università degli Studi di MODENA e REGGIOEMILIA 0,33Totale 100,00

Tabella 3.27 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, PsicometriaDESCRIZIONE% E sul totale per M-PSI/03Università degli Studi di ROMA "La Sapienza" 33,82Università degli Studi di PADOVA 19,12Università degli Studi di MILANO-BICOCCA 10,29Università degli Studi di BOLOGNA 7,35Seconda Università degli Studi di NAPOLI 4,41IRCCS - FONDAZIONE SANTA LUCIA 4,41Università degli Studi di BARI ALDO MORO 2,94Università degli Studi di TRIESTE 2,94Università degli Studi di TORINO 2,94Università di PISA 1,47Università degli Studi di TRENTO 1,47Università Cattolica del Sacro Cuore 1,47Università degli Studi di VERONA 1,47Università degli Studi di CAGLIARI 1,47Università della VALLE D'AOSTA 1,47Università degli Studi "G. d'Annunzio" CHIETI-PESCARA 1,47Università Telematica "E-CAMPUS" 1,47Totale 100,00

Tabella 3.28 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Psicologia delloSviluppo e Psicologia dell'EducazioneDESCRIZIONE% E sul totale per M-PSI/04Università degli Studi di PADOVA 32,26Università degli Studi di ROMA "La Sapienza" 12,90Università degli Studi di MILANO-BICOCCA 12,10Università degli Studi di BOLOGNA 4,84Università Cattolica del Sacro Cuore 4,84Università degli Studi di BARI ALDO MORO 3,23Università degli Studi di FIRENZE 3,23Università degli Studi "G. d'Annunzio" CHIETI-PESCARA 3,23Università degli Studi de L'AQUILA 2,42Università degli Studi di TRENTO 2,42Università degli Studi di URBINO "Carlo BO" 2,42Università degli Studi di PAVIA 2,42Università degli Studi di TRIESTE 2,42Università degli Studi ROMA TRE 2,42Seconda Università degli Studi di NAPOLI 1,61Università degli Studi di TORINO 1,61Università degli Studi di GENOVA 1,61Università della CALABRIA 0,81Università degli Studi di PALERMO 0,81Università degli Studi di VERONA 0,81Università degli Studi di CAGLIARI 0,81Università della VALLE D'AOSTA 0,81Totale 100,00

Tabella 3.29 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Psicologia SocialeDESCRIZIONE% E sul totale per M-PSI/05Università degli Studi di PADOVA 20,28Università degli Studi di ROMA "La Sapienza" 18,88Università degli Studi di TORINO 9,09Università Cattolica del Sacro Cuore 8,39Università degli Studi di BOLOGNA 6,99Università degli Studi di MILANO-BICOCCA 4,90Università degli Studi di TRENTO 3,50Università degli Studi di TRIESTE 3,50Università degli Studi "G. d'Annunzio" CHIETI-PESCARA 3,50Università degli Studi di CAGLIARI 2,80Università degli Studi del SALENTO 2,10Università degli Studi di PARMA 2,10Università degli Studi di PAVIA 2,10Università degli Studi ROMA TRE 2,10Università degli Studi di NAPOLI "Federico II" 1,40Università degli Studi di MACERATA 1,40Università degli Studi di MODENA e REGGIO EMILIA 1,40Università degli Studi di PERUGIA 1,40Seconda Università degli Studi di NAPOLI 0,70Università degli Studi di NAPOLI "Parthenope" 0,70Università degli Studi di PALERMO 0,70Libera Univ. degli Studi "Maria SS.Assunta" - LUMSA -Roma 0,70Università degli Studi di MILANO 0,70Università degli Studi di SASSARI 0,70Totale 100,00

Tabella 3.30 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Psicologia del Lavoro e delleOrganizzazioniDESCRIZIONE% E sul totale per M-PSI/06Università degli Studi di BOLOGNA 16,22Università degli Studi di ROMA "La Sapienza" 13,51Università degli Studi di FIRENZE 8,11Università degli Studi di PAVIA 8,11Università degli Studi di PADOVA 8,11Libera Università di lingue e comunicazione IULM-MI 5,41Università degli Studi di NAPOLI "Parthenope" 5,41Università degli Studi di TRENTO 5,41Università Cattolica del Sacro Cuore 5,41Università degli Studi di VERONA 5,41Università degli Studi di MILANO-BICOCCA 5,41Seconda Università degli Studi di NAPOLI 2,70Libera Univ. degli Studi "Maria SS.Assunta" - LUMSA - Roma 2,70Università degli Studi di MILANO 2,70Università degli Studi di TORINO 2,70Università degli Studi "G. d'Annunzio" CHIETI-PESCARA 2,70Totale 100,00

Tabella 3.31 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Psicologia DinamicaDESCRIZIONE% E sul totale per M-PSI/07Università degli Studi di ROMA "La Sapienza" 16,67Università degli Studi di BOLOGNA 12,50Università degli Studi di TRENTO 12,50Università degli Studi di CAGLIARI 12,50Università degli Studi di MILANO-BICOCCA 12,50Università degli Studi di FIRENZE 8,33Università degli Studi di PADOVA 8,33Università degli Studi "G. d'Annunzio" CHIETI-PESCARA 8,33Università degli Studi del SALENTO 4,17Università degli Studi di URBINO "Carlo BO" 4,17Totale 100,00

Tabella 3.32 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Psicologia ClinicaDESCRIZIONE% E sul totale per M-PSI/08Università degli Studi di BOLOGNA 22,02Università degli Studi di VERONA 10,09Università degli Studi di ROMA "La Sapienza" 9,17Università degli Studi di TORINO 7,34Università degli Studi di PADOVA 6,42Libera Università "Vita Salute S.Raffaele" MILANO 5,50Università degli Studi EUROPEA di ROMA 4,59Università degli Studi di MILANO 3,67Università degli Studi di BARI ALDO MORO 2,75Università degli Studi di PALERMO 2,75Università degli Studi di FIRENZE 2,75Università degli Studi di GENOVA 2,75Università degli Studi di CAGLIARI 2,75Università degli Studi di MILANO-BICOCCA 2,75Seconda Università degli Studi di NAPOLI 1,83Università di PISA 1,83Università degli Studi di TRENTO 1,83Università Cattolica del Sacro Cuore 1,83Università degli Studi di FOGGIA 1,83Istituto Nazionale di Neuroscienze 1,83Università degli Studi di CATANIA 0,92Università degli Studi di NAPOLI "Federico II" 0,92Università degli Studi di BERGAMO 0,92Università degli Studi "G. d'Annunzio" CHIETI-PESCARA 0,92Totale 100,00

Tabella 3.33 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture, Metodi e Didattiche delle AttivitàMotorieDESCRIZIONE% E sul totale per M-EDF/01Università degli Studi di VERONA 13,33Università degli Studi di PALERMO 11,11Università degli Studi di FIRENZE 8,89Università degli Studi di ROMA "Foro Italico" 8,89Università degli Studi "G. d'Annunzio" CHIETI-PESCARA 8,89Università degli Studi di NAPOLI "Parthenope" 6,67Università degli Studi di ROMA "Tor Vergata" 6,67Università degli Studi di MILANO 6,67Università degli Studi di FERRARA 4,44Università degli Studi di NAPOLI "Federico II" 4,44Università degli Studi di PARMA 4,44Università degli Studi del MOLISE 4,44Università degli Studi di ROMA "La Sapienza" 2,22Università degli Studi di UDINE 2,22Università degli Studi di URBINO "Carlo BO" 2,22Università Cattolica del Sacro Cuore 2,22Università degli Studi di TORINO 2,22Totale 100,00

Tabella 3.34 - Distribuzione dei prodotti Eccellenti tra le strutture,Metodi e Didattiche delle Attività SportiveDESCRIZIONE% E sul totale per M-EDF/02Università degli Studi di ROMA "Foro Italico" 17,78Università degli Studi di FIRENZE 13,33Università degli Studi "G. d'Annunzio" CHIETI-PESCARA 13,33Università degli Studi di MILANO 11,11Università degli Studi di BOLOGNA 6,67Università degli Studi di CASSINO e del LAZIOMERIDIONALE 6,67Università degli Studi di PAVIA 6,67Università degli Studi di VERONA 6,67Università degli Studi di ROMA "Tor Vergata" 4,44Università degli Studi di PERUGIA 4,44Università degli Studi di SALERNO 2,22Università degli Studi di TORINO 2,22Università degli Studi di PADOVA 2,22UKE - Università Kore di ENNA 2,22Totale 100,00

Tabella 3.35 - Numero dei soggetti valutati attivi, non attivi, parzialmente attivi e parzialmente inattivi per struttura (sub-area non bibliometrica). Per soggetti valutatinon attivi (NA) si intendono i soggetti valutati che non hanno presentato alcun prodotto. Per soggetti valutati parzialmente attivi (PA) si intendono i soggetti valutati chenon hanno presentato tutti i prodotti attesi ma un numero superiore alla metà. Per soggetti valutati parzialmente inattivi (PI) si intendono i soggetti valutati che hannopresentato al più la metà dei prodotti attesi. La colonna “% (NA+PA+PI)” rappresenta la quota di soggetti valutati non pienamente attivi ottenuta considerando i nonattivi (NA), i parzialmente attivi (PA) e i parzialmente inattivi (PI). La tabella non include i dipartimenti con meno di 4 soggetti valutati.ente # SV # SV Attivi # SV NA # SV PA # SV PI % (NA+PA+PI)FSCIRE Fondazione per le Scienze Religiose "Giovanni XXIII" 5 4 1 0 0 20,00Roma UNISU 20 16 2 2 0 20,00Basilicata 19 16 1 1 1 15,79Napoli Parthenope 14 12 1 0 1 14,29Napoli Benincasa 7 6 0 1 0 14,29Roma Tor Vergata 20 18 1 0 1 10,00Cassino 30 27 0 1 2 10,00Pisa Normale 60 54 2 1 3 10,00Messina 82 75 2 0 5 8,54Salento 82 75 5 0 2 8,54Trieste 61 56 3 1 1 8,20Bari 114 105 3 5 1 7,89Roma LUMSA 26 24 1 0 1 7,69L'Aquila 13 12 0 1 0 7,69Napoli II 14 13 0 0 1 7,14Calabria 73 68 3 0 2 6,85Napoli Federico II 103 96 3 1 3 6,80CNR 79 74 2 0 3 6,33Napoli L'Orientale 32 30 1 1 0 6,25Ferrara 17 16 1 0 0 5,88Palermo 86 81 2 3 0 5,81Milano 105 99 1 4 1 5,71Urbino 55 52 2 0 1 5,45Pisa 75 71 1 1 2 5,33

Roma La Sapienza 195 185 1 6 3 5,13Roma Tre 115 111 1 1 2 3,48Firenze 118 114 2 1 1 3,39Perugia 66 64 1 0 1 3,03Pavia 38 37 1 0 0 2,63Parma 38 37 1 0 0 2,63Catania 88 86 1 0 1 2,27Chieti e Pescara 47 46 0 0 1 2,13Bologna 193 189 2 1 1 2,07Torino 148 145 1 2 0 2,03Padova 112 110 1 1 0 1,79Cagliari 66 65 0 0 1 1,52Genova 73 72 0 1 0 1,37Siena 78 77 0 1 0 1,28Salerno 92 91 0 0 1 1,09Foggia 12 12 0 0 0 0,00Aosta 22 22 0 0 0 0,00Roma Europea 6 6 0 0 0 0,00Venezia Cà Foscari 10 10 0 0 0 0,00Insubria 52 52 0 0 0 0,00Bergamo 5 5 0 0 0 0,00Macerata 38 38 0 0 0 0,00Teramo 19 19 0 0 0 0,00Sassari 62 62 0 0 0 0,00Molise 30 30 0 0 0 0,00Bra - Scienze Gastronomiche 4 4 0 0 0 0,00Udine 23 23 0 0 0 0,00Milano San Raffaele 17 17 0 0 0 0,00Milano Cattolica 8 8 0 0 0 0,00Roma UNINETTUNO 5 5 0 0 0 0,00Bolzano 21 21 0 0 0 0,00Enna 43 43 0 0 0 0,00Verona 57 57 0 0 0 0,00

Tuscia 5 5 0 0 0 0,00Roma LUISS 103 103 0 0 0 0,00Roma Foro Italico 4 4 0 0 0 0,00Piemonte Orientale 70 70 0 0 0 0,00Torino Politecnico 7 7 0 0 0 0,00Milano Politecnico 32 32 0 0 0 0,00Modena e Reggio Emilia 4 4 0 0 0 0,00Milano IULM 5 5 0 0 0 0,00Roma LUSPIO 11 11 0 0 0 0,00Milano Bicocca 6 6 0 0 0 0,00Siena Stranieri 38 38 0 0 0 0,00Trento 29 29 0 0 0 0,00

Tabella 3.36 - Numero soggetti valutati attivi, non attivi, parzialmente attivi e parzialmente inattivi per struttura (sub-area bibliometrica). Per soggettivalutati non attivi (NA) si intendono i soggetti valutati che non hanno presentato alcun prodotto. Per soggetti valutati parzialmente attivi (PA) siintendono i soggetti valutati che non hanno presentato tutti i prodotti attesi ma un numero superiore alla metà. Per soggetti valutati parzialmente inattivi(PI) si intendono i soggetti valutati che hanno presentato al più la metà dei prodotti attesi. La colonna “% (NA+PA+PI)” rappresenta la quota di soggettivalutati non pienamente attivi ottenuta considerando i non attivi (NA), i parzialmente attivi (PA) e i parzialmente inattivi (PI). La tabella non include idipartimenti con meno di 4 soggetti valutati.ente # SV # SV Attivi # SV NA # SV PA # SV PI % (NA+PA+PI)Siena 9 6 3 0 0 33,33CNR 8 6 0 2 0 25,00Roma Marconi 4 3 1 0 0 25,00Napoli Parthenope 40 30 0 6 4 25,00Catania 13 11 1 0 1 15,38Messina 14 12 1 0 1 14,29Genova 18 16 2 0 0 11,11Roma Tre 10 9 0 0 1 10,00Milano 25 23 1 0 1 8,00Modena e Reggio Emilia 13 12 0 0 1 7,69Urbino 20 19 0 0 1 5,00Trento 32 31 0 0 1 3,13Palermo 53 52 1 0 0 1,89Roma La Sapienza 143 141 2 0 0 1,40Bologna 94 93 0 0 1 1,06Milano Bicocca 30 30 0 0 0 0,00Napoli Federico II 56 56 0 0 0 0,00Bari 5 5 0 0 0 0,00Aosta 16 16 0 0 0 0,00Roma Tor Vergata 12 12 0 0 0 0,00Foggia 66 66 0 0 0 0,00Calabria 70 70 0 0 0 0,00Brescia 15 15 0 0 0 0,00

Padova 57 57 0 0 0 0,00Enna 10 10 0 0 0 0,00Cassino 16 16 0 0 0 0,00Ferrara 10 10 0 0 0 0,00Roma LUMSA 5 5 0 0 0 0,00Milano Cattolica 7 7 0 0 0 0,00Verona 8 8 0 0 0 0,00Roma Europea 30 30 0 0 0 0,00Macerata 10 10 0 0 0 0,00Napoli II 13 13 0 0 0 0,00Milano San Raffaele 4 4 0 0 0 0,00Udine 5 5 0 0 0 0,00Parma 11 11 0 0 0 0,00Pisa 11 11 0 0 0 0,00Salerno 7 7 0 0 0 0,00Roma Foro Italico 10 10 0 0 0 0,00Chieti e Pescara 4 4 0 0 0 0,00Pavia 19 19 0 0 0 0,00IRCCS - FONDAZIONE SANTA LUCIA 11 11 0 0 0 0,00Firenze 5 5 0 0 0 0,00Novedrate e-Campus 8 8 0 0 0 0,00Cagliari 123 123 0 0 0 0,00Napoli Benincasa 26 26 0 0 0 0,00Trieste 17 17 0 0 0 0,00Salento 20 20 0 0 0 0,00Bergamo 4 4 0 0 0 0,00L'Aquila 39 39 0 0 0 0,00Sassari 28 28 0 0 0 0,00Milano IULM 5 5 0 0 0 0,00Perugia 14 14 0 0 0 0,00Torino 18 18 0 0 0 0,00

Tabella 3.37: Graduatorie delle Università divise per dimensione in base al numero di prodotti attesi dall'Area 11 (sub-area nonbibliometrica): G=grandi (n ≥ 300), M=medie (299 ≥ n ≥ 100) e P=piccole (n < 100) e ordinate per voto medio (Primo indicatoreI=v/n) e R (Secondo indicatore). Per “somma punteggi (v)” si intende la somma dei punteggi dei singoli prodotti; (n) indica il numeroprodotti attesi; il voto medio (primo indicatore "I") indica il rapporto fra la somma dei punteggi (v) dei prodotti e il numero (n) diprodotti attesi. R (Secondo indicatore) indica il rapporto tra il voto medio ricevuto dai prodotti della Struttura e il voto medio ricevutoda tutti i prodotti dell'Area 11 (sub-area non bibliometrica). La tabella non include le strutture con meno di 10 prodotti attesi.StrutturaPosizione ingraduatoriaDimensionesommapunteggi (v)# prodottiattesi (n)voto medio(I=v/n)%prodottiE%prodotti B%prodottiA%prodotti L% prodottipenalizzatiTorino 8 G 280,80 416 0,68 22,36 45,91 18,99 10,82 1,92 1,17Padova 11 G 209,10 313 0,67 16,93 51,76 19,17 10,22 1,92 1,16Firenze 17 G 218,50 336 0,65 22,02 44,64 17,26 13,39 2,68 1,13Milano 24 G 184,90 305 0,61 18,36 43,61 19,34 14,43 4,26 1,05Roma Tre 26 G 196,80 327 0,60 18,65 41,59 19,88 17,13 2,75 1,04Bologna 29 G 318,90 541 0,59 17,38 42,14 20,33 17,01 3,14 1,02Roma La Sapienza 39 G 311,15 546 0,57 15,75 42,31 19,96 17,77 4,21 0,99Bari 62 G 130,30 335 0,39 6,27 34,63 22,99 26,87 9,25 0,67RVenezia Cà Foscari 4 M 107,60 154 0,70 20,13 50,00 19,48 10,39 0,00 1,21Milano Bicocca 5 M 132,40 193 0,69 15,54 53,37 20,73 10,36 0,00 1,19Bergamo 7 M 68,60 101 0,68 15,84 51,49 21,78 10,89 0,00 1,18Macerata 9 M 93,80 139 0,67 22,30 43,88 23,02 10,07 0,72 1,17Pisa 10 M 145,00 217 0,67 23,04 46,08 17,05 10,60 3,23 1,16Pavia 14 M 71,60 109 0,66 19,27 52,29 11,93 13,76 2,75 1,14Milano Cattolica 15 M 186,70 285 0,66 16,84 50,53 16,49 16,14 0,00 1,13Siena 16 M 146,00 223 0,65 23,32 42,60 18,83 13,45 1,79 1,13Udine 19 M 79,60 125 0,64 18,40 41,60 25,60 13,60 0,80 1,10Verona 20 M 109,30 173 0,63 15,61 46,82 20,23 17,34 0,00 1,09Parma 25 M 63,50 105 0,60 20,95 38,10 20,95 17,14 2,86 1,05Chieti e Pescara 28 M 76,10 129 0,59 13,95 44,19 20,16 20,93 0,78 1,02Roma Tor Vergata 30 M 96,00 163 0,59 30,67 27,61 21,47 12,27 7,98 1,02

Cagliari 33 M 111,05 192 0,58 14,06 41,15 25,52 17,19 2,08 1,00Napoli Federico II 37 M 170,90 297 0,58 14,14 44,78 20,54 15,49 5,05 1,00Salerno 43 M 136,90 250 0,55 12,00 39,20 23,20 25,20 0,40 0,95Trieste 44 M 95,50 181 0,53 16,02 38,67 19,34 18,78 7,18 0,91Genova 45 M 111,90 214 0,52 11,68 41,12 20,09 24,30 2,80 0,90Urbino 46 M 84,00 161 0,52 11,18 49,69 14,29 16,77 8,07 0,90Sassari 48 M 54,40 109 0,50 7,34 34,86 29,36 28,44 0,00 0,86Salento 50 M 117,10 239 0,49 11,72 36,40 21,34 25,94 4,60 0,85Palermo 53 M 111,00 234 0,47 7,26 40,60 20,51 26,50 5,13 0,82Catania 54 M 112,80 238 0,47 4,20 36,13 30,25 27,73 1,68 0,82Calabria 56 M 93,50 201 0,47 8,46 37,31 21,89 26,87 5,47 0,81Perugia 59 M 75,50 170 0,44 4,12 35,29 26,47 31,76 2,35 0,77Messina 64 M 84,40 223 0,38 7,62 30,49 20,18 33,63 8,07 0,65Trento 1 P 58,20 78 0,75 25,64 56,41 7,69 10,26 0,00 1,29Modena e Reggio Emilia 2 P 59,75 81 0,74 23,46 54,32 13,58 8,64 0,00 1,28Piemonte Orientale 3 P 61,20 85 0,72 24,71 45,88 21,18 8,24 0,00 1,25Milano San Raffaele 6 P 19,70 29 0,68 27,59 48,28 3,45 20,69 0,00 1,18Torino Politecnico 12 P 12,60 19 0,66 10,53 63,16 10,53 15,79 0,00 1,15Milano IULM 13 P 9,20 14 0,66 7,14 64,29 14,29 14,29 0,00 1,14Pisa Normale 18 P 37,70 58 0,65 41,38 24,14 15,52 12,07 6,90 1,12Foggia 21 P 36,90 59 0,63 6,78 47,46 35,59 10,17 0,00 1,08Ferrara 22 P 30,50 49 0,62 16,33 51,02 16,33 10,20 6,12 1,08Aosta 23 P 20,90 34 0,61 11,76 52,94 14,71 20,59 0,00 1,06Molise 27 P 35,40 59 0,60 8,47 47,46 27,12 16,95 0,00 1,04L'Aquila 31 P 41,00 70 0,59 24,29 35,71 17,14 17,14 5,71 1,01Tuscia 32 P 37,10 64 0,58 17,19 42,19 17,19 21,88 1,56 1,00Bolzano 34 P 28,30 49 0,58 14,29 42,86 18,37 24,49 0,00 1,00Milano Politecnico 35 P 7,50 13 0,58 7,69 38,46 38,46 15,38 0,00 1,00Napoli L'Orientale 36 P 55,30 96 0,58 15,63 42,71 21,88 13,54 6,25 1,00Bra - Scienze Gastronomiche 38 P 5,70 10 0,57 10,00 40,00 30,00 20,00 0,00 0,99Roma UNINETTUNO 40 P 6,80 12 0,57 8,33 50,00 16,67 25,00 0,00 0,98Insubria 41 P 14,70 26 0,57 3,85 53,85 19,23 23,08 0,00 0,98

Teramo 42 P 26,20 47 0,56 17,02 40,43 12,77 29,79 0,00 0,96Napoli Parthenope 47 P 9,10 18 0,51 11,11 38,89 27,78 11,11 11,11 0,87Basilicata 49 P 27,60 56 0,49 12,50 39,29 21,43 16,07 10,71 0,85Enna 51 P 6,80 14 0,49 0,00 42,86 28,57 28,57 0,00 0,84Napoli II 52 P 18,30 38 0,48 7,89 42,11 21,05 23,68 5,26 0,83Siena Stranieri 55 P 7,10 15 0,47 20,00 13,33 33,33 33,33 0,00 0,82Roma LUSPIO 57 P 4,60 10 0,46 10,00 20,00 40,00 30,00 0,00 0,80Cassino 58 P 39,35 86 0,46 12,79 38,37 11,63 33,72 3,49 0,79Roma Europea 60 P 6,00 14 0,43 7,14 35,71 14,29 42,86 0,00 0,74Roma Foro Italico 61 P 5,50 13 0,42 0,00 38,46 23,08 38,46 0,00 0,73Roma LUMSA 63 P 14,20 37 0,38 5,41 24,32 32,43 32,43 5,41 0,66Napoli Benincasa 65 P 14,60 39 0,37 2,56 30,77 25,64 35,90 5,13 0,65

Tabella 3.38: Graduatorie delle Università divise per dimensione in base al numero di prodotti attesi dall'Area 11 (sub-areabibliometrica): G=grandi (n ≥ 100), M=medie (99 ≥ n ≥ 30) e P=piccole (n < 30) e ordinate per voto medio (Primoindicatore I=v/n) e per R (Secondo indicatore). Per “somma punteggi (v)” si intende la somma dei punteggi dei singoliprodotti; (n) indica il numero prodotti attesi; il voto medio (primo indicatore "I") indica il rapporto fra la somma deipunteggi (v) dei prodotti e il numero (n) di prodotti attesi. R (Secondo indicatore) indica il rapporto tra il voto medioricevuto dai prodotti della Struttura e il voto medio ricevuto da tutti i prodotti dell'Area 11 (sub-area bibliometrica). Latabella non include le strutture con meno di 10 prodotti attesi.StrutturaDimensionePosizione ingraduatoriasommapunteggi(v)#prodottiattesi (n)votomedio(I=v/n)%prodotti E%prodotti B%prodotti A%prodotti L% prodottipenalizzatiPadova G 4 241,10 341 0,71 55,13 9,38 16,72 18,48 0,29 1,29Milano Bicocca G 9 121,10 184 0,66 44,02 11,96 24,46 19,57 0,00 1,20Roma La Sapienza G 11 247,10 389 0,64 43,19 10,54 26,99 17,22 2,06 1,16Bologna G 12 161,30 258 0,63 41,09 13,95 21,71 22,48 0,78 1,14Milano Cattolica G 13 81,90 144 0,57 25,69 19,44 31,25 23,61 0,00 1,04Torino G 15 105,90 189 0,56 32,80 12,17 28,04 26,46 0,53 1,02Chieti e Pescara G 16 59,30 106 0,56 32,08 24,53 14,15 26,42 2,83 1,02Firenze G 24 81,40 160 0,51 25,00 17,50 23,75 33,75 0,00 0,93Palermo G 38 52,50 146 0,36 14,38 8,22 32,19 43,15 2,05 0,66RCagliari M 27 40,50 85 0,48 25,88 11,76 27,06 34,12 1,18 0,87Trento M 1 71,00 83 0,86 74,70 12,05 3,61 8,43 1,20 1,56Verona M 5 57,00 81 0,70 45,68 18,52 19,75 16,05 0,00 1,29Napoli II M 25 36,30 72 0,50 23,61 15,28 31,94 27,78 1,39 0,92Napoli Federico II M 37 25,90 72 0,36 8,33 11,11 37,50 43,06 0,00 0,66Milano M 19 37,00 71 0,52 32,39 21,13 11,27 29,58 5,63 0,95Bari M 18 29,70 56 0,53 26,79 16,07 26,79 30,36 0,00 0,97Roma Foro Italico M 7 38,00 55 0,69 41,82 27,27 10,91 20,00 0,00 1,26Urbino M 48 9,60 54 0,18 12,96 3,70 16,67 59,26 7,41 0,32Trieste M 8 33,00 50 0,66 54,00 10,00 8,00 28,00 0,00 1,21Genova M 34 19,40 50 0,39 10,00 16,00 44,00 18,00 12,00 0,71Parma M 29 22,00 49 0,45 20,41 10,20 36,73 30,61 2,04 0,82

Pavia M 6 29,10 42 0,69 59,52 4,76 11,90 23,81 0,00 1,27Catania M 47 8,70 37 0,24 2,70 10,81 35,14 40,54 10,81 0,43Modena e Reggio Emilia M 14 20,30 36 0,56 33,33 16,67 27,78 16,67 5,56 1,03L'Aquila M 20 18,50 36 0,51 41,67 13,89 8,33 30,56 5,56 0,94Bergamo M 32 14,40 35 0,41 8,57 22,86 28,57 40,00 0,00 0,75Messina M 46 8,60 35 0,25 8,57 5,71 34,29 40,00 11,43 0,45Milano San Raffaele M 3 23,20 32 0,73 56,25 12,50 12,50 18,75 0,00 1,32Enna M 41 10,50 32 0,33 6,25 15,63 28,13 50,00 0,00 0,60Aosta P 28 13,30 29 0,46 6,90 20,69 44,83 27,59 0,00 0,84Ferrara P 22 14,30 28 0,51 14,29 21,43 39,29 25,00 0,00 0,93Perugia P 23 14,30 28 0,51 25,00 21,43 17,86 35,71 0,00 0,93Roma Tre P 40 9,60 28 0,34 25,00 7,14 10,71 53,57 3,57 0,63Salento P 43 8,70 27 0,32 14,81 14,81 11,11 59,26 0,00 0,59Siena P 50 0,60 26 0,02 7,69 7,69 7,69 46,15 30,77 0,04Macerata P 42 8,20 25 0,33 12,00 16,00 16,00 56,00 0,00 0,60Salerno P 35 8,80 23 0,38 17,39 4,35 34,78 43,48 0,00 0,70Roma LUMSA P 17 12,00 22 0,55 27,27 13,64 45,45 9,09 4,55 1,00Roma Europea P 33 8,80 22 0,40 27,27 4,55 18,18 50,00 0,00 0,73Napoli Parthenope P 39 7,55 22 0,34 40,91 4,55 4,55 18,18 31,82 0,63Cassino P 45 5,50 22 0,25 13,64 0,00 22,73 63,64 0,00 0,46Brescia P 44 6,40 21 0,30 0,00 14,29 38,10 47,62 0,00 0,56Udine P 31 6,90 16 0,43 25,00 18,75 6,25 50,00 0,00 0,79Roma Tor Vergata P 10 9,60 15 0,64 33,33 13,33 40,00 13,33 0,00 1,17Pisa P 21 7,70 15 0,51 26,67 26,67 6,67 40,00 0,00 0,94Sassari P 36 5,50 15 0,37 20,00 0,00 33,33 46,67 0,00 0,67Milano IULM P 30 5,30 12 0,44 25,00 8,33 25,00 41,67 0,00 0,81Calabria P 26 5,50 11 0,50 36,36 0,00 27,27 36,36 0,00 0,91Novedrate e-Campus P 49 1,30 11 0,12 9,09 9,09 9,09 63,64 9,09 0,22Napoli Benincasa P 2 7,30 10 0,73 60,00 10,00 10,00 20,00 0,00 1,33Totale 1903,75 3477 0,55 33,91 13,06 23,38 27,70 1,96

Tabella 3.39: Graduatoria degli Enti di ricerca dell'Area 11 (sub-area non bibliometrica) ordinata per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classidi merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per “somma punteggi (v)” si intende la somma dei punteggi dei singoli prodotti; (n) indica ilnumero prodotti attesi; il voto medio (primo indicatore "I") indica il rapporto fra la somma dei punteggi (v) dei prodotti e il numero (n) di prodotti attesi.Distribuzione percentuale dei prodotti conferiti all'Area 11 nelle quattro classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) e dei prodottipenalizzati. La tabella non include le strutture con meno di 19 prodotti attesi. R (Secondo indicatore) indica il rapporto tra il voto medio ricevuto dai prodottidella Struttura e il voto medio ricevuto da tutti i prodotti dell'Area 11 (sub-area non bibliometrica).entesomma punteggi (v)# prodottiattesi (n)votomedio(I=v/n)%prodotti E%prodotti B%prodotti A%prodotti L%prodottipenalizzatiR(n/N) x100IRAS1 x100CNR 207,85 394 0,53 12,18 39,34 21,32 23,35 3,81 1,04 86,03 89,75FSCIRE 23,75 64 0,37 10,94 48,44 3,13 17,19 20,31 0,73 13,97 10,25Totale 231,60 458 0,51 12,01 40,61 18,78 22,49 6,11

Tabella 3.40: Graduatoria degli Enti di ricerca dell'Area 11 (sub-area bibliometrica) ordinata per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito(Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per “somma punteggi (v)” si intende la somma dei punteggi dei singoli prodotti; (n) indica il numero prodottiattesi; il voto medio (primo indicatore "I") indica il rapporto fra la somma dei punteggi (v) dei prodotti e il numero (n) di prodotti attesi. Distribuzione percentuale deiprodotti conferiti all'Area 11 nelle quattro classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) e dei prodotti penalizzati. La tabella non include lestrutture con meno di 19 prodotti attesi. R (Secondo indicatore) indica il rapporto tra il voto medio ricevuto dai prodotti della Struttura e il voto medio ricevuto da tutti iprodotti dell'Area 11 (sub-area bibliometrica).entesommapunteggi(v)# prodotti attesi (n)voto medio(I=v/n)% prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti L % prodottipenalizzatiR(n/N) x 100 IRAS1 x100IRCCS 37,70 39 0,97 89,74 7,69 0,00 0,00 2,56 1,76 17,49 30,83CNR 84,60 184 0,46 37,50 18,48 8,15 15,76 20,11 0,84 82,51 69,17Totale 122,30 223 0,55 46,64 16,59 6,73 13,00 17,04

Tabella 3.41 - Graduatoria di Università per Discipline Demoetnoantropologiche, ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelleclassi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva deiprodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesicalcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. Lacategoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati piùvolte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include le strutture conmeno di 10 prodotti attesi.entesommapunteggi (v)# prodottiattesi (n)voto medio(I=v/n) % prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti L % prodotti penalizzatiTorino 23,10 29 0,80 37,93 41,38 17,24 3,45 0,00Siena 12,70 18 0,71 27,78 50,00 5,56 16,67 0,00Milano Bicocca 21,50 32 0,67 6,25 62,50 21,88 9,38 0,00Perugia 12,20 20 0,61 5,00 45,00 40,00 10,00 0,00Genova 7,10 12 0,59 0,00 58,33 25,00 16,67 0,00Bologna 15,80 29 0,54 17,24 37,93 20,69 17,24 6,90Messina 6,40 12 0,53 16,67 25,00 33,33 25,00 0,00Roma La Sapienza 28,80 54 0,53 16,67 38,89 18,52 20,37 5,56Napoli Federico II 9,40 18 0,52 0,00 44,44 33,33 22,22 0,00Cagliari 6,70 17 0,39 5,88 23,53 29,41 41,18 0,00Palermo 8,10 24 0,34 0,00 29,17 20,83 50,00 0,00Salerno 3,90 12 0,32 0,00 25,00 25,00 50,00 0,00Calabria 3,80 15 0,25 6,67 6,67 26,67 60,00 0,00

Tabella 3.42 - Graduatoria di Università per Scienze del Libro e del Documento, ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione deiprodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per “somma punteggi (v)” si intende lavalutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi siintende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bandoquesti erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio ofrode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identicipresentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture ditipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include le strutture con meno di 10 prodotti attesi.ente somma punteggi (v) # prodotti attesi (n) voto medio (I=v/n) % prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti L % prodotti penalizzatiVenezia Cà Foscari 12,80 15 0,85 46,67 40,00 13,33 0,00 0,00Macerata 11,00 13 0,85 23,08 76,92 0,00 0,00 0,00Firenze 15,00 18 0,83 55,56 27,78 11,11 5,56 0,00Udine 9,90 12 0,82 50,00 25,00 25,00 0,00 0,00Cagliari 8,80 12 0,73 16,67 50,00 33,33 0,00 0,00Salerno 7,90 11 0,72 36,36 27,27 27,27 9,09 0,00Siena 11,80 17 0,69 35,29 35,29 23,53 0,00 5,88Roma Tor Vergata 12,00 18 0,67 38,89 27,78 22,22 5,56 5,56Roma La Sapienza 32,70 58 0,56 15,52 41,38 20,69 17,24 5,17Bologna 10,70 19 0,56 15,79 21,05 47,37 15,79 0,00Pavia 10,10 18 0,56 27,78 38,89 11,11 5,56 16,67Torino 6,70 12 0,56 8,33 33,33 41,67 16,67 0,00Milano 8,70 18 0,48 0,00 50,00 27,78 11,11 11,11Napoli Federico II 5,70 12 0,47 8,33 33,33 25,00 33,33 0,00Bari 5,00 11 0,45 9,09 45,45 18,18 18,18 9,09Calabria 2,90 15 0,19 0,00 20,00 26,67 33,33 20,00

Tabella 3.43 - Graduatoria di Università per Filosofia, divise per dimensione in base al numero di prodotti attesi: G=grandi (n ≥100), M=medie (99 ≥ n ≥ 30) e P=piccole (n < 30), ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito(Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva deiprodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero diprodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi eranotenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frodecosì come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identicipresentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture ditipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include le strutture con meno di 10 prodotti attesi.entePosizione ingraduatoriaDimensionesommapunteggi(v)# prodotti attesi(n)voto medio(I=v/n)%prodotti E%prodotti B%prodotti A%prodotti L% prodottipenalizzatiTorino 13 G 75,10 110 0,68 28,18 47,27 10,91 8,18 5,45Bologna 22 G 101,20 153 0,66 21,57 48,37 13,73 14,38 1,96Milano 23 G 80,60 122 0,66 29,51 42,62 10,66 12,30 4,92Milano Cattolica 24 G 71,90 111 0,65 10,81 56,76 17,12 15,32 0,00Roma La Sapienza 25 G 93,65 147 0,64 25,17 41,50 14,97 14,97 3,40Napoli Federico II 33 G 62,30 104 0,60 17,31 44,23 20,19 13,46 4,81Bari 47 G 37,00 123 0,30 5,69 32,52 17,07 30,08 14,63Piemonte Orientale 1 M 33,20 42 0,79 35,71 45,24 14,29 4,76 0,00Macerata 2 M 33,70 44 0,77 29,55 43,18 25,00 2,27 0,00Cagliari 3 M 38,70 51 0,76 23,53 56,86 13,73 5,88 0,00Napoli L'Orientale 5 M 26,90 36 0,75 25,00 50,00 19,44 5,56 0,00Firenze 7 M 57,80 79 0,73 30,38 45,57 12,66 11,39 0,00Roma Tor Vergata 9 M 43,50 61 0,71 40,98 24,59 26,23 4,92 3,28Pisa 10 M 50,60 71 0,71 33,80 45,07 8,45 7,04 5,63L'Aquila 11 M 21,00 30 0,70 43,33 33,33 3,33 16,67 3,33Salerno 12 M 57,60 84 0,69 21,43 50,00 15,48 11,90 1,19Padova 14 M 60,60 89 0,68 20,22 52,81 13,48 11,24 2,25Milano Bicocca 17 M 37,70 56 0,67 14,29 51,79 23,21 10,71 0,00Trieste 18 M 32,30 48 0,67 31,25 43,75 8,33 10,42 6,25

Pavia 19 M 29,40 44 0,67 20,45 52,27 9,09 18,18 0,00Bergamo 20 M 27,30 41 0,67 12,20 51,22 26,83 9,76 0,00Verona 21 M 35,20 53 0,66 11,32 54,72 22,64 11,32 0,00Chieti e Pescara 26 M 35,10 56 0,63 17,86 48,21 12,50 21,43 0,00Venezia Cà Foscari 27 M 30,70 49 0,63 20,41 38,78 22,45 18,37 0,00Pisa Normale 29 M 30,00 48 0,63 41,67 20,83 16,67 12,50 8,33Parma 30 M 25,00 41 0,61 17,07 48,78 17,07 9,76 7,32Roma Tre 32 M 55,70 92 0,61 25,00 31,52 22,83 19,57 1,09Siena 35 M 42,00 71 0,59 23,94 35,21 19,72 16,90 4,23Catania 36 M 33,70 61 0,55 4,92 47,54 24,59 22,95 0,00Salento 38 M 47,80 89 0,54 21,35 34,83 13,48 25,84 4,49Palermo 39 M 47,20 91 0,52 7,69 48,35 14,29 26,37 3,30Messina 40 M 39,50 78 0,51 12,82 38,46 16,67 29,49 2,56Urbino 41 M 33,10 66 0,50 12,12 48,48 12,12 18,18 9,09Genova 42 M 37,70 76 0,50 14,47 38,16 19,74 21,05 6,58Calabria 44 M 31,80 66 0,48 13,64 31,82 24,24 24,24 6,06Perugia 45 M 16,90 39 0,43 10,26 33,33 20,51 28,21 7,69Modena e Reggio Emilia 4 P 16,50 22 0,75 31,82 45,45 13,64 9,09 0,00Trento 6 P 21,40 29 0,74 17,24 62,07 13,79 6,90 0,00Ferrara 8 P 15,30 21 0,73 19,05 52,38 23,81 4,76 0,00Milano San Raffaele 15 P 19,70 29 0,68 27,59 48,28 3,45 20,69 0,00Udine 16 P 10,80 16 0,68 31,25 37,50 12,50 18,75 0,00Cassino 28 P 11,90 19 0,63 5,26 68,42 5,26 21,05 0,00Sassari 31 P 15,80 26 0,61 11,54 42,31 30,77 15,38 0,00Tuscia 34 P 7,70 13 0,59 30,77 30,77 7,69 30,77 0,00Insubria 37 P 5,50 10 0,55 10,00 50,00 10,00 30,00 0,00Basilicata 43 P 8,80 18 0,49 22,22 33,33 16,67 11,11 16,67Roma LUMSA 46 P 4,40 12 0,37 0,00 25,00 33,33 41,67 0,00

Tabella 3.44 - Graduatoria di Università per Geografia, ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito(Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodottiappartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesicalcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a inviare allaVQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bandoVQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa strutturae i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente diRicerca). La tabella non include le strutture con meno di 10 prodotti attesi.ente somma punteggi (v) # prodotti attesi (n) voto medio (I=v/n) % prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti L % prodotti penalizzatiMilano Bicocca 11,00 14 0,79 50,00 35,71 0,00 14,29 0,00Torino 30,90 43 0,72 23,26 41,86 30,23 4,65 0,00Firenze 21,40 31 0,69 12,90 58,06 19,35 9,68 0,00Roma Tre 7,40 11 0,67 0,00 72,73 18,18 9,09 0,00Venezia Cà Foscari 9,70 15 0,65 6,67 60,00 20,00 13,33 0,00Bologna 21,80 34 0,64 14,71 47,06 23,53 14,71 0,00Napoli L'Orientale 12,50 21 0,60 9,52 47,62 23,81 19,05 0,00Milano 18,40 31 0,59 3,23 58,06 19,35 19,35 0,00Padova 14,70 25 0,59 12,00 56,00 16,00 4,00 12,00Roma La Sapienza 35,00 63 0,56 4,76 47,62 25,40 22,22 0,00Sassari 13,00 24 0,54 4,17 41,67 33,33 20,83 0,00Piemonte Orientale 8,30 16 0,52 0,00 37,50 43,75 18,75 0,00Perugia 6,00 12 0,50 0,00 41,67 33,33 25,00 0,00Pisa 10,50 21 0,50 4,76 47,62 23,81 14,29 9,52Trieste 20,40 41 0,50 7,32 31,71 34,15 26,83 0,00Udine 7,40 15 0,49 0,00 53,33 13,33 33,33 0,00Salento 9,90 21 0,47 9,52 38,10 19,05 28,57 4,76Roma Tor Vergata 6,00 13 0,46 7,69 38,46 15,38 38,46 0,00Bari 13,50 31 0,44 6,45 16,13 48,39 29,03 0,00Cagliari 8,10 19 0,43 10,53 36,84 15,79 31,58 5,26Chieti e Pescara 6,20 15 0,41 0,00 26,67 46,67 20,00 6,67Calabria 4,90 12 0,41 0,00 25,00 50,00 16,67 8,33

Genova 13,10 33 0,40 0,00 36,36 21,21 42,42 0,00Palermo 8,20 21 0,39 4,76 42,86 14,29 23,81 14,29Salerno 11,60 32 0,36 3,13 21,88 31,25 43,75 0,00Catania 18,20 52 0,35 1,92 17,31 38,46 42,31 0,00Napoli Parthenope 3,40 10 0,34 10,00 30,00 20,00 20,00 20,00Verona 7,00 21 0,33 4,76 23,81 19,05 52,38 0,00Milano Cattolica 3,10 10 0,31 0,00 20,00 30,00 50,00 0,00Cassino 2,90 10 0,29 0,00 30,00 20,00 40,00 10,00Napoli Federico II 8,40 35 0,24 0,00 22,86 25,71 37,14 14,29Messina 4,70 21 0,22 0,00 19,05 14,29 66,67 0,00

Tabella 3.45 - Graduatoria di Università per Pedagogia (settori non bibliometrici), divise per dimensione in base al numero diprodotti attesi: G=grandi (n ≥ 100), M=medie (99 ≥ n ≥ 30) e P=piccole (n < 30) e ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzionedei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per “somma punteggi (v)” si intendela valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per #prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero diprodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti nonvalutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioèattesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallostesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include lestrutture con meno di 10 prodotti attesi.entePosizione ingraduatoriaDimensionesommapunteggi(v)# prodottiattesi (n)voto medio(I=v/n)% prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti L% prodottipenalizzatiPadova 11 G 65,60 100 0,66 12,00 52,00 24,00 12,00 0,00Roma Tre 20 G 65,70 111 0,59 12,61 48,65 18,02 18,02 2,70Bologna 26 G 60,60 108 0,56 17,59 38,89 18,52 23,15 1,85Milano Cattolica 2 M 50,00 67 0,75 29,85 52,24 5,97 11,94 0,00Milano Bicocca 5 M 52,20 76 0,69 11,84 57,89 21,05 9,21 0,00Genova 6 M 21,00 31 0,68 19,35 48,39 19,35 12,90 0,00Verona 7 M 34,40 51 0,67 13,73 54,90 19,61 11,76 0,00Firenze 8 M 45,90 69 0,67 20,29 47,83 15,94 15,94 0,00Torino 10 M 43,40 66 0,66 16,67 50,00 21,21 9,09 3,03Macerata 16 M 28,50 45 0,63 24,44 33,33 24,44 17,78 0,00Salerno 25 M 18,00 32 0,56 6,25 46,88 25,00 21,88 0,00Calabria 28 M 29,30 54 0,54 5,56 48,15 20,37 25,93 0,00Bolzano 30 M 21,00 39 0,54 12,82 38,46 20,51 28,21 0,00Salento 31 M 18,90 36 0,52 11,11 36,11 25,00 27,78 0,00Palermo 32 M 19,50 38 0,51 5,26 39,47 34,21 15,79 5,26Urbino 33 M 19,30 38 0,51 10,53 55,26 7,89 18,42 7,89Bari 36 M 30,10 61 0,49 8,20 44,26 14,75 31,15 1,64Messina 41 M 20,10 48 0,42 10,42 35,42 12,50 35,42 6,25Perugia 42 M 14,30 36 0,40 0,00 30,56 30,56 38,89 0,00

Trento 1 P 9,40 12 0,78 58,33 25,00 0,00 16,67 0,00Modena e Reggio Emilia 3 P 16,00 22 0,73 9,09 68,18 18,18 4,55 0,00Napoli Federico II 4 P 11,90 17 0,70 29,41 47,06 5,88 17,65 0,00Venezia Cà Foscari 9 P 9,90 15 0,66 13,33 53,33 20,00 13,33 0,00Udine 12 P 11,70 18 0,65 16,67 50,00 16,67 16,67 0,00Foggia 13 P 17,50 27 0,65 11,11 55,56 18,52 14,81 0,00Bergamo 14 P 17,20 27 0,64 11,11 51,85 22,22 14,81 0,00Roma La Sapienza 15 P 17,10 27 0,63 18,52 44,44 18,52 18,52 0,00Ferrara 17 P 11,30 18 0,63 5,56 61,11 16,67 16,67 0,00Siena 18 P 8,00 13 0,62 15,38 38,46 30,77 15,38 0,00Cagliari 19 P 16,60 28 0,59 10,71 42,86 28,57 17,86 0,00Molise 21 P 6,50 11 0,59 9,09 45,45 27,27 18,18 0,00Parma 22 P 13,80 24 0,57 25,00 25,00 25,00 25,00 0,00Chieti e Pescara 23 P 14,70 26 0,57 7,69 53,85 11,54 26,92 0,00Catania 24 P 15,20 27 0,56 14,81 33,33 29,63 22,22 0,00Aosta 27 P 11,10 20 0,56 5,00 60,00 5,00 30,00 0,00L'Aquila 29 P 7,00 13 0,54 15,38 38,46 15,38 30,77 0,00Sassari 34 P 8,60 17 0,51 5,88 41,18 23,53 29,41 0,00Enna 35 P 5,50 11 0,50 0,00 45,45 27,27 27,27 0,00Roma LUMSA 37 P 6,40 13 0,49 15,38 23,08 30,77 30,77 0,00Napoli Benincasa 38 P 7,50 17 0,44 5,88 29,41 29,41 35,29 0,00Cassino 39 P 6,50 15 0,43 6,67 33,33 20,00 40,00 0,00Roma Foro Italico 40 P 5,50 13 0,42 0,00 38,46 23,08 38,46 0,00Roma Tor Vergata 43 P 9,20 27 0,34 18,52 14,81 29,63 14,81 22,22Trieste 44 P 6,50 20 0,32 0,00 25,00 40,00 20,00 15,00

Tabella 3.46 - Graduatoria di strutture per Storia, divise per dimensione in base al numero di prodotti attesi: G=grandi (n ≥100), M=medie (99 ≥ n ≥ 30) e P=piccole (n < 30), ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi dimerito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazionecomplessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi siintende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti cheda bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casiaccertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e nonsottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stessosoggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include le strutturecon meno di 10 prodotti attesi.entePosizione ingraduatoria Dimensione sommapunteggi (v)# prodottiattesi (n)voto medio(I=v/n)% prodottiE%prodottiB%prodotti A%prodotti L% prodotti penalizzatiNapoli Federico II 13 G 73,20 111 0,66 16,22 53,15 18,92 7,21 4,50Pisa 14 G 70,10 107 0,66 19,63 43,93 22,43 13,08 0,93Torino 16 G 101,60 156 0,65 18,59 46,15 19,23 16,03 0,00Roma Tre 21 G 59,80 101 0,59 19,80 40,59 19,80 14,85 4,95Milano 24 G 71,80 126 0,57 14,29 40,48 24,60 16,67 3,97Firenze 26 G 72,80 130 0,56 14,62 43,08 20,77 14,62 6,92Bologna 27 G 108,80 198 0,55 14,65 40,91 23,23 16,16 5,05Roma La Sapienza 33 G 103,90 197 0,53 11,68 42,13 22,34 17,77 6,09Bari 43 G 42,70 103 0,41 4,85 37,86 27,18 19,42 10,68Venezia Cà Foscari 4 M 40,00 54 0,74 20,37 55,56 18,52 5,56 0,00Padova 6 M 63,00 90 0,70 21,11 50,00 20,00 7,78 1,11Siena 8 M 64,30 95 0,68 20,00 48,42 17,89 13,68 0,00Verona 9 M 23,60 35 0,67 17,14 48,57 22,86 11,43 0,00Pavia 11 M 22,50 34 0,66 11,76 58,82 14,71 14,71 0,00Milano Cattolica 12 M 54,20 82 0,66 17,07 47,56 21,95 13,41 0,00Udine 17 M 37,20 58 0,64 15,52 41,38 34,48 6,90 1,72Teramo 18 M 23,90 38 0,63 21,05 47,37 7,89 23,68 0,00Roma Tor Vergata 25 M 24,50 43 0,57 27,91 34,88 11,63 16,28 9,30Trieste 30 M 33,60 63 0,53 15,87 42,86 14,29 20,63 6,35

Calabria 31 M 20,80 39 0,53 10,26 53,85 7,69 20,51 7,69Tuscia 32 M 20,70 39 0,53 15,38 35,90 23,08 23,08 2,56Urbino 34 M 18,30 36 0,51 8,33 44,44 22,22 16,67 8,33Cagliari 35 M 32,15 65 0,49 10,77 32,31 33,85 18,46 4,62Genova 36 M 25,90 53 0,49 13,21 33,96 20,75 30,19 1,89Salento 37 M 38,90 81 0,48 3,70 40,74 28,40 23,46 3,70Salerno 38 M 37,90 79 0,48 6,33 35,44 26,58 31,65 0,00Palermo 40 M 25,90 57 0,45 12,28 31,58 22,81 26,32 7,02Catania 41 M 41,00 91 0,45 2,20 38,46 28,57 26,37 4,40Sassari 42 M 15,00 36 0,42 8,33 27,78 22,22 41,67 0,00Perugia 44 M 21,50 56 0,38 0,00 35,71 21,43 41,07 1,79Napoli L'Orientale 46 M 12,00 33 0,36 12,12 30,30 18,18 21,21 18,18Messina 51 M 11,90 60 0,20 0,00 21,67 28,33 28,33 21,67Piemonte Orientale 1 P 18,70 23 0,81 26,09 60,87 13,04 0,00 0,00Pisa Normale 2 P 7,70 10 0,77 40,00 40,00 10,00 10,00 0,00Trento 3 P 19,00 25 0,76 24,00 60,00 8,00 8,00 0,00Bergamo 5 P 9,90 14 0,71 14,29 57,14 21,43 7,14 0,00Modena e Reggio Emilia 7 P 19,05 28 0,68 17,86 53,57 14,29 14,29 0,00Milano Bicocca 10 P 10,00 15 0,67 26,67 33,33 26,67 13,33 0,00Parma 15 P 14,40 22 0,65 27,27 36,36 18,18 18,18 0,00Foggia 19 P 7,30 12 0,61 8,33 50,00 25,00 16,67 0,00Chieti e Pescara 20 P 17,50 29 0,60 17,24 34,48 31,03 17,24 0,00Napoli II 22 P 8,60 15 0,57 13,33 46,67 13,33 26,67 0,00Molise 23 P 15,40 27 0,57 7,41 48,15 22,22 22,22 0,00Insubria 28 P 7,10 13 0,55 0,00 53,85 23,08 23,08 0,00Macerata 29 P 15,60 29 0,54 13,79 41,38 27,59 13,79 3,45Roma LUSPIO 39 P 4,60 10 0,46 10,00 20,00 40,00 30,00 0,00Napoli Benincasa 45 P 4,50 12 0,38 0,00 41,67 16,67 33,33 8,33Cassino 47 P 9,75 27 0,36 7,41 40,74 11,11 33,33 7,41L'Aquila 48 P 6,00 18 0,33 0,00 27,78 38,89 16,67 16,67Basilicata 49 P 5,80 18 0,32 5,56 33,33 16,67 27,78 16,67Roma LUMSA 50 P 3,40 12 0,28 0,00 25,00 33,33 25,00 16,67

Tabella 3.47 - Graduatoria di strutture per Psicologia, divise per dimensione in base al numero di prodotti attesi: G=grandi (n ≥ 100), M=medie (99 ≥ n ≥30) e P=piccole (n < 30), ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi deisingoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero diprodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagioo frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più voltedalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente diRicerca). La tabella non include le strutture con meno di 10 prodotti attesi.entePosizione ingraduatoriaDimensionesommapunteggi (v)# prodotti attesi(n)voto medio(I=v/n) % prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti L%prodottipenalizzatiPadova 6 G 239,60 336 0,71 55,65 9,52 16,67 17,86 0,30Milano Bicocca 9 G 121,10 184 0,66 44,02 11,96 24,46 19,57 0,00Bologna 10 G 153,80 236 0,65 43,64 13,14 23,31 19,07 0,85Roma La Sapienza 11 G 244,50 386 0,63 43,26 10,10 27,20 17,36 2,07Milano Cattolica 12 G 79,10 137 0,58 26,28 19,71 31,39 22,63 0,00Torino 13 G 102,30 180 0,57 33,33 11,67 29,44 25,00 0,56Firenze 23 G 65,30 135 0,48 22,22 15,56 27,41 34,81 0,00Palermo 35 G 44,60 130 0,34 12,31 6,92 35,38 43,08 2,31Trento 2 M 71,00 83 0,86 74,70 12,05 3,61 8,43 1,20Milano SanRaffaele 4 M 23,20 32 0,73 56,25 12,50 12,50 18,75 0,00Verona 5 M 41,40 58 0,71 48,28 13,79 24,14 13,79 0,00Pavia 7 M 26,10 37 0,71 59,46 5,41 13,51 21,62 0,00Trieste 8 M 33,00 50 0,66 54,00 10,00 8,00 28,00 0,00Modena e ReggioEmilia 14 M 20,30 36 0,56 33,33 16,67 27,78 16,67 5,56Bari 17 M 29,70 56 0,53 26,79 16,07 26,79 30,36 0,00Chieti e Pescara 18 M 38,70 73 0,53 32,88 19,18 17,81 26,03 4,11Napoli II 20 M 36,30 72 0,50 23,61 15,28 31,94 27,78 1,39Milano 22 M 22,60 46 0,49 32,61 15,22 17,39 26,09 8,70

Cagliari 24 M 38,10 82 0,46 26,83 8,54 28,05 35,37 1,22Parma 28 M 19,20 46 0,42 17,39 8,70 39,13 32,61 2,17Bergamo 29 M 14,40 35 0,41 8,57 22,86 28,57 40,00 0,00Genova 32 M 18,60 47 0,40 10,64 14,89 46,81 14,89 12,77Napoli Federico II 37 M 21,80 66 0,33 6,06 9,09 39,39 45,45 0,00Messina 39 M 10,10 31 0,33 9,68 6,45 38,71 41,94 3,23Catania 44 M 8,70 36 0,24 2,78 11,11 36,11 38,89 11,11Urbino 45 M 8,30 38 0,22 15,79 2,63 21,05 52,63 7,89Roma Foro Italico 1 P 12,30 14 0,88 78,57 7,14 7,14 7,14 0,00L'Aquila 3 P 19,70 27 0,73 55,56 14,81 11,11 18,52 0,00Roma LUMSA 15 P 12,00 22 0,55 27,27 13,64 45,45 9,09 4,55Ferrara 16 P 9,70 18 0,54 11,11 22,22 50,00 16,67 0,00Pisa 19 P 7,70 15 0,51 26,67 26,67 6,67 40,00 0,00Calabria 21 P 5,50 11 0,50 36,36 0,00 27,27 36,36 0,00Aosta 25 P 13,30 29 0,46 6,90 20,69 44,83 27,59 0,00Perugia 26 P 9,10 20 0,46 25,00 10,00 25,00 40,00 0,00Milano IULM 27 P 5,30 12 0,44 25,00 8,33 25,00 41,67 0,00Salerno 30 P 7,80 19 0,41 15,79 5,26 42,11 36,84 0,00Roma Europea 31 P 8,80 22 0,40 27,27 4,55 18,18 50,00 0,00Napoli Parthenope 33 P 4,50 12 0,38 50,00 0,00 8,33 8,33 33,33Sassari 34 P 5,50 15 0,37 20,00 0,00 33,33 46,67 0,00Roma Tre 36 P 9,60 28 0,34 25,00 7,14 10,71 53,57 3,57Macerata 38 P 8,20 25 0,33 12,00 16,00 16,00 56,00 0,00Enna 40 P 7,10 22 0,32 4,55 9,09 40,91 45,45 0,00Salento 41 P 8,70 27 0,32 14,81 14,81 11,11 59,26 0,00Udine 42 P 3,50 12 0,29 25,00 0,00 8,33 66,67 0,00Brescia 43 P 5,10 18 0,28 0,00 11,11 38,89 50,00 0,00Novedrate e-Campus 46 P 1,30 11 0,12 9,09 9,09 9,09 63,64 9,09Cassino 47 P 1,50 15 0,10 0,00 0,00 20,00 80,00 0,00Siena 48 P 0,60 26 0,02 7,69 7,69 7,69 46,15 30,77

Tabella 3.48 - Graduatoria di strutture per Metodi e Didattiche delle Attività Motorie e Sportive, ordinate per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per “somma punteggi (v)” siintende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per #prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero diprodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casiaccertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), iprodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per duestrutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include le strutture con meno di 10 prodotti attesi.ente somma punteggi (v) # prodotti attesi (n) voto medio (I=v/n) % prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti L % prodotti penalizzatiVerona 15,60 23 1 39,13 30,43 8,70 21,74 0,00Firenze 16,10 25 1 40,00 28,00 4,00 28,00 0,00Roma Foro Italico 25,70 41 1 29,27 34,15 12,20 24,39 0,00Chieti e Pescara 20,60 33 1 30,30 36,36 6,06 27,27 0,00Milano 14,40 25 1 32,00 32,00 0,00 36,00 0,00Palermo 7,90 16 0 31,25 18,75 6,25 43,75 0,00Ferrara 4,60 10 0 20,00 20,00 20,00 40,00 0,00Bologna 7,50 22 0 13,64 22,73 4,55 59,09 0,00Enna 3,40 10 0 10,00 30,00 0,00 60,00 0,00Napoli Parthenope 3,05 10 0 30,00 10,00 0,00 30,00 30,00Urbino 1,30 16 0 6,25 6,25 6,25 75,00 6,25

Tabella 3.49 - Graduatoria di strutture per Filosofia Teoretica (M-FIL/01), ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione deiprodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per “somma punteggi (v)” si intende lavalutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodottiattesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero diprodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti nonvalutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioèattesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallostesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include lestrutture con meno di 10 prodotti attesi.enteposizione ingraduatoriasommapunteggi (v)# prodottiattesi (n)voto medio(I=v/n)% prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti L % prodotti penalizzatiGenova 1 13,90 18 0,77 33,33 44,44 16,67 5,56 0,00Salerno 2 9,50 14 0,68 28,57 35,71 21,43 14,29 0,00Milano Bicocca 3 9,20 14 0,66 7,14 64,29 14,29 14,29 0,00Trieste 4 11,50 18 0,64 16,67 55,56 5,56 22,22 0,00Roma La Sapienza 5 8,70 14 0,62 28,57 28,57 21,43 21,43 0,00Padova 6 7,30 12 0,61 8,33 50,00 25,00 16,67 0,00Torino 7 10,90 18 0,61 11,11 44,44 27,78 16,67 0,00Napoli Federico II 8 13,20 22 0,60 18,18 40,91 22,73 13,64 4,55Urbino 9 7,10 12 0,59 8,33 58,33 8,33 25,00 0,00Milano Cattolica 10 10,00 17 0,59 0,00 58,82 23,53 17,65 0,00Verona 11 9,20 16 0,57 0,00 56,25 25,00 18,75 0,00Messina 12 8,70 16 0,54 25,00 25,00 18,75 31,25 0,00Palermo 13 9,10 17 0,54 5,88 41,18 29,41 23,53 0,00Perugia 14 8,90 18 0,49 5,56 44,44 16,67 33,33 0,00Venezia Cà Foscari 15 4,90 12 0,41 0,00 25,00 41,67 33,33 0,00Catania 16 3,90 10 0,39 0,00 30,00 30,00 40,00 0,00Siena 17 3,90 13 0,30 0,00 23,08 23,08 53,85 0,00Bari 18 9,40 33 0,28 0,00 24,24 33,33 30,30 12,12Salento 19 2,80 12 0,23 0,00 8,33 41,67 41,67 8,33Pisa 20 2,40 12 0,20 8,33 25,00 16,67 16,67 33,33

Tabella 3.50 - Graduatoria di strutture per Logica e Filosofia della Scienza (M-FIL/02), ordinate per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per “somma punteggi (v)” siintende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per #prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero diprodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili ecasi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e nonsottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggettovalutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include le strutture con meno di 10prodotti attesi.enteposizione ingraduatoriasommapunteggi(v)# prodottiattesi (n)voto medio (I=v/n) % prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti L% prodotti penalizzatiFirenze 1 10,10 12 0,84 66,67 16,67 8,33 8,33 0,00Roma LaSapienza 2 12,30 17 0,72 11,76 64,71 17,65 5,88 0,00Roma Tre 3 10,00 15 0,67 33,33 33,33 13,33 20,00 0,00Bologna 4 7,20 11 0,65 27,27 36,36 18,18 18,18 0,00Milano 5 11,80 24 0,49 33,33 25,00 12,50 12,50 16,67

Tabella 3.51 - Graduatoria di strutture per Filosofia Morale (M-FIL/03), ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-,Accettabile -A, Limitato -L-). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per# prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a inviare allaVQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti(cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologiadifferente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include le strutture con meno di 10 prodotti attesi.enteposizione in somma # prodottigraduatoria punteggi (v) attesi (n)voto medio (I=v/n) % prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti L % prodotti penalizzatiSalerno 1 16,20 19 0,85 42,11 47,37 10,53 0,00 0,00Roma Tor Vergata 2 14,80 18 0,82 44,44 33,33 22,22 0,00 0,00Chieti e Pescara 3 12,20 15 0,81 33,33 60,00 0,00 6,67 0,00Venezia Cà Foscari 4 9,30 12 0,77 33,33 50,00 8,33 8,33 0,00Torino 5 13,00 17 0,76 23,53 58,82 11,76 5,88 0,00Firenze 6 9,00 12 0,75 0,00 83,33 16,67 0,00 0,00Macerata 7 10,50 14 0,75 28,57 35,71 35,71 0,00 0,00Pisa 8 11,20 15 0,75 20,00 60,00 13,33 6,67 0,00Catania 9 7,40 10 0,74 0,00 80,00 20,00 0,00 0,00Messina 10 8,80 12 0,73 25,00 50,00 16,67 8,33 0,00Milano Cattolica 11 16,70 23 0,73 21,74 60,87 4,35 13,04 0,00Roma La Sapienza 12 23,80 33 0,72 24,24 48,48 21,21 3,03 3,03Genova 13 12,90 18 0,72 22,22 44,44 27,78 5,56 0,00Milano 14 13,80 21 0,66 14,29 52,38 19,05 14,29 0,00Siena 15 9,70 15 0,65 40,00 26,67 20,00 0,00 13,33Padova 16 16,70 27 0,62 18,52 51,85 11,11 11,11 7,41Napoli Federico II 17 20,40 34 0,60 23,53 38,24 20,59 8,82 8,82Roma Tre 18 17,20 30 0,57 20,00 30,00 33,33 13,33 3,33Bari 19 11,70 24 0,49 4,17 58,33 12,50 12,50 12,50Bologna 20 8,40 18 0,47 11,11 44,44 16,67 11,11 16,67Trieste 21 4,90 12 0,41 25,00 25,00 16,67 8,33 25,00Salento 22 5,30 14 0,38 7,14 42,86 14,29 14,29 21,43Urbino 23 5,40 15 0,36 13,33 53,33 0,00 13,33 20,00

Tabella 3.52 - Graduatoria di strutture per Estetica (M-FIL/04), ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelleclassi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazionecomplessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi siintende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che dabando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertatidi plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), iprodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato perdue strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include le strutture con meno di 10 prodottiattesi.enteposizione ingraduatoriasommapunteggi(v)# prodottiattesi (n)voto medio (I=v/n) % prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti L% prodotti penalizzatiTorino 1 10,60 12 0,88 41,67 58,33 0,00 0,00 0,00Milano 2 10,50 13 0,81 46,15 38,46 7,69 7,69 0,00Firenze 3 11,80 15 0,79 46,67 40,00 0,00 13,33 0,00Roma La Sapienza 4 13,60 20 0,68 35,00 35,00 10,00 20,00 0,00Palermo 5 10,70 16 0,67 18,75 56,25 6,25 18,75 0,00Bologna 6 11,50 18 0,64 38,89 27,78 5,56 27,78 0,00Roma Tre 7 6,10 11 0,55 27,27 18,18 27,27 27,27 0,00

Tabella 3.53 - Graduatoria di strutture per Filosofia e Teoria dei Linguaggi (M-FIL/05), ordinate per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per “somma punteggi (v)” siintende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per #prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero diprodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili ecasi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e nonsottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggettovalutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include le strutture con meno di 10prodotti attesi.enteposizione in somma # prodottigraduatoria punteggi (v) attesi (n)voto medio (I=v/n) % prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti L % prodotti penalizzatiSiena 1 8,30 12 0,69 16,67 50,00 25,00 8,33 0,00Torino 2 12,40 18 0,69 27,78 44,44 11,11 16,67 0,00Bologna 3 21,60 33 0,65 15,15 51,52 18,18 15,15 0,00Milano Cattolica 4 7,60 12 0,63 8,33 58,33 16,67 16,67 0,00Roma La Sapienza 5 7,30 13 0,56 7,69 46,15 23,08 23,08 0,00Palermo 6 7,10 13 0,55 7,69 53,85 7,69 30,77 0,00Messina 7 5,80 12 0,48 0,00 50,00 16,67 33,33 0,00Salerno 8 5,00 12 0,42 0,00 41,67 16,67 41,67 0,00Calabria 9 6,30 16 0,39 18,75 6,25 31,25 43,75 0,00Bari 10 1,50 12 0,13 0,00 0,00 25,00 75,00 0,00

Tabella 3.54 - Graduatoria di strutture per Storia della Filosofia (M-FIL/06), ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione deiprodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per “somma punteggi (v)” si intende lavalutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesisi intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che dabando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati diplagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodottiidentici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutturedi tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include le strutture con meno di 10 prodotti attesi.enteposizione in somma # prodottigraduatoria punteggi (v) attesi (n)voto medio (I=v/n) % prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti L % prodotti penalizzatiPisa 1 11,60 14 0,83 42,86 50,00 0,00 7,14 0,00Roma Tor Vergata 2 8,70 11 0,79 54,55 36,36 0,00 0,00 9,09Padova 3 21,10 27 0,78 22,22 62,96 11,11 3,70 0,00Napoli L'Orientale 4 9,10 12 0,76 25,00 58,33 8,33 8,33 0,00Chieti e Pescara 5 11,80 16 0,74 18,75 68,75 0,00 12,50 0,00Bologna 6 23,40 32 0,73 21,88 56,25 12,50 9,38 0,00Siena 7 9,70 14 0,69 42,86 28,57 7,14 21,43 0,00Pavia 8 8,00 12 0,67 25,00 41,67 16,67 16,67 0,00Parma 9 9,30 14 0,66 28,57 42,86 7,14 21,43 0,00Napoli Federico II 10 21,70 33 0,66 15,15 57,58 15,15 9,09 3,03Verona 11 10,50 16 0,66 6,25 62,50 18,75 12,50 0,00Firenze 12 16,90 26 0,65 19,23 50,00 11,54 19,23 0,00Urbino 13 17,20 27 0,64 18,52 51,85 18,52 0,00 11,11Salerno 14 13,90 22 0,63 9,09 59,09 18,18 9,09 4,55Salento 15 18,90 30 0,63 26,67 43,33 3,33 26,67 0,00Milano 16 20,50 33 0,62 24,24 45,45 9,09 15,15 6,06Roma Tre 17 12,10 20 0,61 20,00 35,00 25,00 20,00 0,00Milano Cattolica 18 17,20 29 0,59 10,34 48,28 20,69 20,69 0,00Catania 19 9,40 16 0,59 12,50 50,00 12,50 25,00 0,00Pisa Normale 20 15,10 27 0,56 37,04 25,93 11,11 11,11 14,81Calabria 21 7,00 13 0,54 7,69 38,46 30,77 23,08 0,00

Torino 22 17,60 33 0,53 30,30 36,36 9,09 6,06 18,18Roma La Sapienza 23 15,60 32 0,49 28,13 31,25 9,38 18,75 12,50Messina 24 12,00 25 0,48 8,00 40,00 20,00 28,00 4,00Palermo 25 5,40 17 0,32 0,00 47,06 5,88 29,41 17,65Bari 26 6,40 21 0,30 9,52 38,10 14,29 14,29 23,81Genova 27 2,70 12 0,22 0,00 33,33 25,00 25,00 16,67

Tabella 3.55 - Graduatoria di strutture per Geografia (M-GGR/01), ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelleclassi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazionecomplessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende ilnumero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questierano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frodecosì come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentatipiù volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologiadifferente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include le strutture con meno di 10 prodotti attesi.enteposizione in somma # prodottivoto medio (I=v/n) % prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti Lgraduatoria punteggi (v) attesi (n)% prodotti penalizzatiMilano Bicocca 1 8,00 11 0,73 36,36 45,45 0,00 18,18 0,00Firenze 2 15,20 21 0,72 9,52 66,67 19,05 4,76 0,00Torino 3 13,00 19 0,68 10,53 52,63 31,58 5,26 0,00Bologna 4 17,20 26 0,66 15,38 53,85 15,38 15,38 0,00Roma La Sapienza 5 15,50 25 0,62 8,00 60,00 12,00 20,00 0,00Milano 6 15,00 25 0,60 4,00 60,00 16,00 20,00 0,00Padova 7 14,70 25 0,59 12,00 56,00 16,00 4,00 12,00Napoli L'Orientale 8 8,60 15 0,57 6,67 46,67 26,67 20,00 0,00Udine 9 6,60 12 0,55 0,00 58,33 16,67 25,00 0,00Bari 10 6,10 12 0,51 8,33 16,67 58,33 16,67 0,00Perugia 11 6,00 12 0,50 0,00 41,67 33,33 25,00 0,00Pisa 12 8,10 17 0,48 5,88 41,18 29,41 11,76 11,76Genova 13 12,60 27 0,47 0,00 44,44 22,22 33,33 0,00Trieste 14 12,70 29 0,44 3,45 31,03 31,03 34,48 0,00Salerno 15 6,70 16 0,42 0,00 25,00 43,75 31,25 0,00Palermo 16 7,40 18 0,41 5,56 44,44 16,67 16,67 16,67Calabria 17 4,90 12 0,41 0,00 25,00 50,00 16,67 8,33Napoli Federico II 18 4,60 14 0,33 0,00 14,29 42,86 42,86 0,00Cagliari 19 3,40 11 0,31 0,00 27,27 18,18 54,55 0,00Catania 20 8,30 28 0,30 0,00 21,43 25,00 53,57 0,00Verona 21 5,20 18 0,29 0,00 22,22 22,22 55,56 0,00Messina 22 4,70 21 0,22 0,00 19,05 14,29 66,67 0,00

Tabella 3.56 - Graduatoria di strutture per Geografia Economico Politica (M-GGR/02), ordinate per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per “somma punteggi (v)” siintende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per #prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero diprodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili ecasi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e nonsottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggettovalutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include le strutture con meno di 10prodotti attesi.enteposizione in somma # prodottivoto medio (I=v/n) % prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti Lgraduatoria punteggi (v) attesi (n)% prodotti penalizzatiSalento 1 9,40 12 0,78 16,67 66,67 16,67 0,00 0,00Torino 2 17,90 24 0,75 33,33 33,33 29,17 4,17 0,00Trieste 3 7,70 12 0,64 16,67 33,33 41,67 8,33 0,00Firenze 4 6,20 10 0,62 20,00 40,00 20,00 20,00 0,00Chieti e Pescara 5 6,70 12 0,56 0,00 33,33 58,33 8,33 0,00Sassari 6 8,10 15 0,54 0,00 46,67 33,33 20,00 0,00Roma La Sapienza 7 19,50 38 0,51 2,63 39,47 34,21 23,68 0,00Piemonte Orientale 8 6,20 13 0,48 0,00 30,77 46,15 23,08 0,00Catania 9 9,90 24 0,41 4,17 12,50 54,17 29,17 0,00Bari 10 7,40 19 0,39 5,26 15,79 42,11 36,84 0,00Napoli Parthenope 11 3,40 10 0,34 10,00 30,00 20,00 20,00 20,00Salerno 12 4,90 16 0,31 6,25 18,75 18,75 56,25 0,00Napoli Federico II 13 3,80 21 0,18 0,00 28,57 14,29 33,33 23,81

Tabella 3.57 - Graduatoria di strutture per Pedagogia Generale e Sociale (M-PED/01), ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-,Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi deisingoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questierano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutatoper due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include le strutture con meno di 10 prodotti attesi.enteposizione in somma # prodottivoto medio (I=v/n) % prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti Lgraduatoria punteggi (v) attesi (n)% prodotti penalizzatiMilano Cattolica 1 25,90 34 0,76 17,65 67,65 8,82 5,88 0,00Salerno 2 13,40 19 0,71 5,26 68,42 21,05 5,26 0,00Verona 3 21,80 31 0,70 19,35 51,61 19,35 9,68 0,00Napoli Federico II 4 11,90 17 0,70 29,41 47,06 5,88 17,65 0,00Venezia Cà Foscari 5 8,30 12 0,69 16,67 50,00 25,00 8,33 0,00Cagliari 6 10,90 16 0,68 12,50 50,00 31,25 6,25 0,00Foggia 7 10,00 15 0,67 6,67 66,67 13,33 13,33 0,00Firenze 8 26,60 41 0,65 24,39 41,46 14,63 19,51 0,00Genova 9 9,70 15 0,65 6,67 60,00 20,00 13,33 0,00Milano Bicocca 10 38,10 59 0,65 8,47 54,24 25,42 11,86 0,00Bolzano 11 14,80 23 0,64 17,39 47,83 17,39 17,39 0,00Bologna 12 25,20 40 0,63 27,50 35,00 15,00 22,50 0,00Roma Tre 13 22,40 37 0,61 16,22 48,65 18,92 8,11 8,11Catania 14 10,80 18 0,60 16,67 33,33 33,33 16,67 0,00Padova 15 18,80 32 0,59 3,13 50,00 31,25 15,63 0,00Torino 16 12,30 21 0,59 9,52 52,38 23,81 4,76 9,52Messina 17 11,00 19 0,58 5,26 52,63 21,05 21,05 0,00Bergamo 18 8,40 15 0,56 6,67 53,33 13,33 26,67 0,00Roma La Sapienza 19 8,30 15 0,55 13,33 40,00 20,00 26,67 0,00Perugia 20 6,00 11 0,55 0,00 45,45 36,36 18,18 0,00Napoli Benincasa 21 6,50 12 0,54 8,33 41,67 25,00 25,00 0,00Chieti e Pescara 22 10,50 20 0,52 5,00 50,00 15,00 30,00 0,00Palermo 23 11,80 23 0,51 8,70 47,83 17,39 17,39 8,70

Urbino 24 13,10 26 0,50 3,85 65,38 3,85 19,23 7,69Bari 25 13,60 27 0,50 3,70 44,44 22,22 29,63 0,00Calabria 26 15,40 33 0,47 6,06 39,39 18,18 36,36 0,00Macerata 27 8,50 19 0,45 5,26 26,32 36,84 31,58 0,00Roma Tor Vergata 28 6,90 22 0,31 22,73 13,64 22,73 13,64 27,27

Tabella 3.58 - Graduatoria di strutture per Storia della Pedagogia (M-PED/02), ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelleclassi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva deiprodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesicalcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. Lacategoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identicipresentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non includele strutture con meno di 10 prodotti attesi.enteposizione in sommagraduatoria punteggi (v)# prodotti attesi (n) voto medio (I=v/n) % prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti L % prodotti penalizzatiMacerata 1 9,60 11 0,87 72,73 18,18 0,00 9,09 0,00Milano Cattolica 2 12,20 14 0,87 64,29 28,57 0,00 7,14 0,00Torino 3 12,20 16 0,76 25,00 56,25 12,50 6,25 0,00Firenze 4 10,70 15 0,71 13,33 60,00 20,00 6,67 0,00Calabria 5 8,40 12 0,70 8,33 66,67 16,67 8,33 0,00Padova 6 9,20 14 0,66 0,00 64,29 28,57 7,14 0,00Roma Tre 7 9,00 16 0,56 18,75 31,25 25,00 25,00 0,00Bologna 8 6,60 17 0,39 17,65 41,18 0,00 29,41 11,76Bari 9 2,10 15 0,14 6,67 13,33 6,67 66,67 6,67

Tabella 3.59 - Graduatoria di strutture per Didattica e Pedagogia Speciale (M-PED/03), ordinate per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per “somma punteggi (v)” siintende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per #prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero diprodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili ecasi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e nonsottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggettovalutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include le strutture con meno di 10prodotti attesi.enteposizione in somma # prodottivoto medio (I=v/n) % prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti Lgraduatoria punteggi (v) attesi (n)% prodotti penalizzatiMilano Bicocca 1 11,30 14 0,81 14,29 78,57 7,14 0,00 0,00Padova 2 17,70 23 0,77 21,74 60,87 13,04 4,35 0,00Modena e Reggio Emilia 3 7,40 10 0,74 0,00 80,00 20,00 0,00 0,00Macerata 4 9,60 13 0,74 15,38 53,85 30,77 0,00 0,00Bari 5 9,40 13 0,72 15,38 61,54 15,38 7,69 0,00Genova 6 9,30 13 0,72 23,08 46,15 23,08 7,69 0,00Milano Cattolica 7 10,60 15 0,71 33,33 46,67 0,00 20,00 0,00Verona 8 7,60 11 0,69 9,09 63,64 18,18 9,09 0,00Firenze 9 6,50 10 0,65 20,00 50,00 10,00 20,00 0,00Torino 10 9,80 17 0,58 11,76 35,29 35,29 17,65 0,00Bologna 11 20,50 37 0,55 10,81 40,54 24,32 24,32 0,00Roma Tre 12 21,20 39 0,54 7,69 48,72 15,38 28,21 0,00Palermo 13 6,70 13 0,52 0,00 30,77 53,85 15,38 0,00Salento 14 6,00 12 0,50 0,00 41,67 33,33 25,00 0,00Bolzano 15 6,20 16 0,39 6,25 25,00 25,00 43,75 0,00Perugia 16 6,80 20 0,34 0,00 30,00 20,00 50,00 0,00Messina 17 6,30 25 0,25 8,00 24,00 8,00 48,00 12,00

Tabella 3.60 - Graduatoria di strutture per Pedagogia Sperimentale (M-PED/04), ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzionedei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per “somma punteggi (v)” si intendela valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per #prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numerodi prodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti nonvalutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioèattesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallostesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include lestrutture con meno di 10 prodotti attesi.enteposizione ingraduatoriasommapunteggi(v)# prodottiattesi (n)voto medio (I=v/n) % prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti L% prodotti penalizzatiTorino 1 9,10 12 0,76 25,00 58,33 8,33 8,33 0,00Roma Tre 2 13,10 19 0,69 10,53 63,16 15,79 10,53 0,00Padova 3 19,90 31 0,64 19,35 41,94 22,58 16,13 0,00Bologna 4 8,30 14 0,59 7,14 42,86 35,71 14,29 0,00

Tabella 3.61 - Graduatoria di strutture per Storia Medievale (M-STO/01), ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodottinelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazionecomplessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intendeil numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bandoquesti erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagioo frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identicipresentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture ditipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include le strutture con meno di 10 prodotti attesi.enteposizione in somma # prodottivoto medio (I=v/n) % prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti Lgraduatoria punteggi (v) attesi (n)% prodotti penalizzatiRoma Tre 1 8,40 10 0,84 50,00 30,00 20,00 0,00 0,00Milano Cattolica 2 16,70 20 0,83 40,00 45,00 15,00 0,00 0,00Venezia Cà Foscari 3 11,90 15 0,79 26,67 53,33 20,00 0,00 0,00Siena 4 14,20 18 0,79 33,33 50,00 11,11 5,56 0,00Pisa 5 22,90 30 0,76 23,33 60,00 13,33 0,00 3,33Padova 6 9,10 12 0,76 25,00 58,33 8,33 8,33 0,00Torino 7 21,80 30 0,73 23,33 53,33 13,33 10,00 0,00Salento 8 13,90 20 0,69 10,00 65,00 15,00 10,00 0,00Napoli Federico II 9 9,70 14 0,69 14,29 64,29 7,14 14,29 0,00Milano 10 15,70 23 0,68 13,04 60,87 17,39 4,35 4,35Trieste 11 8,00 12 0,67 25,00 41,67 16,67 16,67 0,00Udine 12 6,20 10 0,62 0,00 40,00 60,00 0,00 0,00Bari 13 10,70 18 0,59 5,56 50,00 27,78 16,67 0,00Roma La Sapienza 14 13,30 23 0,58 21,74 47,83 8,70 8,70 13,04Firenze 15 12,70 23 0,55 21,74 39,13 17,39 8,70 13,04Catania 16 5,00 10 0,50 0,00 50,00 20,00 30,00 0,00Bologna 17 22,70 48 0,47 10,42 39,58 14,58 33,33 2,08Palermo 18 10,50 28 0,38 14,29 17,86 25,00 35,71 7,14Sassari 19 2,60 11 0,24 0,00 18,18 18,18 63,64 0,00

Tabella 3.62 - Graduatoria di strutture per Storia Moderna (M-STO/02), ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelleclassi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessivadei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero diprodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti ainviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previstodal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessastruttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università edEnte di Ricerca). La tabella non include le strutture con meno di 10 prodotti attesi.enteposizione in somma # prodottivoto medio (I=v/n) % prodotti Egraduatoria punteggi (v) attesi (n)% prodotti B % prodotti A % prodotti L % prodotti penalizzatiTeramo 1 11,40 15 0,76 26,67 53,33 13,33 6,67 0,00Torino 2 33,60 45 0,75 28,89 48,89 13,33 8,89 0,00Roma Tre 3 14,60 20 0,73 20,00 60,00 15,00 0,00 5,00Trieste 4 13,00 18 0,72 16,67 55,56 22,22 5,56 0,00Napoli Federico II 5 20,00 28 0,71 17,86 53,57 21,43 7,14 0,00Milano 6 22,80 32 0,71 31,25 34,38 25,00 9,38 0,00Pisa 7 21,70 31 0,70 22,58 45,16 22,58 9,68 0,00Venezia Cà Foscari 8 10,40 15 0,69 20,00 53,33 13,33 13,33 0,00Siena 9 10,30 15 0,69 26,67 40,00 20,00 13,33 0,00Udine 10 14,20 21 0,68 28,57 42,86 19,05 4,76 4,76Padova 11 20,20 30 0,67 13,33 63,33 13,33 6,67 3,33Calabria 12 7,40 11 0,67 9,09 72,73 0,00 18,18 0,00Verona 13 8,70 13 0,67 23,08 30,77 38,46 7,69 0,00Bologna 14 26,10 40 0,65 20,00 42,50 30,00 0,00 7,50Milano Cattolica 15 17,40 27 0,64 11,11 48,15 29,63 11,11 0,00Cagliari 16 13,05 21 0,62 19,05 42,86 28,57 4,76 4,76Firenze 17 19,10 31 0,62 25,81 38,71 16,13 12,90 6,45Palermo 18 10,90 18 0,61 11,11 44,44 27,78 16,67 0,00Roma La Sapienza 19 30,10 52 0,58 17,31 42,31 23,08 9,62 7,69Salerno 20 15,90 29 0,55 3,45 44,83 31,03 20,69 0,00Perugia 21 6,30 12 0,52 0,00 50,00 25,00 25,00 0,00

Catania 22 19,20 37 0,52 5,41 37,84 32,43 24,32 0,00Bari 23 17,70 39 0,45 7,69 35,90 30,77 12,82 12,82Genova 24 7,10 18 0,39 16,67 11,11 27,78 44,44 0,00Napoli L'Orientale 25 3,90 12 0,32 16,67 25,00 8,33 33,33 16,67Salento 26 4,70 15 0,31 0,00 26,67 26,67 40,00 6,67Messina 27 4,50 22 0,20 0,00 22,73 31,82 18,18 27,27

Tabella 3.63 - Graduatoria di strutture per Storia dell'Europa orientale (M-STO/03), ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione deiprodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazionecomplessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numerodi prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti ainviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dalbando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa strutturae i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca).La tabella non include le strutture con meno di 10 prodotti attesi.enteposizione in somma # prodotti attesivoto medio (I=v/n) % prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti Lgraduatoria punteggi (v) (n)% prodotti penalizzatiBologna 1 4,30 12 0,36 0,00 50,00 25,00 8,33 16,67Roma LaSapienza 2 4,20 13 0,32 0,00 30,77 30,77 30,77 7,69

Tabella 3.64 - Graduatoria di strutture per Storia Contemporanea (M-STO/04), ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione deiprodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per “somma punteggi (v)” si intende lavalutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesisi intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che dabando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati diplagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodottiidentici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutturedi tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include le strutture con meno di 10 prodotti attesi.enteposizione in somma # prodotti voto mediograduatoria punteggi (v) attesi (n) (I=v/n)% prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti L % prodotti penalizzatiTrento 1 8,00 11 0,73 36,36 45,45 0,00 18,18 0,00Pavia 2 9,00 13 0,69 0,00 76,92 15,38 7,69 0,00Venezia Cà Foscari 3 10,20 15 0,68 6,67 60,00 26,67 6,67 0,00Bergamo 4 6,50 10 0,65 10,00 50,00 30,00 10,00 0,00Siena 5 38,20 59 0,65 15,25 49,15 20,34 15,25 0,00Napoli Federico II 6 37,80 59 0,64 15,25 52,54 20,34 5,08 6,78Padova 7 21,60 34 0,64 17,65 35,29 35,29 11,76 0,00Modena e Reggio Emilia 8 12,25 20 0,61 15,00 45,00 20,00 20,00 0,00Genova 9 11,80 20 0,59 5,00 55,00 20,00 20,00 0,00Teramo 10 12,50 22 0,57 18,18 45,45 4,55 31,82 0,00Milano Cattolica 11 8,50 15 0,57 13,33 33,33 33,33 20,00 0,00Calabria 12 7,80 14 0,56 14,29 42,86 14,29 28,57 0,00Bologna 13 42,00 77 0,55 18,18 32,47 29,87 14,29 5,19Pisa 14 23,40 43 0,54 16,28 30,23 27,91 25,58 0,00Macerata 15 7,80 15 0,52 0,00 40,00 40,00 20,00 0,00Torino 16 31,20 61 0,51 4,92 39,34 29,51 26,23 0,00Roma Tor Vergata 17 7,00 14 0,50 14,29 35,71 14,29 35,71 0,00Firenze 18 30,20 61 0,50 3,28 47,54 22,95 19,67 6,56Urbino 19 8,90 18 0,49 0,00 44,44 27,78 27,78 0,00Parma 20 5,40 11 0,49 18,18 27,27 18,18 36,36 0,00

Roma La Sapienza 21 36,00 79 0,46 3,80 37,97 29,11 24,05 5,06Roma Tre 22 25,40 57 0,45 12,28 31,58 22,81 26,32 7,02Chieti e Pescara 23 4,90 11 0,45 9,09 27,27 27,27 36,36 0,00Milano 24 23,40 53 0,44 3,77 33,96 30,19 28,30 3,77Salento 25 16,70 38 0,44 2,63 36,84 31,58 23,68 5,26Tuscia 26 8,80 21 0,42 4,76 28,57 38,10 23,81 4,76Trieste 27 9,50 24 0,40 8,33 41,67 8,33 33,33 8,33Salerno 28 15,30 39 0,39 2,56 28,21 28,21 41,03 0,00Cassino 29 5,85 15 0,39 0,00 53,33 13,33 33,33 0,00Cagliari 30 13,40 35 0,38 2,86 22,86 42,86 25,71 5,71Perugia 31 11,20 30 0,37 0,00 30,00 26,67 43,33 0,00Sassari 32 5,20 15 0,35 0,00 26,67 26,67 46,67 0,00Molise 33 4,10 12 0,34 0,00 16,67 41,67 41,67 0,00Catania 34 11,50 37 0,31 0,00 27,03 29,73 32,43 10,81Bari 35 6,30 34 0,19 0,00 32,35 14,71 35,29 17,65Messina 36 1,70 20 0,09 0,00 20,00 15,00 35,00 30,00

Tabella 3.65 - Graduatoria di strutture per Storia della Scienza e delle Tecniche (M-STO/05), ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzionedei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazionecomplessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende ilnumero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi eranotenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così comeprevisto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dallastessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università edEnte di Ricerca). La tabella non include le strutture con meno di 10 prodotti attesi.enteposizione in somma # prodotti voto mediograduatoria punteggi (v) attesi (n) (I=v/n)% prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti L % prodotti penalizzatiCagliari 1 8,80 12 0,73 25,00 50,00 16,67 8,33 0,00Bologna 2 18,40 26 0,71 26,92 50,00 7,69 15,38 0,00Bergamo 3 7,40 11 0,67 27,27 27,27 36,36 9,09 0,00Bari 4 5,80 21 0,28 9,52 28,57 4,76 42,86 14,29

Tabella 3.66 - Graduatoria di strutture per Storia del Cristianesimo e delle Chiese (M-STO/07), ordinate per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per “somma punteggi (v)”si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per# prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero diprodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili ecasi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e nonsottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggettovalutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include le strutture con meno di10 prodotti attesi.enteposizione ingraduatoriasommapunteggi(v)# prodottiattesi (n)voto medio (I=v/n) % prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti L% prodotti penalizzatiTorino 1 9,80 11 0,89 45,45 54,55 0,00 0,00 0,00Firenze 2 9,20 12 0,77 33,33 33,33 33,33 0,00 0,00Bologna 3 11,30 15 0,75 13,33 73,33 6,67 6,67 0,00Roma La Sapienza 4 14,00 21 0,67 23,81 47,62 9,52 19,05 0,00Milano Cattolica 5 9,50 17 0,56 5,88 58,82 5,88 29,41 0,00FSCIRE Fondazioneper le ScienzeReligiose "GiovanniXXIII" 6 14,80 49 0,30 12,24 42,86 4,08 14,29 26,53

Tabella 3.67 - Graduatoria di strutture per Archivistica, Bibliografia e Biblioteconomia (M-STO/08), ordinate per voto medio(I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per “sommapunteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi deisingoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggettivalutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contienei prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodottimancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentatipiù volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella noninclude le strutture con meno di 10 prodotti attesi.enteposizione ingraduatoriasommapunteggi(v)# prodottiattesi (n)voto medio(I=v/n)% prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti L % prodotti penalizzatiMilano 1 8,90 15 0,59 0,00 53,33 33,33 13,33 0,00Roma LaSapienza 2 18,90 33 0,57 12,12 39,39 27,27 21,21 0,00Bologna 3 4,80 11 0,44 0,00 9,09 72,73 18,18 0,00Calabria 4 4,40 12 0,37 0,00 25,00 33,33 41,67 0,00

Tabella 3.68 - Graduatoria di strutture per Paleografia (M-STO/09), ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelleclassi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazionecomplessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende ilnumero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questierano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frodecosì come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentatipiù volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologiadifferente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include le strutture con meno di 10 prodotti attesi.enteposizione ingraduatoriasommapunteggi (v)# prodottiattesi (n) voto medio (I=v/n) % prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti L% prodotti penalizzatiRoma Tor Vergata 1 9,20 12 0,77 58,33 33,33 0,00 0,00 8,33Roma La Sapienza 2 13,80 25 0,55 20,00 44,00 12,00 12,00 12,00Pavia 3 6,40 12 0,53 41,67 25,00 8,33 0,00 25,00

Tabella 3.69 - Graduatoria di strutture per Metodi e Didattiche delle Attività Motorie (M-EDF/01), ordinate per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per “somma punteggi (v)” siintende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per #prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero diprodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili ecasi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e nonsottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggettovalutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include le strutture con meno di 10prodotti attesi.enteposizione in somma # prodottivoto medio (I=v/n) % prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti Lgraduatoria punteggi (v) attesi (n)% prodotti penalizzatiRoma Foro Italico 1 11,40 17 0,67 23,53 47,06 11,76 17,65 0,00Chieti e Pescara 2 8,80 15 0,59 26,67 40,00 0,00 33,33 0,00Firenze 3 5,60 12 0,47 33,33 16,67 0,00 50,00 0,00Urbino 4 1,80 10 0,18 10,00 10,00 0,00 80,00 0,00

Tabella 3.70 - Graduatoria di strutture per Metodi e Didattiche delle Attività Sportive (M-EDF/02), ordinate per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per “somma punteggi (v)” siintende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per #prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero diprodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casiaccertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), iprodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per duestrutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include le strutture con meno di 10 prodotti attesi.enteposizione in somma # prodottigraduatoria punteggi (v) attesi (n)voto medio (I=v/n) % prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti L % prodotti penalizzatiFirenze 1 10,50 13 0,81 46,15 38,46 7,69 7,69 0,00Chieti e Pescara 2 11,80 18 0,66 33,33 33,33 11,11 22,22 0,00Milano 3 11,40 19 0,60 26,32 42,11 0,00 31,58 0,00Roma Foro Italico 4 14,30 24 0,60 33,33 25,00 12,50 29,17 0,00Verona 5 8,30 14 0,59 21,43 42,86 7,14 28,57 0,00Bologna 6 6,70 13 0,52 23,08 30,77 7,69 38,46 0,00

Tabella 3.71 - Graduatoria di strutture per Psicologia Generale (M-PSI/01), ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodottinelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazionecomplessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende ilnumero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questierano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frodecosì come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentatipiù volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologiadifferente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include le strutture con meno di 10 prodotti attesi.enteposizione ingraduatoriasommapunteggi (v)# prodottiattesi (n) voto medio (I=v/n) % prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti L % prodotti penalizzatiTrento 1 29,50 33 0,89 75,76 15,15 3,03 6,06 0,00Roma La Sapienza 2 47,80 54 0,89 81,48 5,56 5,56 7,41 0,00Modena e Reggio Emilia 3 11,10 13 0,85 69,23 15,38 7,69 7,69 0,00Verona 4 12,40 15 0,83 66,67 20,00 0,00 13,33 0,00Pavia 5 9,80 12 0,82 75,00 8,33 0,00 16,67 0,00Padova 6 63,50 84 0,76 66,67 5,95 8,33 19,05 0,00Milano Cattolica 7 11,40 16 0,71 43,75 18,75 25,00 12,50 0,00Torino 8 26,70 38 0,70 55,26 10,53 13,16 21,05 0,00Trieste 9 16,10 23 0,70 56,52 8,70 13,04 21,74 0,00Milano Bicocca 10 27,10 39 0,69 46,15 17,95 17,95 17,95 0,00Bari 11 9,40 15 0,63 33,33 20,00 26,67 20,00 0,00Bologna 12 50,50 82 0,62 43,90 12,20 15,85 28,05 0,00Parma 13 6,80 12 0,57 41,67 8,33 16,67 33,33 0,00Salerno 14 6,80 12 0,57 25,00 8,33 50,00 16,67 0,00Milano 15 13,50 25 0,54 36,00 20,00 16,00 16,00 12,00Napoli II 16 7,10 14 0,51 28,57 14,29 21,43 35,71 0,00Firenze 17 11,80 24 0,49 20,83 25,00 16,67 37,50 0,00Palermo 18 4,60 12 0,38 16,67 16,67 16,67 50,00 0,00Cagliari 19 5,50 15 0,37 20,00 0,00 33,33 46,67 0,00Siena 20 3,80 12 0,32 16,67 8,33 16,67 58,33 0,00Macerata 21 3,40 14 0,24 7,14 21,43 0,00 71,43 0,00

Tabella 3.72 - Graduatoria di strutture per Psicobiologia e Psicologia Fisiologica (M-PSI/02), ordinate per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per “somma punteggi (v)” siintende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per #prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero diprodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili ecasi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e nonsottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggettovalutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include le strutture con meno di 10prodotti attesi.enteposizione ingraduatoriasommapunteggi (v)# prodottiattesi (n)voto medio (I=v/n) % prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti L% prodotti penalizzatiTrento 1 21,00 21 1,00 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00Bologna 2 13,00 13 1,00 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00Firenze 4 14,60 15 0,97 86,67 13,33 0,00 0,00 0,00Padova 5 38,60 40 0,96 92,50 5,00 0,00 2,50 0,00Torino 7 14,30 15 0,95 86,67 6,67 6,67 0,00 0,00Roma La Sapienza 8 38,50 41 0,94 92,68 4,88 0,00 2,44 0,00Milano Bicocca 9 26,80 29 0,92 89,66 3,45 0,00 6,90 0,00Palermo 10 8,90 10 0,89 90,00 0,00 0,00 10,00 0,00L'Aquila 11 10,40 12 0,87 66,67 25,00 0,00 8,33 0,00Milano San Raffaele 12 10,30 13 0,79 69,23 7,69 7,69 15,38 0,00Napoli II 13 6,90 12 0,57 33,33 25,00 8,33 33,33 0,00

Tabella 3.73 - Graduatoria di strutture per Psicometria (M-PSI/03), ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelleclassi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessivadei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero diprodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti ainviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previstodal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessastruttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università edEnte di Ricerca). La tabella non include le strutture con meno di 10 prodotti attesi.enteposizione in somma # prodotti voto mediograduatoria punteggi (v) attesi (n) (I=v/n)% prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti L % prodotti penalizzatiRoma La Sapienza 1 29,90 44 0,68 52,27 6,82 20,45 20,45 0,00Padova 2 19,00 29 0,66 44,83 17,24 13,79 24,14 0,00Milano Bicocca 3 7,50 13 0,58 53,85 0,00 7,69 38,46 0,00Firenze 4 5,50 11 0,50 0,00 45,45 27,27 27,27 0,00Napoli II 5 5,60 12 0,47 25,00 16,67 33,33 16,67 8,33

Tabella 3.74 - Graduatoria di strutture per Psicologia dello Sviluppo e dell'Educazione (M-PSI/04), ordinate per voto medio (I=v/n) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per “somma punteggi (v)” siintende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per #prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero diprodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casiaccertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), iprodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per duestrutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include le strutture con meno di 10 prodotti attesi.enteposizione ingraduatoriasommapunteggi (v)# prodottiattesi (n) voto medio (I=v/n) % prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti L % prodotti penalizzatiPadova 1 46,10 56 0,82 71,43 12,50 5,36 8,93 1,79Chieti e Pescara 2 9,20 12 0,77 33,33 33,33 33,33 0,00 0,00Milano Bicocca 3 22,20 30 0,74 50,00 13,33 26,67 10,00 0,00Genova 4 9,20 15 0,61 13,33 26,67 53,33 6,67 0,00Roma La Sapienza 5 32,00 54 0,59 29,63 9,26 44,44 16,67 0,00Bologna 6 13,00 24 0,54 25,00 20,83 25,00 29,17 0,00Pavia 7 6,30 13 0,48 23,08 7,69 38,46 30,77 0,00Firenze 8 11,80 26 0,45 15,38 23,08 23,08 38,46 0,00Milano Cattolica 9 14,90 35 0,43 17,14 8,57 37,14 37,14 0,00Torino 10 10,40 26 0,40 7,69 11,54 46,15 34,62 0,00Parma 11 5,90 15 0,39 0,00 20,00 46,67 33,33 0,00Roma Tre 12 3,80 12 0,32 25,00 8,33 8,33 50,00 8,33Palermo 13 6,20 21 0,30 4,76 19,05 19,05 57,14 0,00Messina 14 4,50 17 0,26 0,00 0,00 52,94 47,06 0,00

Tabella 3.75 - Graduatoria di strutture per Psicologia Sociale (M-PSI/05), ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelleclassi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessivadei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero diprodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti ainviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previstodal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessastruttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Entedi Ricerca). La tabella non include le strutture con meno di 10 prodotti attesi.enteposizione in somma # prodottivoto medio (I=v/n) % prodotti Egraduatoria punteggi (v) attesi (n)% prodotti B % prodotti A % prodotti L % prodotti penalizzatiPadova 1 40,40 50 0,81 58,00 16,00 20,00 6,00 0,00Roma La Sapienza 2 38,70 48 0,81 56,25 18,75 18,75 6,25 0,00Torino 3 17,90 23 0,78 56,52 13,04 21,74 8,70 0,00Milano Cattolica 4 23,50 35 0,67 34,29 28,57 20,00 17,14 0,00Bologna 5 20,10 30 0,67 33,33 23,33 30,00 13,33 0,00Milano Bicocca 6 13,40 23 0,58 30,43 13,04 34,78 21,74 0,00Chieti e Pescara 7 5,60 10 0,56 50,00 20,00 0,00 20,00 10,00Cagliari 8 6,00 17 0,35 23,53 0,00 23,53 52,94 0,00Napoli Federico II 9 6,60 19 0,35 10,53 10,53 31,58 47,37 0,00Firenze 10 4,00 15 0,27 0,00 0,00 53,33 46,67 0,00Palermo 11 2,80 15 0,19 6,67 6,67 33,33 33,33 20,00

Tabella 3.76 - Graduatoria di strutture per Psicologia del Lavoro e delle Organizzazioni (M-PSI/06), ordinate per votomedio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-).Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommandoi punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD diafferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria“prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQRdel 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessastruttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es.Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include le strutture con meno di 10 prodotti attesi.enteposizione in somma # prodottigraduatoria punteggi (v) attesi (n)voto medio (I=v/n) % prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti L % prodotti penalizzatiBologna 1 12,70 21 0,60 28,57 19,05 38,10 9,52 4,76Milano Cattolica 2 7,90 14 0,56 14,29 21,43 50,00 14,29 0,00Roma La Sapienza 3 6,50 12 0,54 41,67 0,00 41,67 8,33 8,33Verona 4 5,50 11 0,50 18,18 0,00 63,64 18,18 0,00Milano Bicocca 5 6,50 14 0,46 14,29 0,00 64,29 21,43 0,00Padova 6 7,00 16 0,44 18,75 0,00 50,00 31,25 0,00Firenze 7 5,00 12 0,42 25,00 0,00 33,33 41,67 0,00Torino 8 10,50 26 0,40 3,85 19,23 42,31 34,62 0,00

Tabella 3.77 - Graduatoria di strutture per Psicologia Dinamica (M-PSI/07), ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione deiprodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per “somma punteggi (v)” si intende lavalutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodottiattesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodottiche da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casiaccertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e nonsottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggettovalutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include le strutture con meno di10 prodotti attesi.enteposizione ingraduatoriasommapunteggi(v)# prodotti attesi (n) voto medio (I=v/n) % prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti L % prodottipenalizzatiBologna 1 6,30 11 0,57 27,27 9,09 45,45 18,18 0,00Napoli Federico II 2 6,10 12 0,51 0,00 16,67 75,00 8,33 0,00Milano Bicocca 3 9,90 20 0,50 15,00 15,00 45,00 25,00 0,00Torino 4 5,90 12 0,49 0,00 25,00 58,33 16,67 0,00Cagliari 5 5,30 11 0,48 27,27 9,09 27,27 36,36 0,00Roma La Sapienza 6 27,50 60 0,46 6,67 8,33 65,00 20,00 0,00Palermo 7 13,30 33 0,40 0,00 3,03 75,76 21,21 0,00Chieti e Pescara 8 5,10 13 0,39 15,38 15,38 23,08 46,15 0,00Napoli II 9 4,00 12 0,33 0,00 0,00 66,67 33,33 0,00Padova 10 13,90 44 0,32 4,55 6,82 43,18 45,45 0,00Urbino 11 3,00 10 0,30 10,00 0,00 40,00 50,00 0,00

Tabella 3.78 - Graduatoria di strutture per Psicologia Clinica (M-PSI/08), ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodottinelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazionecomplessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende ilnumero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questierano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frodecosì come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentatipiù volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologiadifferente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include le strutture con meno di 10 prodotti attesi.enteposizione in somma # prodottivoto medio (I=v/n) % prodotti E % prodotti B % prodotti A % prodotti Lgraduatoria punteggi (v) attesi (n)% prodotti penalizzatiVerona 1 11,00 11 1,00 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00Milano San Raffaele 2 8,90 13 0,68 46,15 23,08 7,69 23,08 0,00Bologna 3 31,10 47 0,66 51,06 4,26 27,66 14,89 2,13Padova 4 11,10 17 0,65 41,18 11,76 29,41 17,65 0,00Roma Europea 5 6,30 12 0,52 41,67 8,33 8,33 41,67 0,00Napoli II 6 5,60 11 0,51 18,18 18,18 36,36 27,27 0,00Milano Bicocca 7 7,70 16 0,48 18,75 25,00 18,75 37,50 0,00Milano Cattolica 8 8,40 18 0,47 11,11 16,67 44,44 27,78 0,00Torino 9 12,80 31 0,41 25,81 3,23 32,26 35,48 3,23Bari 10 4,50 11 0,41 27,27 0,00 27,27 45,45 0,00Firenze 11 8,80 23 0,38 13,04 4,35 43,48 39,13 0,00Roma La Sapienza 12 23,60 73 0,32 13,70 16,44 21,92 38,36 9,59Palermo 13 5,50 21 0,26 14,29 0,00 23,81 61,90 0,00Brescia 14 3,10 12 0,26 0,00 16,67 25,00 58,33 0,00Napoli Federico II 15 4,30 23 0,19 4,35 4,35 21,74 69,57 0,00Genova 16 0,00 11 0,00 27,27 0,00 0,00 18,18 54,55Siena 17 -3,20 11 -0,29 0,00 9,09 0,00 18,18 72,73

Tabella 3.79: Graduatorie delle Università divise per dimensione in base al numero di prodotti attesi dall'Area 11 (sub-areanon bibliometrica): G=grandi (n ≥ 300), M=medie (299 ≥ n ≥ 100) e P=piccole (n < 100) e ordinate per IRAS1. (n/N) x 100rappresenta la percentuale dei prodotti attesi dalla struttura rispetto ai prodotti attesi dall’area (N: numero prodotti attesidall’Area; n: numero prodotti attesi dalla struttura). IRAS1 è il primo indicatore di qualità della ricerca definito nel BandoVQR come rapporto tra il punteggio complessivo raggiunto da una struttura in una data area e la valutazione complessivadell’area stessa. La tabella non include le strutture con meno di 10 prodotti attesi.Struttura Dimensione (n/N) x 100 IRAS1 x 100 Posizione in graduatoriaBologna G 5,81 5,92 29Roma La Sapienza G 5,86 5,78 39Torino G 4,46 5,22 8Firenze G 3,61 4,06 17Padova G 3,36 3,88 11Roma Tre G 3,51 3,66 26Milano G 3,27 3,43 24Bari G 3,60 2,42 62Milano Cattolica M 3,06 3,47 15Napoli Federico II M 3,19 3,17 37Siena M 2,39 2,71 16Pisa M 2,33 2,69 10Salerno M 2,68 2,54 43Milano Bicocca M 2,07 2,46 5Salento M 2,57 2,18 50Catania M 2,55 2,10 54Genova M 2,30 2,08 45Cagliari M 2,06 2,06 33Palermo M 2,51 2,06 53Verona M 1,86 2,03 20Venezia Cà Foscari M 1,65 2,00 4Roma Tor Vergata M 1,75 1,78 30Trieste M 1,94 1,77 44Macerata M 1,49 1,74 9Calabria M 2,16 1,74 56Messina M 2,39 1,57 64Urbino M 1,73 1,56 46Udine M 1,34 1,48 19Chieti e Pescara M 1,38 1,41 28Perugia M 1,82 1,40 59Pavia M 1,17 1,33 14Bergamo M 1,08 1,27 7Parma M 1,13 1,18 25Sassari M 1,17 1,01 48Piemonte Orientale P 0,91 1,14 3Modena e Reggio Emilia P 0,87 1,11 2Trento P 0,84 1,08 1Napoli L'Orientale P 1,03 1,03 36L'Aquila P 0,75 0,76 31

Cassino P 0,92 0,73 58Pisa Normale P 0,62 0,70 18Tuscia P 0,69 0,69 32Foggia P 0,63 0,69 21Molise P 0,63 0,66 27Ferrara P 0,53 0,57 22Bolzano P 0,53 0,53 34Basilicata P 0,60 0,51 49Teramo P 0,50 0,49 42Aosta P 0,36 0,39 23Milano San Raffaele P 0,31 0,37 6Napoli II P 0,41 0,34 52Insubria P 0,28 0,27 41Napoli Benincasa P 0,42 0,27 65Roma LUMSA P 0,40 0,26 63Torino Politecnico P 0,20 0,23 12Milano IULM P 0,15 0,17 13Napoli Parthenope P 0,19 0,17 47Milano Politecnico P 0,14 0,14 35Siena Stranieri P 0,16 0,13 55Enna P 0,15 0,13 51Roma UNINETTUNO P 0,13 0,13 40Roma Europea P 0,15 0,11 60Bra - Scienze Gastronomiche P 0,11 0,11 38Roma Foro Italico P 0,14 0,10 61Roma LUSPIO P 0,11 0,09 57

Tabella 3.80: Graduatorie delle Università divise per dimensione in base al numero di prodotti attesi dall'Area 11 (subareabibliometrica): G=grandi (n ≥ 100), M=medie (99 ≥ n ≥ 30) e P=piccole (n < 30) e ordinate per IRAS1. Per“somma punteggi (v)” si intende la somma dei punteggi dei singoli prodotti; (n) indica il numero prodotti attesi; il votomedio (primo indicatore "I") indica il rapporto fra la somma dei punteggi (v) dei prodotti e il numero (n) di prodottiattesi. Distribuzione percentuale dei prodotti conferiti all'Area 05 nelle quattro classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) e dei prodotti penalizzati. La tabella non include le strutture con meno di 10 prodottiattesi. R (Secondo indicatore) indica il rapporto tra il voto medio ricevuto dai prodotti della Struttura e il voto medioricevuto da tutti i prodotti dell'Area 11 (sub-area bibliometrica).Struttura Dimensione (n/N) x 100 IRAS1 x 100 Posizione in graduatoriaRoma La Sapienza G 11,19 12,98 11Padova G 9,81 12,66 4Bologna G 7,42 8,47 12Milano Bicocca G 5,29 6,36 9Torino G 5,44 5,56 15Milano Cattolica G 4,14 4,30 13Firenze G 4,60 4,28 24Chieti e Pescara G 3,05 3,11 16Palermo G 4,20 2,76 38Trento M 2,39 3,73 1Verona M 2,33 2,99 5Cagliari M 2,44 2,13 27Roma Foro Italico M 1,58 2,00 7Milano M 2,04 1,94 19Napoli II M 2,07 1,91 25Trieste M 1,44 1,73 8Bari M 1,61 1,56 18Pavia M 1,21 1,53 6Napoli Federico II M 2,07 1,36 37Milano San Raffaele M 0,92 1,22 3Parma M 1,41 1,16 29Modena e Reggio Emilia M 1,04 1,07 14Genova M 1,44 1,02 34L'Aquila M 1,04 0,97 20Bergamo M 1,01 0,76 32Enna M 0,92 0,55 41Urbino M 1,55 0,50 48Catania M 1,06 0,46 47Messina M 1,01 0,45 46Ferrara P 0,81 0,75 22Perugia P 0,81 0,75 23Aosta P 0,83 0,70 28Roma LUMSA P 0,63 0,63 17Roma Tor Vergata P 0,43 0,50 10Roma Tre P 0,81 0,50 40Salerno P 0,66 0,46 35Roma Europea P 0,63 0,46 33Salento P 0,78 0,46 43

Macerata P 0,72 0,43 42Pisa P 0,43 0,40 21Napoli Parthenope P 0,63 0,40 39Napoli Benincasa P 0,29 0,38 2Udine P 0,46 0,36 31Brescia P 0,60 0,34 44Calabria P 0,32 0,29 26Sassari P 0,43 0,29 36Cassino P 0,63 0,29 45Milano IULM P 0,35 0,28 30Novedrate e-Campus P 0,32 0,07 49Siena P 0,75 0,03 50

Tabella 3.81: Graduatoria degli Enti di ricerca dell'Area 11 (sub-area bibliometrica) ordinata per IRAS1. Per “somma punteggi (v)” si intende lasomma dei punteggi dei singoli prodotti; (n) indica il numero prodotti attesi; il voto medio (primo indicatore "I") indica il rapporto fra la somma deipunteggi (v) dei prodotti e il numero (n) di prodotti attesi. Distribuzione percentuale dei prodotti conferiti all'Area 11 nelle quattro classi di merito(Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) e dei prodotti penalizzati. La tabella non include le strutture con meno di 19 prodotti attesi. R(Secondo indicatore) indica il rapporto tra il voto medio ricevuto dai prodotti della Struttura e il voto medio ricevuto da tutti i prodotti dell'Area 11 (subareabibliometrica).entesomma punteggi(v)# prodottiattesi (n)votomedio(I=v/n)%prodotti E%prodotti B%prodotti A%prodotti L% prodottipenalizzatiR (n/N) x 100 IRAS1 x 100CNR 84,60 184 0,46 37,50 18,48 8,15 15,76 20,11 0,84 82,51 69,17IRCCS 37,70 39 0,97 89,74 7,69 0,00 0,00 2,56 1,76 17,49 30,83Totale 122,30 223 0,55 46,64 16,59 6,73 13,00 17,04

Tabella 4.1 - Graduatorie dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-),divisi tra Grandi (G, con più di 100 prodotti), Medi (M, da 30 a 99 prodotti) e Piccoli (P, sotto i 29 prodotti), sub-area non bibliometrica. Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazionecomplessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD diafferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati diplagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodottiidentici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). R rappresenta il voto medio normalizzato. (n/N) x 100rappresenta la percentuale dei prodotti attesi dal dipartimento rispetto ai prodotti attesi dell’ area (N:numero prodotti attesi dell’Area; n: numero prodotti attesi del dipartimento). La tabella noninclude i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.ente dipartimento L.240 DimensioniPosizione ingraduatoriasommapunteggi(v)#prodottiattesi(n)votomedio(I=v/n)%prodottiE%prodottiB%prodottiA%prodotti L% prodottipenalizzatiRoma LaSapienza Filosofia G 18 84,45 115 0,73 28,70 46,96 14,78 8,70 0,87 1,27Torino Filosofia e scienze dell'educazione G 27 120,30 171 0,70 23,39 50,29 15,79 8,77 1,75 1,22Milano BicoccaSCIENZE UMANE PER LAFORMAZIONE "RICCARDO MASSA" G 30 106,20 153 0,69 12,42 58,17 20,92 8,50 0,00 1,20Torino Studi storici G 31 85,90 124 0,69 18,55 50,81 20,16 10,48 0,00 1,20PisaDIPARTIMENTO DI CIVILTÀ E FORMEDEL SAPERE G 32 119,70 173 0,69 27,75 45,66 13,87 8,67 4,05 1,20FirenzeStoria, Archeologia, Geografia, Arte eSpettacolo – SAGAS G 34 84,30 123 0,69 23,58 45,53 19,51 8,94 2,44 1,19Bologna Filosofia e Comunicazione G 36 82,90 123 0,67 23,58 47,15 14,63 12,20 2,44 1,17VeronaFILOSOFIA, PEDAGOGIA EPSICOLOGIA G 39 69,70 104 0,67 11,54 56,73 20,19 11,54 0,00 1,16PadovaFILOSOFIA, SOCIOLOGIA,PEDAGOGIA E PSICOLOGIAAPPLICATA G 43 121,80 183 0,67 15,85 52,46 18,58 12,02 1,09 1,15Milano Filosofia G 50 70,40 107 0,66 26,17 44,86 12,15 13,08 3,74 1,14Napoli FedericoII Studi Umanistici G 53 123,40 188 0,66 16,49 49,47 20,21 12,77 1,06 1,14Milano Cattolica Facoltà di SCIENZE della FORMAZIONE G 60 91,80 144 0,64 13,89 52,78 15,28 18,06 0,00 1,10Genova Antichità, filosofia e storia (DAFIST) G 72 67,30 111 0,61 14,41 45,95 22,52 15,32 1,80 1,05Bologna Storia Culture Civiltà G 81 91,90 157 0,59 13,38 46,50 21,02 15,29 3,82 1,01Roma Tre Scienze della Formazione G 84 67,80 117 0,58 11,11 47,86 19,66 18,80 2,56 1,00R

Roma LaSapienza Storia, culture, religioni G 88 99,50 173 0,58 16,76 43,35 18,50 16,76 4,62 1,00Trieste Studi Umanistici G 90 74,70 130 0,57 20,00 37,69 20,00 16,92 5,38 0,99Milano Studi storici G 94 70,50 124 0,57 11,29 44,35 25,00 14,52 4,84 0,98BolognaScienze dell’Educazione “Giovanni MariaBertin” G 114 59,60 116 0,51 14,66 36,21 20,69 25,00 3,45 0,89Catania SCIENZE UMANISTICHE G 116 54,50 109 0,50 4,59 41,28 25,69 27,52 0,92 0,87Calabria Studi Umanistici G 118 52,90 106 0,50 11,32 35,85 22,64 27,36 2,83 0,86Salento Studi Umanistici G 126 53,70 113 0,48 17,70 30,09 17,70 29,20 5,31 0,82Perugia n.d. G 133 75,50 170 0,44 4,12 35,29 26,47 31,76 2,35 0,77Filosofia, Letteratura, Storia e ScienzeBariSociali (FLESS) G 135 53,60 123 0,44 7,32 46,34 17,07 17,07 12,20 0,75Firenze Lettere e Filosofia M 7 49,40 64 0,77 35,94 43,75 12,50 7,81 0,00 1,34Roma TorVergata Studi di Impresa Governo e Filosofia M 8 35,40 46 0,77 43,48 28,26 23,91 2,17 2,17 1,33Studi umanistici - lingue, mediazione,storia, lettere, filosofia M 11 49,70 65 0,76 26,15 52,31 16,92 4,62 0,00 1,32MacerataModena eReggio Emilia Educazione e scienze umane M 13 25,75 34 0,76 11,76 70,59 14,71 2,94 0,00 1,31PiemonteOrientale Dipartimento di Studi Umanistici M 15 48,40 65 0,74 24,62 50,77 18,46 6,15 0,00 1,29Siena Scienze Storiche e dei Beni Culturali M 16 31,90 43 0,74 32,56 41,86 16,28 9,30 0,00 1,28Modena eReggio Emilia Studi linguistici e culturali M 17 28,90 39 0,74 33,33 46,15 7,69 12,82 0,00 1,28Bergamo Lettere e filosofia M 19 28,60 39 0,73 20,51 56,41 15,38 7,69 0,00 1,27Trento Lettere e Filosofia M 20 36,20 50 0,72 20,00 58,00 12,00 10,00 0,00 1,25Cagliari Pedagogia, Psicologia, Filosofia M 21 52,40 73 0,72 20,55 52,05 19,18 8,22 0,00 1,24Roma Tre Studi Umanistici M 22 42,20 59 0,72 20,34 49,15 23,73 6,78 0,00 1,24Torino Culture, politica e società M 23 38,60 54 0,71 29,63 40,74 18,52 11,11 0,00 1,24Siena Scienze Sociali, Politiche e Cognitive M 24 36,30 51 0,71 27,45 41,18 21,57 9,80 0,00 1,23Venezia CàFoscari Studi Umanistici M 25 36,20 51 0,71 21,57 47,06 23,53 7,84 0,00 1,23Roma LaSapienzaPsicologia dei processi di sviluppo esocializzazione M 26 21,20 30 0,71 26,67 46,67 13,33 13,33 0,00 1,22

Milano Cattolica Facoltà di LETTERE e FILOSOFIA M 28 66,30 95 0,70 23,16 48,42 15,79 12,63 0,00 1,21Pavia STUDI UMANISTICI M 29 50,00 72 0,69 22,22 48,61 16,67 12,50 0,00 1,20SalernoScienze Umane, Filosofiche e dellaFormazione M 42 41,30 62 0,67 22,58 41,94 20,97 14,52 0,00 1,15Udine Storia e Tutela dei Beni Culturali M 44 20,60 31 0,66 19,35 38,71 38,71 0,00 3,23 1,15Roma Tre Filosofia, Comunicazione e Spettacolo M 46 57,00 86 0,66 27,91 34,88 20,93 16,28 0,00 1,15PadovaSCIENZE STORICHE, GEOGRAFICHE EDELL'ANTICHITA' M 47 58,90 89 0,66 20,22 48,31 20,22 6,74 4,49 1,15Chieti e PescaraDIPARTIMENTO DI LETTERE, ARTI ESCIENZE SOCIALI M 51 21,70 33 0,66 18,18 42,42 27,27 12,12 0,00 1,14Firenze Scienze della Formazione e Psicologia M 55 43,00 66 0,65 21,21 45,45 15,15 18,18 0,00 1,13Pisa Normale n.d. M 57 37,70 58 0,65 41,38 24,14 15,52 12,07 6,90 1,12Bologna Beni Culturali M 58 23,00 36 0,64 16,67 41,67 33,33 5,56 2,78 1,11Ferrara Studi umanistici M 59 21,70 34 0,64 8,82 55,88 20,59 14,71 0,00 1,10SienaScienze della Formazione, Scienze Umane edella Comunicazione Interculturale M 61 41,40 65 0,64 20,00 43,08 21,54 13,85 1,54 1,10MacerataScienze della formazione, dei beni culturalie del turismo M 62 38,80 61 0,64 21,31 34,43 29,51 14,75 0,00 1,10FoggiaSTUDI UMANISTICI. LETTERE, BENICULTURALI, SCIENZE DELLAFORMAZIONE M 63 33,60 53 0,63 7,55 50,94 30,19 11,32 0,00 1,10Chieti e PescaraDIPARTIMENTO DI SCIENZE,ECONOMICO-QUANTITATIVE EFILOSOFICO-EDUCATIVE M 64 32,80 52 0,63 17,31 50,00 11,54 21,15 0,00 1,09Napoli FedericoII Scienze Sociali M 67 22,30 36 0,62 16,67 44,44 25,00 11,11 2,78 1,07Salerno Studi Umanistici M 68 19,80 32 0,62 21,88 34,38 25,00 18,75 0,00 1,07Venezia CàFoscari Filosofia e Beni Culturali M 69 34,00 55 0,62 16,36 45,45 18,18 20,00 0,00 1,07Cassino Lettere e filosofia M 70 22,85 37 0,62 21,62 48,65 13,51 13,51 2,70 1,07NapoliL'Orientale SCIENZE UMANE E SOCIALI M 71 44,30 72 0,62 16,67 43,06 25,00 11,11 4,17 1,06Urbino Dipartimento di Scienze dell'Uomo M 73 41,00 68 0,60 11,76 58,82 8,82 17,65 2,94 1,04

Scienze Umanistiche, Sociali e dellaMolise Formazione M 77 26,20 44 0,60 11,36 43,18 27,27 18,18 0,00 1,03Udine Scienze Umane M 78 33,90 57 0,59 12,28 40,35 29,82 17,54 0,00 1,03Bergamo Scienze umane e sociali M 79 26,70 45 0,59 8,89 42,22 33,33 15,56 0,00 1,03Palermo Scienze Umanistiche M 82 43,30 74 0,59 8,11 55,41 14,86 18,92 2,70 1,01ParmaANTICHISTICA, LINGUE,EDUCAZIONE, FILOSOFIA (A.L.E.F.) M 83 36,00 62 0,58 16,13 40,32 24,19 14,52 4,84 1,00Bolzano n.d. M 87 28,30 49 0,58 14,29 42,86 18,37 24,49 0,00 1,00VeronaTEMPO, SPAZIO, IMMAGINE,SOCIETA' M 89 34,50 60 0,57 21,67 33,33 18,33 26,67 0,00 1,00Roma LaSapienzaScienze documentarie, linguisticofilologichee geografiche M 91 30,30 53 0,57 9,43 49,06 16,98 24,53 0,00 0,99Firenze n.d. M 97 28,70 51 0,56 11,76 47,06 19,61 15,69 5,88 0,97L'Aquila Scienze umane M 98 34,30 61 0,56 22,95 34,43 18,03 18,03 6,56 0,97Salerno n.d. M 99 23,60 42 0,56 4,76 52,38 21,43 19,05 2,38 0,97Roma TorVergataScienze storiche, filosofico-sociali, dei Beniculturali e del territorio M 103 29,90 54 0,55 24,07 33,33 18,52 16,67 7,41 0,96Catania SCIENZE DELLA FORMAZIONE M 104 27,90 51 0,55 7,84 45,10 21,57 25,49 0,00 0,95Salerno Scienze del Patrimonio Culturale M 105 36,60 67 0,55 8,96 40,30 26,87 23,88 0,00 0,95SalentoStoria, Società e Studi sull'Uomo - History,Society and Human Studies M 106 52,20 97 0,54 6,19 45,36 24,74 21,65 2,06 0,93Cagliari Storia, Beni Culturali e Territorio M 107 46,75 87 0,54 9,20 37,93 28,74 24,14 0,00 0,93Genova Scienze della formazione (DISFOR) M 108 29,50 55 0,54 14,55 36,36 23,64 21,82 3,64 0,93SassariDipartimento di Storia, Scienze dell'Uomo edella Formazione M 109 35,30 66 0,53 6,06 39,39 31,82 22,73 0,00 0,93Bologna n.d. M 117 22,50 45 0,50 15,56 33,33 20,00 28,89 2,22 0,87UrbinoDipartimento di Studi Internazionali. Storia,Lingue, Culture (DISTI) M 119 16,20 33 0,49 12,12 42,42 21,21 12,12 12,12 0,85Palermo Beni Culturali - Studi Culturali M 125 39,10 81 0,48 7,41 39,51 24,69 22,22 6,17 0,84BariScienze della Formazione, Psicologia,Comunicazione M 129 39,70 85 0,47 8,24 34,12 27,06 27,06 3,53 0,81Siena n.d. M 131 13,70 30 0,46 23,33 30,00 10,00 26,67 10,00 0,79Basilicata Scienze Umane M 132 17,50 39 0,45 12,82 38,46 17,95 15,38 15,38 0,78Messina CIVILTA' ANTICHE E MODERNE M 134 31,40 71 0,44 5,63 39,44 22,54 25,35 7,04 0,77

MessinaSCIENZE COGNITIVE DELLAFORMAZIONE E DEGLI STUDICULTURALI M 136 37,40 86 0,43 9,30 32,56 20,93 32,56 4,65 0,75Palermo Psicologia M 140 16,00 38 0,42 5,26 26,32 31,58 36,84 0,00 0,73Roma LaSapienza Scienze politiche M 142 19,30 46 0,42 2,17 34,78 34,78 19,57 8,70 0,73Calabria Lingue e Scienze dell'Educazione M 148 23,90 60 0,40 5,00 38,33 20,00 25,00 11,67 0,69NapoliBenincasa n.d. M 154 14,60 39 0,37 2,56 30,77 25,64 35,90 5,13 0,65Catania SCIENZE POLITICHE E SOCIALI M 156 18,80 51 0,37 0,00 21,57 39,22 39,22 0,00 0,64Genova Scienze politiche (DISPO) M 157 10,80 30 0,36 0,00 36,67 13,33 50,00 0,00 0,62Roma LaSapienza n.d. M 158 21,50 60 0,36 10,00 30,00 20,00 26,67 13,33 0,62SalernoScienze Politiche, Sociali e dellaComunicazione M 163 12,20 36 0,34 2,78 25,00 22,22 50,00 0,00 0,59Roma Tre n.d. M 164 11,40 36 0,32 13,89 22,22 19,44 30,56 13,89 0,55Bari n.d. M 169 13,10 45 0,29 4,44 26,67 20,00 35,56 13,33 0,50Cassino Scienze Umane, Sociali e della Salute M 170 12,10 42 0,29 2,38 28,57 11,90 52,38 4,76 0,50Messina SCIENZE UMANE E SOCIALI M 172 10,80 50 0,22 8,00 22,00 10,00 42,00 18,00 0,37Milano SanRaffaele n.d. P 35 19,70 29 0,68 27,59 48,28 3,45 20,69 0,00 1,18Siena Scienze Politiche e Internazionali P 49 19,10 29 0,66 6,90 58,62 24,14 10,34 0,00 1,14Parma LETTERE, ARTI, STORIA E SOCIETA’ P 5 21,80 28 0,78 35,71 39,29 21,43 3,57 0,00 1,35Aosta Scienze umane e sociali P 85 16,20 28 0,58 10,71 50,00 14,29 25,00 0,00 1,00Napoli FedericoII Scienze Politiche P 149 11,00 28 0,39 0,00 35,71 21,43 42,86 0,00 0,68SCIENZE UMANE ( COMUNICAZIONE,FORMAZIONE, LETTERE EPSICOLOGIA) P 152 10,60 28 0,38 7,14 25,00 28,57 32,14 7,14 0,66Roma LUMSANapoli FedericoII n.d. P 159 9,40 27 0,35 14,81 29,63 18,52 11,11 25,93 0,60Palermo n.d. P 176 5,50 27 0,20 7,41 18,52 14,81 40,74 18,52 0,35Lingue e letterature straniere e cultureTorino moderne P 66 16,20 26 0,62 23,08 34,62 23,08 19,23 0,00 1,08

Roma LaSapienzaMetodi e modelli per l'economia, ilterritorio e la finanza P 120 12,70 26 0,49 3,85 34,62 34,62 26,92 0,00 0,85Udine Studi Umanistici P 6 19,40 25 0,78 36,00 52,00 0,00 12,00 0,00 1,34TeramoFACOLTA' DI SCIENZE DELLACOMUNICAZIONE P 33 17,20 25 0,69 20,00 56,00 8,00 16,00 0,00 1,19Milano Beni culturali e ambientali P 45 16,60 25 0,66 8,00 68,00 8,00 16,00 0,00 1,15TusciaIstituzioni linguistico-letterarie,comunicazionali e storico-giuridiche dell'Eu P 38 16,10 24 0,67 20,83 50,00 20,83 4,17 4,17 1,16Bologna Scienze per la Qualità della Vita P 92 13,70 24 0,57 20,83 37,50 20,83 16,67 4,17 0,99Urbino n.d. P 115 12,10 24 0,50 12,50 50,00 12,50 8,33 16,67 0,87Roma TorVergata n.d. P 121 11,70 24 0,49 20,83 16,67 33,33 25,00 4,17 0,84Roma LaSapienza Comunicazione e ricerca sociale P 145 10,00 24 0,42 0,00 41,67 25,00 25,00 8,33 0,72Roma TorVergata Scienze e Tecnologie della Formazione P 150 9,30 24 0,39 20,83 25,00 20,83 8,33 25,00 0,67Roma Tre Scienze Politiche P 40 15,40 23 0,67 17,39 56,52 13,04 8,70 4,35 1,16Napoli IILETTERE E BENI CULTURALI(DiLBEC) P 113 11,40 22 0,52 13,64 36,36 22,73 22,73 4,55 0,90PisaDIPARTIMENTO DI SCIENZEPOLITICHE P 146 9,10 22 0,41 0,00 31,82 31,82 36,36 0,00 0,72Venezia CàFoscari Studi Linguistici e Culturali Comparati P 1 16,90 21 0,80 28,57 61,90 4,76 4,76 0,00 1,39Bologna Scienze Politiche e Sociali P 65 13,20 21 0,63 23,81 42,86 19,05 9,52 4,76 1,09TusciaScienze umanistiche, della comunicazione edel turismo P 122 10,20 21 0,49 9,52 42,86 9,52 38,10 0,00 0,84Trieste n.d. P 161 7,20 21 0,34 0,00 42,86 14,29 28,57 14,29 0,59Torino n.d. P 173 4,50 21 0,21 0,00 23,81 28,57 23,81 23,81 0,37BariLettere Lingue Arti Italianistica e CultureComparate P 175 4,30 21 0,20 4,76 4,76 23,81 66,67 0,00 0,35PadovaSCIENZE POLITICHE, GIURIDICHE ESTUDI INTERNAZIONALI P 14 15,10 20 0,75 20,00 60,00 15,00 5,00 0,00 1,31Cagliari Scienze Sociali e delle Istituzioni P 167 6,00 20 0,30 15,00 25,00 25,00 15,00 20,00 0,52Pisa n.d. P 12 14,40 19 0,76 10,53 68,42 21,05 0,00 0,00 1,31Calabria Scienze Politiche e Sociali P 112 10,00 19 0,53 10,53 52,63 5,26 26,32 5,26 0,91

Milano Cattolica n.d. P 37 12,10 18 0,67 27,78 38,89 16,67 16,67 0,00 1,16Milano Bicocca SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE P 86 10,40 18 0,58 33,33 16,67 22,22 27,78 0,00 1,00Milano n.d. P 110 9,50 18 0,53 33,33 27,78 11,11 11,11 16,67 0,91Teramo FACOLTA' DI SCIENZE POLITICHE P 138 7,70 18 0,43 16,67 22,22 16,67 44,44 0,00 0,74NapoliL'Orientale n.d. P 147 7,30 18 0,41 16,67 33,33 11,11 22,22 16,67 0,70Trieste Scienze Politiche e Sociali P 155 6,70 18 0,37 0,00 50,00 16,67 16,67 16,67 0,64SassariDipartimento di Scienze Umanistiche eSociali P 165 5,70 18 0,32 0,00 22,22 27,78 50,00 0,00 0,55Bari Scienze Politiche P 177 3,20 18 0,18 0,00 22,22 33,33 27,78 16,67 0,31UrbinoDipartimento di Scienze di Base eFondamenti: Matematica, Informatica,Fisica, P 179 2,50 18 0,14 0,00 27,78 16,67 38,89 16,67 0,24Facoltà di SCIENZE LINGUISTICHE eMilano Cattolica LETTERATURE STRANIERE P 75 10,20 17 0,60 5,88 52,94 23,53 17,65 0,00 1,04Bari Scienze Economiche e Metodi Matematici P 151 6,10 16 0,38 6,25 12,50 43,75 37,50 0,00 0,66Messina n.d. P 168 4,80 16 0,30 6,25 6,25 37,50 50,00 0,00 0,52Padova n.d. P 41 10,00 15 0,67 6,67 66,67 13,33 13,33 0,00 1,15Siena StranieriDipartimento di Ateneo per la Didattica e laRicerca - DADR P 128 7,10 15 0,47 20,00 13,33 33,33 33,33 0,00 0,82Salento Beni Culturali P 141 6,30 15 0,42 0,00 40,00 26,67 26,67 6,67 0,73Catania n.d. P 166 4,50 15 0,30 0,00 33,33 26,67 20,00 20,00 0,52BergamoLingue, letterature straniere ecomunicazione P 4 10,90 14 0,78 28,57 57,14 7,14 7,14 0,00 1,35Milano IULM n.d. P 52 9,20 14 0,66 7,14 64,29 14,29 14,29 0,00 1,14Enna n.d. P 123 6,80 14 0,49 0,00 42,86 28,57 28,57 0,00 0,84Roma Europea n.d. P 137 6,00 14 0,43 7,14 35,71 14,29 42,86 0,00 0,74Milano Bicocca PSICOLOGIA P 9 10,00 13 0,77 30,77 38,46 30,77 0,00 0,00 1,33TorinoPolitecnicoINTERATENEO DI SCIENZE,PROGETTO E POLITICHE DELTERRITORIO P 48 8,60 13 0,66 15,38 53,85 15,38 15,38 0,00 1,14TorinoInterateneo di scienze, progetto e politichedel territorio P 54 8,50 13 0,65 15,38 38,46 38,46 7,69 0,00 1,13

Roma ForoItalicoSCIENZE MOTORIE, UMANE E DELLASALUTE P 139 5,50 13 0,42 0,00 38,46 23,08 38,46 0,00 0,73Firenze Scienze Politiche e Sociali P 160 4,50 13 0,35 0,00 38,46 7,69 53,85 0,00 0,60Venezia CàFoscari Economia P 2 9,60 12 0,80 25,00 58,33 16,67 0,00 0,00 1,38Pavia n.d. P 3 9,40 12 0,78 25,00 66,67 0,00 8,33 0,00 1,36Roma TorVergata Studi Umanistici P 10 9,20 12 0,77 58,33 33,33 0,00 0,00 8,33 1,33BasilicataCulture Europee e del Mediterraneo:Architettura, Ambiente, Patrimoni Culturali P 56 7,80 12 0,65 16,67 50,00 16,67 16,67 0,00 1,12UrbinoDipartimento di Scienze dellaComunicazione e Discipline Umanistiche P 76 7,20 12 0,60 16,67 33,33 33,33 16,67 0,00 1,04RomaUNINETTUNO n.d. P 95 6,80 12 0,57 8,33 50,00 16,67 25,00 0,00 0,98Chieti e Pescara DIPARTIMENTO DI ECONOMIA P 101 6,70 12 0,56 0,00 33,33 58,33 8,33 0,00 0,97Bari Scienze dell'Antichità e del Tardoantico P 102 6,70 12 0,56 8,33 33,33 41,67 16,67 0,00 0,97Ferrara n.d. P 124 5,80 12 0,48 16,67 50,00 8,33 0,00 25,00 0,84Udine n.d. P 127 5,70 12 0,47 8,33 33,33 25,00 33,33 0,00 0,82Pavia MUSICOLOGIA E BENI CULTURALI P 153 4,50 12 0,38 16,67 41,67 0,00 16,67 25,00 0,65Genova n.d. P 178 1,90 12 0,16 8,33 25,00 8,33 41,67 16,67 0,27MilanoPolitecnico Architettura e Studi Urbani P 96 6,20 11 0,56 9,09 36,36 36,36 18,18 0,00 0,98Insubria Scienze Teoriche e Applicate P 111 5,80 11 0,53 9,09 54,55 0,00 36,36 0,00 0,91PiemonteOrientaleDipartimento di Studi per l'Economia el'Impresa P 143 4,60 11 0,42 0,00 18,18 54,55 27,27 0,00 0,72MilanoScienze della mediazione linguistica e distudi interculturali P 144 4,60 11 0,42 9,09 18,18 36,36 36,36 0,00 0,72Salento n.d. P 171 2,90 11 0,26 9,09 27,27 9,09 36,36 18,18 0,46Trento Sociologia e Ricerca Sociale P 74 6,00 10 0,60 20,00 50,00 0,00 30,00 0,00 1,04SassariDipartimento di Scienze Politiche, Scienzedella Comunicazione e Ingegneria dell P 80 5,90 10 0,59 30,00 30,00 10,00 30,00 0,00 1,02

Bra - ScienzeGastronomiche n.d. P 93 5,70 10 0,57 10,00 40,00 30,00 20,00 0,00 0,99Pavia SCIENZE POLITICHE E SOCIALI P 100 5,60 10 0,56 0,00 70,00 0,00 30,00 0,00 0,97Roma LUSPIO n.d. P 130 4,60 10 0,46 10,00 20,00 40,00 30,00 0,00 0,80NapoliParthenopeDIPARTIMENTO DI STUDIECONOMICO GIURIDICI P 162 3,40 10 0,34 10,00 30,00 20,00 20,00 20,00 0,59FirenzeScienze per l’Economia e per l’Impresa –DISEI P 174 2,10 10 0,21 10,00 20,00 20,00 20,00 30,00 0,36

Tabella 4.2 - Graduatorie dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-), divisi tra Grandi (G, con più di 100 prodotti), Medi (M, da 30 a 99 prodotti) e Piccoli (P, sotto i 29 prodotti), sub-areabibliometrica. Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoliprodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti cheda bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode cosìcome previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessastruttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). Rrappresenta il voto medio normalizzato. (n/N) x 100 rappresenta la percentuale dei prodotti attesi dal dipartimento rispetto ai prodotti attesi dell’ area(N:numero prodotti attesi dell’Area; n: numero prodotti attesi del dipartimento). La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.entedipartimentoL.240DimensioniPosizione ingraduatoriasommapunteggi(v)# prodottiattesi (n)votomedio(I=v/n)%prodotti E%prodotti B%prodotti A%prodotti L% prodottipenalizzatiRoma LaSapienza Psicologia G 4 94,70 109 0,87 78,90 7,34 8,26 4,59 0,92 1,59PadovaPSICOLOGIAGENERALE G 5 100,90 124 0,81 69,35 10,48 7,26 12,90 0,00 1,49PadovaPSICOLOGIADELLOSVILUPPO EDELLASOCIALIZZAZIONE G 8 85,90 111 0,77 64,86 7,21 13,51 14,41 0,00 1,41Bologna Psicologia G 16 113,00 159 0,71 51,57 12,58 20,13 15,09 0,63 1,30Milano Bicocca PSICOLOGIA G 19 109,30 161 0,68 47,83 9,94 24,22 18,01 0,00 1,24Torino Psicologia G 27 93,50 163 0,57 33,74 12,27 28,83 24,54 0,61 1,05Roma LaSapienzaPsicologiadinamica eclinica G 45 51,10 115 0,44 16,52 10,43 41,74 28,70 2,61 0,81Palermo Psicologia G 60 41,10 119 0,35 13,45 7,56 32,77 43,70 2,52 0,63R

TrentoRoma LaSapienzaCentroInterdipartimentaleMente/Cervello M 2 39,60 40 0,99 95,00 5,00 0,00 0,00 0,00 1,81Psicologia deiprocessi disviluppo esocializzazione M 10 65,10 87 0,75 55,17 8,05 26,44 10,34 0,00 1,37PaviaSTUDIUMANISTICI M 11 25,10 34 0,74 64,71 5,88 8,82 20,59 0,00 1,35Scienze dellaTrieste Vita M 12 27,90 38 0,73 65,79 7,89 2,63 23,68 0,00 1,34Milano SanRaffaele n.d.SCIENZEM 14 23,20 32 0,73 56,25 12,50 12,50 18,75 0,00 1,32NEUROLOGICHE,NEUROPSICOLOGICHE,MORFOLOGICHE EVerona MOTORIE M 15 24,40 34 0,72 50,00 23,53 5,88 20,59 0,00 1,31Chieti e PescaraDIPARTIMENTO DINEUROSCIENZE EIMAGING M 17 23,50 34 0,69 38,24 29,41 14,71 17,65 0,00 1,26Roma ForoItalicoSCIENZEMOTORIE,UMANE EDELLASALUTE M 18 38,00 55 0,69 41,82 27,27 10,91 20,00 0,00 1,26

FirenzeNeuroscienze,dell’Area delFarmaco edella Salute delBambino –NEUROFARBA M 21 27,50 41 0,67 41,46 24,39 12,20 21,95 0,00 1,23Milano CattolicaFacoltà diPSICOLOGIA M 22 54,60 82 0,67 34,15 20,73 31,71 13,41 0,00 1,22VeronaChieti e PescaraFILOSOFIA,PEDAGOGIAEPSICOLOGIA M 24 20,10 31 0,65 29,03 22,58 35,48 12,90 0,00 1,18DIPARTIMENTO DISCIENZEPSICOLOGICHE,UMANISTICHE E DELTERRITORIO M 31 20,90 39 0,54 28,21 20,51 23,08 25,64 2,56 0,98Napoli II PSICOLOGIA M 32 32,80 63 0,52 25,40 17,46 28,57 26,98 1,59 0,95BariScienze dellaFormazione,Psicologia,Comunicazione M 35 17,60 34 0,52 20,59 20,59 29,41 29,41 0,00 0,95

PadovaGenovaFirenzeFILOSOFIA,SOCIOLOGIA,PEDAGOGIAEPSICOLOGIAAPPLICATA M 36 41,40 80 0,52 26,25 10,00 35,00 28,75 0,00 0,95Scienze dellaformazione(DISFOR) M 37 18,60 36 0,52 5,56 19,44 61,11 13,89 0,00 0,94Scienze dellaSalute M 51 17,50 41 0,43 14,63 12,20 36,59 36,59 0,00 0,78BergamoScienze umanee sociali M 54 14,40 35 0,41 8,57 22,86 28,57 40,00 0,00 0,75CagliariPedagogia,Psicologia,Filosofia M 55 27,00 67 0,40 19,40 7,46 32,84 38,81 1,49 0,74Napoli FedericoIIStudiUmanistici M 57 16,80 42 0,40 7,14 14,29 42,86 35,71 0,00 0,73FirenzeScienze dellaFormazione ePsicologia M 59 17,20 44 0,39 13,64 9,09 36,36 40,91 0,00 0,71Enna n.d. M 61 10,50 32 0,33 6,25 15,63 28,13 50,00 0,00 0,60UrbinoDipartimentodi Scienzedell'Uomo M 74 7,30 32 0,23 18,75 3,13 15,63 56,25 6,25 0,42VeronaTrentoSANITA'PUBBLICA EMEDICINADICOMUNITA' P 1 11,00 11 1,00 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,83Psicologia eScienzeCognitive P 3 25,30 28 0,90 71,43 21,43 3,57 3,57 0,00 1,65

Chieti e PescaraModena eReggio EmiliaDIPARTIMENTO DIMEDICINA ESCIENZEDELL'INVECCHIAMENTO P 6 11,80 15 0,79 46,67 40,00 0,00 13,33 0,00 1,44Comunicazioneed economia P 7 10,90 14 0,78 50,00 21,43 21,43 7,14 0,00 1,42BolognaMedicinaSpecialistica,Diagnostica eSperimentale P 9 15,90 21 0,76 61,90 14,29 4,76 19,05 0,00 1,38NapoliBenincasa n.d. P 13 7,30 10 0,73 60,00 10,00 10,00 20,00 0,00 1,33L'AquilaMilanoFirenzeBariMedicinaclinica, sanitàpubblica,scienze dellavita edell'ambiente P 20 12,10 18 0,67 50,00 11,11 16,67 22,22 0,00 1,23Economia,management emetodiquantitativi P 23 7,80 12 0,65 41,67 8,33 33,33 16,67 0,00 1,19MedicinaSperimentale eClinica P 25 13,10 22 0,60 31,82 31,82 4,55 31,82 0,00 1,09ScienzeMediche diBase,Neuroscienzeed Organi diSenso P 26 7,00 12 0,58 50,00 0,00 16,67 33,33 0,00 1,07

Roma LUMSASCIENZEUMANE (COMUNICAZIONE,FORMAZIONE, LETTEREEPSICOLOGIA) P 28 8,50 15 0,57 33,33 20,00 33,33 6,67 6,67 1,03Roma LaSapienza n.d. P 29 14,60 27 0,54 22,22 7,41 51,85 18,52 0,00 0,99Milano BicoccaSCIENZEUMANE PERLAFORMAZIONE"RICCARDOMASSA" P 30 5,90 11 0,54 18,18 27,27 27,27 27,27 0,00 0,98MilanoScienzebiomediche perla salute P 33 11,40 22 0,52 22,73 36,36 0,00 40,91 0,00 0,95Milano CattolicaFacoltà diSCIENZEdellaFORMAZIONE P 34 14,50 28 0,52 28,57 17,86 17,86 35,71 0,00 0,95FerraraScienzebiomediche echirurgicospecialistiche P 38 8,20 16 0,51 25,00 25,00 12,50 37,50 0,00 0,94Perugia n.d. P 39 14,30 28 0,51 25,00 21,43 17,86 35,71 0,00 0,93Bari n.d. P 40 5,10 10 0,51 20,00 20,00 30,00 30,00 0,00 0,93StudiFerrara umanistici P 41 6,10 12 0,51 0,00 16,67 75,00 8,33 0,00 0,93

PalermoScienzeGiuridiche,della Società edello Sport P 42 6,90 15 0,46 26,67 20,00 6,67 46,67 0,00 0,84AostaScienze umanee sociali P 43 13,30 29 0,46 6,90 20,69 44,83 27,59 0,00 0,84ParmaNEUROSCIENZE P 44 10,30 23 0,45 21,74 4,35 39,13 34,78 0,00 0,82Milano IULM n.d. P 46 5,30 12 0,44 25,00 8,33 25,00 41,67 0,00 0,81BolognaScienzedell’Educazione “GiovanniMaria Bertin” P 47 9,70 22 0,44 4,55 18,18 50,00 27,27 0,00 0,81ParmaLETTERE,ARTI,STORIA ESOCIETA’ P 48 7,90 18 0,44 11,11 16,67 38,89 33,33 0,00 0,80Bologna n.d. P 49 9,10 21 0,43 19,05 9,52 38,10 28,57 4,76 0,79SalentoStoria, Societàe Studisull'Uomo -History,Society andHuman Studies P 50 7,70 18 0,43 22,22 22,22 5,56 50,00 0,00 0,78Scienzeclinicheapplicate ebiotecnologichL'Aquila e P 52 6,40 15 0,43 40,00 20,00 0,00 26,67 13,33 0,78Padova n.d. P 53 8,90 21 0,42 23,81 14,29 23,81 33,33 4,76 0,77Roma Europea n.d. P 56 8,80 22 0,40 27,27 4,55 18,18 50,00 0,00 0,73Scienze dellaRoma Tre Formazione P 58 8,60 22 0,39 27,27 9,09 13,64 45,45 4,55 0,71

BolognaBresciaBolognaScienzeBiomediche eNeuromotorie P 62 3,10 10 0,31 10,00 20,00 10,00 60,00 0,00 0,57SCIENZECLINICHE ESPERIMENTALI P 63 6,40 21 0,30 0,00 14,29 38,10 47,62 0,00 0,56Scienze per laQualità dellaVita P 64 4,40 15 0,29 13,33 20,00 0,00 66,67 0,00 0,54Udine Scienze Umane P 65 3,50 12 0,29 25,00 0,00 8,33 66,67 0,00 0,53Roma La Neurologia eSapienza psichiatria P 66 5,60 20 0,28 20,00 10,00 15,00 40,00 15,00 0,51MilanoFisiopatologiamedicochirurgicae deitrapianti P 67 3,00 11 0,27 36,36 0,00 9,09 27,27 27,27 0,50NapoliParthenopeDIPARTIMENTO DISCIENZEMOTORIE EDELBENESSERE P 68 5,05 19 0,27 36,84 5,26 0,00 21,05 36,84 0,49Milano CattolicaFacoltà diSCIENZEPOLITICHE eSOCIALI P 69 3,10 12 0,26 0,00 16,67 25,00 58,33 0,00 0,47CataniaSCIENZEDELLAFORMAZIONE P 70 4,90 19 0,26 0,00 15,79 26,32 57,89 0,00 0,47CassinoScienzeUmane, Socialie della Salute P 71 5,50 22 0,25 13,64 0,00 22,73 63,64 0,00 0,46

Modena eReggio EmiliaMacerataMessinaEducazione escienze umane P 72 2,90 12 0,24 0,00 25,00 33,33 25,00 16,67 0,44Scienze dellaformazione, deibeni culturali edel turismo P 73 3,30 14 0,24 14,29 7,14 7,14 71,43 0,00 0,43SCIENZEUMANE ESOCIALI P 75 5,00 24 0,21 0,00 0,00 45,83 50,00 4,17 0,38Neuroscienze eScienzeRiproduttive edNapoli FedericoIIOdontostomatologiche P 76 1,50 11 0,14 9,09 0,00 9,09 81,82 0,00 0,25Novedrate e-Campus n.d. P 77 1,30 11 0,12 9,09 9,09 9,09 63,64 9,09 0,22UrbinoGenovaDipartimentodi ScienzeBiomolecolari P 78 1,30 13 0,10 7,69 7,69 7,69 69,23 7,69 0,18Neuroscienze,riabilitazione,Oftalmologia eGenetica escienzematernoinfantilP 79 -0,20 10 -0,02 20,00 10,00 0,00 10,00 60,00 -0,04

Tabella 4.3 - Graduatorie dei dipartimenti pre L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-), divisi tra Grandi (G, con più di 100 prodotti), Medi (M, da 30 a 99 prodotti) e Piccoli (P, sotto i 29 prodotti), sub-area nonbibliometrica. Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoliprodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti cheda bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode cosìcome previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessastruttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). Rrappresenta il voto medio normalizzato. (n/N) x 100 rappresenta la percentuale dei prodotti attesi dal dipartimento rispetto ai prodotti attesi dell’ area(N:numero prodotti attesi dell’Area; n: numero prodotti attesi del dipartimento). La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.ente dipartimento pre L.240 DimensioniPosizione ingraduatoriasommapunteggi(v)#prodotti attesi(n)votomedio(I=v/n)%prodottiE%prodottiB%prodottiA%prodottiL% prodottipenalizzatiPisa Dip. STORIA G 20 75,00 103 0,73 25,24 48,54 18,45 6,80 0,97 1,26Torino Dip. FILOSOFIA G 31 70,50 101 0,70 28,71 49,50 9,90 5,94 5,94 1,21Milano BicoccaDip. SCIENZE UMANE PER LAFORMAZIONE G 39 113,00 166 0,68 12,05 57,23 20,48 10,24 0,00 1,18Roma La Sapienza Dip. FILOSOFIA G 41 84,35 124 0,68 28,23 44,35 13,71 9,68 4,03 1,18VeronaDip. FILOSOFIA, PEDAGOGIA EPSICOLOGIA G 49 71,70 107 0,67 12,15 55,14 21,50 11,21 0,00 1,16Torino Dip. STORIA G 52 98,70 149 0,66 19,46 46,31 19,46 14,77 0,00 1,15PadovaDip. SCIENZEDELL'EDUCAZIONE G 55 70,00 106 0,66 12,26 51,89 24,53 11,32 0,00 1,14Bologna Dip. FILOSOFIA G 57 80,90 123 0,66 22,76 47,15 13,01 14,63 2,44 1,14Milano Dip. FILOSOFIA G 62 74,80 116 0,64 26,72 43,97 11,21 12,93 5,17 1,12Milano Cattolica Dip. FILOSOFIA G 66 64,80 102 0,64 10,78 54,90 17,65 16,67 0,00 1,10FirenzeDip. STUDI STORICI EGEOGRAFICI G 71 71,60 114 0,63 17,54 45,61 22,81 8,77 5,26 1,09Napoli Federico II Dip. DISCIPLINE STORICHE G 73 62,60 100 0,63 14,00 52,00 19,00 10,00 5,00 1,08MilanoDip. SCIENZE DELLA STORIA EDELLA DOCUMENTAZIONESTORICA (MEDIOEVO, ETA'MODERNA G 90 64,60 109 0,59 13,76 47,71 21,10 11,01 6,42 1,03R

Roma La SapienzaDip. STORIA, CULTURE,RELIGIONI G 96 110,00 188 0,59 16,49 45,21 17,55 16,49 4,26 1,01BolognaDip. DISCIPLINE STORICHE,ANTROPOLOGICHE EGEOGRAFICHE G 101 85,30 147 0,58 14,97 41,50 25,17 14,29 4,08 1,00GenovaDip. ANTICHITA', FILOSOFIA ESTORIA (DAFIST) G 109 60,90 108 0,56 12,96 44,44 23,15 15,74 3,70 0,98BolognaDip. SCIENZEDELL'EDUCAZIONE G 122 65,00 123 0,53 16,26 36,59 19,51 24,39 3,25 0,91Catania Dip. SCIENZE UMANISTICHE G 136 58,70 118 0,50 4,24 41,53 25,42 27,97 0,85 0,86BariDip.FILOSOFIA,LETTERATURA,STORIA E SCIENZE SOCIALI(FLESS) G 164 60,10 144 0,42 6,94 43,06 18,75 18,75 12,50 0,72Napoli Federico II Dip. FILOSOFIA M 87 57,30 95 0,60 18,95 43,16 17,89 15,79 4,21 1,04Padova Dip. FILOSOFIA M 38 60,60 89 0,68 20,22 52,81 13,48 11,24 2,25 1,18PalermoDip. FIERI-AGLAIA, FILOSOFIA,FILOLOGIA, ARTI, STORIA,CRITICA DEI SAPERI M 98 51,90 89 0,58 8,99 53,93 14,61 20,22 2,25 1,01FirenzeDip. SCIENZEDELL'EDUCAZIONE E DEIPROCESSI CULTURALI EFORMATIVI M 75 54,40 87 0,63 17,24 49,43 14,94 14,94 3,45 1,08Roma Tre Dip. FILOSOFIA M 67 54,60 86 0,63 26,74 31,40 23,26 18,60 0,00 1,10Roma Tor Vergata Dip. RICERCHE FILOSOFICHE M 76 51,20 82 0,62 32,93 23,17 29,27 8,54 6,10 1,08CagliariDip. STUDI STORICI,GEOGRAFICI E ARTISTICI M 114 44,35 81 0,55 9,88 37,04 30,86 22,22 0,00 0,95SalernoDip. SCIENZE UMANE,FILOSOFICHE E DELLAFORMAZIONE/DISUFF M 46 53,90 80 0,67 18,75 47,50 21,25 12,50 0,00 1,17Roma TreDip. STUDISTORICI,GEOGRAFICI EANTROPOLOGICI M 80 49,40 80 0,62 21,25 41,25 18,75 16,25 2,50 1,07Urbino Dip. SCIENZE DELL'UOMO M 103 44,40 77 0,58 12,99 55,84 9,09 15,58 6,49 1,00

TorinoDip. SCIENZEDELL'EDUCAZIONE E DELLAFORMAZIONE M 53 48,30 73 0,66 17,81 49,32 20,55 9,59 2,74 1,15SalernoDip. SCIENZE DELPATRIMONIOCULTURALE(BENI EATTIVITA'CULTURALI,FILOSOFIA,FONTI M 117 39,20 73 0,54 9,59 39,73 26,03 23,29 1,37 0,93Pisa Dip. FILOSOFIA M 27 50,40 71 0,71 32,39 46,48 8,45 7,04 5,63 1,23BariDip. PSICOLOGIA E SCIENZEPEDAGOGICHE E DIDATTICHE M 132 35,50 70 0,51 10,00 42,86 15,71 30,00 1,43 0,88Calabria Dip. FILOSOFIA M 150 32,60 69 0,47 13,04 31,88 23,19 26,09 5,80 0,82SienaRoma La SapienzaDip. SCIENZE STORICO-SOCIALI,FILOSOFICHE EDELLA FORMAZIONE (DISSFF) M 88 40,90 68 0,60 17,65 41,18 22,06 17,65 1,47 1,04Dip. SCIENZEDOCUMENTARIE,LINGUISTICO-FILOLOGICHE EGEOGRAFICHE M 128 35,40 68 0,52 8,82 41,18 22,06 26,47 1,47 0,90Piemonte Orientale Dip. STUDI UMANISTICI M 15 49,40 66 0,75 25,76 50,00 18,18 6,06 0,00 1,30Dip. SCIENZE COGNITIVE EMessinaDELLA FORMAZIONE M 168 26,60 65 0,41 9,23 33,85 15,38 35,38 6,15 0,71Milano Cattolica Dip. PEDAGOGIA M 14 48,20 64 0,75 31,25 53,13 3,13 12,50 0,00 1,30Venezia Cà FoscariDip. FILOSOFIA E BENICULTURALI M 68 40,60 64 0,63 18,75 42,19 21,88 17,19 0,00 1,10Chieti e PescaraDip. FILOSOFIA, SCIENZEUMANE E SCIENZEDELL'EDUCAZIONE M 70 40,50 64 0,63 15,63 54,69 7,81 21,88 0,00 1,10Udine Dip. SCIENZE UMANE (DISU) M 97 36,80 63 0,58 11,11 41,27 28,57 19,05 0,00 1,01VeronaDip. TEMPO, SPAZIO,IMMAGINE, SOCIETA' M 105 35,80 63 0,57 20,63 33,33 19,05 26,98 0,00 0,98Firenze Dip. FILOSOFIA M 16 46,10 62 0,74 32,26 43,55 14,52 9,68 0,00 1,29

PerugiaDip. SCIENZE UMANE E DELLAFORMAZIONE M 181 21,10 62 0,34 0,00 27,42 25,81 45,16 1,61 0,59TriesteDip. SCIENZE DELLAFORMAZIONE E DEI PROCESSICULTURALI M 179 21,70 61 0,36 1,64 22,95 37,70 31,15 6,56 0,62Padova Dip. STORIA M 60 39,10 60 0,65 20,00 45,00 21,67 11,67 1,67 1,13PalermoDip. STUDI CULTURALI ARTISTORIA COMUNICAZIONE M 185 18,20 59 0,31 8,47 23,73 23,73 27,12 16,95 0,53Pisa Normale Dip. CLASSE DI LETTERE M 61 37,70 58 0,65 41,38 24,14 15,52 12,07 6,90 1,12GenovaDip. SCIENZE DELLAFORMAZIONE (DISFOR) M 127 30,30 58 0,52 13,79 36,21 22,41 24,14 3,45 0,90Roma TreDip. STUDI DEI PROCESSIFORMATIVI, CULTURALI EINTERCULTURALI NELLASOCIETA' CON M 143 27,30 57 0,48 7,02 45,61 17,54 21,05 8,77 0,83SalentoDip. STUDI STORICI DALMEDIOEVO ALL'ETA'CONTEMPORANEA M 160 24,60 57 0,43 3,51 38,60 22,81 29,82 5,26 0,75Bergamo Dip. SCIENZE DELLA PERSONA M 78 34,80 56 0,62 10,71 46,43 28,57 14,29 0,00 1,08Dip. SCIENZE STORICHE,LINGUISTICHE EDBasilicata ANTROPOLOGICHE M 139 27,60 56 0,49 12,50 39,29 21,43 16,07 10,71 0,85TrentoDip. FILOSOFIA, STORIA EBENI CULTURALI M 19 38,60 53 0,73 18,87 60,38 11,32 9,43 0,00 1,26Roma Tor Vergata Dip. STORIA M 119 28,10 53 0,53 24,53 32,08 13,21 22,64 7,55 0,92Venezia Cà Foscari Dip. STUDI UMANISTICI M 28 36,20 51 0,71 21,57 47,06 23,53 7,84 0,00 1,23Dip. STORIA E CULTUREDALL'ANTICHITA' AL MONDOTriesteCONTEMPORANEO M 58 33,50 51 0,66 25,49 49,02 7,84 11,76 5,88 1,14Catania Dip. PROCESSI FORMATIVI M 115 27,90 51 0,55 7,84 45,10 21,57 25,49 0,00 0,95CataniaDip. ANALISI DEI PROCESSIPOLITICI SOCIALI EDISTITUZIONALI M 184 16,00 51 0,31 0,00 19,61 37,25 37,25 5,88 0,54

MacerataDip. SCIENZEDELL'EDUCAZIONE E DELLAFORMAZIONE M 77 31,10 50 0,62 22,00 34,00 26,00 18,00 0,00 1,08MoliseDip. SCIENZEUMANE,STORICHE E SOCIALI M 93 29,30 50 0,59 10,00 42,00 30,00 18,00 0,00 1,01SalernoDip. SCIENZE POLITICHE,SOCIALI E DELLACOMUNICAZIONE/SPSC M 174 19,00 50 0,38 2,00 30,00 24,00 44,00 0,00 0,66BolognaDip. PALEOGRAFIA EMEDIEVISTICA M 118 26,10 49 0,53 12,24 44,90 14,29 26,53 2,04 0,92CalabriaDip. SCIENZEDELL'EDUCAZIONE M 131 24,50 48 0,51 6,25 41,67 22,92 29,17 0,00 0,88FoggiaDip. SCIENZE UMANE,TERRITORIO, BENICULTURALI, CIVILTA'LETTERARIE, FORMAZIONE M 74 29,40 47 0,63 8,51 48,94 29,79 12,77 0,00 1,08SalentoDip. FILOLOGIA CLASSICA ESCIENZE FILOSOFICHE M 151 21,90 47 0,47 21,28 27,66 12,77 31,91 6,38 0,81L'AquilaDip. STORIA E METODOLOGIECOMPARATE M 99 26,80 46 0,58 23,91 34,78 15,22 23,91 2,17 1,01Roma La Sapienza Dip. STUDI POLITICI M 180 16,00 46 0,35 2,17 32,61 30,43 19,57 15,22 0,60SalentoDip. FILOSOFIA E SCIENZESOCIALI M 37 30,70 45 0,68 24,44 42,22 20,00 13,33 0,00 1,18Napoli L'Orientale Dip. SCIENZE SOCIALI M 134 22,60 45 0,50 13,33 37,78 26,67 8,89 13,33 0,87CagliariDip. SCIENZE PEDAGOGICHE EFILOSOFICHE M 79 26,70 43 0,62 13,95 44,19 25,58 16,28 0,00 1,07Pavia Dip. FILOSOFIA M 24 30,10 42 0,72 26,19 52,38 7,14 14,29 0,00 1,24Messina Dip. FILOSOFIA M 94 24,60 42 0,59 16,67 40,48 19,05 23,81 0,00 1,01BolzanoDip. FACOLTA' DI SCIENZEDELLA FORMAZIONE M 110 23,60 42 0,56 14,29 40,48 19,05 26,19 0,00 0,97BariDip. PER LO STUDIO DELLESOCIETA' MEDITERRANEE M 186 11,90 42 0,28 2,38 19,05 40,48 26,19 11,90 0,49MacerataDip. FILOSOFIA E SCIENZEUMANE M 8 31,30 41 0,76 31,71 39,02 26,83 2,44 0,00 1,32SienaDip. FILOSOFIA E SCIENZESOCIALI M 32 28,30 41 0,69 34,15 39,02 12,20 9,76 4,88 1,19

SienaDip. SCIENZE STORICHE,GIURIDICHE, POLITICHE ESOCIALI M 40 27,90 41 0,68 9,76 56,10 26,83 7,32 0,00 1,18Parma Dip. FILOSOFIA M 83 25,00 41 0,61 17,07 48,78 17,07 9,76 7,32 1,06SassariDip. TEORIE E RICERCHE DEISISTEMI CULTURALI M 108 23,20 41 0,57 9,76 34,15 39,02 17,07 0,00 0,98Perugia Dip. SCIENZE STORICHE M 144 19,60 41 0,48 4,88 41,46 19,51 34,15 0,00 0,83Ferrara Dip. SCIENZE UMANE M 35 27,40 40 0,69 12,50 57,50 20,00 10,00 0,00 1,19CagliariDip. FILOSOFIA E TEORIADELLE SCIENZE UMANE M 5 30,90 39 0,79 25,64 58,97 12,82 2,56 0,00 1,37Modena e ReggioEmiliaDip. SCIENZE DELLINGUAGGIO E DELLACULTURA M 17 28,90 39 0,74 33,33 46,15 7,69 12,82 0,00 1,28PaviaDip. SCIENZE STORICHE EGEOGRAFICHE M 36 26,70 39 0,68 17,95 48,72 23,08 10,26 0,00 1,18Roma TreDip. SCIENZEDELL'EDUCAZIONE M 85 23,60 39 0,61 15,38 43,59 25,64 12,82 2,56 1,05Napoli BenincasaDip. ISTITUTOUNIVERSITARIO SUORORSOLA BENINCASA M 176 14,60 39 0,37 2,56 30,77 25,64 35,90 5,13 0,65TorinoDip. SCIENZEANTROPOLOGICHE,ARCHEOLOGICHE E STORICO-TERRITORIALI M 4 30,20 38 0,79 31,58 50,00 15,79 2,63 0,00 1,38Cassino Dip. FILOLOGIA E STORIA M 86 22,35 37 0,60 21,62 48,65 13,51 10,81 5,41 1,05PalermoDip. BENI CULTURALISTORICO-ARCHEOLOGICI,SOCIO-ANTROPOLOGICI EGEOGRAFICI M 130 18,90 37 0,51 2,70 48,65 18,92 29,73 0,00 0,88Napoli L'Orientale Dip. FILOSOFIA E POLITICA M 51 24,10 36 0,67 19,44 47,22 19,44 13,89 0,00 1,16Dip. STUDI INTERNAZIONALI.UrbinoSTORIA, LINGUE, CULTURE M 152 16,70 36 0,46 11,11 38,89 22,22 16,67 11,11 0,80Cassino Dip. SCIENZE UMANISTICHE M 166 14,90 36 0,41 8,33 36,11 11,11 41,67 2,78 0,72Genova Dip. SCIENZE POLITICHE M 177 13,20 36 0,37 0,00 38,89 11,11 50,00 0,00 0,63

Siena Dip. STORIA M 45 23,60 35 0,67 34,29 34,29 11,43 20,00 0,00 1,17PerugiaDip. FILOSOFIA, LINGUISTICAE LETTERATURE M 148 16,60 35 0,47 11,43 34,29 25,71 20,00 8,57 0,82Modena e ReggioEmiliaDip. EDUCAZIONE E SCIENZEUMANE M 12 25,75 34 0,76 11,76 70,59 14,71 2,94 0,00 1,31UdineDip. STORIA E TUTELA DEIBENI CULTURALI M 56 22,40 34 0,66 20,59 38,24 35,29 2,94 2,94 1,14Aosta Dip. VALLE D'AOSTA M 82 20,90 34 0,61 11,76 52,94 14,71 20,59 0,00 1,06Roma La SapienzaDip. PSICOLOGIA DEIPROCESSI DI SVILUPPO ESOCIALIZZAZIONE M 33 22,70 33 0,69 27,27 42,42 15,15 15,15 0,00 1,19SalernoDip. STUDIUMANISTICI(FILOLOGICI,LETTERARI,LINGUISTICI ESTORICI)/DISPSUM M 84 20,10 33 0,61 21,21 36,36 21,21 21,21 0,00 1,05Sassari Dip. STORIA M 165 13,70 33 0,42 9,09 27,27 21,21 42,42 0,00 0,72MilanoDip. STORIA DELLA SOCIETA'E DELLE ISTITUZIONI M 155 14,60 32 0,46 9,38 21,88 37,50 31,25 0,00 0,79Calabria Dip. STORIA M 137 15,30 31 0,49 6,45 51,61 12,90 19,35 9,68 0,85TorinoDip. INTERATENEO DELTERRITORIO M 25 21,50 30 0,72 30,00 33,33 30,00 6,67 0,00 1,24BolognaDip. STORIE E METODI PER LACONSERVAZIONE DEI BENICULTURALI M 42 20,40 30 0,68 16,67 43,33 33,33 6,67 0,00 1,18BolognaDip. DISCIPLINE DELLACOMUNICAZIONE M 43 20,40 30 0,68 23,33 43,33 20,00 13,33 0,00 1,18TriesteDip. FILOSOFIA LINGUE ELETTERATURE M 47 20,20 30 0,67 33,33 46,67 3,33 6,67 10,00 1,17Roma TreDip. PROGETTAZIONEEDUCATIVA E DIDATTICA M 81 18,50 30 0,62 13,33 50,00 16,67 20,00 0,00 1,07MacerataDip. SCIENZE STORICHE,DOCUMENTARIE, ARTISTICHEE DEL TERRITORIO M 102 17,30 30 0,58 10,00 53,33 23,33 10,00 3,33 1,00Milano SanRaffaele Dip. FACOLTA' DI FILOSOFIA P 44 19,70 29 0,68 27,59 48,28 3,45 20,69 0,00 1,18

Roma La SapienzaDip. METODI E MODELLI PERL'ECONOMIA, IL TERRITORIO,LA FINANZA P 138 14,30 29 0,49 3,45 37,93 31,03 27,59 0,00 0,85Palermo Dip. PSICOLOGIA P 167 12,00 29 0,41 6,90 17,24 41,38 34,48 0,00 0,72BergamoDip. LETTERE, ARTI EMULTIMEDIALITÀ P 3 22,40 28 0,80 21,43 64,29 14,29 0,00 0,00 1,38UdineDip. STUDI UMANISTICI(DSTU) P 18 20,40 28 0,73 32,14 46,43 7,14 14,29 0,00 1,26Perugia Dip. UOMO E TERRITORIO P 95 16,40 28 0,59 3,57 46,43 35,71 14,29 0,00 1,01Firenze Dip. STUDI SULLO STATO P 147 13,30 28 0,47 7,14 39,29 17,86 35,71 0,00 0,82MessinaDip. SCIENZE PEDAGOGICHE EPSCICOLOGICHE "GIUSEPPECATALFAMO" P 157 12,50 28 0,45 10,71 35,71 10,71 42,86 0,00 0,77Napoli Federico II Dip. SOCIOLOGIA P 120 14,30 27 0,53 7,41 40,74 33,33 14,81 3,70 0,92ParmaDip. SCIENZE DELLAFORMAZIONE E DELTERRITORIO P 125 14,20 27 0,53 11,11 33,33 29,63 25,93 0,00 0,91BolognaDip. POLITICA, ISTITUZIONI,STORIA P 135 13,50 27 0,50 18,52 37,04 25,93 7,41 11,11 0,87TriesteDip. SCIENZE POLITICHE ESOCIALI P 145 12,90 27 0,48 7,41 48,15 18,52 14,81 11,11 0,83Roma La SapienzaDip. COMUNICAZIONE ERICERCA SOCIALE P 169 11,00 27 0,41 0,00 37,04 29,63 25,93 7,41 0,71TusciaDip. ISTITUZIONI LINGUISTICO-LETTERARIE,COMUNICAZIONALI, STORICO-GIURIDICHE DEL P 63 16,10 25 0,64 20,00 48,00 20,00 8,00 4,00 1,11MilanoDip. GEOGRAFIA UMANA ESCIENZE UMANEDELL'AMBIENTE P 64 16,00 25 0,64 8,00 60,00 16,00 16,00 0,00 1,11Padova Dip. GEOGRAFIA P 92 14,70 25 0,59 12,00 56,00 16,00 4,00 12,00 1,02SalentoDip. BENI DELLE ARTI EDELLA STORIA P 123 13,20 25 0,53 8,00 56,00 12,00 12,00 12,00 0,91Roma LUMSADip. FACOLTA' DI SCIENZEDELLA FORMAZIONE P 159 11,00 25 0,44 8,00 20,00 40,00 32,00 0,00 0,76

FirenzeDip. SCIENZEDELL'ANTICHITA', MEDIOEVOE RINASCIMENTO ELINGUISTICA P 22 17,40 24 0,73 41,67 33,33 8,33 16,67 0,00 1,25Chieti e PescaraDip. STUDI MEDIEVALI EMODERNI P 29 17,00 24 0,71 25,00 41,67 25,00 8,33 0,00 1,23L'Aquila Dip. CULTURE COMPARATE P 91 14,20 24 0,59 25,00 37,50 20,83 4,17 12,50 1,02Milano CattolicaDip. STORIA MODERNA ECONTEMPORANEA P 106 13,60 24 0,57 4,17 50,00 25,00 20,83 0,00 0,98SalentoDip. SCIENZE PEDAGOGICHE,PSICOLOGICHE E DIDATTICHE P 121 12,70 24 0,53 8,33 37,50 29,17 25,00 0,00 0,92Padova Dip. STUDI STORICI E POLITICI P 9 17,50 23 0,76 17,39 65,22 13,04 4,35 0,00 1,32Milano Cattolica Dip. SCIENZE STORICHE P 23 16,50 23 0,72 26,09 43,48 21,74 8,70 0,00 1,24Roma Tre Dip. STUDI INTERNAZIONALI P 50 15,40 23 0,67 17,39 56,52 13,04 8,70 4,35 1,16SassariDip. ECONOMIA, ISTITUZIONIE SOCIETA' P 149 10,90 23 0,47 4,35 34,78 30,43 30,43 0,00 0,82Napoli Federico IIDip. ANALISI DELLEDINAMICHE TERRITORIALI EDAMBIENTALI P 178 8,30 23 0,36 0,00 26,09 30,43 43,48 0,00 0,62Milano CattolicaDip. STUDI MEDIOEVALI,UMANISTICI ERINASCIMENTALI P 21 16,00 22 0,73 31,82 45,45 9,09 13,64 0,00 1,26Napoli IIDip. STUDIO DELLECOMPONENTI CULTURALIDEL TERRITORIO P 129 11,40 22 0,52 13,64 36,36 22,73 22,73 4,55 0,90MessinaDip. STORIA E SCIENZEUMANE P 182 7,30 22 0,33 4,55 27,27 31,82 18,18 18,18 0,57Roma Tor VergataDip. ANTICHITA' ETRADIZIONE CLASSICA P 26 15,00 21 0,71 47,62 23,81 19,05 4,76 4,76 1,24TeramoDip. STORIA E CRITICA DELLAPOLITICA P 65 13,40 21 0,64 23,81 38,10 19,05 19,05 0,00 1,10TusciaDip. SCIENZE UMANISTICHEDELLA COMUNICAZIONE EDEL TURISMO ( DISUCOM) P 140 10,20 21 0,49 9,52 42,86 9,52 38,10 0,00 0,84

BariDip. LETTERE LINGUE ARTIITALIANISTICA E CULTURECOMPARATE P 192 2,00 21 0,10 0,00 0,00 19,05 80,95 0,00 0,16SienaDip. TEORIA EDOCUMENTAZIONE DELLETRADIZIONI CULTURALI P 30 14,00 20 0,70 25,00 50,00 20,00 0,00 5,00 1,21TeramoDip. SCIENZE DELLACOMUNICAZIONE P 89 12,00 20 0,60 15,00 50,00 10,00 25,00 0,00 1,04MessinaDip. STUDI SULLA CIVILTA'MODERNA E LA TRADIZIONECLASSICA P 171 7,80 20 0,39 0,00 30,00 30,00 40,00 0,00 0,67SalentoDip. LINGUE E LETTERATURESTRANIERE P 188 3,40 20 0,17 0,00 15,00 25,00 50,00 10,00 0,29Parma Dip. STORIA P 11 14,40 19 0,76 31,58 42,11 21,05 5,26 0,00 1,31BariDip. SCIENZE ECONOMICHE EMETODI MATEMATICI P 172 7,40 19 0,39 5,26 15,79 42,11 36,84 0,00 0,67PisaDip. SCIENZE POLITICHE ESOCIALI P 173 7,30 19 0,38 0,00 31,58 26,32 42,11 0,00 0,66Venezia Cà FoscariDip. STUDI LINGUISTICI ECULTURALI COMPARATI P 2 14,60 18 0,81 27,78 66,67 0,00 5,56 0,00 1,40SienaDip. SCIENZE DELLACOMUNICAZIONE P 72 11,30 18 0,63 27,78 33,33 16,67 22,22 0,00 1,09Napoli ParthenopeDip. STUDI DELLEISTITUZIONI E DEI SISTEMITERRITORIALI P 133 9,10 18 0,51 11,11 38,89 27,78 11,11 11,11 0,87Calabria Dip. FILOLOGIA P 190 2,30 18 0,13 5,56 5,56 22,22 50,00 16,67 0,22Bari Dip. BIOETICA P 194 1,50 18 0,08 0,00 27,78 16,67 16,67 38,89 0,14BergamoDip. SCIENZE DEI LINGUAGGI,DELLA COMUNICAZIONE EDEGLI STUDI CULTURALI P 48 11,40 17 0,67 23,53 47,06 11,76 17,65 0,00 1,16CalabriaDip. SOCIOLOGIA E SCIENZAPOLITICA P 59 10,50 16 0,66 12,50 62,50 6,25 18,75 0,00 1,14MessinaDip. SCIENZE GIURIDICHE,STORICHE E POLITICHE P 189 2,40 16 0,15 0,00 18,75 18,75 43,75 18,75 0,26Venezia Cà Foscari Dip. ECONOMIA P 6 11,70 15 0,78 20,00 60,00 20,00 0,00 0,00 1,35

UrbinoDip. SCIENZE DEL TESTO EDEL PATRIMONIOCULTURALE P 10 11,40 15 0,76 20,00 53,33 26,67 0,00 0,00 1,32TusciaDip. SCIENZE DEI BENICULTURALI (DISBEC) P 69 9,50 15 0,63 26,67 33,33 20,00 20,00 0,00 1,10PisaDip. SCIENZE DELL'UOMO EDELL'AMBIENTE P 163 6,30 15 0,42 0,00 40,00 33,33 13,33 13,33 0,73UrbinoDip. SCIENZE DELLACOMUNICAZIONE P 183 4,80 15 0,32 0,00 40,00 13,33 40,00 6,67 0,55MessinaDip. STUDI TARDO-ANTICHIMEDIEVALI ED UMANISTICI P 187 3,90 15 0,26 0,00 20,00 33,33 40,00 6,67 0,45Napoli Federico IIDip. ANALISI DEI PROCESSIECONOMICO-SOCIALI,LINGUISTICI, PRODUTTIVI ETERRITORI P 191 1,70 15 0,11 0,00 26,67 13,33 26,67 33,33 0,20Napoli Federico IIDip. SCIENZE POLITICHE EGIURIDICHE P 13 10,60 14 0,76 28,57 50,00 14,29 7,14 0,00 1,31Napoli Federico IIDip. TEORIE E METODI DELLESCIENZE UMANE E SOCIALI P 34 9,60 14 0,69 21,43 50,00 14,29 14,29 0,00 1,19Enna Dip. DIPARTIMENTO "KORE" P 141 6,80 14 0,49 0,00 42,86 28,57 28,57 0,00 0,84Milano CattolicaDip. STORIA DELL'ECONOMIA,DELLA SOCIETA' E DI SCIENZEDEL TERRITORIO " MARIO RO P 154 6,40 14 0,46 7,14 21,43 42,86 28,57 0,00 0,79Roma EuropeaDip. DIDATTICA E RICERCA INSCIENZE UMANE P 161 6,00 14 0,43 7,14 35,71 14,29 42,86 0,00 0,74Milano Bicocca Dip. PSICOLOGIA P 7 10,00 13 0,77 30,77 38,46 30,77 0,00 0,00 1,33TrentoDip. SOCIOLOGIA E RICERCASOCIALE P 54 8,60 13 0,66 23,08 53,85 0,00 23,08 0,00 1,14Torino Dip. STUDI POLITICI P 126 6,80 13 0,52 7,69 46,15 15,38 30,77 0,00 0,91Piemonte OrientaleDip. STUDI PER L'IMPRESA EDIL TERRITORIO P 146 6,20 13 0,48 0,00 30,77 46,15 23,08 0,00 0,83Roma Foro ItalicoDip. SCIENZE DELLAFORMAZIONE PER LEATTIVITA’ MOTORIE E DELLOSPORT P 162 5,50 13 0,42 0,00 38,46 23,08 38,46 0,00 0,73

TrentoDip. SCIENZE DELLACOGNIZIONE E DELLAFORMAZIONE P 1 11,00 12 0,92 58,33 41,67 0,00 0,00 0,00 1,59RomaUNINETTUNO n.d. P 107 6,80 12 0,57 8,33 50,00 16,67 25,00 0,00 0,98Chieti e Pescara Dip. ECONOMIA P 112 6,70 12 0,56 0,00 33,33 58,33 8,33 0,00 0,97CataniaDip. ECONOMIA E METODIQUANTITATIVI P 113 6,60 12 0,55 8,33 16,67 66,67 8,33 0,00 0,95SalentoDip. SCIENZE SOCIALI EDELLA COMUNICAZIONE P 156 5,40 12 0,45 0,00 25,00 50,00 25,00 0,00 0,78Siena Stranieri Dip. SCIENZE UMANE P 158 5,30 12 0,44 16,67 8,33 41,67 33,33 0,00 0,76Chieti e Pescara Dip. SCIENZE SOCIALI P 170 4,70 12 0,39 0,00 33,33 25,00 41,67 0,00 0,68PaviaCagliariMilano BicoccaInsubriaBra - ScienzeGastronomicheDip. SCIENZEMUSICOLOGICHE EPALEOGRAFICO-FILOLOGICHE P 175 4,50 12 0,38 16,67 41,67 0,00 16,67 25,00 0,65Dip. STORICO POLITICOINTERNAZIONALE DELL'ETA'MODERNA ECONTEMPORANEA P 193 1,10 12 0,09 0,00 16,67 33,33 25,00 25,00 0,16Dip. SOCIOLOGIA E RICERCASOCIALE P 100 6,40 11 0,58 27,27 27,27 18,18 27,27 0,00 1,01Dip. SCIENZE BIOMEDICHE,INFORMATICHE E DELLACOMUNICAZIONE (BICOM) P 124 5,80 11 0,53 9,09 54,55 0,00 36,36 0,00 0,91Dip. UNIVERSITA' DEGLISTUDI DI SCIENZEGASTRONOMICHE P 104 5,70 10 0,57 10,00 40,00 30,00 20,00 0,00 0,99Pavia Dip. STUDI POLITICI E SOCIALI P 111 5,60 10 0,56 0,00 70,00 0,00 30,00 0,00 0,97Dip. ARCHITETTURA EMilano Politecnico PIANIFICAZIONE P 116 5,40 10 0,54 10,00 30,00 40,00 20,00 0,00 0,93Napoli II Dip. PSICOLOGIA P 142 4,80 10 0,48 0,00 60,00 20,00 10,00 10,00 0,83Roma LUSPIO Dip. PIO V P 153 4,60 10 0,46 10,00 20,00 40,00 30,00 0,00 0,80

Tabella 4.4 - Graduatorie dei dipartimenti pre L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-,Accettabile -A, Limitato -L-), divisi tra Grandi (G, con più di 100 prodotti), Medi (M, da 30 a 99 prodotti) e Piccoli (P, sotto i 29 prodotti), sub-area bibliometrica.Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per #prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi eranotenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQRdel 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati piùvolte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). R rappresenta il voto medio normalizzato. (n/N) x 100rappresenta la percentuale dei prodotti attesi dal dipartimento rispetto ai prodotti attesi dell’ area (N:numero prodotti attesi dell’Area; n: numero prodotti attesi deldipartimento). La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.ente dipartimento pre L.240DimensioniPosizione ingraduatoriasommapunteggi(v)#prodottiattesi(n)votomedio(I=v/n)%prodottiE%prodotti B%prodotti A%prodotti L% prodottipenalizzatiRoma LaSapienza Dip. PSICOLOGIA G 4 99,20 118 0,84 76,27 6,78 8,47 7,63 0,85 1,54Padova Dip. PSICOLOGIA GENERALE G 5 99,10 121 0,82 70,25 9,92 7,44 12,40 0,00 1,50Dip. PSICOLOGIA DELLO SVILUPPO EPadova DELLA SOCIALIZZAZIONE G 12 98,60 138 0,71 57,25 8,70 15,94 17,39 0,72 1,30Milano Bicocca Dip. PSICOLOGIA G 15 109,30 161 0,68 47,83 9,94 24,22 18,01 0,00 1,24Bologna Dip. PSICOLOGIA G 17 115,80 172 0,67 50,00 9,30 20,93 19,19 0,58 1,23MilanoCattolica Dip. PSICOLOGIA G 25 78,10 134 0,58 26,87 20,15 30,60 22,39 0,00 1,06Torino Dip. PSICOLOGIA G 26 96,00 166 0,58 33,73 12,05 30,12 23,49 0,60 1,06Firenze Dip. PSICOLOGIA G 31 61,70 117 0,53 24,79 16,24 29,91 29,06 0,00 0,96Roma LaSapienzaDip. PSICOLOGIA DINAMICA ECLINICA G 41 55,20 124 0,45 13,71 11,29 45,97 26,61 2,42 0,81Palermo Dip. PSICOLOGIA G 54 42,60 125 0,34 12,80 7,20 33,60 44,00 2,40 0,62TrentoDip. SCIENZE DELLA COGNIZIONE EDELLA FORMAZIONE M 2 71,00 77 0,92 80,52 12,99 2,60 3,90 0,00 1,68Roma LaSapienzaDip. PSICOLOGIA DEI PROCESSI DISVILUPPO E SOCIALIZZAZIONE M 7 71,10 96 0,74 54,17 7,29 28,13 10,42 0,00 1,35Milano SanRaffaele Dip. FACOLTA' DI PSICOLOGIA M 10 23,20 32 0,73 56,25 12,50 12,50 18,75 0,00 1,32R

VeronaDip. SCIENZE NEUROLOGICHE,NEUROPSICOLOGICHE,MORFOLOGICHE E MOTORIE M 11 24,40 34 0,72 50,00 23,53 5,88 20,59 0,00 1,31Pavia Dip. PSICOLOGIA M 13 26,10 37 0,71 59,46 5,41 13,51 21,62 0,00 1,29Trieste Dip. PSICOLOGIA M 14 32,20 47 0,69 57,45 8,51 8,51 25,53 0,00 1,25Chieti ePescara Dip. NEUROSCIENZE E IMAGING M 20 29,30 47 0,62 36,17 23,40 14,89 25,53 0,00 1,14VeronaDip. FILOSOFIA, PEDAGOGIA EPSICOLOGIA M 21 21,10 34 0,62 26,47 20,59 38,24 14,71 0,00 1,13Bologna Dip. SCIENZE DELL'EDUCAZIONE M 23 34,70 57 0,61 28,07 24,56 26,32 21,05 0,00 1,11Padova Dip. PSICOLOGIA APPLICATA M 32 38,90 74 0,53 27,03 10,81 33,78 28,38 0,00 0,96GenovaDip. SCIENZE DELLA FORMAZIONE(DISFOR) M 34 18,60 36 0,52 5,56 19,44 61,11 13,89 0,00 0,94Napoli II Dip. PSICOLOGIA M 36 36,30 72 0,50 23,61 15,28 31,94 27,78 1,39 0,92BariDip. PSICOLOGIA E SCIENZEPEDAGOGICHE E DIDATTICHE M 37 17,40 35 0,50 17,14 22,86 28,57 31,43 0,00 0,91Cagliari Dip. PSICOLOGIA M 44 29,00 70 0,41 21,43 7,14 31,43 38,57 1,43 0,76Parma Dip. PSICOLOGIA M 47 15,90 40 0,40 15,00 7,50 42,50 32,50 2,50 0,73Napoli Federico Dip. TEORIE E METODI DELLEIISCIENZE UMANE E SOCIALI M 49 18,30 48 0,38 6,25 12,50 43,75 37,50 0,00 0,70Bergamo Dip. SCIENZE DELLA PERSONA M 51 11,90 32 0,37 3,13 25,00 28,13 43,75 0,00 0,68Enna Dip. DIPARTIMENTO "KORE" M 55 10,50 32 0,33 6,25 15,63 28,13 50,00 0,00 0,60Urbino Dip. SCIENZE DELL'UOMO M 64 7,30 32 0,23 18,75 3,13 15,63 56,25 6,25 0,42Aosta Dip. VALLE D'AOSTA P 40 13,30 29 0,46 6,90 20,69 44,83 27,59 0,00 0,84MacerataDip. SCIENZE DELL'EDUCAZIONE EDELLA FORMAZIONE P 56 8,20 25 0,33 12,00 16,00 16,00 56,00 0,00 0,60Roma ForoItalicoDip. SCIENZE DEL MOVIMENTOUMANO E DELLO SPORT P 16 16,20 24 0,68 33,33 37,50 8,33 20,83 0,00 1,23Chieti ePescara Dip. SCIENZE BIOMEDICHE P 30 12,50 23 0,54 26,09 21,74 30,43 17,39 4,35 0,99Roma LUMSADip. FACOLTA' DI SCIENZE DELLAFORMAZIONE P 29 12,00 22 0,55 27,27 13,64 45,45 9,09 4,55 1,00MilanoDip. SCIENZE DELLO SPORT,NUTRIZIONE E SALUTE P 33 11,40 22 0,52 22,73 36,36 0,00 40,91 0,00 0,95

Roma EuropeaDip. DIDATTICA E RICERCA INSCIENZE UMANE P 45 8,80 22 0,40 27,27 4,55 18,18 50,00 0,00 0,73MessinaDip. SCIENZE PEDAGOGICHE EPSCICOLOGICHE "GIUSEPPECATALFAMO" P 53 7,50 22 0,34 9,09 0,00 50,00 40,91 0,00 0,62BariDip. NEUROSCIENZE ED ORGANI DSENSO P 24 12,30 21 0,59 42,86 4,76 23,81 28,57 0,00 1,07Roma LaSapienza Dip. NEUROLOGIA E PSICHIATRIA P 60 5,60 20 0,28 20,00 10,00 15,00 40,00 15,00 0,51NapoliParthenopeDip. STUDI DELLE ISTITUZIONI E DEISISTEMI TERRITORIALI P 61 5,05 19 0,27 36,84 5,26 0,00 21,05 36,84 0,49Catania Dip. PROCESSI FORMATIVI P 62 4,90 19 0,26 0,00 15,79 26,32 57,89 0,00 0,47Chieti ePescaraDip. SCIENZE DEL MOVIMENTOUMANO P 18 11,90 18 0,66 27,78 44,44 5,56 22,22 0,00 1,21SalentoDip. SCIENZE PEDAGOGICHE,PSICOLOGICHE E DIDATTICHE P 48 6,90 18 0,38 22,22 16,67 5,56 55,56 0,00 0,70BresciaDip. MATERNO-INFANTILE ETECNOLOGIE BIOMEDICHE P 59 5,10 18 0,28 0,00 11,11 38,89 50,00 0,00 0,52Roma ForoItalico Dip. SCIENZE DELLA SALUTE P 27 9,50 17 0,56 23,53 29,41 17,65 29,41 0,00 1,02Milano BicoccaDip. SCIENZE UMANE PER LAFORMAZIONE P 28 9,50 17 0,56 17,65 29,41 29,41 23,53 0,00 1,02SalernoDip. SCIENZE UMANE, FILOSOFICHEE DELLA FORMAZIONE/DISUFF P 52 5,80 16 0,36 12,50 6,25 37,50 43,75 0,00 0,66BolognaDip. ISTOLOGIA,EMBRIOLOGIA EBIOLOGIA APPLICATA P 57 4,70 16 0,29 6,25 25,00 6,25 62,50 0,00 0,54Roma Tre Dip. SCIENZE DELL'EDUCAZIONE P 66 2,00 16 0,13 12,50 0,00 6,25 75,00 6,25 0,23PalermoDip. STUDI GIURIDICI, ECONOMICI,BIOMEDICI,PSICOSOCIOPEDAGOGICI DELLESCIENZE M P 39 6,90 15 0,46 26,67 20,00 6,67 46,67 0,00 0,84PerugiaDip. SCIENZE UMANE E DELLAFORMAZIONE P 42 6,30 15 0,42 20,00 6,67 33,33 40,00 0,00 0,77Roma ForoItalicoDip. SCIENZE DELLA FORMAZIONEPER LE ATTIVITA’ MOTORIE EDELLO SPORT P 3 12,30 14 0,88 78,57 7,14 7,14 7,14 0,00 1,60Modena eReggio Emilia Dip. COMUNICAZIONE E ECONOMIA P 6 10,90 14 0,78 50,00 21,43 21,43 7,14 0,00 1,42

MilanoDip. SCIENZE E TECNOLOGIEBIOMEDICHE P 50 5,30 14 0,38 35,71 7,14 14,29 21,43 21,43 0,69L'Aquila Dip. SCIENZE DELLA SALUTE P 8 9,60 13 0,74 61,54 15,38 0,00 23,08 0,00 1,35FirenzeDip. ANATOMIA, ISTOLOGIA EMEDICINA LEGALE P 43 5,40 13 0,42 23,08 23,08 0,00 53,85 0,00 0,76Urbino Dip. SCIENZE BIOMOLECOLARI P 68 1,30 13 0,10 7,69 7,69 7,69 69,23 7,69 0,18GenovaDip. NEUROSCIENZE,OFTALMOLOGIA E GENETICA P 69 0,80 13 0,06 23,08 7,69 0,00 23,08 46,15 0,11Roma TreDip. STUDI DEI PROCESSIFORMATIVI, CULTURALI EINTERCULTURALI NELLA SOCIETA'CON P 19 7,60 12 0,63 41,67 16,67 16,67 25,00 0,00 1,16Ferrara Dip. SCIENZE UMANE P 35 6,10 12 0,51 0,00 16,67 75,00 8,33 0,00 0,93L'AquilaDip. SCIENZE E TECNOLOGIEBIOMEDICHE P 38 5,60 12 0,47 50,00 16,67 0,00 16,67 16,67 0,85Udine Dip. SCIENZE UMANE (DISU) P 58 3,50 12 0,29 25,00 0,00 8,33 66,67 0,00 0,53Modena eReggio Emilia Dip. EDUCAZIONE E SCIENZE UMANE P 63 2,90 12 0,24 0,00 25,00 33,33 25,00 16,67 0,44Cassino Dip. SCIENZE UMANISTICHE P 65 1,50 12 0,13 0,00 0,00 25,00 75,00 0,00 0,23VeronaDip. SANITA' PUBBLICA E MEDICINADI COMUNITA' P 1 11,00 11 1,00 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,83Milano Dip. SCIENZE CLINICHE P 22 6,70 11 0,61 36,36 36,36 0,00 18,18 9,09 1,11Novedrate e-Campus n.d. P 67 1,30 11 0,12 9,09 9,09 9,09 63,64 9,09 0,22SienaDip. SCIENZE NEUROLOGICHE,NEUROCHIRURGICHE E DELCOMPORTAMENTO P 70 -3,20 11 -0,29 0,00 9,09 0,00 18,18 72,73 -0,53NapoliBenincasaDip. ISTITUTO UNIVERSITARIO SUORORSOLA BENINCASA P 9 7,30 10 0,73 60,00 10,00 10,00 20,00 0,00 1,33CassinoDip. SCIENZE MOTORIE E DELLASALUTE P 46 4,00 10 0,40 30,00 0,00 20,00 50,00 0,00 0,73

Tabella 4.5 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-,Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per Discipline Demoetnoantropologiche. Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva deiprodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesicalcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. Lacategoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati piùvolte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include i dipartimenti conmeno di 10 prodotti attesi.ente dipartimento L.240Posizione ingraduatoriasommapunteggi(v)#prodotti attesi(n)votomedio(I=v/n)%prodottiE%prodotti B%prodottiA%prodottiL% prodottipenalizzatiBologna Storia Culture Civiltà 1 9,10 11 0,83 27,27 63,64 9,09 0,00 0,00Torino Culture, politica e società 2 21,50 26 0,83 42,31 38,46 19,23 0,00 0,00SCIENZE UMANE PER LA FORMAZIONEMilano Bicocca "RICCARDO MASSA" 3 20,50 28 0,73 7,14 71,43 17,86 3,57 0,00Siena Scienze Sociali, Politiche e Cognitive 4 12,70 18 0,71 27,78 50,00 5,56 16,67 0,00Perugia n.d. 5 12,20 20 0,61 5,00 45,00 40,00 10,00 0,00Roma La Sapienza Storia, culture, religioni 6 20,40 38 0,54 10,53 47,37 15,79 23,68 2,63Napoli Federico II Scienze Sociali 7 7,30 15 0,49 0,00 40,00 33,33 26,67 0,00Palermo Beni Culturali - Studi Culturali 8 7,60 16 0,47 0,00 43,75 25,00 31,25 0,00Cagliari Storia, Beni Culturali e Territorio 9 3,90 11 0,35 0,00 27,27 27,27 45,45 0,00Bologna Scienze dell’Educazione “Giovanni Maria Bertin” 10 3,90 12 0,32 8,33 25,00 25,00 25,00 16,67

Tabella 4.6 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-), divisi tra Grandi (G, con almeno 30 prodotti) e Piccoli (P, sotto i 29 prodotti), per Filosofia. Per “somma punteggi (v)” siintende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende ilnumero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a inviarealla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentatipiù volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include i dipartimenti conmeno di 10 prodotti attesi.ente dipartimento L.240 DimensioniPosizione ingraduatoriasommapunteggi(v)#prodottiattesi (n)votomedio(I=v/n)%prodottiE%prodottiB%prodottiA%prodottiL% prodottipenalizzatiMacerataStudi umanistici - lingue, mediazione, storia,lettere, filosofia G 4 28,60 36 0,79 33,33 47,22 16,67 2,78 0,00PiemonteOrientale Dipartimento di Studi Umanistici G 5 30,60 39 0,78 35,90 43,59 15,38 5,13 0,00Roma TorVergata Studi di Impresa Governo e Filosofia G 6 32,80 42 0,78 47,62 26,19 21,43 2,38 2,38Trieste Studi Umanistici G 7 30,40 39 0,78 35,90 46,15 10,26 7,69 0,00Cagliari Pedagogia, Psicologia, Filosofia G 8 37,10 48 0,77 25,00 56,25 14,58 4,17 0,00Firenze Lettere e Filosofia G 9 49,40 64 0,77 35,94 43,75 12,50 7,81 0,00Torino Filosofia e scienze dell'educazione G 13 72,00 98 0,73 29,59 51,02 10,20 6,12 3,06Roma LaSapienza Filosofia G 14 82,05 112 0,73 29,46 45,54 15,18 8,93 0,89Urbino Dipartimento di Scienze dell'Uomo G 15 24,00 33 0,73 18,18 60,61 12,12 9,09 0,00Chieti ePescaraDIPARTIMENTO DI SCIENZE,ECONOMICO-QUANTITATIVE EFILOSOFICO-EDUCATIVE G 19 22,60 32 0,71 21,88 53,13 12,50 12,50 0,00PisaDIPARTIMENTO DI CIVILTÀ E FORMEDEL SAPERE G 20 45,90 65 0,71 35,38 43,08 7,69 7,69 6,15Pavia STUDI UMANISTICI G 22 22,10 32 0,69 21,88 53,13 9,38 15,63 0,00

FILOSOFIA, SOCIOLOGIA, PEDAGOGIAPadova E PSICOLOGIA APPLICATA G 23 58,80 86 0,68 20,93 53,49 11,63 11,63 2,33Bologna Filosofia e Comunicazione G 26 78,60 117 0,67 22,22 48,72 14,53 11,97 2,56MilanoBicoccaSCIENZE UMANE PER LAFORMAZIONE "RICCARDO MASSA" G 28 22,40 34 0,66 11,76 52,94 23,53 11,76 0,00Milano Filosofia G 29 70,40 107 0,66 26,17 44,86 12,15 13,08 3,74MilanoCattolica Facoltà di SCIENZE della FORMAZIONE G 31 25,40 39 0,65 0,00 71,79 15,38 12,82 0,00Salerno Scienze del Patrimonio Culturale G 32 23,20 36 0,64 11,11 52,78 22,22 13,89 0,00MilanoCattolica Facoltà di LETTERE e FILOSOFIA G 33 27,70 43 0,64 18,60 44,19 20,93 16,28 0,00VeronaFILOSOFIA, PEDAGOGIA EPSICOLOGIA G 34 30,20 47 0,64 4,26 61,70 21,28 12,77 0,00Roma Tre Filosofia, Comunicazione e Spettacolo G 35 47,50 74 0,64 25,68 33,78 22,97 17,57 0,00PisaNormale n.d. G 37 30,00 48 0,63 41,67 20,83 16,67 12,50 8,33NapoliFedericoII Studi Umanistici G 38 50,00 80 0,63 17,50 43,75 21,25 16,25 1,25ParmaANTICHISTICA, LINGUE,EDUCAZIONE, FILOSOFIA (A.L.E.F.) G 39 21,80 35 0,62 20,00 45,71 20,00 5,71 8,57Genova Antichità, filosofia e storia (DAFIST) G 40 34,00 55 0,62 16,36 45,45 21,82 14,55 1,82VeneziaCà Foscari Filosofia e Beni Culturali G 41 26,40 43 0,61 18,60 41,86 18,60 20,93 0,00Scienze della Formazione, Scienze Umane eSiena della Comunicazione Interculturale G 46 17,50 30 0,58 23,33 33,33 23,33 16,67 3,33Calabria Studi Umanistici G 45 31,50 54 0,58 16,67 37,04 24,07 22,22 0,00Palermo Scienze Umanistiche G 47 35,40 61 0,58 6,56 54,10 16,39 22,95 0,00MessinaSCIENZE COGNITIVE DELLAFORMAZIONE E DEGLI STUDICULTURALI G 48 17,40 30 0,58 16,67 43,33 16,67 20,00 3,33Catania SCIENZE UMANISTICHE G 50 25,90 45 0,58 4,44 51,11 24,44 20,00 0,00Salento Studi Umanistici G 51 44,40 78 0,57 23,08 35,90 12,82 25,64 2,56Perugia n.d. G 56 16,90 39 0,43 10,26 33,33 20,51 28,21 7,69

BariFilosofia, Letteratura, Storia e ScienzeSociali (FLESS) G 60 26,40 69 0,38 10,14 40,58 15,94 17,39 15,94MilanoSanRaffaele n.d. P 25 19,70 29 0,68 27,59 48,28 3,45 20,69 0,00Bergamo Lettere e filosofia P 18 19,80 28 0,71 17,86 57,14 14,29 10,71 0,00L'Aquila Scienze umane P 21 19,00 27 0,70 40,74 37,04 3,70 14,81 3,70SalernoScienze Umane, Filosofiche e dellaFormazione P 1 20,50 24 0,85 45,83 41,67 12,50 0,00 0,00NapoliL'Orientale SCIENZE UMANE E SOCIALI P 12 17,80 24 0,74 25,00 45,83 25,00 4,17 0,00Messina CIVILTA' ANTICHE E MODERNE P 42 14,70 24 0,61 12,50 58,33 8,33 16,67 4,17Bologna n.d. P 53 12,70 24 0,53 16,67 37,50 12,50 33,33 0,00Trento Lettere e Filosofia P 16 14,40 20 0,72 10,00 65,00 20,00 5,00 0,00Ferrara Studi umanistici P 24 12,30 18 0,68 5,56 61,11 27,78 5,56 0,00Siena Scienze Sociali, Politiche e Cognitive P 30 11,80 18 0,66 22,22 33,33 33,33 11,11 0,00Salerno n.d. P 43 10,80 18 0,60 11,11 61,11 5,56 16,67 5,56Basilicata Scienze Umane P 55 8,80 18 0,49 22,22 33,33 16,67 11,11 16,67Palermo Beni Culturali - Studi Culturali P 63 6,10 18 0,34 5,56 38,89 11,11 27,78 16,67UrbinoDipartimento di Scienze di Base eFondamenti: Matematica, Informatica,Fisica, P 65 2,50 18 0,14 0,00 27,78 16,67 38,89 16,67SassariDipartimento di Storia, Scienze dell'Uomo edella Formazione P 27 11,40 17 0,67 11,76 47,06 35,29 5,88 0,00Siena n.d. P 52 8,30 15 0,55 26,67 40,00 6,67 13,33 13,33Messina SCIENZE UMANE E SOCIALI P 64 4,40 15 0,29 6,67 20,00 13,33 60,00 0,00BariLettere Lingue Arti Italianistica e CultureComparate P 66 2,00 15 0,13 0,00 0,00 26,67 73,33 0,00Bari n.d. P 67 1,40 15 0,09 0,00 20,00 6,67 53,33 20,00Modena eReggioEmilia Studi linguistici e culturali P 2 10,60 13 0,82 38,46 53,85 0,00 7,69 0,00MilanoBicocca PSICOLOGIA P 10 10,00 13 0,77 30,77 38,46 30,77 0,00 0,00

Udine Studi Umanistici P 11 9,80 13 0,75 38,46 46,15 0,00 15,38 0,00Bergamo Scienze umane e sociali P 49 7,50 13 0,58 0,00 38,46 53,85 7,69 0,00MilanoCattolicaFacoltà di SCIENZE LINGUISTICHE eLETTERATURE STRANIERE P 36 7,60 12 0,63 8,33 58,33 16,67 16,67 0,00Firenze n.d. P 54 6,10 12 0,51 0,00 58,33 8,33 33,33 0,00Roma Tre n.d. P 57 5,20 12 0,43 8,33 33,33 33,33 16,67 8,33NapoliFedericoII n.d. P 59 5,00 12 0,42 16,67 41,67 8,33 8,33 25,00Genova Scienze della formazione (DISFOR) P 62 4,40 12 0,37 16,67 25,00 16,67 25,00 16,67BariScienze della Formazione, Psicologia,Comunicazione P 61 4,40 12 0,37 0,00 25,00 33,33 41,67 0,00Roma LaSapienza n.d. P 68 -0,10 12 -0,01 16,67 8,33 0,00 41,67 33,33Cassino Lettere e filosofia P 17 7,10 10 0,71 10,00 70,00 10,00 10,00 0,00Roma Tor Scienze storiche, filosofico-sociali, dei BeniVergata culturali e del territorio P 44 5,90 10 0,59 30,00 30,00 30,00 0,00 10,00Roma LaSapienza Comunicazione e ricerca sociale P 58 4,20 10 0,42 0,00 40,00 20,00 40,00 0,00

Tabella 4.7 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per Geografia. Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodottiappartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolatosulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria“prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, iprodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più voltedallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include i dipartimenti conmeno di 10 prodotti attesi.Firenzeente dipartimento L.240Posizione ingraduatoriasommapunteggi(v)#prodottiattesi (n)votomedio(I=v/n)%prodottiE%prodottiB%prodottiA%prodottiL% prodottipenalizzatiStoria, Archeologia, Geografia, Arte e Spettacolo– SAGAS 1 13,10 18 0,73 11,11 66,67 16,67 5,56 0,00Palermo Beni Culturali - Studi Culturali 2 8,10 12 0,68 8,33 58,33 25,00 8,33 0,00Roma Tre Studi Umanistici 3 7,40 11 0,67 0,00 72,73 18,18 9,09 0,00TorinoInterateneo di scienze, progetto e politiche delterritorio 4 8,50 13 0,65 15,38 38,46 38,46 7,69 0,00Roma La SapienzaScienze documentarie, linguistico-filologiche egeografiche 5 12,40 19 0,65 5,26 68,42 10,53 15,79 0,00Napoli L'Orientale SCIENZE UMANE E SOCIALI 6 11,70 18 0,65 11,11 50,00 27,78 11,11 0,00Milano Beni culturali e ambientali 7 14,00 22 0,64 4,55 68,18 9,09 18,18 0,00SCIENZE STORICHE, GEOGRAFICHE EPadovaDELL'ANTICHITA' 8 13,20 22 0,60 9,09 63,64 13,64 0,00 13,64Genova Antichità, filosofia e storia (DAFIST) 9 6,80 12 0,57 0,00 50,00 33,33 16,67 0,00Chieti e Pescara DIPARTIMENTO DI ECONOMIA 10 6,70 12 0,56 0,00 33,33 58,33 8,33 0,00Bologna Storia Culture Civiltà 11 9,20 17 0,54 0,00 52,94 23,53 23,53 0,00Metodi e modelli per l'economia, il territorio e laRoma La Sapienza finanza 12 12,20 23 0,53 4,35 39,13 34,78 21,74 0,00Perugia n.d. 13 6,00 12 0,50 0,00 41,67 33,33 25,00 0,00Udine Scienze Umane 14 7,40 15 0,49 0,00 53,33 13,33 33,33 0,00Trieste Studi Umanistici 15 9,80 23 0,43 4,35 26,09 34,78 34,78 0,00Piemonte Orientale Dipartimento di Studi per l'Economia e l'Impresa 16 4,60 11 0,42 0,00 18,18 54,55 27,27 0,00

PisaDIPARTIMENTO DI CIVILTÀ E FORME DELSAPERE 17 5,80 14 0,41 7,14 42,86 14,29 21,43 14,29Bari Scienze Economiche e Metodi Matematici 18 6,10 16 0,38 6,25 12,50 43,75 37,50 0,00SalentoStoria, Società e Studi sull'Uomo - History,Society and Human Studies 19 5,50 15 0,37 6,67 33,33 13,33 40,00 6,67Roma Tor VergataScienze storiche, filosofico-sociali, dei Beniculturali e del territorio 20 3,60 10 0,36 10,00 20,00 20,00 50,00 0,00Napoli Federico II Scienze Politiche 21 6,00 17 0,35 0,00 29,41 23,53 47,06 0,00DIPARTIMENTO DI STUDI ECONOMICONapoli Parthenope GIURIDICI 23 3,40 10 0,34 10,00 30,00 20,00 20,00 20,00Catania SCIENZE DELLA FORMAZIONE 22 3,40 10 0,34 0,00 30,00 20,00 50,00 0,00Cagliari Storia, Beni Culturali e Territorio 24 3,40 11 0,31 0,00 27,27 18,18 54,55 0,00Catania SCIENZE UMANISTICHE 25 4,90 18 0,27 0,00 16,67 27,78 55,56 0,00Verona TEMPO, SPAZIO, IMMAGINE, SOCIETA' 26 3,90 15 0,26 0,00 20,00 20,00 60,00 0,00

Tabella 4.8 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-,Accettabile -A, Limitato -L-), divisi tra divisi tra Grandi (G, con almeno 30 prodotti) e Piccoli (P, sotto i 29 prodotti), per Pedagogia (settori non bibliometrici). Per“somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodottiattesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti ainviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più voltedallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodottiattesi.ente dipartimento L.240 DimensioniPosizione ingraduatoriasommapunteggi(v)#prodottiattesi(n)votomedio(I=v/n)%prodottiE%prodottiB%prodottiA%prodottiL% prodottipenalizzatiMilanoCattolica Facoltà di SCIENZE della FORMAZIONE G 2 45,40 61 0,74 29,51 54,10 3,28 13,11 0,00Torino Filosofia e scienze dell'educazione G 6 41,00 60 0,68 16,67 50,00 23,33 10,00 0,00MilanoBicoccaSCIENZE UMANE PER LA FORMAZIONE"RICCARDO MASSA" G 7 49,60 73 0,68 10,96 57,53 21,92 9,59 0,00Verona FILOSOFIA, PEDAGOGIA E PSICOLOGIA G 8 34,40 51 0,67 13,73 54,90 19,61 11,76 0,00Firenze Scienze della Formazione e Psicologia G 9 41,70 63 0,66 22,22 46,03 14,29 17,46 0,00PadovaFILOSOFIA, SOCIOLOGIA, PEDAGOGIA EPSICOLOGIA APPLICATA G 10 61,70 94 0,66 11,70 52,13 24,47 11,70 0,00MacerataScienze della formazione, dei beni culturali e delturismo G 14 28,50 45 0,63 24,44 33,33 24,44 17,78 0,00Roma Tre Scienze della Formazione G 21 63,40 108 0,59 12,04 49,07 17,59 18,52 2,78Bologna Scienze dell’Educazione “Giovanni Maria Bertin” G 25 51,50 92 0,56 17,39 38,04 20,65 21,74 2,17Bolzano n.d. G 27 21,00 39 0,54 12,82 38,46 20,51 28,21 0,00Calabria Lingue e Scienze dell'Educazione G 29 17,20 33 0,52 9,09 42,42 18,18 30,30 0,00Bari Scienze della Formazione, Psicologia, Comunicazione G 31 25,10 49 0,51 8,16 44,90 18,37 26,53 2,04Perugia n.d. G 42 14,30 36 0,40 0,00 30,56 30,56 38,89 0,00SCIENZE COGNITIVE DELLA FORMAZIONE EMessina DEGLI STUDI CULTURALI G 43 11,50 32 0,36 9,38 31,25 12,50 37,50 9,38

NapoliFedericoII Studi Umanistici P 1 11,10 14 0,79 35,71 50,00 7,14 7,14 0,00Modena eReggioEmilia Educazione e scienze umane P 3 16,00 22 0,73 9,09 68,18 18,18 4,55 0,00Udine Scienze Umane P 4 8,50 12 0,71 25,00 41,67 25,00 8,33 0,00Genova Scienze della formazione (DISFOR) P 5 19,40 28 0,69 21,43 46,43 21,43 10,71 0,00Roma LaSapienza Psicologia dei processi di sviluppo e socializzazione P 11 15,60 24 0,65 16,67 50,00 16,67 16,67 0,00FoggiaSTUDI UMANISTICI. LETTERE, BENICULTURALI, SCIENZE DELLA FORMAZIONE P 12 17,50 27 0,65 11,11 55,56 18,52 14,81 0,00Catania SCIENZE DELLA FORMAZIONE P 15 11,40 18 0,63 16,67 44,44 22,22 16,67 0,00VeneziaCà Foscari Filosofia e Beni Culturali P 13 7,60 12 0,63 8,33 58,33 16,67 16,67 0,00Storia, Società e Studi sull'Uomo - History, Society andSalento Human Studies P 16 11,20 18 0,62 5,56 50,00 33,33 11,11 0,00Bergamo Scienze umane e sociali P 17 14,80 24 0,62 12,50 45,83 25,00 16,67 0,00SienaScienze della Formazione, Scienze Umane e dellaComunicazione Interculturale P 18 8,00 13 0,62 15,38 38,46 30,77 15,38 0,00Cagliari Pedagogia, Psicologia, Filosofia P 19 15,30 25 0,61 12,00 44,00 28,00 16,00 0,00Molise Scienze Umanistiche, Sociali e della Formazione P 20 6,50 11 0,59 9,09 45,45 27,27 18,18 0,00Calabria Studi Umanistici P 22 8,70 15 0,58 0,00 60,00 20,00 20,00 0,00SassariDipartimento di Storia, Scienze dell'Uomo e dellaFormazione P 23 8,10 14 0,58 7,14 50,00 21,43 21,43 0,00Ferrara Studi umanistici P 24 6,80 12 0,57 8,33 50,00 16,67 25,00 0,00Palermo Psicologia P 26 13,10 24 0,55 8,33 29,17 45,83 16,67 0,00Salerno Scienze Umane, Filosofiche e della Formazione P 28 12,20 23 0,53 8,70 39,13 26,09 26,09 0,00ParmaANTICHISTICA, LINGUE, EDUCAZIONE,FILOSOFIA (A.L.E.F.) P 30 10,80 21 0,51 14,29 28,57 28,57 28,57 0,00Aosta Scienze umane e sociali P 32 8,70 17 0,51 5,88 52,94 5,88 35,29 0,00Chieti ePescaraDIPARTIMENTO DI SCIENZE, ECONOMICO-QUANTITATIVE E FILOSOFICO-EDUCATIVE P 33 10,20 20 0,51 10,00 45,00 10,00 35,00 0,00Enna n.d. P 34 5,50 11 0,50 0,00 45,45 27,27 27,27 0,00

Roma SCIENZE UMANE ( COMUNICAZIONE,LUMSA FORMAZIONE, LETTERE E PSICOLOGIA) P 35 6,40 13 0,49 15,38 23,08 30,77 30,77 0,00Salento Studi Umanistici P 36 5,90 12 0,49 16,67 25,00 25,00 33,33 0,00L'Aquila Scienze umane P 37 4,90 10 0,49 20,00 30,00 10,00 40,00 0,00Urbino Dipartimento di Scienze dell'Uomo P 38 14,10 29 0,49 6,90 58,62 3,45 24,14 6,90NapoliBenincasa n.d. P 39 7,50 17 0,44 5,88 29,41 29,41 35,29 0,00Cassino Scienze Umane, Sociali e della Salute P 40 6,50 15 0,43 6,67 33,33 20,00 40,00 0,00RomaForoItalico SCIENZE MOTORIE, UMANE E DELLA SALUTE P 41 5,50 13 0,42 0,00 38,46 23,08 38,46 0,00Roma TorVergata Scienze e Tecnologie della Formazione P 44 6,90 21 0,33 23,81 14,29 23,81 9,52 28,57Trieste Studi Umanistici P 45 6,50 20 0,32 0,00 25,00 40,00 20,00 15,00

Tabella 4.9 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito(Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per Scienze del Libro e del Documento. Per “somma punteggi (v)” si intende lavalutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi siintende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questierano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode cosìcome previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più voltedalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es.Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.ente dipartimento L.240Posizione ingraduatoriasommapunteggi(v)#prodottiattesi(n)votomedio(I=v/n)%prodottiE%prodottiB%prodottiA%prodotti L% prodottipenalizzatiVenezia Cà Foscari Studi Umanistici 1 12,80 15 0,85 46,67 40,00 13,33 0,00 0,00MacerataStudi umanistici - lingue, mediazione, storia,lettere, filosofia 2 8,40 10 0,84 20,00 80,00 0,00 0,00 0,00FirenzeStoria, Archeologia, Geografia, Arte eSpettacolo – SAGAS 3 12,00 15 0,80 46,67 33,33 13,33 6,67 0,00Siena Scienze Storiche e dei Beni Culturali 4 8,50 11 0,77 27,27 45,45 27,27 0,00 0,00Roma Tor Vergata Studi Umanistici 5 9,20 12 0,77 58,33 33,33 0,00 0,00 8,33Pavia STUDI UMANISTICI 6 9,00 12 0,75 33,33 41,67 16,67 8,33 0,00Cagliari Storia, Beni Culturali e Territorio 7 8,80 12 0,73 16,67 50,00 33,33 0,00 0,00Scienze documentarie, linguistico-filologiche eRoma La Sapienza geografiche 8 15,90 24 0,66 16,67 54,17 12,50 16,67 0,00Roma La Sapienza Storia, culture, religioni 9 9,30 16 0,58 25,00 37,50 18,75 6,25 12,50Torino Studi storici 10 6,70 12 0,56 8,33 33,33 41,67 16,67 0,00Milano Studi storici 11 8,70 18 0,48 0,00 50,00 27,78 11,11 11,11Napoli Federico II Studi Umanistici 12 5,70 12 0,47 8,33 33,33 25,00 33,33 0,00Roma La Sapienza n.d. 13 4,60 12 0,38 8,33 16,67 41,67 25,00 8,33

Tabella 4.10 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-,Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-), divisi tra divisi tra Grandi (G, con almeno 30 prodotti) e Piccoli (P, sotto i 29 prodotti), per Storia. Per “sommapunteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodottiattesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi eranotenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bandoVQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identicipresentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include idipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.ente dipartimento L.240 DimensioniPosizione ingraduatoriasommapunteggi(v)#prodottiattesi (n)votomedio(I=v/n)%prodottiE%prodottiB%prodotti A%prodottiL% prodottipenalizzatiBologna Storia Culture Civiltà G 43 72,30 126 0,57 14,29 44,44 21,43 15,08 4,76Roma La Sapienza Storia, culture, religioni G 39 69,80 119 0,59 17,65 42,86 19,33 15,97 4,20Milano Studi storici G 41 61,80 106 0,58 13,21 43,40 24,53 15,09 3,77Torino Studi storici G 16 72,10 103 0,70 20,39 50,49 18,45 10,68 0,00FirenzeStoria, Archeologia, Geografia, Arte eSpettacolo – SAGAS G 23 57,70 87 0,66 21,84 44,83 20,69 9,20 3,45PisaDIPARTIMENTO DI CIVILTÀ E FORMEDEL SAPERE G 15 55,50 79 0,70 25,32 44,30 20,25 8,86 1,27Napoli Federico II Studi Umanistici G 19 54,50 79 0,69 13,92 56,96 20,25 7,59 1,27PadovaSCIENZE STORICHE, GEOGRAFICHE EDELL'ANTICHITA' G 21 41,80 61 0,69 24,59 42,62 22,95 8,20 1,64Perugia n.d. G 69 21,50 56 0,38 0,00 35,71 21,43 41,07 1,79SalentoStoria, Società e Studi sull'Uomo - History,Society and Human Studies G 45 31,10 55 0,57 5,45 49,09 25,45 18,18 1,82Roma Tre Studi Umanistici G 12 34,80 48 0,73 25,00 43,75 25,00 6,25 0,00Cagliari Storia, Beni Culturali e Territorio G 37 27,75 47 0,59 12,77 38,30 31,91 17,02 0,00BariFilosofia, Letteratura, Storia e ScienzeSociali (FLESS) G 57 22,70 46 0,49 2,17 52,17 19,57 19,57 6,52Milano Cattolica Facoltà di LETTERE e FILOSOFIA G 10 32,90 43 0,77 27,91 53,49 11,63 6,98 0,00Trieste Studi Umanistici G 29 26,90 42 0,64 23,81 42,86 14,29 16,67 2,38Catania SCIENZE UMANISTICHE G 56 19,30 39 0,49 5,13 41,03 25,64 25,64 2,56

Roma La Sapienza Scienze politiche G 74 12,00 34 0,35 2,94 29,41 32,35 23,53 11,76Venezia Cà Foscari Studi Umanistici G 17 22,90 33 0,69 12,12 54,55 27,27 6,06 0,00Verona TEMPO, SPAZIO, IMMAGINE, SOCIETA' G 22 21,50 32 0,67 18,75 46,88 21,88 12,50 0,00Milano Cattolica Facoltà di SCIENZE della FORMAZIONE G 46 17,40 31 0,56 6,45 41,94 32,26 19,35 0,00Palermo Beni Culturali - Studi Culturali P 60 13,90 30 0,46 13,33 26,67 30,00 23,33 6,67Catania SCIENZE POLITICHE E SOCIALI P 67 11,90 30 0,40 0,00 26,67 36,67 36,67 0,00Siena Scienze Politiche e Internazionali P 24 19,10 29 0,66 6,90 58,62 24,14 10,34 0,00Salerno Studi Umanistici P 42 16,80 29 0,58 13,79 37,93 27,59 20,69 0,00Genova Antichità, filosofia e storia (DAFIST) P 53 15,70 29 0,54 20,69 31,03 24,14 20,69 3,45Messina CIVILTA' ANTICHE E MODERNE P 79 8,40 29 0,29 0,00 27,59 31,03 27,59 13,79Roma Tor VergataScienze storiche, filosofico-sociali, dei Beniculturali e del territorio P 32 17,60 28 0,63 32,14 42,86 3,57 10,71 10,71Firenze n.d. P 64 12,10 27 0,45 0,00 44,44 29,63 14,81 11,11Udine Scienze Umane P 28 15,40 24 0,64 16,67 33,33 41,67 8,33 0,00Dipartimento di Studi Internazionali. Storia,UrbinoLingue, Culture (DISTI) P 59 11,60 24 0,48 4,17 50,00 20,83 12,50 12,50Napoli L'Orientale SCIENZE UMANE E SOCIALI P 63 10,90 24 0,45 16,67 33,33 16,67 20,83 12,50Scienze Politiche, Sociali e dellaSalernoComunicazione P 78 7,80 24 0,32 0,00 25,00 25,00 50,00 0,00Siena Scienze Storiche e dei Beni Culturali P 9 17,70 23 0,77 39,13 39,13 13,04 8,70 0,00SassariDipartimento di Storia, Scienze dell'Uomo edella Formazione P 68 9,10 23 0,40 0,00 30,43 30,43 39,13 0,00TeramoFACOLTA' DI SCIENZE DELLACOMUNICAZIONE P 13 15,90 22 0,72 22,73 59,09 4,55 13,64 0,00Udine Storia e Tutela dei Beni Culturali P 33 13,50 22 0,61 9,09 45,45 40,91 0,00 4,55Messina SCIENZE UMANE E SOCIALI P 87 -0,60 22 -0,03 0,00 13,64 13,64 31,82 40,91Chieti e PescaraDIPARTIMENTO DI LETTERE, ARTI ESCIENZE SOCIALI P 20 14,40 21 0,69 23,81 38,10 28,57 9,52 0,00Bologna Beni Culturali P 31 13,20 21 0,63 19,05 42,86 28,57 4,76 4,76Bologna Scienze Politiche e Sociali P 30 13,20 21 0,63 23,81 42,86 19,05 9,52 4,76Scienze Umanistiche, Sociali e dellaMoliseFormazione P 44 12,00 21 0,57 9,52 47,62 19,05 23,81 0,00

Roma La Sapienza n.d. P 62 9,60 21 0,46 0,00 57,14 14,29 14,29 14,29SCIENZE POLITICHE, GIURIDICHE EPadovaSTUDI INTERNAZIONALI P 11 15,10 20 0,75 20,00 60,00 15,00 5,00 0,00Roma Tre Scienze Politiche P 18 13,80 20 0,69 20,00 55,00 15,00 5,00 5,00Torino Culture, politica e società P 51 10,90 20 0,55 15,00 40,00 15,00 30,00 0,00Salento Studi Umanistici P 80 4,90 20 0,25 0,00 15,00 35,00 45,00 5,00SienaScienze della Formazione, Scienze Umane edella Comunicazione Interculturale P 14 13,50 19 0,71 21,05 52,63 15,79 10,53 0,00Trento Lettere e Filosofia P 2 14,80 18 0,82 27,78 61,11 11,11 0,00 0,00Venezia Cà Foscari Studi Linguistici e Culturali Comparati P 3 14,60 18 0,81 27,78 66,67 0,00 5,56 0,00Pavia STUDI UMANISTICI P 26 11,70 18 0,65 11,11 50,00 27,78 11,11 0,00BariScienze della Formazione, Psicologia,Comunicazione P 66 7,70 18 0,43 16,67 22,22 27,78 22,22 11,11L'Aquila Scienze umane P 77 6,00 18 0,33 0,00 27,78 38,89 16,67 16,67Bari Scienze Politiche P 83 3,20 18 0,18 0,00 22,22 33,33 27,78 16,67Roma Tre n.d. P 85 0,90 18 0,05 0,00 16,67 11,11 50,00 22,22Piemonte Orientale Dipartimento di Studi Umanistici P 7 13,10 17 0,77 11,76 70,59 17,65 0,00 0,00Modena e ReggioEmilia Studi linguistici e culturali P 36 10,10 17 0,59 17,65 41,18 17,65 23,53 0,00Parma LETTERE, ARTI, STORIA E SOCIETA’ P 4 12,80 16 0,80 37,50 37,50 25,00 0,00 0,00Calabria Scienze Politiche e Sociali P 25 10,50 16 0,66 12,50 62,50 6,25 18,75 0,00MacerataStudi umanistici - lingue, mediazione, storia,lettere, filosofia P 27 10,30 16 0,64 18,75 37,50 31,25 12,50 0,00Catania SCIENZE DELLA FORMAZIONE P 50 8,90 16 0,56 0,00 50,00 31,25 18,75 0,00PisaDIPARTIMENTO DI SCIENZEPOLITICHE P 71 6,00 16 0,38 0,00 31,25 25,00 43,75 0,00Napoli Federico II Scienze Sociali P 1 12,40 15 0,83 33,33 53,33 13,33 0,00 0,00Cassino Lettere e filosofia P 55 7,95 15 0,53 0,00 66,67 20,00 13,33 0,00Basilicata Scienze Umane P 76 5,00 15 0,33 6,67 33,33 20,00 20,00 20,00Calabria Studi Umanistici P 49 7,80 14 0,56 14,29 42,86 14,29 28,57 0,00Firenze Scienze Politiche e Sociali P 75 4,50 13 0,35 0,00 38,46 7,69 53,85 0,00SCIENZE UMANE PER LA FORMAZIONEMilano Bicocca "RICCARDO MASSA" P 5 9,50 12 0,79 33,33 41,67 25,00 0,00 0,00

Siena Scienze Sociali, Politiche e Cognitive P 6 9,30 12 0,77 25,00 50,00 25,00 0,00 0,00FoggiaSTUDI UMANISTICI. LETTERE, BENICULTURALI, SCIENZE DELLAFORMAZIONE P 34 7,30 12 0,61 8,33 50,00 25,00 16,67 0,00TorinoLingue e letterature straniere e culturemoderne P 35 7,20 12 0,60 25,00 33,33 16,67 25,00 0,00Napoli II LETTERE E BENI CULTURALI (DiLBEC) P 40 7,00 12 0,58 16,67 41,67 16,67 25,00 0,00Teramo FACOLTA' DI SCIENZE POLITICHE P 48 6,70 12 0,56 25,00 33,33 8,33 33,33 0,00Scienze Umane, Filosofiche e dellaSalernoFormazione P 52 6,50 12 0,54 8,33 41,67 25,00 25,00 0,00Roma Tor Vergata n.d. P 54 6,40 12 0,53 25,00 25,00 25,00 16,67 8,33Bologna n.d. P 58 5,90 12 0,49 16,67 25,00 41,67 8,33 8,33TusciaScienze umanistiche, della comunicazione edel turismo P 65 5,20 12 0,43 8,33 33,33 16,67 41,67 0,00Napoli Benincasa n.d. P 70 4,50 12 0,38 0,00 41,67 16,67 33,33 8,33Genova Scienze politiche (DISPO) P 72 4,50 12 0,38 0,00 41,67 8,33 50,00 0,00Bari n.d. P 81 2,90 12 0,24 0,00 25,00 33,33 16,67 25,00Trieste Scienze Politiche e Sociali P 82 2,80 12 0,23 0,00 50,00 0,00 25,00 25,00Cagliari Scienze Sociali e delle Istituzioni P 84 1,10 12 0,09 0,00 16,67 33,33 25,00 25,00Palermo n.d. P 86 0,50 12 0,04 0,00 0,00 25,00 58,33 16,67Pisa Normale n.d. P 8 7,70 10 0,77 40,00 40,00 10,00 10,00 0,00SassariDipartimento di Scienze Politiche, Scienzedella Comunicazione e Ingegneria dell P 38 5,90 10 0,59 30,00 30,00 10,00 30,00 0,00Pavia SCIENZE POLITICHE E SOCIALI P 47 5,60 10 0,56 0,00 70,00 0,00 30,00 0,00Roma LUSPIO n.d. P 61 4,60 10 0,46 10,00 20,00 40,00 30,00 0,00

Tabella 4.11 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per Metodi e Didattiche delle Attività Motorie e Sportive. Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando ipunteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bandoquesti erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggettovalutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.ente dipartimento L.240Chieti e PescaraVeronaPosizione ingraduatoriasommapunteggi(v)#prodottiattesi(n)votomedio(I=v/n)%prodottiE%prodottiB%prodottiA%prodottiL% prodottipenalizzatiDIPARTIMENTO DI MEDICINA E SCIENZEDELL'INVECCHIAMENTO 1 12 15 0,79 46,67 40,00 0,00 13,33 0,00SCIENZE NEUROLOGICHE,NEUROPSICOLOGICHE, MORFOLOGICHE EMOTORIE 2 16 23 0,68 39,13 30,43 8,70 21,74 0,00Roma Foro Italico SCIENZE MOTORIE, UMANE E DELLA SALUTE 3 26 41 0,63 29,27 34,15 12,20 24,39 0,00Firenze Medicina Sperimentale e Clinica 4 13 22 0,60 31,82 31,82 4,55 31,82 0,00Chieti e Pescara DIPARTIMENTO DI NEUROSCIENZE E IMAGING 5 7 12 0,54 16,67 41,67 8,33 33,33 0,00Milano Scienze biomediche per la salute 6 11 22 0,52 22,73 36,36 0,00 40,91 0,00Ferrara Scienze biomediche e chirurgico specialistiche 8 5 10 0,46 20,00 20,00 20,00 40,00 0,00Palermo Scienze Giuridiche, della Società e dello Sport 7 7 15 0,46 26,67 20,00 6,67 46,67 0,00Bologna Scienze per la Qualità della Vita 9 4 12 0,37 16,67 25,00 0,00 58,33 0,00Enna n.d. 10 3 10 0,34 10,00 30,00 0,00 60,00 0,00Bologna Scienze Biomediche e Neuromotorie 11 3 10 0,31 10,00 20,00 10,00 60,00 0,00DIPARTIMENTO DI SCIENZE MOTORIE E DELNapoli Parthenope BENESSERE 12 3 10 0,31 30,00 10,00 0,00 30,00 30,00Urbino Dipartimento di Scienze Biomolecolari 13 1 13 0,10 7,69 7,69 7,69 69,23 7,69

Tabella 4.12 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-),divisi tra divisi tra Grandi (G, con almeno 30 prodotti) e Piccoli (P, sotto i 29 prodotti), per Psicologia. Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenentialla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e delnumero di prodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previstodal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallostesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.ente dipartimento L.240 DimensioniPosizione ingraduatoriasommapunteggi(v)#prodottiattesi (n)votomedio(I=v/n)%prodottiE%prodottiB%prodottiA%prodotti L% prodottipenalizzatiTrento Centro Interdipartimentale Mente/Cervello G 2 39,60 40 0,99 95,00 5,00 0,00 0,00 0,00Roma LaSapienza Psicologia G 7 94,70 109 0,87 78,90 7,34 8,26 4,59 0,92Padova PSICOLOGIA GENERALE G 8 100,90 124 0,81 69,35 10,48 7,26 12,90 0,00PadovaPSICOLOGIA DELLO SVILUPPO E DELLASOCIALIZZAZIONE G 11 85,90 111 0,77 64,86 7,21 13,51 14,41 0,00Roma LaSapienzaPsicologia dei processi di sviluppo esocializzazione G 14 65,10 87 0,75 55,17 8,05 26,44 10,34 0,00Pavia STUDI UMANISTICI G 15 25,10 34 0,74 64,71 5,88 8,82 20,59 0,00Trieste Scienze della Vita G 16 27,90 38 0,73 65,79 7,89 2,63 23,68 0,00Milano SanRaffaele n.d. G 17 23,20 32 0,73 56,25 12,50 12,50 18,75 0,00Bologna Psicologia G 18 113,00 159 0,71 51,57 12,58 20,13 15,09 0,63Milano Bicocca PSICOLOGIA G 19 109,30 161 0,68 47,83 9,94 24,22 18,01 0,00FirenzeNeuroscienze, dell’Area del Farmaco e dellaSalute del Bambino – NEUROFARBA G 21 27,50 41 0,67 41,46 24,39 12,20 21,95 0,00MilanoCattolica Facoltà di PSICOLOGIA G 22 54,60 82 0,67 34,15 20,73 31,71 13,41 0,00Verona FILOSOFIA, PEDAGOGIA E PSICOLOGIA G 24 20,10 31 0,65 29,03 22,58 35,48 12,90 0,00Torino Psicologia G 26 93,50 163 0,57 33,74 12,27 28,83 24,54 0,61

Chieti e PescaraDIPARTIMENTO DI SCIENZEPSICOLOGICHE, UMANISTICHE E DELTERRITORIO G 30 20,90 39 0,54 28,21 20,51 23,08 25,64 2,56PadovaFILOSOFIA, SOCIOLOGIA, PEDAGOGIA EPSICOLOGIA APPLICATA G 31 40,90 77 0,53 27,27 10,39 35,06 27,27 0,00Napoli II PSICOLOGIA G 33 32,80 63 0,52 25,40 17,46 28,57 26,98 1,59BariScienze della Formazione, Psicologia,Comunicazione G 34 17,60 34 0,52 20,59 20,59 29,41 29,41 0,00Genova Scienze della formazione (DISFOR) G 35 18,60 36 0,52 5,56 19,44 61,11 13,89 0,00Roma LaSapienza Psicologia dinamica e clinica G 41 51,10 115 0,44 16,52 10,43 41,74 28,70 2,61Firenze Scienze della Salute G 47 17,50 41 0,43 14,63 12,20 36,59 36,59 0,00Bergamo Scienze umane e sociali G 49 14,40 35 0,41 8,57 22,86 28,57 40,00 0,00Cagliari Pedagogia, Psicologia, Filosofia G 50 27,00 67 0,40 19,40 7,46 32,84 38,81 1,49Napoli FedericoII Studi Umanistici G 52 16,80 42 0,40 7,14 14,29 42,86 35,71 0,00Firenze Scienze della Formazione e Psicologia G 53 17,20 44 0,39 13,64 9,09 36,36 40,91 0,00Palermo Psicologia G 55 41,10 119 0,35 13,45 7,56 32,77 43,70 2,52Cassino Scienze Umane, Sociali e della Salute P 69 1,50 15 0,10 0,00 0,00 20,00 80,00 0,00Novedrate e-Campus n.d. P 68 1,30 11 0,12 9,09 9,09 9,09 63,64 9,09Napoli Federico Neuroscienze e Scienze Riproduttive edIIOdontostomatologiche P 67 1,50 11 0,14 9,09 0,00 9,09 81,82 0,00Messina SCIENZE UMANE E SOCIALI P 66 5,00 24 0,21 0,00 0,00 45,83 50,00 4,17Scienze della formazione, dei beni culturali edel turismo P 65 3,30 14 0,24 14,29 7,14 7,14 71,43 0,00MacerataModena eReggio Emilia Educazione e scienze umane P 64 2,90 12 0,24 0,00 25,00 33,33 25,00 16,67Urbino Dipartimento di Scienze dell'Uomo P 63 7,30 29 0,25 20,69 3,45 17,24 51,72 6,90MilanoCattolica Facoltà di SCIENZE POLITICHE e SOCIALI P 62 3,10 12 0,26 0,00 16,67 25,00 58,33 0,00Catania SCIENZE DELLA FORMAZIONE P 61 4,90 18 0,27 0,00 16,67 27,78 55,56 0,00Fisiopatologia medico-chirurgica e deiMilano trapianti P 60 3,00 11 0,27 36,36 0,00 9,09 27,27 27,27

Roma LaSapienza Neurologia e psichiatria P 59 5,60 20 0,28 20,00 10,00 15,00 40,00 15,00Brescia SCIENZE CLINICHE E SPERIMENTALI P 58 5,10 18 0,28 0,00 11,11 38,89 50,00 0,00Udine Scienze Umane P 57 3,50 12 0,29 25,00 0,00 8,33 66,67 0,00Enna n.d. P 56 7,10 22 0,32 4,55 9,09 40,91 45,45 0,00Roma Tre Scienze della Formazione P 54 8,60 22 0,39 27,27 9,09 13,64 45,45 4,55Roma Europea n.d. P 51 8,80 22 0,40 27,27 4,55 18,18 50,00 0,00Padova n.d. P 48 8,90 21 0,42 23,81 14,29 23,81 33,33 4,76SalentoStoria, Società e Studi sull'Uomo - History,Society and Human Studies P 46 7,70 18 0,43 22,22 22,22 5,56 50,00 0,00Bologna n.d. P 45 9,10 21 0,43 19,05 9,52 38,10 28,57 4,76Parma LETTERE, ARTI, STORIA E SOCIETA’ P 44 7,90 18 0,44 11,11 16,67 38,89 33,33 0,00BolognaScienze dell’Educazione “Giovanni MariaBertin” P 43 9,70 22 0,44 4,55 18,18 50,00 27,27 0,00Milano IULM n.d. P 42 5,30 12 0,44 25,00 8,33 25,00 41,67 0,00Parma NEUROSCIENZE P 40 10,30 23 0,45 21,74 4,35 39,13 34,78 0,00Perugia n.d. P 39 9,10 20 0,46 25,00 10,00 25,00 40,00 0,00Aosta Scienze umane e sociali P 38 13,30 29 0,46 6,90 20,69 44,83 27,59 0,00Ferrara Studi umanistici P 37 6,10 12 0,51 0,00 16,67 75,00 8,33 0,00Bari n.d. P 36 5,10 10 0,51 20,00 20,00 30,00 30,00 0,00MilanoCattolica Facoltà di SCIENZE della FORMAZIONE P 32 13,20 25 0,53 32,00 16,00 16,00 36,00 0,00SCIENZE UMANE PER LA FORMAZIONE"RICCARDO MASSA" P 29 5,90 11 0,54 18,18 27,27 27,27 27,27 0,00Milano BicoccaRoma LaSapienza n.d. P 28 14,60 27 0,54 22,22 7,41 51,85 18,52 0,00Roma LUMSABariSCIENZE UMANE ( COMUNICAZIONE,FORMAZIONE, LETTERE E PSICOLOGIA) P 27 8,50 15 0,57 33,33 20,00 33,33 6,67 6,67Scienze Mediche di Base, Neuroscienze edOrgani di Senso P 25 7,00 12 0,58 50,00 0,00 16,67 33,33 0,00Milano Economia, management e metodi quantitativi P 23 7,80 12 0,65 41,67 8,33 33,33 16,67 0,00Medicina clinica, sanità pubblica, scienze dellaL'Aquila vita e dell'ambiente P 20 12,10 18 0,67 50,00 11,11 16,67 22,22 0,00

BolognaMedicina Specialistica, Diagnostica eSperimentale P 13 15,90 21 0,76 61,90 14,29 4,76 19,05 0,00Chieti e PescaraDIPARTIMENTO DI NEUROSCIENZE EIMAGING P 12 17,00 22 0,77 50,00 22,73 18,18 9,09 0,00Modena eReggio Emilia Comunicazione ed economia P 10 10,90 14 0,78 50,00 21,43 21,43 7,14 0,00VeronaSCIENZE NEUROLOGICHE,NEUROPSICOLOGICHE,MORFOLOGICHE E MOTORIE P 9 8,80 11 0,80 72,73 9,09 0,00 18,18 0,00Roma ForoItalicoSCIENZE MOTORIE, UMANE E DELLASALUTE P 6 12,30 14 0,88 78,57 7,14 7,14 7,14 0,00Trento Psicologia e Scienze Cognitive P 5 25,30 28 0,90 71,43 21,43 3,57 3,57 0,00VeronaSANITA' PUBBLICA E MEDICINA DICOMUNITA' P 1 11,00 11 1,00 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Tabella 4.13 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-,Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per Filosofia Teoretica (M-FIL/01). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva deiprodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesicalcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria“prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, iprodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallostesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include i dipartimenti con meno di 10prodotti attesi.ente dipartimento L.240Posizione ingraduatoriasommapunteggi(v)#prodottiattesi(n)votomedio(I=v/n)%prodottiE%prodottiB%prodotti A%prodottiL% prodottipenalizzatiGenova Antichità, filosofia e storia (DAFIST) 1 9,80 12 0,82 33,33 50,00 16,67 0,00 0,00Trieste Studi Umanistici 2 8,10 12 0,68 16,67 58,33 8,33 16,67 0,00Roma La Sapienza Filosofia 3 8,70 14 0,62 28,57 28,57 21,43 21,43 0,00SCIENZE UMANE PER LA FORMAZIONEMilano Bicocca "RICCARDO MASSA" 4 6,80 11 0,62 9,09 54,55 18,18 18,18 0,00Milano Cattolica Facoltà di SCIENZE della FORMAZIONE 5 6,80 11 0,62 0,00 54,55 36,36 9,09 0,00FILOSOFIA, SOCIOLOGIA, PEDAGOGIA EPadovaPSICOLOGIA APPLICATA 6 7,30 12 0,61 8,33 50,00 25,00 16,67 0,00Torino Filosofia e scienze dell'educazione 7 10,90 18 0,61 11,11 44,44 27,78 16,67 0,00Urbino Dipartimento di Scienze dell'Uomo 8 7,10 12 0,59 8,33 58,33 8,33 25,00 0,00Verona FILOSOFIA, PEDAGOGIA E PSICOLOGIA 9 9,20 16 0,57 0,00 56,25 25,00 18,75 0,00Napoli Federico II Studi Umanistici 10 10,80 19 0,57 21,05 31,58 26,32 15,79 5,26Palermo Scienze Umanistiche 11 9,10 17 0,54 5,88 41,18 29,41 23,53 0,00Bari Filosofia, Letteratura, Storia e Scienze Sociali (FLESS) 12 6,00 12 0,50 0,00 41,67 50,00 0,00 8,33Perugia n.d. 13 8,90 18 0,49 5,56 44,44 16,67 33,33 0,00Venezia Cà Foscari Filosofia e Beni Culturali 14 4,90 12 0,41 0,00 25,00 41,67 33,33 0,00Bari Scienze della Formazione, Psicologia, Comunicazione 15 4,40 12 0,37 0,00 25,00 33,33 41,67 0,00Salento Studi Umanistici 16 2,80 12 0,23 0,00 8,33 41,67 41,67 8,33Pisa DIPARTIMENTO DI CIVILTÀ E FORME DEL SAPERE 17 2,40 12 0,20 8,33 25,00 16,67 16,67 33,33

Tabella 4.14 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito(Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per Logica e Filosofia della Scienza (M-FIL/02). Per “somma punteggi (v)” siintende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per #prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodottiche da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertatidi plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodottiidentici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture ditipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.ente dipartimento L.240Posizione ingraduatoriasommapunteggi (v)# prodottiattesi (n)voto medio(I=v/n)%prodottiE%prodottiB%prodottiA%prodottiL% prodottipenalizzatiFirenze Lettere e Filosofia 1 10,10 12 0,84 66,67 16,67 8,33 8,33 0,00Roma La Sapienza Filosofia 2 9,40 13 0,72 15,38 61,54 15,38 7,69 0,00Bologna Filosofia e Comunicazione 3 7,20 11 0,65 27,27 36,36 18,18 18,18 0,00Milano Filosofia 4 6,00 18 0,33 16,67 27,78 16,67 16,67 22,22

Tabella 4.15 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-,Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per Filosofia Morale (M-FIL/03). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodottiappartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sullabase del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodottipenalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti(cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggettovalutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.ente dipartimento L.240Posizione ingraduatoriasommapunteggi(v)#prodottiattesi(n)votomedio(I=v/n)%prodotti E%prodottiB%prodottiA%prodotti L% prodottipenalizzatiSalerno Scienze Umane, Filosofiche e della Formazione 1 9,20 10 0,92 60,00 40,00 0,00 0,00 0,00DIPARTIMENTO DI SCIENZE, ECONOMICO-Chieti e Pescara QUANTITATIVE E FILOSOFICO-EDUCATIVE 2 10,60 12 0,88 41,67 58,33 0,00 0,00 0,00Roma Tor Vergata Studi di Impresa Governo e Filosofia 3 12,00 15 0,80 40,00 33,33 26,67 0,00 0,00Milano Cattolica Facoltà di LETTERE e FILOSOFIA 4 7,90 10 0,79 50,00 30,00 10,00 10,00 0,00Torino Filosofia e scienze dell'educazione 5 10,70 14 0,76 21,43 64,29 7,14 7,14 0,00Pisa DIPARTIMENTO DI CIVILTÀ E FORME DEL SAPERE 6 9,10 12 0,76 25,00 58,33 8,33 8,33 0,00Catania SCIENZE UMANISTICHE 7 7,40 10 0,74 0,00 80,00 20,00 0,00 0,00Milano Cattolica Facoltà di SCIENZE della FORMAZIONE 8 8,00 11 0,73 0,00 90,91 0,00 9,09 0,00Roma La Sapienza Filosofia 9 23,80 33 0,72 24,24 48,48 21,21 3,03 3,03Genova Antichità, filosofia e storia (DAFIST) 10 12,90 18 0,72 22,22 44,44 27,78 5,56 0,00Napoli Federico II Studi Umanistici 11 15,20 22 0,69 22,73 40,91 27,27 9,09 0,00Milano Filosofia 12 12,00 18 0,67 11,11 55,56 22,22 11,11 0,00FILOSOFIA, SOCIOLOGIA, PEDAGOGIA EPadovaPSICOLOGIA APPLICATA 13 14,90 24 0,62 20,83 54,17 4,17 12,50 8,33Roma Tre Filosofia, Comunicazione e Spettacolo 14 14,60 24 0,61 20,83 29,17 33,33 16,67 0,00Salento Studi Umanistici 15 6,30 12 0,52 8,33 50,00 16,67 16,67 8,33Bari Filosofia, Letteratura, Storia e Scienze Sociali (FLESS) 16 7,40 15 0,49 6,67 53,33 13,33 13,33 13,33Bologna Filosofia e Comunicazione 17 6,60 15 0,44 6,67 46,67 20,00 6,67 20,00

Tabella 4.16 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito(Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per Estetica (M-FIL/04). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazionecomplessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende ilnumero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi eranotenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così comeprevisto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dallastessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Universitàed Ente di Ricerca). La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.ente dipartimento L.240Posizione ingraduatoriasommapunteggi(v)#prodottiattesi(n)votomedio(I=v/n)%prodottiE%prodotti B%prodottiA%prodottiL% prodottipenalizzatiTorino Filosofia e scienze dell'educazione 1 10,60 12 0,88 41,67 58,33 0,00 0,00 0,00Roma La Sapienza Filosofia 2 12,10 14 0,86 42,86 50,00 7,14 0,00 0,00Firenze Lettere e Filosofia 3 10,20 12 0,85 58,33 33,33 0,00 8,33 0,00Milano Filosofia 4 10,50 13 0,81 46,15 38,46 7,69 7,69 0,00Palermo Scienze Umanistiche 5 7,40 10 0,74 10,00 80,00 0,00 10,00 0,00

Tabella 4.17 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelleclassi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per Filosofia e Teoria dei Linguaggi (M-FIL/05). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla strutturaottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolatosulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a inviarealla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode cosìcome previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identicipresentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per duestrutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include i dipartimenti con meno di 10prodotti attesi.Torinoente dipartimento L.240Posizione ingraduatoriasommapunteggi (v)# prodottiattesi (n)votomedio(I=v/n)%prodottiE%prodottiB%prodottiA%prodottiL% prodottipenalizzatiFilosofia e scienzedell'educazione 1 11,90 15 0,79 33,33 53,33 6,67 6,67 0,00Milano CattolicaBolognaMessinaFacoltà di SCIENZELINGUISTICHE eLETTERATURESTRANIERE 2 7,60 12 0,63 8,33 58,33 16,67 16,67 0,00Filosofia eComunicazione 3 16,80 27 0,62 18,52 40,74 22,22 18,52 0,00SCIENZECOGNITIVEDELLAFORMAZIONE EDEGLI STUDICULTURALI 4 5,80 12 0,48 0,00 50,00 16,67 33,33 0,00Palermo Scienze Umanistiche 5 4,50 10 0,45 0,00 50,00 10,00 40,00 0,00Calabria Studi Umanistici 6 6,30 16 0,39 18,75 6,25 31,25 43,75 0,00

Tabella 4.18 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-)per Storia della Filosofia (M-FIL/06). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti.Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a inviare allaVQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioèattesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente(es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.ente dipartimento L.240Posizione ingraduatoriasommapunteggi(v)#prodottiattesi (n)votomedio(I=v/n)%prodottiE%prodotti B%prodottiA%prodotti L% prodottipenalizzatiPisa DIPARTIMENTO DI CIVILTÀ E FORME DEL SAPERE 1 9,00 11 0,82 45,45 45,45 0,00 9,09 0,00Urbino Dipartimento di Scienze dell'Uomo 2 14,30 18 0,79 22,22 61,11 16,67 0,00 0,00Roma Tor Vergata Studi di Impresa Governo e Filosofia 3 8,70 11 0,79 54,55 36,36 0,00 0,00 9,09FILOSOFIA, SOCIOLOGIA, PEDAGOGIA EPadovaPSICOLOGIA APPLICATA 4 21,10 27 0,78 22,22 62,96 11,11 3,70 0,00Bologna Filosofia e Comunicazione 5 20,30 26 0,78 23,08 61,54 11,54 3,85 0,00ANTICHISTICA, LINGUE, EDUCAZIONE, FILOSOFIAParma(A.L.E.F.) 6 8,50 11 0,77 36,36 45,45 9,09 9,09 0,00Firenze Lettere e Filosofia 7 14,50 20 0,73 25,00 50,00 15,00 10,00 0,00Napoli Federico II Studi Umanistici 8 21,70 30 0,72 16,67 63,33 10,00 10,00 0,00Roma La Sapienza Filosofia 9 15,70 23 0,68 30,43 39,13 13,04 17,39 0,00Pavia STUDI UMANISTICI 10 8,00 12 0,67 25,00 41,67 16,67 16,67 0,00Milano Filosofia 11 17,90 27 0,66 22,22 48,15 11,11 18,52 0,00Salerno Scienze del Patrimonio Culturale 12 6,60 10 0,66 0,00 70,00 20,00 10,00 0,00Verona FILOSOFIA, PEDAGOGIA E PSICOLOGIA 13 10,50 16 0,66 6,25 62,50 18,75 12,50 0,00Torino Filosofia e scienze dell'educazione 14 17,30 27 0,64 33,33 40,74 11,11 3,70 11,11Salento Studi Umanistici 15 18,90 30 0,63 26,67 43,33 3,33 26,67 0,00Roma Tre Filosofia, Comunicazione e Spettacolo 16 10,50 17 0,62 23,53 29,41 29,41 17,65 0,00Milano Cattolica Facoltà di SCIENZE della FORMAZIONE 17 8,20 14 0,59 0,00 64,29 14,29 21,43 0,00Calabria Studi Umanistici 18 5,70 10 0,57 10,00 40,00 30,00 20,00 0,00Pisa Normale n.d. 19 15,10 27 0,56 37,04 25,93 11,11 11,11 14,81Bari Filosofia, Letteratura, Storia e Scienze Sociali (FLESS) 20 6,30 15 0,42 13,33 40,00 20,00 13,33 13,33

Tabella 4.19 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito(Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per Storia della Scienza e delle Tecniche (M-STO/05). Per “somma punteggi(v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per #prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodottiche da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertatidi plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodottiidentici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture ditipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.enteBolognaBaridipartimentoL.240Posizione ingraduatoriasommapunteggi(v)#prodottiattesi (n)votomedio(I=v/n)%prodottiE%prodottiB%prodottiA%prodottiL% prodottipenalizzatiFilosofia eComunicazione 1 15,30 20 0,76 30,00 55,00 5,00 10,00 0,00Filosofia,Letteratura,Storia eScienzeSociali(FLESS) 2 5,30 18 0,29 11,11 33,33 0,00 38,89 16,67

Tabella 4.20 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono-B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per Geografia (M-GGR/01). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti allastruttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD diafferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene iprodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e nonsottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutturedi tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.ente dipartimento L.240Posizione ingraduatoriasommapunteggi(v)#prodottiattesi(n)votomedio(I=v/n)%prodottiE%prodottiB%prodotti A%% prodottiprodottipenalizzatiLFirenze Storia, Archeologia, Geografia, Arte e Spettacolo – SAGAS 1 13,10 18 0,73 11,11 66,67 16,67 5,56 0,00Palermo Beni Culturali - Studi Culturali 2 8,10 12 0,68 8,33 58,33 25,00 8,33 0,00Roma La Sapienza Scienze documentarie, linguistico-filologiche e geografiche 3 12,40 19 0,65 5,26 68,42 10,53 15,79 0,00Napoli L'Orientale SCIENZE UMANE E SOCIALI 4 7,80 12 0,65 8,33 50,00 33,33 8,33 0,00Milano Beni culturali e ambientali 5 14,00 22 0,64 4,55 68,18 9,09 18,18 0,00Padova SCIENZE STORICHE, GEOGRAFICHE E DELL'ANTICHITA' 6 13,20 22 0,60 9,09 63,64 13,64 0,00 13,64Genova Antichità, filosofia e storia (DAFIST) 7 6,80 12 0,57 0,00 50,00 33,33 16,67 0,00Bologna Storia Culture Civiltà 8 7,90 14 0,56 0,00 57,14 21,43 21,43 0,00Udine Scienze Umane 9 6,60 12 0,55 0,00 58,33 16,67 25,00 0,00Perugia n.d. 10 6,00 12 0,50 0,00 41,67 33,33 25,00 0,00Trieste Studi Umanistici 11 9,80 23 0,43 4,35 26,09 34,78 34,78 0,00Pisa DIPARTIMENTO DI CIVILTÀ E FORME DEL SAPERE 12 4,20 11 0,38 9,09 36,36 18,18 18,18 18,18Catania SCIENZE DELLA FORMAZIONE 13 3,40 10 0,34 0,00 30,00 20,00 50,00 0,00Napoli Federico II Scienze Politiche 14 3,60 11 0,33 0,00 18,18 36,36 45,45 0,00Cagliari Storia, Beni Culturali e Territorio 15 3,40 11 0,31 0,00 27,27 18,18 54,55 0,00Catania SCIENZE UMANISTICHE 16 4,90 18 0,27 0,00 16,67 27,78 55,56 0,00Verona TEMPO, SPAZIO, IMMAGINE, SOCIETA' 17 3,90 15 0,26 0,00 20,00 20,00 60,00 0,00

Tabella 4.21 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito(Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per Geografia Economico Politica (M-GGR/02). Per “somma punteggi (v)” siintende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodottiattesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che dabando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio ofrode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentatipiù volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente(es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.Torinoente dipartimento L.240Posizione ingraduatoriasommapunteggi(v)#prodottiattesi(n)votomedio(I=v/n)%prodottiE%prodottiB%prodottiA%prodottiL% prodottipenalizzatiInterateneo di scienze, progetto e politichedel territorio 1 7,70 12 0,64 16,67 33,33 41,67 8,33 0,00Chieti e Pescara DIPARTIMENTO DI ECONOMIA 2 6,70 12 0,56 0,00 33,33 58,33 8,33 0,00Roma La SapienzaMetodi e modelli per l'economia, il territorioe la finanza 3 12,20 23 0,53 4,35 39,13 34,78 21,74 0,00Piemonte OrientaleDipartimento di Studi per l'Economia el'Impresa 4 4,60 11 0,42 0,00 18,18 54,55 27,27 0,00Bari Scienze Economiche e Metodi Matematici 5 6,10 16 0,38 6,25 12,50 43,75 37,50 0,00DIPARTIMENTO DI STUDINapoli Parthenope ECONOMICO GIURIDICI 6 3,40 10 0,34 10,00 30,00 20,00 20,00 20,00

Tabella 4.22 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per Pedagogia Generale e Sociale (M-PED/01). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi deisingoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi eranotenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, iprodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per duestrutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.ente dipartimento L.240Posizione ingraduatoriasommapunteggi(v)# prodottiattesi (n)voto medio(I=v/n)%prodottiE%prodottiB%prodottiA%prodottiL% prodottipenalizzatiNapoli Federico II Studi Umanistici 1 11,10 14 0,79 35,71 50,00 7,14 7,14 0,00Milano Cattolica Facoltà di SCIENZE della FORMAZIONE 2 24,10 31 0,78 19,35 70,97 3,23 6,45 0,00Scienze Umane, Filosofiche e dellaSalernoFormazione 3 7,60 10 0,76 10,00 70,00 20,00 0,00 0,00Verona FILOSOFIA, PEDAGOGIA E PSICOLOGIA 4 21,80 31 0,70 19,35 51,61 19,35 9,68 0,00Cagliari Pedagogia, Psicologia, Filosofia 5 10,90 16 0,68 12,50 50,00 31,25 6,25 0,00Genova Scienze della formazione (DISFOR) 6 8,10 12 0,68 8,33 58,33 25,00 8,33 0,00FoggiaSTUDI UMANISTICI. LETTERE, BENICULTURALI, SCIENZE DELLAFORMAZIONE 7 10,00 15 0,67 6,67 66,67 13,33 13,33 0,00Torino Filosofia e scienze dell'educazione 8 9,90 15 0,66 6,67 53,33 33,33 6,67 0,00Scienze dell’Educazione “Giovanni MariaBolognaBertin” 9 22,10 34 0,65 29,41 35,29 14,71 20,59 0,00Firenze Scienze della Formazione e Psicologia 10 24,50 38 0,64 26,32 39,47 13,16 21,05 0,00Bolzano n.d. 11 14,80 23 0,64 17,39 47,83 17,39 17,39 0,00SCIENZE UMANE PER LA FORMAZIONEMilano Bicocca "RICCARDO MASSA" 12 35,50 56 0,63 7,14 53,57 26,79 12,50 0,00Roma Tre Scienze della Formazione 13 22,40 37 0,61 16,22 48,65 18,92 8,11 8,11

PadovaFILOSOFIA, SOCIOLOGIA, PEDAGOGIAE PSICOLOGIA APPLICATA 14 18,80 32 0,59 3,13 50,00 31,25 15,63 0,00Roma La SapienzaPsicologia dei processi di sviluppo esocializzazione 15 6,80 12 0,57 8,33 50,00 16,67 25,00 0,00Perugia n.d. 16 6,00 11 0,55 0,00 45,45 36,36 18,18 0,00Napoli Benincasa n.d. 17 6,50 12 0,54 8,33 41,67 25,00 25,00 0,00BariScienze della Formazione, Psicologia,Comunicazione 18 11,20 21 0,53 4,76 42,86 28,57 23,81 0,00MessinaSCIENZE COGNITIVE DELLAFORMAZIONE E DEGLI STUDICULTURALI 19 5,00 10 0,50 0,00 50,00 20,00 30,00 0,00Bergamo Scienze umane e sociali 20 6,00 12 0,50 8,33 41,67 16,67 33,33 0,00Urbino Dipartimento di Scienze dell'Uomo 21 11,00 23 0,48 4,35 65,22 0,00 21,74 8,70Calabria Lingue e Scienze dell'Educazione 22 10,90 24 0,45 8,33 33,33 20,83 37,50 0,00MacerataScienze della formazione, dei beni culturali edel turismo 23 8,50 19 0,45 5,26 26,32 36,84 31,58 0,00Chieti e PescaraDIPARTIMENTO DI SCIENZE,ECONOMICO-QUANTITATIVE EFILOSOFICO-EDUCATIVE 24 6,00 14 0,43 7,14 35,71 14,29 42,86 0,00Roma Tor Vergata Scienze e Tecnologie della Formazione 25 6,90 21 0,33 23,81 14,29 23,81 9,52 28,57

Tabella 4.23 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per Storia della Pedagogia (M-PED/02). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoliprodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti ainviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodottimancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture ditipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.ente dipartimento L.240Posizione ingraduatoriasommapunteggi(v)#prodotti attesi(n)votomedio(I=v/n)%prodottiE%prodottiB%prodotti A%prodottiL%prodottipenalizzatiMacerata Scienze della formazione, dei beni culturali e del turismo 1 9,60 11 0,87 72,73 18,18 0,00 9,09 0,00Milano Cattolica Facoltà di SCIENZE della FORMAZIONE 2 9,40 11 0,85 63,64 27,27 0,00 9,09 0,00Torino Filosofia e scienze dell'educazione 3 12,20 16 0,76 25,00 56,25 12,50 6,25 0,00FILOSOFIA, SOCIOLOGIA, PEDAGOGIA EPadova PSICOLOGIA APPLICATA 4 7,90 11 0,72 0,00 72,73 27,27 0,00 0,00Firenze Scienze della Formazione e Psicologia 5 10,70 15 0,71 13,33 60,00 20,00 6,67 0,00Roma Tre Scienze della Formazione 6 6,70 13 0,52 15,38 30,77 23,08 30,77 0,00Bologna Scienze dell’Educazione “Giovanni Maria Bertin” 7 6,60 17 0,39 17,65 41,18 0,00 29,41 11,76Bari Scienze della Formazione, Psicologia, Comunicazione 8 2,10 12 0,17 8,33 16,67 8,33 58,33 8,33

Tabella 4.24 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per Pedagogia e Didattica Speciale (M-PED/03). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi deisingoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi eranotenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, iprodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per duestrutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca).La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.ente dipartimento L.240Milano BicoccaPosizione ingraduatoriasommapunteggi(v)#prodottiattesi(n)votomedio(I=v/n)%prodotti E%prodottiB%prodottiA%prodottiL% prodottipenalizzatiSCIENZE UMANE PER LA FORMAZIONE "RICCARDOMASSA" 1 11,30 14 0,81 14,29 78,57 7,14 0,00 0,00FILOSOFIA, SOCIOLOGIA, PEDAGOGIA EPSICOLOGIA APPLICATA 2 15,10 20 0,75 20,00 60,00 15,00 5,00 0,00PadovaModena e ReggioEmilia Educazione e scienze umane 3 7,40 10 0,74 0,00 80,00 20,00 0,00 0,00Macerata Scienze della formazione, dei beni culturali e del turismo 4 9,60 13 0,74 15,38 53,85 30,77 0,00 0,00Bari Scienze della Formazione, Psicologia, Comunicazione 5 9,40 13 0,72 15,38 61,54 15,38 7,69 0,00Genova Scienze della formazione (DISFOR) 6 9,30 13 0,72 23,08 46,15 23,08 7,69 0,00Milano Cattolica Facoltà di SCIENZE della FORMAZIONE 7 10,60 15 0,71 33,33 46,67 0,00 20,00 0,00Verona FILOSOFIA, PEDAGOGIA E PSICOLOGIA 8 7,60 11 0,69 9,09 63,64 18,18 9,09 0,00Firenze Scienze della Formazione e Psicologia 9 6,50 10 0,65 20,00 50,00 10,00 20,00 0,00Torino Filosofia e scienze dell'educazione 10 9,80 17 0,58 11,76 35,29 35,29 17,65 0,00Roma Tre Scienze della Formazione 11 21,20 39 0,54 7,69 48,72 15,38 28,21 0,00Bologna Scienze dell’Educazione “Giovanni Maria Bertin” 12 14,50 27 0,54 7,41 37,04 33,33 22,22 0,00Palermo Psicologia 13 6,70 13 0,52 0,00 30,77 53,85 15,38 0,00Bolzano n.d. 14 6,20 16 0,39 6,25 25,00 25,00 43,75 0,00Perugia n.d. 15 6,80 20 0,34 0,00 30,00 20,00 50,00 0,00SCIENZE COGNITIVE DELLA FORMAZIONE E DEGLIMessina STUDI CULTURALI 16 3,70 18 0,21 5,56 22,22 11,11 44,44 16,67

Tabella 4.25 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-)per Pedagogia Sperimentale (M-PED/04). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoliprodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti ainviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodottimancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture ditipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca).La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.ente dipartimento L.240Posizione ingraduatoriasommapunteggi(v)#prodottiattesi (n)votomedio(I=v/n)%prodotti E%prodotti B%prodotti A%prodotti L% prodottipenalizzatiTorino Filosofia e scienze dell'educazione 1 9,10 12 0,76 25,00 58,33 8,33 8,33 0,00Roma Tre Scienze della Formazione 2 13,10 19 0,69 10,53 63,16 15,79 10,53 0,00FILOSOFIA, SOCIOLOGIA, PEDAGOGIA EPadova PSICOLOGIA APPLICATA 3 19,90 31 0,64 19,35 41,94 22,58 16,13 0,00Bologna Scienze dell’Educazione “Giovanni Maria Bertin” 4 8,30 14 0,59 7,14 42,86 35,71 14,29 0,00

Tabella 4.26 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-)per Storia Medievale (M-STO/01). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per# prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR.La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi enon sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es.Università ed Ente di Ricerca).La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.ente dipartimento L.240Posizione ingraduatoriasommapunteggi(v)#prodottiattesi(n)votomedio(I=v/n)%prodottiE%prodotti B%prodottiA%% prodottiprodottipenalizzatiLMilano Cattolica Facoltà di LETTERE e FILOSOFIA 1 12,50 14 0,89 57,14 35,71 7,14 0,00 0,00Roma Tre Studi Umanistici 2 8,40 10 0,84 50,00 30,00 20,00 0,00 0,00Storia, Società e Studi sull'Uomo - History, Society andSalentoHuman Studies 3 11,30 14 0,81 14,29 78,57 7,14 0,00 0,00Venezia Cà Foscari Studi Umanistici 4 11,90 15 0,79 26,67 53,33 20,00 0,00 0,00Siena Scienze Storiche e dei Beni Culturali 5 11,10 14 0,79 35,71 50,00 7,14 7,14 0,00Milano Studi storici 6 15,70 20 0,79 15,00 70,00 15,00 0,00 0,00Pisa DIPARTIMENTO DI CIVILTÀ E FORME DEL SAPERE 7 18,40 24 0,77 29,17 54,17 12,50 0,00 4,17Torino Studi storici 8 13,20 18 0,73 27,78 50,00 11,11 11,11 0,00Storia, Archeologia, Geografia, Arte e Spettacolo –FirenzeSAGAS 9 14,20 20 0,71 25,00 45,00 20,00 10,00 0,00Napoli Federico II Studi Umanistici 10 9,70 14 0,69 14,29 64,29 7,14 14,29 0,00Trieste Studi Umanistici 11 8,00 12 0,67 25,00 41,67 16,67 16,67 0,00Bari Filosofia, Letteratura, Storia e Scienze Sociali (FLESS) 12 9,40 15 0,63 6,67 53,33 26,67 13,33 0,00Roma La Sapienza Storia, culture, religioni 13 13,30 23 0,58 21,74 47,83 8,70 8,70 13,04Bologna Storia Culture Civiltà 14 18,00 36 0,50 11,11 41,67 16,67 27,78 2,78Palermo Beni Culturali - Studi Culturali 15 6,90 19 0,36 15,79 15,79 26,32 31,58 10,53

Tabella 4.27 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato-L-) per Storia Moderna (M-STO/02). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoliprodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti ainviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodottimancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture ditipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca).La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.ente dipartimento L.240Posizione ingraduatoriasommapunteggi(v)#prodotti attesi(n)votomedio(I=v/n)%prodottiE%prodottiB%prodottiA%prodottiL% prodottipenalizzatiRoma Tre Studi Umanistici 1 12,20 15 0,81 26,67 60,00 13,33 0,00 0,00Cagliari Storia, Beni Culturali e Territorio 2 9,45 12 0,79 25,00 58,33 16,67 0,00 0,00Torino Studi storici 3 23,80 31 0,77 29,03 51,61 12,90 6,45 0,00Teramo FACOLTA' DI SCIENZE DELLA COMUNICAZIONE 4 9,10 12 0,76 25,00 58,33 8,33 8,33 0,00NapoliFederico II Studi Umanistici 5 14,90 20 0,75 15,00 65,00 15,00 5,00 0,00Pisa DIPARTIMENTO DI CIVILTÀ E FORME DEL SAPERE 6 19,90 28 0,71 25,00 46,43 17,86 10,71 0,00Milano Studi storici 7 16,70 24 0,70 25,00 37,50 29,17 8,33 0,00Verona TEMPO, SPAZIO, IMMAGINE, SOCIETA' 8 8,70 13 0,67 23,08 30,77 38,46 7,69 0,00Palermo Beni Culturali - Studi Culturali 9 7,00 11 0,64 9,09 45,45 36,36 9,09 0,00Bologna Storia Culture Civiltà 10 19,10 31 0,62 19,35 38,71 32,26 0,00 9,68Roma LaSapienza Storia, culture, religioni 11 24,00 39 0,62 20,51 38,46 25,64 12,82 2,56PadovaSCIENZE STORICHE, GEOGRAFICHE EDELL'ANTICHITA' 12 12,90 21 0,61 9,52 61,90 14,29 9,52 4,76Firenze Storia, Archeologia, Geografia, Arte e Spettacolo – SAGAS 13 14,90 25 0,60 32,00 32,00 12,00 16,00 8,00Genova Antichità, filosofia e storia (DAFIST) 14 7,10 12 0,59 25,00 16,67 41,67 16,67 0,00MilanoCattolica Facoltà di SCIENZE della FORMAZIONE 15 10,60 18 0,59 11,11 38,89 33,33 16,67 0,00Bari Filosofia, Letteratura, Storia e Scienze Sociali (FLESS) 16 8,20 15 0,55 0,00 60,00 26,67 0,00 13,33Catania SCIENZE UMANISTICHE 17 11,90 22 0,54 9,09 36,36 31,82 22,73 0,00

Salerno Scienze Politiche, Sociali e della Comunicazione 18 5,80 11 0,53 0,00 54,55 18,18 27,27 0,00Bari Scienze della Formazione, Psicologia, Comunicazione 19 7,90 15 0,53 20,00 20,00 33,33 26,67 0,00Perugia n.d. 20 6,30 12 0,52 0,00 50,00 25,00 25,00 0,00NapoliL'Orientale SCIENZE UMANE E SOCIALI 21 3,90 12 0,32 16,67 25,00 8,33 33,33 16,67SalentoStoria, Società e Studi sull'Uomo - History, Society andHuman Studies 22 3,90 12 0,32 0,00 25,00 25,00 50,00 0,00

Tabella 4.28 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per Storia Contemporanea (M-STO/04). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoliprodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti ainviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodottimancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture ditipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca).La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.ente dipartimento L.240Posizione ingraduatoriasommapunteggi(v)#prodottiattesi(n)votomedio(I=v/n)%prodottiE%prodottiB%prodottiA%prodottiL% prodottipenalizzatiNapoliFederico II Scienze Sociali 1 12,40 15 0,83 33,33 53,33 13,33 0,00 0,00Siena Scienze Sociali, Politiche e Cognitive 2 9,30 12 0,77 25,00 50,00 25,00 0,00 0,00Bologna Scienze Politiche e Sociali 3 11,60 15 0,77 33,33 46,67 13,33 6,67 0,00Roma Tre Scienze Politiche 4 7,00 10 0,70 20,00 50,00 20,00 10,00 0,00PadovaSCIENZE POLITICHE, GIURIDICHE E STUDIINTERNAZIONALI 5 7,50 11 0,68 18,18 45,45 27,27 9,09 0,00Teramo FACOLTA' DI SCIENZE DELLA COMUNICAZIONE 6 6,80 10 0,68 20,00 60,00 0,00 20,00 0,00NapoliFederico II Studi Umanistici 7 25,30 38 0,67 10,53 55,26 26,32 5,26 2,63Firenze Storia, Archeologia, Geografia, Arte e Spettacolo – SAGAS 8 19,90 30 0,66 6,67 60,00 26,67 3,33 3,33Siena Scienze Politiche e Internazionali 9 19,10 29 0,66 6,90 58,62 24,14 10,34 0,00Pisa DIPARTIMENTO DI CIVILTÀ E FORME DEL SAPERE 10 17,20 27 0,64 22,22 33,33 29,63 14,81 0,00Calabria Scienze Politiche e Sociali 11 6,80 11 0,62 18,18 54,55 0,00 27,27 0,00Torino Studi storici 12 21,90 37 0,59 5,41 48,65 29,73 16,22 0,00Roma LaSapienza n.d. 13 7,10 12 0,59 0,00 58,33 25,00 16,67 0,00Roma TorVergataScienze storiche, filosofico-sociali, dei Beni culturali e delterritorio 14 6,50 11 0,59 18,18 45,45 9,09 27,27 0,00SCIENZE STORICHE, GEOGRAFICHE EDELL'ANTICHITA' 15 11,70 20 0,58 20,00 20,00 45,00 15,00 0,00PadovaRoma LaSapienza Storia, culture, religioni 16 13,80 24 0,57 8,33 45,83 25,00 20,83 0,00

Dipartimento di Studi Internazionali. Storia, Lingue, CultureUrbino (DISTI) 17 6,80 12 0,57 0,00 50,00 33,33 16,67 0,00Bologna Storia Culture Civiltà 18 23,20 41 0,57 19,51 34,15 26,83 14,63 4,88Salerno Studi Umanistici 19 11,00 20 0,55 5,00 50,00 20,00 25,00 0,00SalentoStoria, Società e Studi sull'Uomo - History, Society andHuman Studies 20 13,10 24 0,55 4,17 50,00 25,00 16,67 4,17Roma Tre Studi Umanistici 21 7,20 14 0,51 7,14 28,57 42,86 21,43 0,00Cassino Lettere e filosofia 22 5,85 12 0,49 0,00 66,67 16,67 16,67 0,00Trieste Studi Umanistici 23 7,30 15 0,49 13,33 40,00 13,33 26,67 6,67Firenze n.d. 24 7,30 15 0,49 0,00 40,00 33,33 26,67 0,00Cagliari Storia, Beni Culturali e Territorio 25 12,60 26 0,48 3,85 26,92 46,15 23,08 0,00Modena eReggioEmilia Studi linguistici e culturali 26 5,70 12 0,47 8,33 33,33 25,00 33,33 0,00Milano Studi storici 27 20,80 47 0,44 4,26 34,04 29,79 27,66 4,26Catania SCIENZE POLITICHE E SOCIALI 28 9,60 25 0,38 0,00 28,00 32,00 40,00 0,00Perugia n.d. 29 11,20 30 0,37 0,00 30,00 26,67 43,33 0,00Firenze Scienze Politiche e Sociali 30 4,50 13 0,35 0,00 38,46 7,69 53,85 0,00Bari Filosofia, Letteratura, Storia e Scienze Sociali (FLESS) 31 5,10 16 0,32 0,00 43,75 6,25 43,75 6,25Pisa DIPARTIMENTO DI SCIENZE POLITICHE 32 3,90 13 0,30 0,00 23,08 23,08 53,85 0,00Salento Studi Umanistici 33 3,60 14 0,26 0,00 14,29 42,86 35,71 7,14Roma LaSapienza Scienze politiche 34 5,50 24 0,23 0,00 20,83 33,33 29,17 16,67Salerno Scienze Politiche, Sociali e della Comunicazione 35 2,00 13 0,15 0,00 0,00 30,77 69,23 0,00Bari Scienze Politiche 36 1,40 15 0,09 0,00 20,00 26,67 33,33 20,00Roma Tre n.d. 37 0,90 18 0,05 0,00 16,67 11,11 50,00 22,22Messina SCIENZE UMANE E SOCIALI 38 -1,20 15 -0,08 0,00 6,67 13,33 40,00 40,00

Tabella 4.29 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito(Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per Storia del Cristianesimo e delle Chiese (M-STO/07). Per “somma punteggi (v)” siintende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodottiattesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che dabando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio ofrode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentatipiù volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es.Università ed Ente di Ricerca).La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.ente dipartimento L.240Posizione ingraduatoriasommapunteggi (v)# prodottiattesi (n)votomedio(I=v/n)%prodottiE%prodottiB%prodottiA%prodotti L% prodottipenalizzatiTorino Studi storici 1 9,80 11 0,89 45,45 54,55 0,00 0,00 0,00Roma La Sapienza Storia, culture, religioni 2 14,00 21 0,67 23,81 47,62 9,52 19,05 0,00Milano Cattolica Facoltà di LETTERE e FILOSOFIA 3 6,60 11 0,60 9,09 63,64 0,00 27,27 0,00

Tabella 4.30 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per Archivistica Bibliografia e Biblioteconomia (M-STO/08). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommandoi punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bandoquesti erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggettovalutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca).La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.ente dipartimento L.240Roma La SapienzaPosizione ingraduatoriasommapunteggi(v)# prodottiattesi (n)votomedio(I=v/n)%prodottiE%prodottiB%prodottiA%prodottiL% prodottipenalizzatiScienze documentarie, linguistico-filologiche egeografiche 1 10,90 18 0,61 16,67 44,44 16,67 22,22 0,00Milano Studi storici 2 8,90 15 0,59 0,00 53,33 33,33 13,33 0,00

Tabella 4.31 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-,Accettabile -A, Limitato -L-) per Paleografia (M-STO/09). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla strutturaottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggettivalutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casiaccertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati piùvolte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente diRicerca).La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.ente dipartimento L.240Posizione ingraduatoriasommapunteggi(v)#prodottiattesi (n)votomedio(I=v/n)%prodottiE%prodottiB%prodottiA%prodottiL% prodottipenalizzatiRoma Tor Vergata Studi Umanistici 1 9,20 12 0,77 58,33 33,33 0,00 0,00 8,33Roma La Sapienza Storia, culture, religioni 2 9,30 16 0,58 25,00 37,50 18,75 6,25 12,50

Tabella 4.32 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per Metodi e Didattiche delle Attività Motorie (M-EDF/01). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando ipunteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bandoquesti erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggettovalutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca).La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.ente dipartimento L.240Chieti e PescaraPosizione ingraduatoriasommapunteggi(v)#prodottiattesi (n)votomedio(I=v/n)%prodottiE%prodottiB%prodottiA%prodottiL% prodottipenalizzatiDIPARTIMENTO DI MEDICINA E SCIENZEDELL'INVECCHIAMENTO 1 8,80 12 0,73 33,33 50,00 0,00 16,67 0,00Roma Foro Italico SCIENZE MOTORIE, UMANE E DELLA SALUTE 2 11,40 17 0,67 23,53 47,06 11,76 17,65 0,00

Tabella 4.33 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per Metodi e Didattiche delle Attività Sportive (M-EDF/02). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando ipunteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bandoquesti erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per duestrutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca).La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.ente dipartimento L.240Posizione ingraduatoriasommapunteggi(v)#prodottiattesi(n)votomedio(I=v/n)%prodottiE%prodottiB%prodottiA%prodottiL% prodottipenalizzatiFirenze Medicina Sperimentale e Clinica 1 10,50 13 0,81 46,15 38,46 7,69 7,69 0,00Milano Scienze biomediche per la salute 2 11,40 19 0,60 26,32 42,11 0,00 31,58 0,00Roma Foro Italico SCIENZE MOTORIE, UMANE E DELLA SALUTE 3 14,30 24 0,60 33,33 25,00 12,50 29,17 0,00SCIENZE NEUROLOGICHE,NEUROPSICOLOGICHE, MORFOLOGICHE EVeronaMOTORIE 4 8,30 14 0,59 21,43 42,86 7,14 28,57 0,00Chieti e Pescara DIPARTIMENTO DI NEUROSCIENZE E IMAGING 5 6,50 12 0,54 16,67 41,67 8,33 33,33 0,00

Tabella 4.34 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-)per Psicologia Generale (M-PSI/01). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per# prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR.La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e nonsottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Universitàed Ente di Ricerca).La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.ente dipartimento L.240Posizione ingraduatoriasommapunteggi(v)#prodottiattesi(n)votomedio(I=v/n)%prodotti E%prodottiB%prodottiA%prodottiL% prodottipenalizzatiTrento Centro Interdipartimentale Mente/Cervello 1 17,80 18 0,99 94,44 5,56 0,00 0,00 0,00Roma LaSapienza Psicologia 2 38,00 41 0,93 87,80 4,88 2,44 4,88 0,00MilanoCattolica Facoltà di PSICOLOGIA 3 9,10 10 0,91 70,00 20,00 10,00 0,00 0,00Pavia STUDI UMANISTICI 4 9,80 12 0,82 75,00 8,33 0,00 16,67 0,00VeronaSCIENZE NEUROLOGICHE, NEUROPSICOLOGICHE,MORFOLOGICHE E MOTORIE 5 8,80 11 0,80 72,73 9,09 0,00 18,18 0,00Padova PSICOLOGIA GENERALE 6 45,20 57 0,79 71,93 7,02 3,51 17,54 0,00Bologna Medicina Specialistica, Diagnostica e Sperimentale 7 13,40 18 0,74 61,11 16,67 0,00 22,22 0,00Padova PSICOLOGIA DELLO SVILUPPO E DELLA SOCIALIZZAZIONE 8 17,80 24 0,74 62,50 4,17 16,67 16,67 0,00Trieste Scienze della Vita 9 12,30 17 0,72 64,71 5,88 5,88 23,53 0,00Torino Psicologia 10 26,70 38 0,70 55,26 10,53 13,16 21,05 0,00MilanoBicocca PSICOLOGIA 11 23,10 33 0,70 45,45 21,21 15,15 18,18 0,00Bologna Psicologia 12 27,00 43 0,63 46,51 11,63 13,95 27,91 0,00Parma NEUROSCIENZE 13 6,80 12 0,57 41,67 8,33 16,67 33,33 0,00Napoli II PSICOLOGIA 14 7,10 14 0,51 28,57 14,29 21,43 35,71 0,00FirenzeNeuroscienze, dell’Area del Farmaco e della Salute del Bambino –NEUROFARBA 15 8,70 18 0,48 22,22 22,22 16,67 38,89 0,00Palermo Psicologia 16 4,60 12 0,38 16,67 16,67 16,67 50,00 0,00Cagliari Pedagogia, Psicologia, Filosofia 17 5,50 15 0,37 20,00 0,00 33,33 46,67 0,00Milano Fisiopatologia medico-chirurgica e dei trapianti 18 3,00 11 0,27 36,36 0,00 9,09 27,27 27,27

Tabella 4.35 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito(Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per Psicobiologia e Psicologia Fisiologica (M-PSI/02). Per “somma punteggi (v)” siintende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodottiattesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bandoquesti erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode cosìcome previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dallastessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università edEnte di Ricerca).La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.ente dipartimento L.240Posizione ingraduatoriasommapunteggi(v)#prodottiattesi(n)votomedio(I=v/n)%prodottiE%prodottiB%prodottiA%prodottiL% prodottipenalizzatiBologna Psicologia 3 13,00 13 1,00 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00TrentoCentroInterdipartimentaleMente/Cervello 1 19,00 19 1,00 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00FirenzePadovaNeuroscienze,dell’Area delFarmaco e dellaSalute del Bambino –NEUROFARBA 4 14,60 15 0,97 86,67 13,33 0,00 0,00 0,00PSICOLOGIAGENERALE 6 35,60 37 0,96 91,89 5,41 0,00 2,70 0,00Torino Psicologia 7 14,30 15 0,95 86,67 6,67 6,67 0,00 0,00Roma LaSapienza Psicologia 8 35,50 38 0,93 92,11 5,26 0,00 2,63 0,00MilanoBicocca PSICOLOGIA 9 26,80 29 0,92 89,66 3,45 0,00 6,90 0,00Palermo Psicologia 10 8,90 10 0,89 90,00 0,00 0,00 10,00 0,00MilanoSanRaffaele n.d. 11 10,30 13 0,79 69,23 7,69 7,69 15,38 0,00Napoli II PSICOLOGIA 12 6,90 12 0,57 33,33 25,00 8,33 33,33 0,00

Tabella 4.36 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-)per Psicometria (M-PSI/03). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per #prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. Lacategoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e nonsottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Universitàed Ente di Ricerca).La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.ente dipartimento L.240Posizione ingraduatoriasommapunteggi(v)#prodottiattesi (n)votomedio(I=v/n)%prodottiE%prodottiB%prodottiA%prodottiL% prodottipenalizzatiRoma La Sapienza Psicologia dei processi di sviluppo e socializzazione 1 18,80 21 0,90 76,19 4,76 19,05 0,00 0,00PadovaFILOSOFIA, SOCIOLOGIA, PEDAGOGIA EPSICOLOGIA APPLICATA 2 7,80 12 0,65 50,00 8,33 16,67 25,00 0,00Padova PSICOLOGIA GENERALE 3 6,60 11 0,60 36,36 18,18 18,18 27,27 0,00Milano Bicocca PSICOLOGIA 4 7,50 13 0,58 53,85 0,00 7,69 38,46 0,00Napoli II PSICOLOGIA 5 5,60 12 0,47 25,00 16,67 33,33 16,67 8,33Roma La Sapienza Psicologia dinamica e clinica 6 4,00 12 0,33 16,67 0,00 33,33 50,00 0,00

Tabella 4.37 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-)per Psicologia dello Sviluppo e Psicologia dell'Educazione (M-PSI/04). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenutasommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che dabando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggettovalutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca).La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.ente dipartimento L.240Posizione ingraduatoriasommapunteggi(v)#prodottiattesi (n)votomedio(I=v/n)%prodottiE%prodottiB%prodottiA%% prodottiprodottipenalizzatiLPSICOLOGIA DELLO SVILUPPO E DELLAPadovaSOCIALIZZAZIONE 1 37,90 44 0,86 77,27 6,82 6,82 9,09 0,00Milano Bicocca PSICOLOGIA 2 17,50 22 0,80 68,18 0,00 22,73 9,09 0,00Chieti e Pescara DIPARTIMENTO DI NEUROSCIENZE E IMAGING 3 9,20 12 0,77 33,33 33,33 33,33 0,00 0,00Roma La Sapienza Psicologia dinamica e clinica 4 10,90 15 0,73 33,33 20,00 46,67 0,00 0,00Genova Scienze della formazione (DISFOR) 5 9,20 15 0,61 13,33 26,67 53,33 6,67 0,00Milano Cattolica Facoltà di PSICOLOGIA 6 9,80 17 0,58 23,53 5,88 58,82 11,76 0,00Roma La Sapienza Psicologia dei processi di sviluppo e socializzazione 7 20,10 36 0,56 30,56 5,56 41,67 22,22 0,00Bologna Psicologia 8 8,10 15 0,54 33,33 13,33 20,00 33,33 0,00Pavia STUDI UMANISTICI 9 5,30 10 0,53 30,00 10,00 30,00 30,00 0,00Parma LETTERE, ARTI, STORIA E SOCIETA’ 10 5,40 12 0,45 0,00 25,00 50,00 25,00 0,00Firenze Scienze della Formazione e Psicologia 11 9,20 23 0,40 13,04 17,39 26,09 43,48 0,00Torino Psicologia 12 6,10 17 0,36 0,00 11,76 52,94 35,29 0,00Milano Cattolica Facoltà di SCIENZE della FORMAZIONE 13 5,10 15 0,34 13,33 13,33 20,00 53,33 0,00Roma Tre Scienze della Formazione 14 3,80 12 0,32 25,00 8,33 8,33 50,00 8,33Palermo Psicologia 15 6,20 21 0,30 4,76 19,05 19,05 57,14 0,00Messina SCIENZE UMANE E SOCIALI 16 4,50 17 0,26 0,00 0,00 52,94 47,06 0,00

Tabella 4.38 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A,Limitato -L-) per Psicologia Sociale (M-PSI/05). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggidei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questierano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutatoper due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca).La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.ente dipartimento L.240Posizione ingraduatoriasommapunteggi(v)#prodottiattesi(n)votomedio(I=v/n)%prodottiE%prodottiB%prodottiA%prodotti L% prodottipenalizzatiPSICOLOGIA DELLO SVILUPPO E DELLASOCIALIZZAZIONE 1 20,80 22 0,95 86,36 4,55 9,09 0,00 0,00PadovaRoma LaSapienza Psicologia dei processi di sviluppo e socializzazione 2 25,40 29 0,88 72,41 10,34 13,79 3,45 0,00Bologna Psicologia 3 14,80 17 0,87 52,94 35,29 11,76 0,00 0,00MilanoCattolica Facoltà di PSICOLOGIA 4 11,30 14 0,81 42,86 42,86 7,14 7,14 0,00Torino Psicologia 5 17,90 23 0,78 56,52 13,04 21,74 8,70 0,00PadovaFILOSOFIA, SOCIOLOGIA, PEDAGOGIA E PSICOLOGIAAPPLICATA 6 16,20 23 0,70 43,48 17,39 26,09 13,04 0,00MilanoBicocca PSICOLOGIA 7 13,40 23 0,58 30,43 13,04 34,78 21,74 0,00Bologna Scienze dell’Educazione “Giovanni Maria Bertin” 8 5,30 13 0,41 7,69 7,69 53,85 30,77 0,00Cagliari Pedagogia, Psicologia, Filosofia 9 3,50 11 0,32 18,18 0,00 27,27 54,55 0,00Palermo Psicologia 10 2,80 15 0,19 6,67 6,67 33,33 33,33 20,00

Tabella 4.39 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per Psicologia del Lavoro e delle Organizzazioni (M-PSI/06). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando ipunteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bandoquesti erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per duestrutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca).La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.ente dipartimento L.240Posizione ingraduatoriasommapunteggi(v)#prodottiattesi(n)votomedio(I=v/n)%prodottiE%prodotti B%prodottiA%prodottiL% prodottipenalizzatiBologna Psicologia 1 9,60 14 0,69 35,71 14,29 42,86 7,14 0,00Roma LaSapienza Psicologia 2 6,50 12 0,54 41,67 0,00 41,67 8,33 8,33MilanoCattolica Facoltà di PSICOLOGIA 3 5,30 10 0,53 20,00 10,00 50,00 20,00 0,00MilanoBicocca PSICOLOGIA 4 6,50 14 0,46 14,29 0,00 64,29 21,43 0,00PadovaFILOSOFIA, SOCIOLOGIA, PEDAGOGIA E PSICOLOGIAAPPLICATA 5 7,00 16 0,44 18,75 0,00 50,00 31,25 0,00Firenze Scienze della Formazione e Psicologia 6 5,00 12 0,42 25,00 0,00 33,33 41,67 0,00Torino Psicologia 7 10,50 26 0,40 3,85 19,23 42,31 34,62 0,00

Tabella 4.40- Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-,Accettabile -A, Limitato -L-) per Psicologia Dinamica (M-PSI/07). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla strutturaottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati edel numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio ofrode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura ei prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca).La tabella non include idipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.ente dipartimento L.240Posizione ingraduatoriasommapunteggi(v)#prodottiattesi (n)votomedio(I=v/n)%prodottiE%prodottiB%prodottiA%prodottiL% prodottipenalizzatiNapoli Federico II Studi Umanistici 1 6,10 12 0,51 0,00 16,67 75,00 8,33 0,00Milano Bicocca PSICOLOGIA 2 9,90 20 0,50 15,00 15,00 45,00 25,00 0,00Torino Psicologia 3 5,90 12 0,49 0,00 25,00 58,33 16,67 0,00Cagliari Pedagogia, Psicologia, Filosofia 4 5,30 11 0,48 27,27 9,09 27,27 36,36 0,00Roma La Sapienza Psicologia dinamica e clinica 5 21,00 45 0,47 8,89 11,11 57,78 22,22 0,00Roma La Sapienza n.d. 6 6,50 15 0,43 0,00 0,00 86,67 13,33 0,00Palermo Psicologia 7 11,80 30 0,39 0,00 3,33 73,33 23,33 0,00PadovaFILOSOFIA, SOCIOLOGIA, PEDAGOGIA EPSICOLOGIA APPLICATA 8 5,10 14 0,36 0,00 14,29 50,00 35,71 0,00PadovaPSICOLOGIA DELLO SVILUPPO E DELLASOCIALIZZAZIONE 9 4,80 15 0,32 6,67 6,67 40,00 46,67 0,00Padova n.d. 10 3,50 12 0,29 8,33 0,00 41,67 50,00 0,00

Tabella 4.41 - Graduatoria dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) perPsicologia Clinica (M-PSI/08). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per #prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. Lacategoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e nonsottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università edEnte di Ricerca).La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.ente dipartimento L.240Posizione ingraduatoriasommapunteggi(v)#prodottiattesi(n)votomedio(I=v/n)%prodottiE%prodottiB%prodottiA%prodottiL% prodottipenalizzatiVerona SANITA' PUBBLICA E MEDICINA DI COMUNITA' 1 11,00 11 1,00 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00Padova PSICOLOGIA GENERALE 2 9,60 11 0,87 63,64 18,18 18,18 0,00 0,00Roma La Sapienza Psicologia 3 7,60 10 0,76 50,00 20,00 20,00 10,00 0,00Bologna Psicologia 4 28,10 41 0,69 53,66 4,88 26,83 12,20 2,44Milano San Raffaele n.d. 5 8,90 13 0,68 46,15 23,08 7,69 23,08 0,00Roma Europea n.d. 6 6,30 12 0,52 41,67 8,33 8,33 41,67 0,00Milano Cattolica Facoltà di PSICOLOGIA 7 6,10 12 0,51 16,67 16,67 41,67 25,00 0,00Firenze Scienze della Salute 8 7,80 20 0,39 15,00 5,00 40,00 40,00 0,00Torino Psicologia 9 8,30 23 0,36 21,74 4,35 30,43 39,13 4,35Roma La Sapienza Psicologia dinamica e clinica 10 8,20 30 0,27 10,00 13,33 23,33 43,33 10,00Brescia SCIENZE CLINICHE E SPERIMENTALI 11 3,10 12 0,26 0,00 16,67 25,00 58,33 0,00Palermo Psicologia 12 4,50 19 0,24 15,79 0,00 15,79 68,42 0,00Roma La Sapienza Neurologia e psichiatria 13 3,60 18 0,20 11,11 11,11 16,67 44,44 16,67Neuroscienze e Scienze Riproduttive edNapoli Federico II Odontostomatologiche 14 1,50 11 0,14 9,09 0,00 9,09 81,82 0,00

Tabella 4.42 - Graduatorie dei dipartimenti post L.240 ordinati per voto medio (I=v/n) all’interno delle strutture (elencate in ordine alfabetico) e distribuzione dei prodotti nelle classi dimerito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-), sub-area non bibliometrica. Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti allastruttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e delnumero di prodotti che da bando questi erano tenuti a sottomettere. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previstodal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più voltedallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). R rappresenta il voto medio normalizzato. (n/N) x 100 rappresenta la percentuale deiprodotti attesi dal dipartimento rispetto ai prodotti attesi dell’ area (N: numero prodotti attesi dell’Area; n: numero prodotti attesi del dipartimento). IRD1 è il primo indicatore di qualitàdella ricerca applicato ai dipartimenti definito nel Bando VQR come rapporto tra il punteggio complessivo raggiunto da un dipartimento in una data area e la valutazione complessivadell’area stessa. La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.AostaBariBariente dipartimento L.240Posizione ingraduatoriasommapunteggi (v)# prodottiattesi (n)votomedio(I=v/n)%prodotti E%prodotti B%prodotti A%prodotti L% prodottipenalizzatiScienze umane esociali 85 16,20 28 0,58 10,71 50,00 14,29 25,00 0,00 1,00Scienzedell'Antichità e delTardoantico 102 6,70 12 0,56 8,33 33,33 41,67 16,67 0,00 0,97Scienze dellaFormazione,Psicologia,Comunicazione 129 39,70 85 0,47 8,24 34,12 27,06 27,06 3,53 0,81RBariFilosofia, Letteratura,Storia e ScienzeSociali (FLESS) 135 53,60 123 0,44 7,32 46,34 17,07 17,07 12,20 0,75BariScienze Economichee Metodi Matematici 151 6,10 16 0,38 6,25 12,50 43,75 37,50 0,00 0,66Bari n.d. 169 13,10 45 0,29 4,44 26,67 20,00 35,56 13,33 0,50BariLettere Lingue ArtiItalianistica e CultureComparate 175 4,30 21 0,20 4,76 4,76 23,81 66,67 0,00 0,35Bari Scienze Politiche 177 3,20 18 0,18 0,00 22,22 33,33 27,78 16,67 0,31

BasilicataCulture Europee edel Mediterraneo:Architettura,Ambiente, PatrimoniCulturali 56 7,80 12 0,65 16,67 50,00 16,67 16,67 0,00 1,12Basilicata Scienze Umane 132 17,50 39 0,45 12,82 38,46 17,95 15,38 15,38 0,78BergamoLingue, letteraturestraniere ecomunicazione 4 10,90 14 0,78 28,57 57,14 7,14 7,14 0,00 1,35Bergamo Lettere e filosofia 19 28,60 39 0,73 20,51 56,41 15,38 7,69 0,00 1,27BergamoScienze umane esociali 79 26,70 45 0,59 8,89 42,22 33,33 15,56 0,00 1,03BolognaFilosofia eComunicazione 36 82,90 123 0,67 23,58 47,15 14,63 12,20 2,44 1,17Bologna Beni Culturali 58 23,00 36 0,64 16,67 41,67 33,33 5,56 2,78 1,11BolognaScienze Politiche eSociali 65 13,20 21 0,63 23,81 42,86 19,05 9,52 4,76 1,09Bologna Storia Culture Civiltà 81 91,90 157 0,59 13,38 46,50 21,02 15,29 3,82 1,01BolognaScienze per laQualità della Vita 92 13,70 24 0,57 20,83 37,50 20,83 16,67 4,17 0,99BolognaScienzedell’Educazione“Giovanni MariaBertin” 114 59,60 116 0,51 14,66 36,21 20,69 25,00 3,45 0,89Bologna n.d. 117 22,50 45 0,50 15,56 33,33 20,00 28,89 2,22 0,87Bolzano n.d. 87 28,30 49 0,58 14,29 42,86 18,37 24,49 0,00 1,00Bra -ScienzeGastronomiche n.d. 93 5,70 10 0,57 10,00 40,00 30,00 20,00 0,00 0,99CagliariCagliariPedagogia,Psicologia, Filosofia 21 52,40 73 0,72 20,55 52,05 19,18 8,22 0,00 1,24Storia, Beni Culturalie Territorio 107 46,75 87 0,54 9,20 37,93 28,74 24,14 0,00 0,93

CagliariScienze Sociali edelle Istituzioni 167 6,00 20 0,30 15,00 25,00 25,00 15,00 20,00 0,52CalabriaScienze Politiche eSociali 112 10,00 19 0,53 10,53 52,63 5,26 26,32 5,26 0,91Calabria Studi Umanistici 118 52,90 106 0,50 11,32 35,85 22,64 27,36 2,83 0,86CalabriaLingue e Scienzedell'Educazione 148 23,90 60 0,40 5,00 38,33 20,00 25,00 11,67 0,69Cassino Lettere e filosofia 70 22,85 37 0,62 21,62 48,65 13,51 13,51 2,70 1,07CassinoScienze Umane,Sociali e della Salute 170 12,10 42 0,29 2,38 28,57 11,90 52,38 4,76 0,50CataniaSCIENZE DELLAFORMAZIONE 104 27,90 51 0,55 7,84 45,10 21,57 25,49 0,00 0,95CataniaSCIENZEUMANISTICHE 116 54,50 109 0,50 4,59 41,28 25,69 27,52 0,92 0,87CataniaSCIENZEPOLITICHE ESOCIALI 156 18,80 51 0,37 0,00 21,57 39,22 39,22 0,00 0,64Catania n.d. 166 4,50 15 0,30 0,00 33,33 26,67 20,00 20,00 0,52Chieti ePescaraDIPARTIMENTODI LETTERE, ARTIE SCIENZESOCIALI 51 21,70 33 0,66 18,18 42,42 27,27 12,12 0,00 1,14Chieti ePescaraDIPARTIMENTODI SCIENZE,ECONOMICO-QUANTITATIVE EFILOSOFICO-EDUCATIVE 64 32,80 52 0,63 17,31 50,00 11,54 21,15 0,00 1,09Chieti ePescaraDIPARTIMENTODI ECONOMIA 101 6,70 12 0,56 0,00 33,33 58,33 8,33 0,00 0,97Enna n.d. 123 6,80 14 0,49 0,00 42,86 28,57 28,57 0,00 0,84Ferrara Studi umanistici 59 21,70 34 0,64 8,82 55,88 20,59 14,71 0,00 1,10Ferrara n.d. 124 5,80 12 0,48 16,67 50,00 8,33 0,00 25,00 0,84Firenze Lettere e Filosofia 7 49,40 64 0,77 35,94 43,75 12,50 7,81 0,00 1,34

FirenzeStoria, Archeologia,Geografia, Arte eSpettacolo – SAGAS 34 84,30 123 0,69 23,58 45,53 19,51 8,94 2,44 1,19FirenzeScienze dellaFormazione ePsicologia 55 43,00 66 0,65 21,21 45,45 15,15 18,18 0,00 1,13Firenze n.d. 97 28,70 51 0,56 11,76 47,06 19,61 15,69 5,88 0,97FirenzeScienze Politiche eSociali 160 4,50 13 0,35 0,00 38,46 7,69 53,85 0,00 0,60FirenzeScienze perl’Economia e perl’Impresa – DISEI 174 2,10 10 0,21 10,00 20,00 20,00 20,00 30,00 0,36FoggiaSTUDIUMANISTICI.LETTERE, BENICULTURALI,SCIENZE DELLAFORMAZIONE 63 33,60 53 0,63 7,55 50,94 30,19 11,32 0,00 1,10GenovaAntichità, filosofia estoria (DAFIST) 72 67,30 111 0,61 14,41 45,95 22,52 15,32 1,80 1,05GenovaScienze dellaformazione(DISFOR) 108 29,50 55 0,54 14,55 36,36 23,64 21,82 3,64 0,93GenovaScienze politiche(DISPO) 157 10,80 30 0,36 0,00 36,67 13,33 50,00 0,00 0,62Genova n.d. 178 1,90 12 0,16 8,33 25,00 8,33 41,67 16,67 0,27InsubriaScienze Teoriche eApplicate 111 5,80 11 0,53 9,09 54,55 0,00 36,36 0,00 0,91L'Aquila Scienze umane 98 34,30 61 0,56 22,95 34,43 18,03 18,03 6,56 0,97MacerataStudi umanistici -lingue, mediazione,storia, lettere,filosofia 11 49,70 65 0,76 26,15 52,31 16,92 4,62 0,00 1,32

MacerataScienze dellaformazione, dei beniculturali e delturismo 62 38,80 61 0,64 21,31 34,43 29,51 14,75 0,00 1,10MessinaCIVILTA'ANTICHE EMODERNE 134 31,40 71 0,44 5,63 39,44 22,54 25,35 7,04 0,77MessinaSCIENZECOGNITIVEDELLAFORMAZIONE EDEGLI STUDICULTURALI 136 37,40 86 0,43 9,30 32,56 20,93 32,56 4,65 0,75Messina n.d. 168 4,80 16 0,30 6,25 6,25 37,50 50,00 0,00 0,52MessinaSCIENZE UMANEE SOCIALI 172 10,80 50 0,22 8,00 22,00 10,00 42,00 18,00 0,37MilanoBeni culturali eambientali 45 16,60 25 0,66 8,00 68,00 8,00 16,00 0,00 1,15Milano Filosofia 50 70,40 107 0,66 26,17 44,86 12,15 13,08 3,74 1,14Milano Studi storici 94 70,50 124 0,57 11,29 44,35 25,00 14,52 4,84 0,98Milano n.d. 110 9,50 18 0,53 33,33 27,78 11,11 11,11 16,67 0,91MilanoScienze dellamediazionelinguistica e di studiinterculturali 144 4,60 11 0,42 9,09 18,18 36,36 36,36 0,00 0,72MilanoBicocca PSICOLOGIA 9 10,00 13 0,77 30,77 38,46 30,77 0,00 0,00 1,33MilanoBicoccaSCIENZE UMANEPER LAFORMAZIONE"RICCARDOMASSA" 30 106,20 153 0,69 12,42 58,17 20,92 8,50 0,00 1,20MilanoBicoccaSOCIOLOGIA ERICERCASOCIALE 86 10,40 18 0,58 33,33 16,67 22,22 27,78 0,00 1,00MilanoCattolicaFacoltà di LETTEREe FILOSOFIA 28 66,30 95 0,70 23,16 48,42 15,79 12,63 0,00 1,21

MilanoCattolica n.d. 37 12,10 18 0,67 27,78 38,89 16,67 16,67 0,00 1,16MilanoCattolicaFacoltà di SCIENZEdellaFORMAZIONE 60 91,80 144 0,64 13,89 52,78 15,28 18,06 0,00 1,10Facoltà di SCIENZELINGUISTICHE eLETTERATURESTRANIERE 75 10,20 17 0,60 5,88 52,94 23,53 17,65 0,00 1,04MilanoCattolicaMilanoIULM n.d. 52 9,20 14 0,66 7,14 64,29 14,29 14,29 0,00 1,14MilanoPolitecnicoArchitettura e StudiUrbani 96 6,20 11 0,56 9,09 36,36 36,36 18,18 0,00 0,98MilanoSanRaffaele n.d. 35 19,70 29 0,68 27,59 48,28 3,45 20,69 0,00 1,18Modena eReggioEmiliaModena eReggioEmiliaEducazione e scienzeumane 13 25,75 34 0,76 11,76 70,59 14,71 2,94 0,00 1,31Studi linguistici eculturali 17 28,90 39 0,74 33,33 46,15 7,69 12,82 0,00 1,28MoliseScienze Umanistiche,Sociali e dellaFormazione 77 26,20 44 0,60 11,36 43,18 27,27 18,18 0,00 1,03NapoliBenincasa n.d. 154 14,60 39 0,37 2,56 30,77 25,64 35,90 5,13 0,65NapoliFedericoII Studi Umanistici 53 123,40 188 0,66 16,49 49,47 20,21 12,77 1,06 1,14NapoliFedericoII Scienze Sociali 67 22,30 36 0,62 16,67 44,44 25,00 11,11 2,78 1,07

NapoliFedericoII Scienze Politiche 149 11,00 28 0,39 0,00 35,71 21,43 42,86 0,00 0,68NapoliFedericoII n.d. 159 9,40 27 0,35 14,81 29,63 18,52 11,11 25,93 0,60Napoli IINapoliL'OrientaleLETTERE E BENICULTURALI(DiLBEC) 113 11,40 22 0,52 13,64 36,36 22,73 22,73 4,55 0,90SCIENZE UMANEE SOCIALI 71 44,30 72 0,62 16,67 43,06 25,00 11,11 4,17 1,06NapoliL'Orientale n.d. 147 7,30 18 0,41 16,67 33,33 11,11 22,22 16,67 0,70NapoliParthenopeDIPARTIMENTODI STUDIECONOMICOGIURIDICI 162 3,40 10 0,34 10,00 30,00 20,00 20,00 20,00 0,59PadovaSCIENZEPOLITICHE,GIURIDICHE ESTUDIINTERNAZIONALI 14 15,10 20 0,75 20,00 60,00 15,00 5,00 0,00 1,31Padova n.d. 41 10,00 15 0,67 6,67 66,67 13,33 13,33 0,00 1,15PadovaFILOSOFIA,SOCIOLOGIA,PEDAGOGIA EPSICOLOGIAAPPLICATA 43 121,80 183 0,67 15,85 52,46 18,58 12,02 1,09 1,15PadovaSCIENZESTORICHE,GEOGRAFICHE EDELL'ANTICHITA' 47 58,90 89 0,66 20,22 48,31 20,22 6,74 4,49 1,15Palermo Scienze Umanistiche 82 43,30 74 0,59 8,11 55,41 14,86 18,92 2,70 1,01

Beni Culturali - StudiPalermo Culturali 125 39,10 81 0,48 7,41 39,51 24,69 22,22 6,17 0,84Palermo Psicologia 140 16,00 38 0,42 5,26 26,32 31,58 36,84 0,00 0,73Palermo n.d. 176 5,50 27 0,20 7,41 18,52 14,81 40,74 18,52 0,35ParmaLETTERE, ARTI,STORIA ESOCIETA’ 5 21,80 28 0,78 35,71 39,29 21,43 3,57 0,00 1,35ParmaANTICHISTICA,LINGUE,EDUCAZIONE,FILOSOFIA(A.L.E.F.) 83 36,00 62 0,58 16,13 40,32 24,19 14,52 4,84 1,00Pavia n.d. 3 9,40 12 0,78 25,00 66,67 0,00 8,33 0,00 1,36PaviaSTUDIUMANISTICI 29 50,00 72 0,69 22,22 48,61 16,67 12,50 0,00 1,20PaviaSCIENZEPOLITICHE ESOCIALI 100 5,60 10 0,56 0,00 70,00 0,00 30,00 0,00 0,97PaviaMUSICOLOGIA EBENI CULTURALI 153 4,50 12 0,38 16,67 41,67 0,00 16,67 25,00 0,65Perugia n.d. 133 75,50 170 0,44 4,12 35,29 26,47 31,76 2,35 0,77PiemonteOrientaleDipartimento di StudiUmanistici 15 48,40 65 0,74 24,62 50,77 18,46 6,15 0,00 1,29Dipartimento di StudiPiemonteOrientaleper l'Economia el'Impresa 143 4,60 11 0,42 0,00 18,18 54,55 27,27 0,00 0,72Pisa n.d. 12 14,40 19 0,76 10,53 68,42 21,05 0,00 0,00 1,31PisaDIPARTIMENTODI CIVILTÀ EFORME DELSAPERE 32 119,70 173 0,69 27,75 45,66 13,87 8,67 4,05 1,20DIPARTIMENTODI SCIENZEPOLITICHE 146 9,10 22 0,41 0,00 31,82 31,82 36,36 0,00 0,72PisaPisaNormale n.d. 57 37,70 58 0,65 41,38 24,14 15,52 12,07 6,90 1,12

RomaEuropea n.d. 137 6,00 14 0,43 7,14 35,71 14,29 42,86 0,00 0,74RomaForoItalicoSCIENZEMOTORIE,UMANE E DELLASALUTE 139 5,50 13 0,42 0,00 38,46 23,08 38,46 0,00 0,73SCIENZE UMANE (COMUNICAZIONE,FORMAZIONE,RomaLUMSALETTERE EPSICOLOGIA) 152 10,60 28 0,38 7,14 25,00 28,57 32,14 7,14 0,66RomaLUSPIO n.d. 130 4,60 10 0,46 10,00 20,00 40,00 30,00 0,00 0,80Roma LaSapienza Filosofia 18 84,45 115 0,73 28,70 46,96 14,78 8,70 0,87 1,27Roma LaSapienzaRoma LaSapienzaRoma LaSapienzaPsicologia deiprocessi di sviluppo esocializzazione 26 21,20 30 0,71 26,67 46,67 13,33 13,33 0,00 1,22Storia, culture,religioni 88 99,50 173 0,58 16,76 43,35 18,50 16,76 4,62 1,00Scienzedocumentarie,linguisticofilologicheegeografiche 91 30,30 53 0,57 9,43 49,06 16,98 24,53 0,00 0,99Metodi e modelli perRoma LaSapienzal'economia, ilterritorio e la finanza 120 12,70 26 0,49 3,85 34,62 34,62 26,92 0,00 0,85Roma LaSapienza Scienze politiche 142 19,30 46 0,42 2,17 34,78 34,78 19,57 8,70 0,73Roma LaSapienzaComunicazione ericerca sociale 145 10,00 24 0,42 0,00 41,67 25,00 25,00 8,33 0,72Roma LaSapienza n.d. 158 21,50 60 0,36 10,00 30,00 20,00 26,67 13,33 0,62

Roma Tor Studi di ImpresaVergata Governo e Filosofia 8 35,40 46 0,77 43,48 28,26 23,91 2,17 2,17 1,33Roma TorVergata Studi Umanistici 10 9,20 12 0,77 58,33 33,33 0,00 0,00 8,33 1,33Scienze storiche,filosofico-sociali, deiBeni culturali e delterritorio 103 29,90 54 0,55 24,07 33,33 18,52 16,67 7,41 0,96Roma TorVergataRoma TorVergata n.d. 121 11,70 24 0,49 20,83 16,67 33,33 25,00 4,17 0,84Roma Tor Scienze e TecnologieVergata della Formazione 150 9,30 24 0,39 20,83 25,00 20,83 8,33 25,00 0,67Roma Tre Studi Umanistici 22 42,20 59 0,72 20,34 49,15 23,73 6,78 0,00 1,24Roma Tre Scienze Politiche 40 15,40 23 0,67 17,39 56,52 13,04 8,70 4,35 1,16Filosofia,Comunicazione eRoma Tre Spettacolo 46 57,00 86 0,66 27,91 34,88 20,93 16,28 0,00 1,15Roma TreScienze dellaFormazione 84 67,80 117 0,58 11,11 47,86 19,66 18,80 2,56 1,00Roma Tre n.d. 164 11,40 36 0,32 13,89 22,22 19,44 30,56 13,89 0,55RomaUNINETTUNO n.d. 95 6,80 12 0,57 8,33 50,00 16,67 25,00 0,00 0,98SalentoStoria, Società eStudi sull'Uomo -History, Society andHuman Studies 106 52,20 97 0,54 6,19 45,36 24,74 21,65 2,06 0,93Salento Studi Umanistici 126 53,70 113 0,48 17,70 30,09 17,70 29,20 5,31 0,82Salento Beni Culturali 141 6,30 15 0,42 0,00 40,00 26,67 26,67 6,67 0,73Salento n.d. 171 2,90 11 0,26 9,09 27,27 9,09 36,36 18,18 0,46SalernoScienze Umane,Filosofiche e dellaFormazione 42 41,30 62 0,67 22,58 41,94 20,97 14,52 0,00 1,15Salerno Studi Umanistici 68 19,80 32 0,62 21,88 34,38 25,00 18,75 0,00 1,07Salerno n.d. 99 23,60 42 0,56 4,76 52,38 21,43 19,05 2,38 0,97

SalernoSalernoSassariSassariSassariSienaSienaSienaScienze delPatrimonio Culturale 105 36,60 67 0,55 8,96 40,30 26,87 23,88 0,00 0,95Scienze Politiche,Sociali e dellaComunicazione 163 12,20 36 0,34 2,78 25,00 22,22 50,00 0,00 0,59Dipartimento diScienze Politiche,Scienze dellaComunicazione eIngegneria dell 80 5,90 10 0,59 30,00 30,00 10,00 30,00 0,00 1,02Dipartimento diStoria, Scienzedell'Uomo e dellaFormazione 109 35,30 66 0,53 6,06 39,39 31,82 22,73 0,00 0,93Dipartimento diScienze Umanistichee Sociali 165 5,70 18 0,32 0,00 22,22 27,78 50,00 0,00 0,55Scienze Storiche edei Beni Culturali 16 31,90 43 0,74 32,56 41,86 16,28 9,30 0,00 1,28Scienze Sociali,Politiche e Cognitive 24 36,30 51 0,71 27,45 41,18 21,57 9,80 0,00 1,23Scienze Politiche eInternazionali 49 19,10 29 0,66 6,90 58,62 24,14 10,34 0,00 1,14SienaScienze dellaFormazione, ScienzeUmane e dellaComunicazioneInterculturale 61 41,40 65 0,64 20,00 43,08 21,54 13,85 1,54 1,10Siena n.d. 131 13,70 30 0,46 23,33 30,00 10,00 26,67 10,00 0,79SienaStranieriDipartimento diAteneo per laDidattica e la Ricerca- DADR 128 7,10 15 0,47 20,00 13,33 33,33 33,33 0,00 0,82

TeramoFACOLTA' DISCIENZE DELLACOMUNICAZIONE 33 17,20 25 0,69 20,00 56,00 8,00 16,00 0,00 1,19TeramoFACOLTA' DISCIENZEPOLITICHE 138 7,70 18 0,43 16,67 22,22 16,67 44,44 0,00 0,74TorinoCulture, politica esocietà 23 38,60 54 0,71 29,63 40,74 18,52 11,11 0,00 1,24TorinoFilosofia e scienzedell'educazione 27 120,30 171 0,70 23,39 50,29 15,79 8,77 1,75 1,22Torino Studi storici 31 85,90 124 0,69 18,55 50,81 20,16 10,48 0,00 1,20TorinoInterateneo discienze, progetto epolitiche delterritorio 54 8,50 13 0,65 15,38 38,46 38,46 7,69 0,00 1,13TorinoLingue e letteraturestraniere e culturemoderne 66 16,20 26 0,62 23,08 34,62 23,08 19,23 0,00 1,08Torino n.d. 173 4,50 21 0,21 0,00 23,81 28,57 23,81 23,81 0,37TorinoPolitecnicoINTERATENEO DISCIENZE,PROGETTO EPOLITICHE DELTERRITORIO 48 8,60 13 0,66 15,38 53,85 15,38 15,38 0,00 1,14Trento Lettere e Filosofia 20 36,20 50 0,72 20,00 58,00 12,00 10,00 0,00 1,25TrentoSociologia e RicercaSociale 74 6,00 10 0,60 20,00 50,00 0,00 30,00 0,00 1,04Trieste Studi Umanistici 90 74,70 130 0,57 20,00 37,69 20,00 16,92 5,38 0,99TriesteScienze Politiche eSociali 155 6,70 18 0,37 0,00 50,00 16,67 16,67 16,67 0,64Trieste n.d. 161 7,20 21 0,34 0,00 42,86 14,29 28,57 14,29 0,59

TusciaIstituzioni linguisticoletterarie,comunicazionali estorico-giuridichedell'Eu 38 16,10 24 0,67 20,83 50,00 20,83 4,17 4,17 1,16TusciaScienze umanistiche,della comunicazionee del turismo 122 10,20 21 0,49 9,52 42,86 9,52 38,10 0,00 0,84Udine Studi Umanistici 6 19,40 25 0,78 36,00 52,00 0,00 12,00 0,00 1,34UdineStoria e Tutela deiBeni Culturali 44 20,60 31 0,66 19,35 38,71 38,71 0,00 3,23 1,15Udine Scienze Umane 78 33,90 57 0,59 12,28 40,35 29,82 17,54 0,00 1,03Udine n.d. 127 5,70 12 0,47 8,33 33,33 25,00 33,33 0,00 0,82UrbinoDipartimento diScienze dell'Uomo 73 41,00 68 0,60 11,76 58,82 8,82 17,65 2,94 1,04UrbinoDipartimento diScienze dellaComunicazione eDisciplineUmanistiche 76 7,20 12 0,60 16,67 33,33 33,33 16,67 0,00 1,04Urbino n.d. 115 12,10 24 0,50 12,50 50,00 12,50 8,33 16,67 0,87UrbinoUrbinoDipartimento di StudiInternazionali. Storia,Lingue, Culture(DISTI) 119 16,20 33 0,49 12,12 42,42 21,21 12,12 12,12 0,85Dipartimento diScienze di Base eFondamenti:Matematica,Informatica, Fisica, 179 2,50 18 0,14 0,00 27,78 16,67 38,89 16,67 0,24Venezia Studi Linguistici eCà Foscari Culturali Comparati 1 16,90 21 0,80 28,57 61,90 4,76 4,76 0,00 1,39

VeneziaCà Foscari Economia 2 9,60 12 0,80 25,00 58,33 16,67 0,00 0,00 1,38VeneziaCà Foscari Studi Umanistici 25 36,20 51 0,71 21,57 47,06 23,53 7,84 0,00 1,23Venezia Filosofia e BeniCà Foscari Culturali 69 34,00 55 0,62 16,36 45,45 18,18 20,00 0,00 1,07FILOSOFIA,PEDAGOGIA EVerona PSICOLOGIA 39 69,70 104 0,67 11,54 56,73 20,19 11,54 0,00 1,16VeronaTEMPO, SPAZIO,IMMAGINE,SOCIETA' 89 34,50 60 0,57 21,67 33,33 18,33 26,67 0,00 1,00

Tabella 4.43 - Graduatorie dei dipartimenti post L.240 ordinati per IRD1 all’interno delle strutture (elencate in ordinealfabetico), sub-area non bibliometrica. (n/N) x 100 rappresenta la percentuale dei prodotti attesi dal dipartimento rispettoai prodotti attesi dell’ area (N: numero prodotti attesi dell’Area; n: numero prodotti attesi del dipartimento). IRD1 è ilprimo indicatore di qualità della ricerca applicato ai dipartimenti definito nel Bando VQR come rapporto tra il punteggiocomplessivo raggiunto da un dipartimento in una data area e la valutazione complessiva dell’area stessa. La tabella noninclude i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.Posizione in (n/N) x IRD1 xente dipartimento L.240graduatoria 100 100Aosta Scienze umane e sociali 85 0,30 0,30Bari Filosofia, Letteratura, Storia e Scienze Sociali (FLESS) 135 1,32 1,00Bari Scienze della Formazione, Psicologia, Comunicazione 129 0,91 0,74Bari n.d. 169 0,48 0,24Bari Scienze dell'Antichità e del Tardoantico 102 0,13 0,12Bari Scienze Economiche e Metodi Matematici 151 0,17 0,11Bari Lettere Lingue Arti Italianistica e Culture Comparate 175 0,23 0,08Bari Scienze Politiche 177 0,19 0,06Basilicata Scienze Umane 132 0,42 0,33BasilicataCulture Europee e del Mediterraneo: Architettura,Ambiente, Patrimoni Culturali 56 0,13 0,14Bergamo Lettere e filosofia 19 0,42 0,53Bergamo Scienze umane e sociali 79 0,48 0,50Bergamo Lingue, letterature straniere e comunicazione 4 0,15 0,20Bologna Storia Culture Civiltà 81 1,69 1,71Bologna Filosofia e Comunicazione 36 1,32 1,54Bologna Scienze dell’Educazione “Giovanni Maria Bertin” 114 1,25 1,11Bologna Beni Culturali 58 0,39 0,43Bologna n.d. 117 0,48 0,42Bologna Scienze per la Qualità della Vita 92 0,26 0,25Bologna Scienze Politiche e Sociali 65 0,23 0,25Bolzano n.d. 87 0,53 0,53Bra - ScienzeGastronomiche n.d. 93 0,11 0,11Cagliari Pedagogia, Psicologia, Filosofia 21 0,78 0,97Cagliari Storia, Beni Culturali e Territorio 107 0,93 0,87Cagliari Scienze Sociali e delle Istituzioni 167 0,21 0,11Calabria Studi Umanistici 118 1,14 0,98Calabria Lingue e Scienze dell'Educazione 148 0,64 0,44Calabria Scienze Politiche e Sociali 112 0,20 0,19Cassino Lettere e filosofia 70 0,40 0,42Cassino Scienze Umane, Sociali e della Salute 170 0,45 0,22Catania SCIENZE UMANISTICHE 116 1,17 1,01Catania SCIENZE DELLA FORMAZIONE 104 0,55 0,52Catania SCIENZE POLITICHE E SOCIALI 156 0,55 0,35Catania n.d. 166 0,16 0,08Chieti e PescaraDIPARTIMENTO DI SCIENZE, ECONOMICO-QUANTITATIVE E FILOSOFICO-EDUCATIVE 64 0,56 0,61Chieti e PescaraDIPARTIMENTO DI LETTERE, ARTI E SCIENZESOCIALI 51 0,35 0,40Chieti e Pescara DIPARTIMENTO DI ECONOMIA 101 0,13 0,12

Enna n.d. 123 0,15 0,13Ferrara Studi umanistici 59 0,36 0,40Ferrara n.d. 124 0,13 0,11Storia, Archeologia, Geografia, Arte e Spettacolo –FirenzeSAGAS 34 1,32 1,57Firenze Lettere e Filosofia 7 0,69 0,92Firenze Scienze della Formazione e Psicologia 55 0,71 0,80Firenze n.d. 97 0,55 0,53Firenze Scienze Politiche e Sociali 160 0,14 0,08Firenze Scienze per l’Economia e per l’Impresa – DISEI 174 0,11 0,04FoggiaSTUDI UMANISTICI. LETTERE, BENI CULTURALI,SCIENZE DELLA FORMAZIONE 63 0,57 0,62Genova Antichità, filosofia e storia (DAFIST) 72 1,19 1,25Genova Scienze della formazione (DISFOR) 108 0,59 0,55Genova Scienze politiche (DISPO) 157 0,32 0,20Genova n.d. 178 0,13 0,04Insubria Scienze Teoriche e Applicate 111 0,12 0,11L'Aquila Scienze umane 98 0,65 0,64Studi umanistici - lingue, mediazione, storia, lettere,Macerata filosofia 11 0,70 0,92Macerata Scienze della formazione, dei beni culturali e del turismo 62 0,65 0,72MessinaSCIENZE COGNITIVE DELLA FORMAZIONE EDEGLI STUDI CULTURALI 136 0,92 0,69Messina CIVILTA' ANTICHE E MODERNE 134 0,76 0,58Messina SCIENZE UMANE E SOCIALI 172 0,54 0,20Messina n.d. 168 0,17 0,09Milano Studi storici 94 1,33 1,31Milano Filosofia 50 1,15 1,31Milano Beni culturali e ambientali 45 0,27 0,31Milano n.d. 110 0,19 0,18MilanoScienze della mediazione linguistica e di studiinterculturali 144 0,12 0,09Milano BicoccaSCIENZE UMANE PER LA FORMAZIONE"RICCARDO MASSA" 30 1,64 1,97Milano Bicocca SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE 86 0,19 0,19Milano Bicocca PSICOLOGIA 9 0,14 0,19Milano Cattolica Facoltà di SCIENZE della FORMAZIONE 60 1,55 1,71Milano Cattolica Facoltà di LETTERE e FILOSOFIA 28 1,02 1,23Milano Cattolica n.d. 37 0,19 0,22Milano CattolicaFacoltà di SCIENZE LINGUISTICHE eLETTERATURE STRANIERE 75 0,18 0,19Milano IULM n.d. 52 0,15 0,17Milano Politecnico Architettura e Studi Urbani 96 0,12 0,12Milano SanRaffaele n.d. 35 0,31 0,37Modena e ReggioEmilia Studi linguistici e culturali 17 0,42 0,54Modena e ReggioEmilia Educazione e scienze umane 13 0,36 0,48Molise Scienze Umanistiche, Sociali e della Formazione 77 0,47 0,49Napoli Benincasa n.d. 154 0,42 0,27

Napoli Federico II Studi Umanistici 53 2,02 2,29Napoli Federico II Scienze Sociali 67 0,39 0,41Napoli Federico II Scienze Politiche 149 0,30 0,20Napoli Federico II n.d. 159 0,29 0,17Napoli II LETTERE E BENI CULTURALI (DiLBEC) 113 0,24 0,21Napoli L'Orientale SCIENZE UMANE E SOCIALI 71 0,77 0,82Napoli L'Orientale n.d. 147 0,19 0,14DIPARTIMENTO DI STUDI ECONOMICONapoli Parthenope GIURIDICI 162 0,11 0,06PadovaFILOSOFIA, SOCIOLOGIA, PEDAGOGIA EPSICOLOGIA APPLICATA 43 1,96 2,26PadovaSCIENZE STORICHE, GEOGRAFICHE EDELL'ANTICHITA' 47 0,96 1,09PadovaSCIENZE POLITICHE, GIURIDICHE E STUDIINTERNAZIONALI 14 0,21 0,28Padova n.d. 41 0,16 0,19Palermo Scienze Umanistiche 82 0,79 0,80Palermo Beni Culturali - Studi Culturali 125 0,87 0,73Palermo Psicologia 140 0,41 0,30Palermo n.d. 176 0,29 0,10ParmaANTICHISTICA, LINGUE, EDUCAZIONE,FILOSOFIA (A.L.E.F.) 83 0,67 0,67Parma LETTERE, ARTI, STORIA E SOCIETA’ 5 0,30 0,40Pavia STUDI UMANISTICI 29 0,77 0,93Pavia n.d. 3 0,13 0,17Pavia SCIENZE POLITICHE E SOCIALI 100 0,11 0,10Pavia MUSICOLOGIA E BENI CULTURALI 153 0,13 0,08Perugia n.d. 133 1,82 1,40Piemonte Orientale Dipartimento di Studi Umanistici 15 0,70 0,90Piemonte Orientale Dipartimento di Studi per l'Economia e l'Impresa 143 0,12 0,09DIPARTIMENTO DI CIVILTÀ E FORME DELPisaSAPERE 32 1,86 2,22Pisa n.d. 12 0,20 0,27Pisa DIPARTIMENTO DI SCIENZE POLITICHE 146 0,24 0,17Pisa Normale n.d. 57 0,62 0,70Roma Europea n.d. 137 0,15 0,11Roma Foro Italico SCIENZE MOTORIE, UMANE E DELLA SALUTE 139 0,14 0,10Roma La Sapienza Storia, culture, religioni 88 1,86 1,85Roma La Sapienza Filosofia 18 1,23 1,57Scienze documentarie, linguistico-filologiche eRoma La Sapienza geografiche 91 0,57 0,56Roma La Sapienza n.d. 158 0,64 0,40Roma La Sapienza Psicologia dei processi di sviluppo e socializzazione 26 0,32 0,39Roma La Sapienza Scienze politiche 142 0,49 0,36Roma La Sapienza Metodi e modelli per l'economia, il territorio e la finanza 120 0,28 0,24Roma La Sapienza Comunicazione e ricerca sociale 145 0,26 0,19SCIENZE UMANE ( COMUNICAZIONE,Roma LUMSA FORMAZIONE, LETTERE E PSICOLOGIA) 152 0,30 0,20

Roma LUSPIO n.d. 130 0,11 0,09Roma Tor Vergata Studi di Impresa Governo e Filosofia 8 0,49 0,66Scienze storiche, filosofico-sociali, dei Beni culturali eRoma Tor Vergata del territorio 103 0,58 0,56Roma Tor Vergata n.d. 121 0,26 0,22Roma Tor Vergata Scienze e Tecnologie della Formazione 150 0,26 0,17Roma Tor Vergata Studi Umanistici 10 0,13 0,17Roma Tre Scienze della Formazione 84 1,26 1,26Roma Tre Filosofia, Comunicazione e Spettacolo 46 0,92 1,06Roma Tre Studi Umanistici 22 0,63 0,78Roma Tre Scienze Politiche 40 0,25 0,29Roma Tre n.d. 164 0,39 0,21RomaUNINETTUNO n.d. 95 0,13 0,13Salento Studi Umanistici 126 1,21 1,00SalentoStoria, Società e Studi sull'Uomo - History, Society andHuman Studies 106 1,04 0,97Salento Beni Culturali 141 0,16 0,12Salento n.d. 171 0,12 0,05Salerno Scienze Umane, Filosofiche e della Formazione 42 0,67 0,77Salerno Scienze del Patrimonio Culturale 105 0,72 0,68Salerno n.d. 99 0,45 0,44Salerno Studi Umanistici 68 0,34 0,37Salerno Scienze Politiche, Sociali e della Comunicazione 163 0,39 0,23SassariDipartimento di Storia, Scienze dell'Uomo e dellaFormazione 109 0,71 0,66SassariDipartimento di Scienze Politiche, Scienze dellaComunicazione e Ingegneria dell 80 0,11 0,11Sassari Dipartimento di Scienze Umanistiche e Sociali 165 0,19 0,11SienaScienze della Formazione, Scienze Umane e dellaComunicazione Interculturale 61 0,70 0,77Siena Scienze Sociali, Politiche e Cognitive 24 0,55 0,67Siena Scienze Storiche e dei Beni Culturali 16 0,46 0,59Siena Scienze Politiche e Internazionali 49 0,31 0,35Siena n.d. 131 0,32 0,25Dipartimento di Ateneo per la Didattica e la Ricerca -Siena Stranieri DADR 128 0,16 0,13Teramo FACOLTA' DI SCIENZE DELLA COMUNICAZIONE 33 0,27 0,32Teramo FACOLTA' DI SCIENZE POLITICHE 138 0,19 0,14Torino Filosofia e scienze dell'educazione 27 1,84 2,23Torino Studi storici 31 1,33 1,60Torino Culture, politica e società 23 0,58 0,72Torino Lingue e letterature straniere e culture moderne 66 0,28 0,30Torino Interateneo di scienze, progetto e politiche del territorio 54 0,14 0,16Torino n.d. 173 0,23 0,08Torino PolitecnicoINTERATENEO DI SCIENZE, PROGETTO EPOLITICHE DEL TERRITORIO 48 0,14 0,16Trento Lettere e Filosofia 20 0,54 0,67Trento Sociologia e Ricerca Sociale 74 0,11 0,11

Trieste Studi Umanistici 90 1,40 1,39Trieste n.d. 161 0,23 0,13Trieste Scienze Politiche e Sociali 155 0,19 0,12Istituzioni linguistico-letterarie, comunicazionali e storicogiuridicheTusciadell'Eu 38 0,26 0,30Tuscia Scienze umanistiche, della comunicazione e del turismo 122 0,23 0,19Udine Scienze Umane 78 0,61 0,63Udine Storia e Tutela dei Beni Culturali 44 0,33 0,38Udine Studi Umanistici 6 0,27 0,36Udine n.d. 127 0,13 0,11Urbino Dipartimento di Scienze dell'Uomo 73 0,73 0,76UrbinoDipartimento di Studi Internazionali. Storia, Lingue,Culture (DISTI) 119 0,35 0,30Urbino n.d. 115 0,26 0,22UrbinoDipartimento di Scienze della Comunicazione eDiscipline Umanistiche 76 0,13 0,13UrbinoDipartimento di Scienze di Base e Fondamenti:Matematica, Informatica, Fisica, 179 0,19 0,05Venezia Cà Foscari Studi Umanistici 25 0,55 0,67Venezia Cà Foscari Filosofia e Beni Culturali 69 0,59 0,63Venezia Cà Foscari Studi Linguistici e Culturali Comparati 1 0,23 0,31Venezia Cà Foscari Economia 2 0,13 0,18Verona FILOSOFIA, PEDAGOGIA E PSICOLOGIA 39 1,12 1,29Verona TEMPO, SPAZIO, IMMAGINE, SOCIETA' 89 0,64 0,64

Tabella 4.44 - Graduatorie dei dipartimenti post L.240 ordinati per voto medio (I=v/n) all’interno delle strutture (elencate in ordine alfabetico) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito(Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-), sub-area bibliometrica. Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla strutturaottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero diprodotti che da bando questi erano tenuti a sottomettere. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQRdel 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggettovalutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). R rappresenta il voto medio normalizzato. (n/N) x 100 rappresenta la percentuale dei prodotti attesi daldipartimento rispetto ai prodotti attesi dell’ area (N: numero prodotti attesi dell’Area; n: numero prodotti attesi del dipartimento). IRD1 è il primo indicatore di qualità della ricerca applicato aidipartimenti definito nel Bando VQR come rapporto tra il punteggio complessivo raggiunto da un dipartimento in una data area e la valutazione complessiva dell’area stessa. La tabella noninclude i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.ente dipartimento L.240Posizione ingraduatoriasommapunteggi(v)#prodottiattesi(n)votomedio(I=v/n)%prodottiE%prodotti B%prodottiA%prodottiL% prodottipenalizzatiAosta Scienze umane e sociali 43 13,30 29 0,46 6,90 20,69 44,83 27,59 0,00 0,84Bari Scienze Mediche di Base, Neuroscienze ed Organi di Senso 26 7,00 12 0,58 50,00 0,00 16,67 33,33 0,00 1,07Bari Scienze della Formazione, Psicologia, Comunicazione 35 17,60 34 0,52 20,59 20,59 29,41 29,41 0,00 0,95Bari n.d. 40 5,10 10 0,51 20,00 20,00 30,00 30,00 0,00 0,93Bergamo Scienze umane e sociali 54 14,40 35 0,41 8,57 22,86 28,57 40,00 0,00 0,75Bologna Medicina Specialistica, Diagnostica e Sperimentale 9 15,90 21 0,76 61,90 14,29 4,76 19,05 0,00 1,38Bologna Psicologia 16 113,00 159 0,71 51,57 12,58 20,13 15,09 0,63 1,30Bologna Scienze dell’Educazione “Giovanni Maria Bertin” 47 9,70 22 0,44 4,55 18,18 50,00 27,27 0,00 0,81Bologna n.d. 49 9,10 21 0,43 19,05 9,52 38,10 28,57 4,76 0,79Bologna Scienze Biomediche e Neuromotorie 62 3,10 10 0,31 10,00 20,00 10,00 60,00 0,00 0,57Bologna Scienze per la Qualità della Vita 64 4,40 15 0,29 13,33 20,00 0,00 66,67 0,00 0,54Brescia SCIENZE CLINICHE E SPERIMENTALI 63 6,40 21 0,30 0,00 14,29 38,10 47,62 0,00 0,56Cagliari Pedagogia, Psicologia, Filosofia 55 27,00 67 0,40 19,40 7,46 32,84 38,81 1,49 0,74Cassino Scienze Umane, Sociali e della Salute 71 5,50 22 0,25 13,64 0,00 22,73 63,64 0,00 0,46Catania SCIENZE DELLA FORMAZIONE 70 4,90 19 0,26 0,00 15,79 26,32 57,89 0,00 0,47Chieti ePescaraDIPARTIMENTO DI MEDICINA E SCIENZEDELL'INVECCHIAMENTO 6 11,80 15 0,79 46,67 40,00 0,00 13,33 0,00 1,44Chieti ePescara DIPARTIMENTO DI NEUROSCIENZE E IMAGING 17 23,50 34 0,69 38,24 29,41 14,71 17,65 0,00 1,26R

Chieti e DIPARTIMENTO DI SCIENZE PSICOLOGICHE,Pescara UMANISTICHE E DEL TERRITORIO 31 20,90 39 0,54 28,21 20,51 23,08 25,64 2,56 0,98Enna n.d. 61 10,50 32 0,33 6,25 15,63 28,13 50,00 0,00 0,60Ferrara Scienze biomediche e chirurgico specialistiche 38 8,20 16 0,51 25,00 25,00 12,50 37,50 0,00 0,94Ferrara Studi umanistici 41 6,10 12 0,51 0,00 16,67 75,00 8,33 0,00 0,93FirenzeNeuroscienze, dell’Area del Farmaco e della Salute delBambino – NEUROFARBA 21 27,50 41 0,67 41,46 24,39 12,20 21,95 0,00 1,23Firenze Medicina Sperimentale e Clinica 25 13,10 22 0,60 31,82 31,82 4,55 31,82 0,00 1,09Firenze Scienze della Salute 51 17,50 41 0,43 14,63 12,20 36,59 36,59 0,00 0,78Firenze Scienze della Formazione e Psicologia 59 17,20 44 0,39 13,64 9,09 36,36 40,91 0,00 0,71Genova Scienze della formazione (DISFOR) 37 18,60 36 0,52 5,56 19,44 61,11 13,89 0,00 0,94GenovaNeuroscienze, riabilitazione, Oftalmologia e Genetica escienze materno-infantil 79 -0,20 10 -0,02 20,00 10,00 0,00 10,00 60,00 ###L'AquilaMedicina clinica, sanità pubblica, scienze della vita edell'ambiente 20 12,10 18 0,67 50,00 11,11 16,67 22,22 0,00 1,23L'Aquila Scienze cliniche applicate e biotecnologiche 52 6,40 15 0,43 40,00 20,00 0,00 26,67 13,33 0,78Macerata Scienze della formazione, dei beni culturali e del turismo 73 3,30 14 0,24 14,29 7,14 7,14 71,43 0,00 0,43Messina SCIENZE UMANE E SOCIALI 75 5,00 24 0,21 0,00 0,00 45,83 50,00 4,17 0,38Milano Economia, management e metodi quantitativi 23 7,80 12 0,65 41,67 8,33 33,33 16,67 0,00 1,19Milano Scienze biomediche per la salute 33 11,40 22 0,52 22,73 36,36 0,00 40,91 0,00 0,95Milano Fisiopatologia medico-chirurgica e dei trapianti 67 3,00 11 0,27 36,36 0,00 9,09 27,27 27,27 0,50MilanoBicocca PSICOLOGIA 19 109,30 161 0,68 47,83 9,94 24,22 18,01 0,00 1,24MilanoBicoccaSCIENZE UMANE PER LA FORMAZIONE "RICCARDOMASSA" 30 5,90 11 0,54 18,18 27,27 27,27 27,27 0,00 0,98MilanoCattolica Facoltà di PSICOLOGIA 22 54,60 82 0,67 34,15 20,73 31,71 13,41 0,00 1,22MilanoCattolica Facoltà di SCIENZE della FORMAZIONE 34 14,50 28 0,52 28,57 17,86 17,86 35,71 0,00 0,95MilanoCattolica Facoltà di SCIENZE POLITICHE e SOCIALI 69 3,10 12 0,26 0,00 16,67 25,00 58,33 0,00 0,47MilanoIULM n.d. 46 5,30 12 0,44 25,00 8,33 25,00 41,67 0,00 0,81MilanoSanRaffaele n.d. 14 23,20 32 0,73 56,25 12,50 12,50 18,75 0,00 1,32

Modena eReggioEmilia Comunicazione ed economia 7 10,90 14 0,78 50,00 21,43 21,43 7,14 0,00 1,42Modena eReggioEmilia Educazione e scienze umane 72 2,90 12 0,24 0,00 25,00 33,33 25,00 16,67 0,44NapoliBenincasa n.d. 13 7,30 10 0,73 60,00 10,00 10,00 20,00 0,00 1,33NapoliFedericoII Studi Umanistici 57 16,80 42 0,40 7,14 14,29 42,86 35,71 0,00 0,73NapoliFedericoII Neuroscienze e Scienze Riproduttive ed Odontostomatologiche 76 1,50 11 0,14 9,09 0,00 9,09 81,82 0,00 0,25Napoli II PSICOLOGIA 32 32,80 63 0,52 25,40 17,46 28,57 26,98 1,59 0,95NapoliParthenop DIPARTIMENTO DI SCIENZE MOTORIE E DELe BENESSERE 68 5,05 19 0,27 36,84 5,26 0,00 21,05 36,84 0,49Novedratee-Campus n.d. 77 1,30 11 0,12 9,09 9,09 9,09 63,64 9,09 0,22Padova PSICOLOGIA GENERALE 5 100,90 124 0,81 69,35 10,48 7,26 12,90 0,00 1,49PadovaPSICOLOGIA DELLO SVILUPPO E DELLASOCIALIZZAZIONE 8 85,90 111 0,77 64,86 7,21 13,51 14,41 0,00 1,41PadovaFILOSOFIA, SOCIOLOGIA, PEDAGOGIA E PSICOLOGIAAPPLICATA 36 41,40 80 0,52 26,25 10,00 35,00 28,75 0,00 0,95Padova n.d. 53 8,90 21 0,42 23,81 14,29 23,81 33,33 4,76 0,77Palermo Scienze Giuridiche, della Società e dello Sport 42 6,90 15 0,46 26,67 20,00 6,67 46,67 0,00 0,84Palermo Psicologia 60 41,10 119 0,35 13,45 7,56 32,77 43,70 2,52 0,63Parma NEUROSCIENZE 44 10,30 23 0,45 21,74 4,35 39,13 34,78 0,00 0,82Parma LETTERE, ARTI, STORIA E SOCIETA’ 48 7,90 18 0,44 11,11 16,67 38,89 33,33 0,00 0,80Pavia STUDI UMANISTICI 11 25,10 34 0,74 64,71 5,88 8,82 20,59 0,00 1,35Perugia n.d. 39 14,30 28 0,51 25,00 21,43 17,86 35,71 0,00 0,93RomaEuropea n.d. 56 8,80 22 0,40 27,27 4,55 18,18 50,00 0,00 0,73

RomaForoItalico SCIENZE MOTORIE, UMANE E DELLA SALUTE 18 38,00 55 0,69 41,82 27,27 10,91 20,00 0,00 1,26RomaLUMSASCIENZE UMANE ( COMUNICAZIONE, FORMAZIONE,LETTERE E PSICOLOGIA) 28 8,50 15 0,57 33,33 20,00 33,33 6,67 6,67 1,03Roma LaSapienza Psicologia 4 94,70 109 0,87 78,90 7,34 8,26 4,59 0,92 1,59Roma LaSapienza Psicologia dei processi di sviluppo e socializzazione 10 65,10 87 0,75 55,17 8,05 26,44 10,34 0,00 1,37Roma LaSapienza n.d. 29 14,60 27 0,54 22,22 7,41 51,85 18,52 0,00 0,99Roma LaSapienza Psicologia dinamica e clinica 45 51,10 115 0,44 16,52 10,43 41,74 28,70 2,61 0,81Roma LaSapienza Neurologia e psichiatria 66 5,60 20 0,28 20,00 10,00 15,00 40,00 15,00 0,51Roma Tre Scienze della Formazione 58 8,60 22 0,39 27,27 9,09 13,64 45,45 4,55 0,71Storia, Società e Studi sull'Uomo - History, Society andSalento Human Studies 50 7,70 18 0,43 22,22 22,22 5,56 50,00 0,00 0,78Torino Psicologia 27 93,50 163 0,57 33,74 12,27 28,83 24,54 0,61 1,05Trento Centro Interdipartimentale Mente/Cervello 2 39,60 40 0,99 95,00 5,00 0,00 0,00 0,00 1,81Trento Psicologia e Scienze Cognitive 3 25,30 28 0,90 71,43 21,43 3,57 3,57 0,00 1,65Trieste Scienze della Vita 12 27,90 38 0,73 65,79 7,89 2,63 23,68 0,00 1,34Udine Scienze Umane 65 3,50 12 0,29 25,00 0,00 8,33 66,67 0,00 0,53Urbino Dipartimento di Scienze dell'Uomo 74 7,30 32 0,23 18,75 3,13 15,63 56,25 6,25 0,42Urbino Dipartimento di Scienze Biomolecolari 78 1,30 13 0,10 7,69 7,69 7,69 69,23 7,69 0,18Verona SANITA' PUBBLICA E MEDICINA DI COMUNITA' 1 11,00 11 1,00 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,83VeronaSCIENZE NEUROLOGICHE, NEUROPSICOLOGICHE,MORFOLOGICHE E MOTORIE 15 24,40 34 0,72 50,00 23,53 5,88 20,59 0,00 1,31Verona FILOSOFIA, PEDAGOGIA E PSICOLOGIA 24 20,10 31 0,65 29,03 22,58 35,48 12,90 0,00 1,18

Tabella 4.45 - Graduatorie dei dipartimenti post L.240 ordinati per IRD1 all’interno delle strutture (elencate in ordinealfabetico), sub-area bibliometrica. (n/N) x 100 rappresenta la percentuale dei prodotti attesi dal dipartimento rispetto aiprodotti attesi dell’ area (N: numero prodotti attesi dell’Area; n: numero prodotti attesi del dipartimento). IRD1 è il primoindicatore di qualità della ricerca applicato ai dipartimenti definito nel Bando VQR come rapporto tra il punteggio complessivoraggiunto da un dipartimento in una data area e la valutazione complessiva dell’area stessa. La tabella non include idipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.Posizione in (n/N) x IRD1 xente dipartimento L.240graduatoria 100 100Aosta Scienze umane e sociali 43 0,83 0,70Bari Scienze della Formazione, Psicologia, Comunicazione 35 0,98 0,92Bari Scienze Mediche di Base, Neuroscienze ed Organi di Senso 26 0,35 0,37Bari n.d. 40 0,29 0,27Bergamo Scienze umane e sociali 54 1,01 0,76Bologna Psicologia 16 4,57 5,94Bologna Medicina Specialistica, Diagnostica e Sperimentale 9 0,60 0,84Bologna Scienze dell’Educazione “Giovanni Maria Bertin” 47 0,63 0,51Bologna n.d. 49 0,60 0,48Bologna Scienze per la Qualità della Vita 64 0,43 0,23Bologna Scienze Biomediche e Neuromotorie 62 0,29 0,16Brescia SCIENZE CLINICHE E SPERIMENTALI 63 0,60 0,34Cagliari Pedagogia, Psicologia, Filosofia 55 1,93 1,42Cassino Scienze Umane, Sociali e della Salute 71 0,63 0,29Catania SCIENZE DELLA FORMAZIONE 70 0,55 0,26Chieti e Pescara DIPARTIMENTO DI NEUROSCIENZE E IMAGING 17 0,98 1,23Chieti e PescaraDIPARTIMENTO DI SCIENZE PSICOLOGICHE,UMANISTICHE E DEL TERRITORIO 31 1,12 1,10Chieti e PescaraDIPARTIMENTO DI MEDICINA E SCIENZEDELL'INVECCHIAMENTO 6 0,43 0,62Enna n.d. 61 0,92 0,55Ferrara Scienze biomediche e chirurgico specialistiche 38 0,46 0,43Ferrara Studi umanistici 41 0,35 0,32FirenzeNeuroscienze, dell’Area del Farmaco e della Salute del Bambino– NEUROFARBA 21 1,18 1,44Firenze Scienze della Salute 51 1,18 0,92Firenze Scienze della Formazione e Psicologia 59 1,27 0,90Firenze Medicina Sperimentale e Clinica 25 0,63 0,69Genova Scienze della formazione (DISFOR) 37 1,04 0,98GenovaNeuroscienze, riabilitazione, Oftalmologia e Genetica e scienzematerno-infantil 79 0,29 -0,01L'AquilaMedicina clinica, sanità pubblica, scienze della vita edell'ambiente 20 0,52 0,64L'Aquila Scienze cliniche applicate e biotecnologiche 52 0,43 0,34Macerata Scienze della formazione, dei beni culturali e del turismo 73 0,40 0,17Messina SCIENZE UMANE E SOCIALI 75 0,69 0,26Milano Scienze biomediche per la salute 33 0,63 0,60Milano Economia, management e metodi quantitativi 23 0,35 0,41Milano Fisiopatologia medico-chirurgica e dei trapianti 67 0,32 0,16Milano Bicocca PSICOLOGIA 19 4,63 5,74SCIENZE UMANE PER LA FORMAZIONE "RICCARDOMilano Bicocca MASSA" 30 0,32 0,31

Milano Cattolica Facoltà di PSICOLOGIA 22 2,36 2,87Milano Cattolica Facoltà di SCIENZE della FORMAZIONE 34 0,81 0,76Milano Cattolica Facoltà di SCIENZE POLITICHE e SOCIALI 69 0,35 0,16Milano IULM n.d. 46 0,35 0,28Milano SanRaffaele n.d. 14 0,92 1,22Modena e ReggioEmilia Comunicazione ed economia 7 0,40 0,57Modena e ReggioEmilia Educazione e scienze umane 72 0,35 0,15Napoli Benincasa n.d. 13 0,29 0,38Napoli FedericoII Studi Umanistici 57 1,21 0,88Napoli FedericoII Neuroscienze e Scienze Riproduttive ed Odontostomatologiche 76 0,32 0,08Napoli II PSICOLOGIA 32 1,81 1,72NapoliParthenopeDIPARTIMENTO DI SCIENZE MOTORIE E DELBENESSERE 68 0,55 0,27Novedrate e-Campus n.d. 77 0,32 0,07Padova PSICOLOGIA GENERALE 5 3,57 5,30PadovaPSICOLOGIA DELLO SVILUPPO E DELLASOCIALIZZAZIONE 8 3,19 4,51PadovaFILOSOFIA, SOCIOLOGIA, PEDAGOGIA E PSICOLOGIAAPPLICATA 36 2,30 2,17Padova n.d. 53 0,60 0,47Palermo Psicologia 60 3,42 2,16Palermo Scienze Giuridiche, della Società e dello Sport 42 0,43 0,36Parma NEUROSCIENZE 44 0,66 0,54Parma LETTERE, ARTI, STORIA E SOCIETA’ 48 0,52 0,41Pavia STUDI UMANISTICI 11 0,98 1,32Perugia n.d. 39 0,81 0,75Roma Europea n.d. 56 0,63 0,46Roma ForoItalico SCIENZE MOTORIE, UMANE E DELLA SALUTE 18 1,58 2,00Roma LaSapienza Psicologia 4 3,13 4,97Roma LaSapienza Psicologia dei processi di sviluppo e socializzazione 10 2,50 3,42Roma LaSapienza Psicologia dinamica e clinica 45 3,31 2,68Roma LaSapienza n.d. 29 0,78 0,77Roma LaSapienza Neurologia e psichiatria 66 0,58 0,29Roma LUMSASCIENZE UMANE ( COMUNICAZIONE, FORMAZIONE,LETTERE E PSICOLOGIA) 28 0,43 0,45Roma Tre Scienze della Formazione 58 0,63 0,45SalentoStoria, Società e Studi sull'Uomo - History, Society and HumanStudies 50 0,52 0,40Torino Psicologia 27 4,69 4,91Trento Centro Interdipartimentale Mente/Cervello 2 1,15 2,08Trento Psicologia e Scienze Cognitive 3 0,81 1,33Trieste Scienze della Vita 12 1,09 1,47

Udine Scienze Umane 65 0,35 0,18Urbino Dipartimento di Scienze dell'Uomo 74 0,92 0,38Urbino Dipartimento di Scienze Biomolecolari 78 0,37 0,07VeronaSCIENZE NEUROLOGICHE, NEUROPSICOLOGICHE,MORFOLOGICHE E MOTORIE 15 0,98 1,28Verona FILOSOFIA, PEDAGOGIA E PSICOLOGIA 24 0,89 1,06Verona SANITA' PUBBLICA E MEDICINA DI COMUNITA' 1 0,32 0,58

Tabella 4.46 - Graduatorie dei dipartimenti pre L.240 ordinati per voto medio (I=v/n) all’interno delle strutture (elencate in ordine alfabetico) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito(Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-), sub-area non bibliometrica. Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla strutturaottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero diprodotti che da bando questi erano tenuti a sottomettere. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bandoVQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stessosoggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). R rappresenta il voto medio normalizzato. La tabella non include i dipartimenti con meno di 10prodotti attesi.ente dipartimento L.240Posizione ingraduatoriasommapunteggi(v)#prodotti attesi(n)votomedio(I=v/n)%prodottiE%prodottiB%prodottiA%prodottiL% prodottipenalizzatiAosta Dip. VALLE D'AOSTA 82 20,90 34 0,61 11,76 52,94 14,71 20,59 0,00 1,06BariDip. PSICOLOGIA E SCIENZE PEDAGOGICHE EDIDATTICHE 132 35,50 70 0,51 10,00 42,86 15,71 30,00 1,43 0,88BariDip. FILOSOFIA,LETTERATURA,STORIA E SCIENZESOCIALI (FLESS) 164 60,10 144 0,42 6,94 43,06 18,75 18,75 12,50 0,72Bari Dip. SCIENZE ECONOMICHE E METODI MATEMATICI 172 7,40 19 0,39 5,26 15,79 42,11 36,84 0,00 0,67Bari Dip. PER LO STUDIO DELLE SOCIETA' MEDITERRANEE 186 11,90 42 0,28 2,38 19,05 40,48 26,19 11,90 0,49BariDip. LETTERE LINGUE ARTI ITALIANISTICA ECULTURE COMPARATE 192 2,00 21 0,10 0,00 0,00 19,05 80,95 0,00 0,16Bari Dip. BIOETICA 194 1,50 18 0,08 0,00 27,78 16,67 16,67 38,89 0,14BasilicataDip. SCIENZE STORICHE, LINGUISTICHE EDANTROPOLOGICHE 139 27,60 56 0,49 12,50 39,29 21,43 16,07 10,71 0,85Bergamo Dip. LETTERE, ARTI E MULTIMEDIALITÀ 3 22,40 28 0,80 21,43 64,29 14,29 0,00 0,00 1,38BergamoDip. SCIENZE DEI LINGUAGGI, DELLACOMUNICAZIONE E DEGLI STUDI CULTURALI 48 11,40 17 0,67 23,53 47,06 11,76 17,65 0,00 1,16Bergamo Dip. SCIENZE DELLA PERSONA 78 34,80 56 0,62 10,71 46,43 28,57 14,29 0,00 1,08Bologna Dip. DISCIPLINE DELLA COMUNICAZIONE 43 20,40 30 0,68 23,33 43,33 20,00 13,33 0,00 1,18BolognaDip. STORIE E METODI PER LA CONSERVAZIONE DEIBENI CULTURALI 42 20,40 30 0,68 16,67 43,33 33,33 6,67 0,00 1,18Bologna Dip. FILOSOFIA 57 80,90 123 0,66 22,76 47,15 13,01 14,63 2,44 1,14BolognaDip. DISCIPLINE STORICHE, ANTROPOLOGICHE EGEOGRAFICHE 101 85,30 147 0,58 14,97 41,50 25,17 14,29 4,08 1,00R

Bologna Dip. PALEOGRAFIA E MEDIEVISTICA 118 26,10 49 0,53 12,24 44,90 14,29 26,53 2,04 0,92Bologna Dip. SCIENZE DELL'EDUCAZIONE 122 65,00 123 0,53 16,26 36,59 19,51 24,39 3,25 0,91Bologna Dip. POLITICA, ISTITUZIONI, STORIA 135 13,50 27 0,50 18,52 37,04 25,93 7,41 11,11 0,87Bolzano Dip. FACOLTA' DI SCIENZE DELLA FORMAZIONE 110 23,60 42 0,56 14,29 40,48 19,05 26,19 0,00 0,97Bra -ScienzeGastronomicheDip. UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SCIENZEGASTRONOMICHE 104 5,70 10 0,57 10,00 40,00 30,00 20,00 0,00 0,99Cagliari Dip. FILOSOFIA E TEORIA DELLE SCIENZE UMANE 5 30,90 39 0,79 25,64 58,97 12,82 2,56 0,00 1,37Cagliari Dip. SCIENZE PEDAGOGICHE E FILOSOFICHE 79 26,70 43 0,62 13,95 44,19 25,58 16,28 0,00 1,07Cagliari Dip. STUDI STORICI, GEOGRAFICI E ARTISTICI 114 44,35 81 0,55 9,88 37,04 30,86 22,22 0,00 0,95CagliariDip. STORICO POLITICO INTERNAZIONALE DELL'ETA'MODERNA E CONTEMPORANEA 193 1,10 12 0,09 0,00 16,67 33,33 25,00 25,00 0,16Calabria Dip. SOCIOLOGIA E SCIENZA POLITICA 59 10,50 16 0,66 12,50 62,50 6,25 18,75 0,00 1,14Calabria Dip. SCIENZE DELL'EDUCAZIONE 131 24,50 48 0,51 6,25 41,67 22,92 29,17 0,00 0,88Calabria Dip. STORIA 137 15,30 31 0,49 6,45 51,61 12,90 19,35 9,68 0,85Calabria Dip. FILOSOFIA 150 32,60 69 0,47 13,04 31,88 23,19 26,09 5,80 0,82Calabria Dip. FILOLOGIA 190 2,30 18 0,13 5,56 5,56 22,22 50,00 16,67 0,22Cassino Dip. FILOLOGIA E STORIA 86 22,35 37 0,60 21,62 48,65 13,51 10,81 5,41 1,05Cassino Dip. SCIENZE UMANISTICHE 166 14,90 36 0,41 8,33 36,11 11,11 41,67 2,78 0,72Catania Dip. ECONOMIA E METODI QUANTITATIVI 113 6,60 12 0,55 8,33 16,67 66,67 8,33 0,00 0,95Catania Dip. PROCESSI FORMATIVI 115 27,90 51 0,55 7,84 45,10 21,57 25,49 0,00 0,95Catania Dip. SCIENZE UMANISTICHE 136 58,70 118 0,50 4,24 41,53 25,42 27,97 0,85 0,86CataniaDip. ANALISI DEI PROCESSI POLITICI SOCIALI EDISTITUZIONALI 184 16,00 51 0,31 0,00 19,61 37,25 37,25 5,88 0,54Chieti ePescara Dip. STUDI MEDIEVALI E MODERNI 29 17,00 24 0,71 25,00 41,67 25,00 8,33 0,00 1,23Chieti ePescaraDip. FILOSOFIA, SCIENZE UMANE E SCIENZEDELL'EDUCAZIONE 70 40,50 64 0,63 15,63 54,69 7,81 21,88 0,00 1,10Chieti ePescara Dip. ECONOMIA 112 6,70 12 0,56 0,00 33,33 58,33 8,33 0,00 0,97Chieti ePescara Dip. SCIENZE SOCIALI 170 4,70 12 0,39 0,00 33,33 25,00 41,67 0,00 0,68Enna Dip. DIPARTIMENTO "KORE" 141 6,80 14 0,49 0,00 42,86 28,57 28,57 0,00 0,84Ferrara Dip. SCIENZE UMANE 35 27,40 40 0,69 12,50 57,50 20,00 10,00 0,00 1,19

Firenze Dip. FILOSOFIA 16 46,10 62 0,74 32,26 43,55 14,52 9,68 0,00 1,29FirenzeDip. SCIENZE DELL'ANTICHITA', MEDIOEVO ERINASCIMENTO E LINGUISTICA 22 17,40 24 0,73 41,67 33,33 8,33 16,67 0,00 1,25Firenze Dip. STUDI STORICI E GEOGRAFICI 71 71,60 114 0,63 17,54 45,61 22,81 8,77 5,26 1,09FirenzeDip. SCIENZE DELL'EDUCAZIONE E DEI PROCESSICULTURALI E FORMATIVI 75 54,40 87 0,63 17,24 49,43 14,94 14,94 3,45 1,08Firenze Dip. STUDI SULLO STATO 147 13,30 28 0,47 7,14 39,29 17,86 35,71 0,00 0,82FoggiaDip. SCIENZE UMANE, TERRITORIO, BENI CULTURALI,CIVILTA' LETTERARIE, FORMAZIONE 74 29,40 47 0,63 8,51 48,94 29,79 12,77 0,00 1,08Genova Dip. ANTICHITA', FILOSOFIA E STORIA (DAFIST) 109 60,90 108 0,56 12,96 44,44 23,15 15,74 3,70 0,98Genova Dip. SCIENZE DELLA FORMAZIONE (DISFOR) 127 30,30 58 0,52 13,79 36,21 22,41 24,14 3,45 0,90Genova Dip. SCIENZE POLITICHE 177 13,20 36 0,37 0,00 38,89 11,11 50,00 0,00 0,63InsubriaDip. SCIENZE BIOMEDICHE, INFORMATICHE E DELLACOMUNICAZIONE (BICOM) 124 5,80 11 0,53 9,09 54,55 0,00 36,36 0,00 0,91L'Aquila Dip. CULTURE COMPARATE 91 14,20 24 0,59 25,00 37,50 20,83 4,17 12,50 1,02L'Aquila Dip. STORIA E METODOLOGIE COMPARATE 99 26,80 46 0,58 23,91 34,78 15,22 23,91 2,17 1,01Macerata Dip. FILOSOFIA E SCIENZE UMANE 8 31,30 41 0,76 31,71 39,02 26,83 2,44 0,00 1,32MacerataDip. SCIENZE DELL'EDUCAZIONE E DELLAFORMAZIONE 77 31,10 50 0,62 22,00 34,00 26,00 18,00 0,00 1,08MacerataDip. SCIENZE STORICHE, DOCUMENTARIE,ARTISTICHE E DEL TERRITORIO 102 17,30 30 0,58 10,00 53,33 23,33 10,00 3,33 1,00Messina Dip. FILOSOFIA 94 24,60 42 0,59 16,67 40,48 19,05 23,81 0,00 1,01MessinaDip. SCIENZE PEDAGOGICHE E PSCICOLOGICHE"GIUSEPPE CATALFAMO" 157 12,50 28 0,45 10,71 35,71 10,71 42,86 0,00 0,77Messina Dip. SCIENZE COGNITIVE E DELLA FORMAZIONE 168 26,60 65 0,41 9,23 33,85 15,38 35,38 6,15 0,71MessinaDip. STUDI SULLA CIVILTA' MODERNA E LATRADIZIONE CLASSICA 171 7,80 20 0,39 0,00 30,00 30,00 40,00 0,00 0,67Messina Dip. STORIA E SCIENZE UMANE 182 7,30 22 0,33 4,55 27,27 31,82 18,18 18,18 0,57MessinaDip. STUDI TARDO-ANTICHI MEDIEVALI EDUMANISTICI 187 3,90 15 0,26 0,00 20,00 33,33 40,00 6,67 0,45Messina Dip. SCIENZE GIURIDICHE, STORICHE E POLITICHE 189 2,40 16 0,15 0,00 18,75 18,75 43,75 18,75 0,26Milano Dip. FILOSOFIA 62 74,80 116 0,64 26,72 43,97 11,21 12,93 5,17 1,12Dip. GEOGRAFIA UMANA E SCIENZE UMANEMilano DELL'AMBIENTE 64 16,00 25 0,64 8,00 60,00 16,00 16,00 0,00 1,11

MilanoDip. SCIENZE DELLA STORIA E DELLADOCUMENTAZIONE STORICA (MEDIOEVO, ETA'MODERNA 90 64,60 109 0,59 13,76 47,71 21,10 11,01 6,42 1,03Milano Dip. STORIA DELLA SOCIETA' E DELLE ISTITUZIONI 155 14,60 32 0,46 9,38 21,88 37,50 31,25 0,00 0,79MilanoBicocca Dip. PSICOLOGIA 7 10,00 13 0,77 30,77 38,46 30,77 0,00 0,00 1,33MilanoBicocca Dip. SCIENZE UMANE PER LA FORMAZIONE 39 113,00 166 0,68 12,05 57,23 20,48 10,24 0,00 1,18MilanoBicocca Dip. SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE 100 6,40 11 0,58 27,27 27,27 18,18 27,27 0,00 1,01MilanoCattolica Dip. PEDAGOGIA 14 48,20 64 0,75 31,25 53,13 3,13 12,50 0,00 1,30MilanoCattolicaDip. STUDI MEDIOEVALI, UMANISTICI ERINASCIMENTALI 21 16,00 22 0,73 31,82 45,45 9,09 13,64 0,00 1,26MilanoCattolica Dip. SCIENZE STORICHE 23 16,50 23 0,72 26,09 43,48 21,74 8,70 0,00 1,24MilanoCattolica Dip. FILOSOFIA 66 64,80 102 0,64 10,78 54,90 17,65 16,67 0,00 1,10MilanoCattolica Dip. STORIA MODERNA E CONTEMPORANEA 106 13,60 24 0,57 4,17 50,00 25,00 20,83 0,00 0,98MilanoCattolicaDip. STORIA DELL'ECONOMIA, DELLA SOCIETA' E DISCIENZE DEL TERRITORIO " MARIO RO 154 6,40 14 0,46 7,14 21,43 42,86 28,57 0,00 0,79MilanoPolitecnico Dip. ARCHITETTURA E PIANIFICAZIONE 116 5,40 10 0,54 10,00 30,00 40,00 20,00 0,00 0,93MilanoSanRaffaele Dip. FACOLTA' DI FILOSOFIA 44 19,70 29 0,68 27,59 48,28 3,45 20,69 0,00 1,18Modena eReggioEmilia Dip. EDUCAZIONE E SCIENZE UMANE 12 25,75 34 0,76 11,76 70,59 14,71 2,94 0,00 1,31Modena eReggioEmilia Dip. SCIENZE DEL LINGUAGGIO E DELLA CULTURA 17 28,90 39 0,74 33,33 46,15 7,69 12,82 0,00 1,28Molise Dip. SCIENZE UMANE,STORICHE E SOCIALI 93 29,30 50 0,59 10,00 42,00 30,00 18,00 0,00 1,01NapoliBenincasaDip. ISTITUTO UNIVERSITARIO SUOR ORSOLABENINCASA 176 14,60 39 0,37 2,56 30,77 25,64 35,90 5,13 0,65

NapoliFedericoII Dip. SCIENZE POLITICHE E GIURIDICHE 13 10,60 14 0,76 28,57 50,00 14,29 7,14 0,00 1,31NapoliFedericoIIDip. TEORIE E METODI DELLE SCIENZE UMANE ESOCIALI 34 9,60 14 0,69 21,43 50,00 14,29 14,29 0,00 1,19NapoliFedericoII Dip. DISCIPLINE STORICHE 73 62,60 100 0,63 14,00 52,00 19,00 10,00 5,00 1,08NapoliFedericoII Dip. FILOSOFIA 87 57,30 95 0,60 18,95 43,16 17,89 15,79 4,21 1,04NapoliFedericoII Dip. SOCIOLOGIA 120 14,30 27 0,53 7,41 40,74 33,33 14,81 3,70 0,92NapoliFedericoIINapoliFedericoIIDip. ANALISI DELLE DINAMICHE TERRITORIALI EDAMBIENTALI 178 8,30 23 0,36 0,00 26,09 30,43 43,48 0,00 0,62Dip. ANALISI DEI PROCESSI ECONOMICO-SOCIALI,LINGUISTICI, PRODUTTIVI E TERRITORI 191 1,70 15 0,11 0,00 26,67 13,33 26,67 33,33 0,20Napoli IIDip. STUDIO DELLE COMPONENTI CULTURALI DELTERRITORIO 129 11,40 22 0,52 13,64 36,36 22,73 22,73 4,55 0,90Napoli II Dip. PSICOLOGIA 142 4,80 10 0,48 0,00 60,00 20,00 10,00 10,00 0,83NapoliL'Orientale Dip. FILOSOFIA E POLITICA 51 24,10 36 0,67 19,44 47,22 19,44 13,89 0,00 1,16NapoliL'Orientale Dip. SCIENZE SOCIALI 134 22,60 45 0,50 13,33 37,78 26,67 8,89 13,33 0,87NapoliParthenopeDip. STUDI DELLE ISTITUZIONI E DEI SISTEMITERRITORIALI 133 9,10 18 0,51 11,11 38,89 27,78 11,11 11,11 0,87Padova Dip. STUDI STORICI E POLITICI 9 17,50 23 0,76 17,39 65,22 13,04 4,35 0,00 1,32Padova Dip. FILOSOFIA 38 60,60 89 0,68 20,22 52,81 13,48 11,24 2,25 1,18Padova Dip. SCIENZE DELL'EDUCAZIONE 55 70,00 106 0,66 12,26 51,89 24,53 11,32 0,00 1,14Padova Dip. STORIA 60 39,10 60 0,65 20,00 45,00 21,67 11,67 1,67 1,13

Padova Dip. GEOGRAFIA 92 14,70 25 0,59 12,00 56,00 16,00 4,00 12,00 1,02PalermoDip. FIERI-AGLAIA, FILOSOFIA, FILOLOGIA, ARTI,STORIA, CRITICA DEI SAPERI 98 51,90 89 0,58 8,99 53,93 14,61 20,22 2,25 1,01PalermoDip. BENI CULTURALI STORICO-ARCHEOLOGICI,SOCIO-ANTROPOLOGICI EGEOGRAFICI 130 18,90 37 0,51 2,70 48,65 18,92 29,73 0,00 0,88Palermo Dip. PSICOLOGIA 167 12,00 29 0,41 6,90 17,24 41,38 34,48 0,00 0,72PalermoDip. STUDI CULTURALI ARTI STORIACOMUNICAZIONE 185 18,20 59 0,31 8,47 23,73 23,73 27,12 16,95 0,53Parma Dip. STORIA 11 14,40 19 0,76 31,58 42,11 21,05 5,26 0,00 1,31Parma Dip. FILOSOFIA 83 25,00 41 0,61 17,07 48,78 17,07 9,76 7,32 1,06ParmaDip. SCIENZE DELLA FORMAZIONE E DELTERRITORIO 125 14,20 27 0,53 11,11 33,33 29,63 25,93 0,00 0,91Pavia Dip. FILOSOFIA 24 30,10 42 0,72 26,19 52,38 7,14 14,29 0,00 1,24Pavia Dip. SCIENZE STORICHE E GEOGRAFICHE 36 26,70 39 0,68 17,95 48,72 23,08 10,26 0,00 1,18Pavia Dip. STUDI POLITICI E SOCIALI 111 5,60 10 0,56 0,00 70,00 0,00 30,00 0,00 0,97PaviaDip. SCIENZE MUSICOLOGICHE E PALEOGRAFICO-FILOLOGICHE 175 4,50 12 0,38 16,67 41,67 0,00 16,67 25,00 0,65Perugia Dip. UOMO E TERRITORIO 95 16,40 28 0,59 3,57 46,43 35,71 14,29 0,00 1,01Perugia Dip. SCIENZE STORICHE 144 19,60 41 0,48 4,88 41,46 19,51 34,15 0,00 0,83Perugia Dip. FILOSOFIA, LINGUISTICA E LETTERATURE 148 16,60 35 0,47 11,43 34,29 25,71 20,00 8,57 0,82Perugia Dip. SCIENZE UMANE E DELLA FORMAZIONE 181 21,10 62 0,34 0,00 27,42 25,81 45,16 1,61 0,59PiemonteOrientale Dip. STUDI UMANISTICI 15 49,40 66 0,75 25,76 50,00 18,18 6,06 0,00 1,30PiemonteOrientale Dip. STUDI PER L'IMPRESA ED IL TERRITORIO 146 6,20 13 0,48 0,00 30,77 46,15 23,08 0,00 0,83Pisa Dip. STORIA 20 75,00 103 0,73 25,24 48,54 18,45 6,80 0,97 1,26Pisa Dip. FILOSOFIA 27 50,40 71 0,71 32,39 46,48 8,45 7,04 5,63 1,23Pisa Dip. SCIENZE DELL'UOMO E DELL'AMBIENTE 163 6,30 15 0,42 0,00 40,00 33,33 13,33 13,33 0,73Pisa Dip. SCIENZE POLITICHE E SOCIALI 173 7,30 19 0,38 0,00 31,58 26,32 42,11 0,00 0,66PisaNormale Dip. CLASSE DI LETTERE 61 37,70 58 0,65 41,38 24,14 15,52 12,07 6,90 1,12RomaEuropea Dip. DIDATTICA E RICERCA IN SCIENZE UMANE 161 6,00 14 0,43 7,14 35,71 14,29 42,86 0,00 0,74

RomaForoItalicoRoma LaSapienzaDip. SCIENZE DELLA FORMAZIONE PER LE ATTIVITA’MOTORIE E DELLO SPORT 162 5,50 13 0,42 0,00 38,46 23,08 38,46 0,00 0,73Dip. PSICOLOGIA DEI PROCESSI DI SVILUPPO ESOCIALIZZAZIONE 33 22,70 33 0,69 27,27 42,42 15,15 15,15 0,00 1,19Roma La Sapienza Dip. FILOSOFIA 41 84,35 124 0,68 28,23 44,35 13,71 9,68 4,03 1,18Roma LaSapienza Dip. STORIA, CULTURE, RELIGIONI 96 110,00 188 0,59 16,49 45,21 17,55 16,49 4,26 1,01Roma LaSapienzaDip. SCIENZE DOCUMENTARIE, LINGUISTICO-FILOLOGICHE E GEOGRAFICHE 128 35,40 68 0,52 8,82 41,18 22,06 26,47 1,47 0,90Roma LaSapienzaDip. METODI E MODELLI PER L'ECONOMIA, ILTERRITORIO, LA FINANZA 138 14,30 29 0,49 3,45 37,93 31,03 27,59 0,00 0,85Roma LaSapienza Dip. COMUNICAZIONE E RICERCA SOCIALE 169 11,00 27 0,41 0,00 37,04 29,63 25,93 7,41 0,71Roma LaSapienza Dip. STUDI POLITICI 180 16,00 46 0,35 2,17 32,61 30,43 19,57 15,22 0,60RomaLUMSA Dip. FACOLTA' DI SCIENZE DELLA FORMAZIONE 159 11,00 25 0,44 8,00 20,00 40,00 32,00 0,00 0,76RomaLUSPIO Dip. PIO V 153 4,60 10 0,46 10,00 20,00 40,00 30,00 0,00 0,80Roma TorVergata Dip. ANTICHITA' E TRADIZIONE CLASSICA 26 15,00 21 0,71 47,62 23,81 19,05 4,76 4,76 1,24Roma TorVergata Dip. RICERCHE FILOSOFICHE 76 51,20 82 0,62 32,93 23,17 29,27 8,54 6,10 1,08Roma TorVergata Dip. STORIA 119 28,10 53 0,53 24,53 32,08 13,21 22,64 7,55 0,92Roma Tre Dip. STUDI INTERNAZIONALI 50 15,40 23 0,67 17,39 56,52 13,04 8,70 4,35 1,16Roma Tre Dip. FILOSOFIA 67 54,60 86 0,63 26,74 31,40 23,26 18,60 0,00 1,10Roma Tre Dip. STUDI STORICI,GEOGRAFICI E ANTROPOLOGICI 80 49,40 80 0,62 21,25 41,25 18,75 16,25 2,50 1,07Roma Tre Dip. PROGETTAZIONE EDUCATIVA E DIDATTICA 81 18,50 30 0,62 13,33 50,00 16,67 20,00 0,00 1,07Roma Tre Dip. SCIENZE DELL'EDUCAZIONE 85 23,60 39 0,61 15,38 43,59 25,64 12,82 2,56 1,05Dip. STUDI DEI PROCESSI FORMATIVI, CULTURALI ERoma Tre INTERCULTURALI NELLA SOCIETA' CON 143 27,30 57 0,48 7,02 45,61 17,54 21,05 8,77 0,83RomaUNINETTUNO n.d. 107 6,80 12 0,57 8,33 50,00 16,67 25,00 0,00 0,98Salento Dip. FILOSOFIA E SCIENZE SOCIALI 37 30,70 45 0,68 24,44 42,22 20,00 13,33 0,00 1,18

SalentoDip. SCIENZE PEDAGOGICHE, PSICOLOGICHE EDIDATTICHE 121 12,70 24 0,53 8,33 37,50 29,17 25,00 0,00 0,92Salento Dip. BENI DELLE ARTI E DELLA STORIA 123 13,20 25 0,53 8,00 56,00 12,00 12,00 12,00 0,91Salento Dip. FILOLOGIA CLASSICA E SCIENZE FILOSOFICHE 151 21,90 47 0,47 21,28 27,66 12,77 31,91 6,38 0,81Salento Dip. SCIENZE SOCIALI E DELLA COMUNICAZIONE 156 5,40 12 0,45 0,00 25,00 50,00 25,00 0,00 0,78SalentoDip. STUDI STORICI DAL MEDIOEVO ALL'ETA'CONTEMPORANEA 160 24,60 57 0,43 3,51 38,60 22,81 29,82 5,26 0,75Salento Dip. LINGUE E LETTERATURE STRANIERE 188 3,40 20 0,17 0,00 15,00 25,00 50,00 10,00 0,29SalernoDip. SCIENZE UMANE, FILOSOFICHE E DELLAFORMAZIONE/DISUFF 46 53,90 80 0,67 18,75 47,50 21,25 12,50 0,00 1,17SalernoDip. STUDIUMANISTICI(FILOLOGICI,LETTERARI,LINGUISTICI ESTORICI)/DISPSUM 84 20,10 33 0,61 21,21 36,36 21,21 21,21 0,00 1,05SalernoDip. SCIENZE DEL PATRIMONIO CULTURALE(BENI EATTIVITA' CULTURALI,FILOSOFIA,FONTI 117 39,20 73 0,54 9,59 39,73 26,03 23,29 1,37 0,93SalernoDip. SCIENZE POLITICHE, SOCIALI E DELLACOMUNICAZIONE/SPSC 174 19,00 50 0,38 2,00 30,00 24,00 44,00 0,00 0,66Sassari Dip. TEORIE E RICERCHE DEI SISTEMI CULTURALI 108 23,20 41 0,57 9,76 34,15 39,02 17,07 0,00 0,98Sassari Dip. ECONOMIA, ISTITUZIONI E SOCIETA' 149 10,90 23 0,47 4,35 34,78 30,43 30,43 0,00 0,82Sassari Dip. STORIA 165 13,70 33 0,42 9,09 27,27 21,21 42,42 0,00 0,72SienaDip. TEORIA E DOCUMENTAZIONE DELLETRADIZIONI CULTURALI 30 14,00 20 0,70 25,00 50,00 20,00 0,00 5,00 1,21Siena Dip. FILOSOFIA E SCIENZE SOCIALI 32 28,30 41 0,69 34,15 39,02 12,20 9,76 4,88 1,19SienaDip. SCIENZE STORICHE, GIURIDICHE, POLITICHE ESOCIALI 40 27,90 41 0,68 9,76 56,10 26,83 7,32 0,00 1,18Siena Dip. STORIA 45 23,60 35 0,67 34,29 34,29 11,43 20,00 0,00 1,17Siena Dip. SCIENZE DELLA COMUNICAZIONE 72 11,30 18 0,63 27,78 33,33 16,67 22,22 0,00 1,09SienaDip. SCIENZE STORICO-SOCIALI,FILOSOFICHE EDELLA FORMAZIONE (DISSFF) 88 40,90 68 0,60 17,65 41,18 22,06 17,65 1,47 1,04SienaStranieri Dip. SCIENZE UMANE 158 5,30 12 0,44 16,67 8,33 41,67 33,33 0,00 0,76Teramo Dip. STORIA E CRITICA DELLA POLITICA 65 13,40 21 0,64 23,81 38,10 19,05 19,05 0,00 1,10Teramo Dip. SCIENZE DELLA COMUNICAZIONE 89 12,00 20 0,60 15,00 50,00 10,00 25,00 0,00 1,04TorinoDip. SCIENZE ANTROPOLOGICHE, ARCHEOLOGICHE ESTORICO-TERRITORIALI 4 30,20 38 0,79 31,58 50,00 15,79 2,63 0,00 1,38Torino Dip. INTERATENEO DEL TERRITORIO 25 21,50 30 0,72 30,00 33,33 30,00 6,67 0,00 1,24

Torino Dip. FILOSOFIA 31 70,50 101 0,70 28,71 49,50 9,90 5,94 5,94 1,21Torino Dip. STORIA 52 98,70 149 0,66 19,46 46,31 19,46 14,77 0,00 1,15TorinoDip. SCIENZE DELL'EDUCAZIONE E DELLAFORMAZIONE 53 48,30 73 0,66 17,81 49,32 20,55 9,59 2,74 1,15Torino Dip. STUDI POLITICI 126 6,80 13 0,52 7,69 46,15 15,38 30,77 0,00 0,91TrentoDip. SCIENZE DELLA COGNIZIONE E DELLAFORMAZIONE 1 11,00 12 0,92 58,33 41,67 0,00 0,00 0,00 1,59Trento Dip. FILOSOFIA, STORIA E BENI CULTURALI 19 38,60 53 0,73 18,87 60,38 11,32 9,43 0,00 1,26Trento Dip. SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE 54 8,60 13 0,66 23,08 53,85 0,00 23,08 0,00 1,14Trieste Dip. FILOSOFIA LINGUE E LETTERATURE 47 20,20 30 0,67 33,33 46,67 3,33 6,67 10,00 1,17TriesteDip. STORIA E CULTURE DALL'ANTICHITA' ALMONDO CONTEMPORANEO 58 33,50 51 0,66 25,49 49,02 7,84 11,76 5,88 1,14Trieste Dip. SCIENZE POLITICHE E SOCIALI 145 12,90 27 0,48 7,41 48,15 18,52 14,81 11,11 0,83TriesteDip. SCIENZE DELLA FORMAZIONE E DEI PROCESSICULTURALI 179 21,70 61 0,36 1,64 22,95 37,70 31,15 6,56 0,62TusciaDip. ISTITUZIONI LINGUISTICO-LETTERARIE,COMUNICAZIONALI, STORICO-GIURIDICHE DEL 63 16,10 25 0,64 20,00 48,00 20,00 8,00 4,00 1,11Tuscia Dip. SCIENZE DEI BENI CULTURALI (DISBEC) 69 9,50 15 0,63 26,67 33,33 20,00 20,00 0,00 1,10TusciaDip. SCIENZE UMANISTICHE DELLA COMUNICAZIONEE DEL TURISMO ( DISUCOM) 140 10,20 21 0,49 9,52 42,86 9,52 38,10 0,00 0,84Udine Dip. STUDI UMANISTICI (DSTU) 18 20,40 28 0,73 32,14 46,43 7,14 14,29 0,00 1,26Udine Dip. STORIA E TUTELA DEI BENI CULTURALI 56 22,40 34 0,66 20,59 38,24 35,29 2,94 2,94 1,14Udine Dip. SCIENZE UMANE (DISU) 97 36,80 63 0,58 11,11 41,27 28,57 19,05 0,00 1,01UrbinoDip. SCIENZE DEL TESTO E DEL PATRIMONIOCULTURALE 10 11,40 15 0,76 20,00 53,33 26,67 0,00 0,00 1,32Urbino Dip. SCIENZE DELL'UOMO 103 44,40 77 0,58 12,99 55,84 9,09 15,58 6,49 1,00UrbinoDip. STUDI INTERNAZIONALI. STORIA, LINGUE,CULTURE 152 16,70 36 0,46 11,11 38,89 22,22 16,67 11,11 0,80Urbino Dip. SCIENZE DELLA COMUNICAZIONE 183 4,80 15 0,32 0,00 40,00 13,33 40,00 6,67 0,55VeneziaCà Foscari Dip. STUDI LINGUISTICI E CULTURALI COMPARATI 2 14,60 18 0,81 27,78 66,67 0,00 5,56 0,00 1,40VeneziaCà Foscari Dip. ECONOMIA 6 11,70 15 0,78 20,00 60,00 20,00 0,00 0,00 1,35

VeneziaCà Foscari Dip. STUDI UMANISTICI 28 36,20 51 0,71 21,57 47,06 23,53 7,84 0,00 1,23VeneziaCà Foscari Dip. FILOSOFIA E BENI CULTURALI 68 40,60 64 0,63 18,75 42,19 21,88 17,19 0,00 1,10Verona Dip. FILOSOFIA, PEDAGOGIA E PSICOLOGIA 49 71,70 107 0,67 12,15 55,14 21,50 11,21 0,00 1,16Verona Dip. TEMPO, SPAZIO, IMMAGINE, SOCIETA' 105 35,80 63 0,57 20,63 33,33 19,05 26,98 0,00 0,98

Tabella 4.47 - Graduatorie dei dipartimenti pre L.240 ordinati per IRD1 all’interno delle strutture (elencate in ordine alfabetico), sub-area non bibliometrica. (n/N) x 100 rappresenta lapercentuale dei prodotti attesi dal dipartimento rispetto ai prodotti attesi dell’ area (N: numero prodotti attesi dell’Area; n: numero prodotti attesi del dipartimento). IRD1 è il primo indicatore diqualità della ricerca applicato ai dipartimenti definito nel Bando VQR come rapporto tra il punteggio complessivo raggiunto da un dipartimento in una data area e la valutazione complessivadell’area stessa. La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.ente dipartimento pre L.240Posizione ingraduatoria(n/N) x100IRD1 x100Aosta Dip. VALLE D'AOSTA 82 0,36 0,39Bari Dip. FILOSOFIA,LETTERATURA,STORIA E SCIENZE SOCIALI (FLESS) 164 1,55 1,12Bari Dip. PSICOLOGIA E SCIENZE PEDAGOGICHE E DIDATTICHE 132 0,75 0,66Bari Dip. PER LO STUDIO DELLE SOCIETA' MEDITERRANEE 186 0,45 0,22Bari Dip. SCIENZE ECONOMICHE E METODI MATEMATICI 172 0,20 0,14Bari Dip. LETTERE LINGUE ARTI ITALIANISTICA E CULTURE COMPARATE 192 0,23 0,04Bari Dip. BIOETICA 194 0,19 0,03Basilicata Dip. SCIENZE STORICHE, LINGUISTICHE ED ANTROPOLOGICHE 139 0,60 0,51Bergamo Dip. SCIENZE DELLA PERSONA 78 0,60 0,65Bergamo Dip. LETTERE, ARTI E MULTIMEDIALITÀ 3 0,30 0,42Bergamo Dip. SCIENZE DEI LINGUAGGI, DELLA COMUNICAZIONE E DEGLI STUDI CULTURALI 48 0,18 0,21Bologna Dip. DISCIPLINE STORICHE, ANTROPOLOGICHE E GEOGRAFICHE 101 1,58 1,58Bologna Dip. FILOSOFIA 57 1,32 1,50Bologna Dip. SCIENZE DELL'EDUCAZIONE 122 1,32 1,21Bologna Dip. PALEOGRAFIA E MEDIEVISTICA 118 0,53 0,48Bologna Dip. STORIE E METODI PER LA CONSERVAZIONE DEI BENI CULTURALI 42 0,32 0,38Bologna Dip. DISCIPLINE DELLA COMUNICAZIONE 43 0,32 0,38Bologna Dip. POLITICA, ISTITUZIONI, STORIA 135 0,29 0,25Bolzano Dip. FACOLTA' DI SCIENZE DELLA FORMAZIONE 110 0,45 0,44Bra - ScienzeGastronomiche Dip. UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SCIENZE GASTRONOMICHE 104 0,11 0,11Cagliari Dip. STUDI STORICI, GEOGRAFICI E ARTISTICI 114 0,87 0,82

Cagliari Dip. FILOSOFIA E TEORIA DELLE SCIENZE UMANE 5 0,42 0,57Cagliari Dip. SCIENZE PEDAGOGICHE E FILOSOFICHE 79 0,46 0,50Cagliari Dip. STORICO POLITICO INTERNAZIONALE DELL'ETA' MODERNA E CONTEMPORANEA 193 0,13 0,02Calabria Dip. FILOSOFIA 150 0,74 0,61Calabria Dip. SCIENZE DELL'EDUCAZIONE 131 0,52 0,46Calabria Dip. STORIA 137 0,33 0,28Calabria Dip. SOCIOLOGIA E SCIENZA POLITICA 59 0,17 0,20Calabria Dip. FILOLOGIA 190 0,19 0,04Cassino Dip. FILOLOGIA E STORIA 86 0,40 0,42Cassino Dip. SCIENZE UMANISTICHE 166 0,39 0,28Catania Dip. SCIENZE UMANISTICHE 136 1,27 1,09Catania Dip. PROCESSI FORMATIVI 115 0,55 0,52Catania Dip. ANALISI DEI PROCESSI POLITICI SOCIALI ED ISTITUZIONALI 184 0,55 0,30Catania Dip. ECONOMIA E METODI QUANTITATIVI 113 0,13 0,12Chieti e Pescara Dip. FILOSOFIA, SCIENZE UMANE E SCIENZE DELL'EDUCAZIONE 70 0,69 0,75Chieti e Pescara Dip. STUDI MEDIEVALI E MODERNI 29 0,26 0,32Chieti e Pescara Dip. ECONOMIA 112 0,13 0,12Chieti e Pescara Dip. SCIENZE SOCIALI 170 0,13 0,09Enna Dip. DIPARTIMENTO "KORE" 141 0,15 0,13Ferrara Dip. SCIENZE UMANE 35 0,43 0,51Firenze Dip. STUDI STORICI E GEOGRAFICI 71 1,22 1,33Firenze Dip. SCIENZE DELL'EDUCAZIONE E DEI PROCESSI CULTURALI E FORMATIVI 75 0,93 1,01Firenze Dip. FILOSOFIA 16 0,67 0,86Firenze Dip. SCIENZE DELL'ANTICHITA', MEDIOEVO E RINASCIMENTO E LINGUISTICA 22 0,26 0,32Firenze Dip. STUDI SULLO STATO 147 0,30 0,25Foggia Dip. SCIENZE UMANE, TERRITORIO, BENI CULTURALI, CIVILTA' LETTERARIE, FORMAZIONE 74 0,50 0,55Genova Dip. ANTICHITA', FILOSOFIA E STORIA (DAFIST) 109 1,16 1,13Genova Dip. SCIENZE DELLA FORMAZIONE (DISFOR) 127 0,62 0,56Genova Dip. SCIENZE POLITICHE 177 0,39 0,25Insubria Dip. SCIENZE BIOMEDICHE, INFORMATICHE E DELLA COMUNICAZIONE (BICOM) 124 0,12 0,11L'Aquila Dip. STORIA E METODOLOGIE COMPARATE 99 0,49 0,50L'Aquila Dip. CULTURE COMPARATE 91 0,26 0,26Macerata Dip. FILOSOFIA E SCIENZE UMANE 8 0,44 0,58

Macerata Dip. SCIENZE DELL'EDUCAZIONE E DELLA FORMAZIONE 77 0,54 0,58Macerata Dip. SCIENZE STORICHE, DOCUMENTARIE, ARTISTICHE E DEL TERRITORIO 102 0,32 0,32Messina Dip. SCIENZE COGNITIVE E DELLA FORMAZIONE 168 0,70 0,49Messina Dip. FILOSOFIA 94 0,45 0,46Messina Dip. SCIENZE PEDAGOGICHE E PSCICOLOGICHE "GIUSEPPE CATALFAMO" 157 0,30 0,23Messina Dip. STUDI SULLA CIVILTA' MODERNA E LA TRADIZIONE CLASSICA 171 0,21 0,14Messina Dip. STORIA E SCIENZE UMANE 182 0,24 0,14Messina Dip. STUDI TARDO-ANTICHI MEDIEVALI ED UMANISTICI 187 0,16 0,07Messina Dip. SCIENZE GIURIDICHE, STORICHE E POLITICHE 189 0,17 0,04Milano Dip. FILOSOFIA 62 1,25 1,39Milano Dip. SCIENZE DELLA STORIA E DELLA DOCUMENTAZIONE STORICA (MEDIOEVO, ETA' MODERNA 90 1,17 1,20Milano Dip. GEOGRAFIA UMANA E SCIENZE UMANE DELL'AMBIENTE 64 0,27 0,30Milano Dip. STORIA DELLA SOCIETA' E DELLE ISTITUZIONI 155 0,34 0,27Milano Bicocca Dip. SCIENZE UMANE PER LA FORMAZIONE 39 1,78 2,10Milano Bicocca Dip. PSICOLOGIA 7 0,14 0,19Milano Bicocca Dip. SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE 100 0,12 0,12Milano Cattolica Dip. FILOSOFIA 66 1,09 1,20Milano Cattolica Dip. PEDAGOGIA 14 0,69 0,90Milano Cattolica Dip. SCIENZE STORICHE 23 0,25 0,31Milano Cattolica Dip. STUDI MEDIOEVALI, UMANISTICI E RINASCIMENTALI 21 0,24 0,30Milano Cattolica Dip. STORIA MODERNA E CONTEMPORANEA 106 0,26 0,25Milano Cattolica Dip. STORIA DELL'ECONOMIA, DELLA SOCIETA' E DI SCIENZE DEL TERRITORIO " MARIO RO 154 0,15 0,12Milano Politecnico Dip. ARCHITETTURA E PIANIFICAZIONE 116 0,11 0,10Milano San Raffaele Dip. FACOLTA' DI FILOSOFIA 44 0,31 0,37Modena e ReggioEmilia Dip. SCIENZE DEL LINGUAGGIO E DELLA CULTURA 17 0,42 0,54Modena e ReggioEmilia Dip. EDUCAZIONE E SCIENZE UMANE 12 0,36 0,48Molise Dip. SCIENZE UMANE,STORICHE E SOCIALI 93 0,54 0,54Napoli Benincasa Dip. ISTITUTO UNIVERSITARIO SUOR ORSOLA BENINCASA 176 0,42 0,27Napoli Federico II Dip. DISCIPLINE STORICHE 73 1,07 1,16Napoli Federico II Dip. FILOSOFIA 87 1,02 1,06Napoli Federico II Dip. SOCIOLOGIA 120 0,29 0,27

Napoli Federico II Dip. SCIENZE POLITICHE E GIURIDICHE 13 0,15 0,20Napoli Federico II Dip. TEORIE E METODI DELLE SCIENZE UMANE E SOCIALI 34 0,15 0,18Napoli Federico II Dip. ANALISI DELLE DINAMICHE TERRITORIALI ED AMBIENTALI 178 0,25 0,15Napoli Federico II Dip. ANALISI DEI PROCESSI ECONOMICO-SOCIALI, LINGUISTICI, PRODUTTIVI E TERRITORI 191 0,16 0,03Napoli II Dip. STUDIO DELLE COMPONENTI CULTURALI DEL TERRITORIO 129 0,24 0,21Napoli II Dip. PSICOLOGIA 142 0,11 0,09Napoli L'Orientale Dip. FILOSOFIA E POLITICA 51 0,39 0,45Napoli L'Orientale Dip. SCIENZE SOCIALI 134 0,48 0,42Napoli Parthenope Dip. STUDI DELLE ISTITUZIONI E DEI SISTEMI TERRITORIALI 133 0,19 0,17Padova Dip. SCIENZE DELL'EDUCAZIONE 55 1,14 1,30Padova Dip. FILOSOFIA 38 0,96 1,13Padova Dip. STORIA 60 0,64 0,73Padova Dip. STUDI STORICI E POLITICI 9 0,25 0,33Padova Dip. GEOGRAFIA 92 0,27 0,27Palermo Dip. FIERI-AGLAIA, FILOSOFIA, FILOLOGIA, ARTI, STORIA, CRITICA DEI SAPERI 98 0,96 0,96Palermo Dip. BENI CULTURALI STORICO-ARCHEOLOGICI,SOCIO-ANTROPOLOGICI E GEOGRAFICI 130 0,40 0,35Palermo Dip. STUDI CULTURALI ARTI STORIA COMUNICAZIONE 185 0,63 0,34Palermo Dip. PSICOLOGIA 167 0,31 0,22Parma Dip. FILOSOFIA 83 0,44 0,46Parma Dip. STORIA 11 0,20 0,27Parma Dip. SCIENZE DELLA FORMAZIONE E DEL TERRITORIO 125 0,29 0,26Pavia Dip. FILOSOFIA 24 0,45 0,56Pavia Dip. SCIENZE STORICHE E GEOGRAFICHE 36 0,42 0,50Pavia Dip. STUDI POLITICI E SOCIALI 111 0,11 0,10Pavia Dip. SCIENZE MUSICOLOGICHE E PALEOGRAFICO-FILOLOGICHE 175 0,13 0,08Perugia Dip. SCIENZE UMANE E DELLA FORMAZIONE 181 0,67 0,39Perugia Dip. SCIENZE STORICHE 144 0,44 0,36Perugia Dip. FILOSOFIA, LINGUISTICA E LETTERATURE 148 0,38 0,31Perugia Dip. UOMO E TERRITORIO 95 0,30 0,30Piemonte Orientale Dip. STUDI UMANISTICI 15 0,71 0,92Piemonte Orientale Dip. STUDI PER L'IMPRESA ED IL TERRITORIO 146 0,14 0,12Pisa Dip. STORIA 20 1,11 1,39Pisa Dip. FILOSOFIA 27 0,76 0,94

Pisa Dip. SCIENZE POLITICHE E SOCIALI 173 0,20 0,14Pisa Dip. SCIENZE DELL'UOMO E DELL'AMBIENTE 163 0,16 0,12Pisa Normale Dip. CLASSE DI LETTERE 61 0,62 0,70Roma Europea Dip. DIDATTICA E RICERCA IN SCIENZE UMANE 161 0,15 0,11Roma Foro Italico Dip. SCIENZE DELLA FORMAZIONE PER LE ATTIVITA’ MOTORIE E DELLO SPORT 162 0,14 0,10Roma La Sapienza Dip. STORIA, CULTURE, RELIGIONI 96 2,02 2,04Roma La Sapienza Dip. FILOSOFIA 41 1,33 1,57Roma La Sapienza Dip. SCIENZE DOCUMENTARIE, LINGUISTICO-FILOLOGICHE E GEOGRAFICHE 128 0,73 0,66Roma La Sapienza Dip. PSICOLOGIA DEI PROCESSI DI SVILUPPO E SOCIALIZZAZIONE 33 0,35 0,42Roma La Sapienza Dip. STUDI POLITICI 180 0,49 0,30Roma La Sapienza Dip. METODI E MODELLI PER L'ECONOMIA, IL TERRITORIO, LA FINANZA 138 0,31 0,27Roma La Sapienza Dip. COMUNICAZIONE E RICERCA SOCIALE 169 0,29 0,20Roma LUMSA Dip. FACOLTA' DI SCIENZE DELLA FORMAZIONE 159 0,27 0,20Roma LUSPIO Dip. PIO V 153 0,11 0,09Roma Tor Vergata Dip. RICERCHE FILOSOFICHE 76 0,88 0,95Roma Tor Vergata Dip. STORIA 119 0,57 0,52Roma Tor Vergata Dip. ANTICHITA' E TRADIZIONE CLASSICA 26 0,23 0,28Roma Tre Dip. FILOSOFIA 67 0,92 1,01Roma Tre Dip. STUDI STORICI,GEOGRAFICI E ANTROPOLOGICI 80 0,86 0,92Roma Tre Dip. STUDI DEI PROCESSI FORMATIVI, CULTURALI E INTERCULTURALI NELLA SOCIETA' CON 143 0,61 0,51Roma Tre Dip. SCIENZE DELL'EDUCAZIONE 85 0,42 0,44Roma Tre Dip. PROGETTAZIONE EDUCATIVA E DIDATTICA 81 0,32 0,34Roma Tre Dip. STUDI INTERNAZIONALI 50 0,25 0,29RomaUNINETTUNO n.d. 107 0,13 0,13Salento Dip. FILOSOFIA E SCIENZE SOCIALI 37 0,48 0,57Salento Dip. STUDI STORICI DAL MEDIOEVO ALL'ETA' CONTEMPORANEA 160 0,61 0,46Salento Dip. FILOLOGIA CLASSICA E SCIENZE FILOSOFICHE 151 0,50 0,41Salento Dip. BENI DELLE ARTI E DELLA STORIA 123 0,27 0,25Salento Dip. SCIENZE PEDAGOGICHE, PSICOLOGICHE E DIDATTICHE 121 0,26 0,24Salento Dip. SCIENZE SOCIALI E DELLA COMUNICAZIONE 156 0,13 0,10Salento Dip. LINGUE E LETTERATURE STRANIERE 188 0,21 0,06Salerno Dip. SCIENZE UMANE, FILOSOFICHE E DELLA FORMAZIONE/DISUFF 46 0,86 1,00

Salerno Dip. SCIENZE DEL PATRIMONIO CULTURALE(BENI E ATTIVITA' CULTURALI,FILOSOFIA,FONTI 117 0,78 0,73Salerno Dip. STUDI UMANISTICI(FILOLOGICI,LETTERARI,LINGUISTICI E STORICI)/DISPSUM 84 0,35 0,37Salerno Dip. SCIENZE POLITICHE, SOCIALI E DELLA COMUNICAZIONE/SPSC 174 0,54 0,35Sassari Dip. TEORIE E RICERCHE DEI SISTEMI CULTURALI 108 0,44 0,43Sassari Dip. STORIA 165 0,35 0,25Sassari Dip. ECONOMIA, ISTITUZIONI E SOCIETA' 149 0,25 0,20Siena Dip. SCIENZE STORICO-SOCIALI,FILOSOFICHE E DELLA FORMAZIONE (DISSFF) 88 0,73 0,76Siena Dip. FILOSOFIA E SCIENZE SOCIALI 32 0,44 0,53Siena Dip. SCIENZE STORICHE, GIURIDICHE, POLITICHE E SOCIALI 40 0,44 0,52Siena Dip. STORIA 45 0,38 0,44Siena Dip. TEORIA E DOCUMENTAZIONE DELLE TRADIZIONI CULTURALI 30 0,21 0,26Siena Dip. SCIENZE DELLA COMUNICAZIONE 72 0,19 0,21Siena Stranieri Dip. SCIENZE UMANE 158 0,13 0,10Teramo Dip. STORIA E CRITICA DELLA POLITICA 65 0,23 0,25Teramo Dip. SCIENZE DELLA COMUNICAZIONE 89 0,21 0,22Torino Dip. STORIA 52 1,60 1,83Torino Dip. FILOSOFIA 31 1,08 1,31Torino Dip. SCIENZE DELL'EDUCAZIONE E DELLA FORMAZIONE 53 0,78 0,90Torino Dip. SCIENZE ANTROPOLOGICHE, ARCHEOLOGICHE E STORICO-TERRITORIALI 4 0,41 0,56Torino Dip. INTERATENEO DEL TERRITORIO 25 0,32 0,40Torino Dip. STUDI POLITICI 126 0,14 0,13Trento Dip. FILOSOFIA, STORIA E BENI CULTURALI 19 0,57 0,72Trento Dip. SCIENZE DELLA COGNIZIONE E DELLA FORMAZIONE 1 0,13 0,20Trento Dip. SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE 54 0,14 0,16Trieste Dip. STORIA E CULTURE DALL'ANTICHITA' AL MONDO CONTEMPORANEO 58 0,55 0,62Trieste Dip. SCIENZE DELLA FORMAZIONE E DEI PROCESSI CULTURALI 179 0,65 0,40Trieste Dip. FILOSOFIA LINGUE E LETTERATURE 47 0,32 0,38Trieste Dip. SCIENZE POLITICHE E SOCIALI 145 0,29 0,24Tuscia Dip. ISTITUZIONI LINGUISTICO-LETTERARIE, COMUNICAZIONALI, STORICO-GIURIDICHE DEL 63 0,27 0,30Tuscia Dip. SCIENZE UMANISTICHE DELLA COMUNICAZIONE E DEL TURISMO ( DISUCOM) 140 0,23 0,19Tuscia Dip. SCIENZE DEI BENI CULTURALI (DISBEC) 69 0,16 0,18Udine Dip. SCIENZE UMANE (DISU) 97 0,68 0,68Udine Dip. STORIA E TUTELA DEI BENI CULTURALI 56 0,36 0,42

Udine Dip. STUDI UMANISTICI (DSTU) 18 0,30 0,38Urbino Dip. SCIENZE DELL'UOMO 103 0,83 0,82Urbino Dip. STUDI INTERNAZIONALI. STORIA, LINGUE, CULTURE 152 0,39 0,31Urbino Dip. SCIENZE DEL TESTO E DEL PATRIMONIO CULTURALE 10 0,16 0,21Urbino Dip. SCIENZE DELLA COMUNICAZIONE 183 0,16 0,09Venezia Cà Foscari Dip. FILOSOFIA E BENI CULTURALI 68 0,69 0,75Venezia Cà Foscari Dip. STUDI UMANISTICI 28 0,55 0,67Venezia Cà Foscari Dip. STUDI LINGUISTICI E CULTURALI COMPARATI 2 0,19 0,27Venezia Cà Foscari Dip. ECONOMIA 6 0,16 0,22Verona Dip. FILOSOFIA, PEDAGOGIA E PSICOLOGIA 49 1,15 1,33Verona Dip. TEMPO, SPAZIO, IMMAGINE, SOCIETA' 105 0,68 0,66

Tabella 4.48 - Graduatorie dei dipartimenti pre L.240 ordinati per voto medio (I=v/n) all’interno delle strutture (elencate in ordine alfabetico) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito(Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-), sub-area bibliometrica. Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenutasommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che dabando questi erano tenuti a sottomettere. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per duestrutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). R rappresenta il voto medio normalizzato. La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.ente dipartimento pre L.240Posizione ingraduatoriasommapunteggi(v)#prodotti attesi(n)votomedio(I=v/n)%prodottiE%prodotti B%prodottiA%prodottiL% prodottipenalizzatiAosta Dip. VALLE D'AOSTA 40 13,30 29 0,46 6,90 20,69 44,83 27,59 0,00 0,84Bari Dip. NEUROSCIENZE ED ORGANI D SENSO 24 12,30 21 0,59 42,86 4,76 23,81 28,57 0,00 1,07BariDip. PSICOLOGIA E SCIENZE PEDAGOGICHE EDIDATTICHE 37 17,40 35 0,50 17,14 22,86 28,57 31,43 0,00 0,91Bergamo Dip. SCIENZE DELLA PERSONA 51 11,90 32 0,37 3,13 25,00 28,13 43,75 0,00 0,68Bologna Dip. PSICOLOGIA 17 115,80 172 0,67 50,00 9,30 20,93 19,19 0,58 1,23Bologna Dip. SCIENZE DELL'EDUCAZIONE 23 34,70 57 0,61 28,07 24,56 26,32 21,05 0,00 1,11BolognaDip. ISTOLOGIA,EMBRIOLOGIA E BIOLOGIAAPPLICATA 57 4,70 16 0,29 6,25 25,00 6,25 62,50 0,00 0,54BresciaDip. MATERNO-INFANTILE E TECNOLOGIEBIOMEDICHE 59 5,10 18 0,28 0,00 11,11 38,89 50,00 0,00 0,52Cagliari Dip. PSICOLOGIA 44 29,00 70 0,41 21,43 7,14 31,43 38,57 1,43 0,76Cassino Dip. SCIENZE MOTORIE E DELLA SALUTE 46 4,00 10 0,40 30,00 0,00 20,00 50,00 0,00 0,73Cassino Dip. SCIENZE UMANISTICHE 65 1,50 12 0,13 0,00 0,00 25,00 75,00 0,00 0,23Catania Dip. PROCESSI FORMATIVI 62 4,90 19 0,26 0,00 15,79 26,32 57,89 0,00 0,47Chieti ePescara Dip. SCIENZE DEL MOVIMENTO UMANO 18 11,90 18 0,66 27,78 44,44 5,56 22,22 0,00 1,21Chieti ePescara Dip. NEUROSCIENZE E IMAGING 20 29,30 47 0,62 36,17 23,40 14,89 25,53 0,00 1,14Chieti ePescara Dip. SCIENZE BIOMEDICHE 30 12,50 23 0,54 26,09 21,74 30,43 17,39 4,35 0,99Enna Dip. DIPARTIMENTO "KORE" 55 10,50 32 0,33 6,25 15,63 28,13 50,00 0,00 0,60Ferrara Dip. SCIENZE UMANE 35 6,10 12 0,51 0,00 16,67 75,00 8,33 0,00 0,93R

Firenze Dip. PSICOLOGIA 31 61,70 117 0,53 24,79 16,24 29,91 29,06 0,00 0,96Firenze Dip. ANATOMIA, ISTOLOGIA E MEDICINA LEGALE 43 5,40 13 0,42 23,08 23,08 0,00 53,85 0,00 0,76Genova Dip. SCIENZE DELLA FORMAZIONE (DISFOR) 34 18,60 36 0,52 5,56 19,44 61,11 13,89 0,00 0,94Genova Dip. NEUROSCIENZE, OFTALMOLOGIA E GENETICA 69 0,80 13 0,06 23,08 7,69 0,00 23,08 46,15 0,11L'Aquila Dip. SCIENZE DELLA SALUTE 8 9,60 13 0,74 61,54 15,38 0,00 23,08 0,00 1,35L'Aquila Dip. SCIENZE E TECNOLOGIE BIOMEDICHE 38 5,60 12 0,47 50,00 16,67 0,00 16,67 16,67 0,85MacerataDip. SCIENZE DELL'EDUCAZIONE E DELLAFORMAZIONE 56 8,20 25 0,33 12,00 16,00 16,00 56,00 0,00 0,60MessinaDip. SCIENZE PEDAGOGICHE E PSCICOLOGICHE"GIUSEPPE CATALFAMO" 53 7,50 22 0,34 9,09 0,00 50,00 40,91 0,00 0,62Milano Dip. SCIENZE CLINICHE 22 6,70 11 0,61 36,36 36,36 0,00 18,18 9,09 1,11Milano Dip. SCIENZE DELLO SPORT, NUTRIZIONE E SALUTE 33 11,40 22 0,52 22,73 36,36 0,00 40,91 0,00 0,95Milano Dip. SCIENZE E TECNOLOGIE BIOMEDICHE 50 5,30 14 0,38 35,71 7,14 14,29 21,43 21,43 0,69MilanoBicocca Dip. PSICOLOGIA 15 109,30 161 0,68 47,83 9,94 24,22 18,01 0,00 1,24MilanoBicocca Dip. SCIENZE UMANE PER LA FORMAZIONE 28 9,50 17 0,56 17,65 29,41 29,41 23,53 0,00 1,02MilanoCattolica Dip. PSICOLOGIA 25 78,10 134 0,58 26,87 20,15 30,60 22,39 0,00 1,06MilanoSanRaffaele Dip. FACOLTA' DI PSICOLOGIA 10 23,20 32 0,73 56,25 12,50 12,50 18,75 0,00 1,32Modena eReggioEmilia Dip. COMUNICAZIONE E ECONOMIA 6 10,90 14 0,78 50,00 21,43 21,43 7,14 0,00 1,42Modena eReggioEmilia Dip. EDUCAZIONE E SCIENZE UMANE 63 2,90 12 0,24 0,00 25,00 33,33 25,00 16,67 0,44NapoliBenincasaNapoliFedericoIIDip. ISTITUTO UNIVERSITARIO SUOR ORSOLABENINCASA 9 7,30 10 0,73 60,00 10,00 10,00 20,00 0,00 1,33Dip. TEORIE E METODI DELLE SCIENZE UMANE ESOCIALI 49 18,30 48 0,38 6,25 12,50 43,75 37,50 0,00 0,70Napoli II Dip. PSICOLOGIA 36 36,30 72 0,50 23,61 15,28 31,94 27,78 1,39 0,92

NapoliParthenopeDip. STUDI DELLE ISTITUZIONI E DEI SISTEMITERRITORIALI 61 5,05 19 0,27 36,84 5,26 0,00 21,05 36,84 0,49Novedratee-Campus n.d. 67 1,30 11 0,12 9,09 9,09 9,09 63,64 9,09 0,22Padova Dip. PSICOLOGIA GENERALE 5 99,10 121 0,82 70,25 9,92 7,44 12,40 0,00 1,50PadovaDip. PSICOLOGIA DELLO SVILUPPO E DELLASOCIALIZZAZIONE 12 98,60 138 0,71 57,25 8,70 15,94 17,39 0,72 1,30Padova Dip. PSICOLOGIA APPLICATA 32 38,90 74 0,53 27,03 10,81 33,78 28,38 0,00 0,96PalermoDip. STUDI GIURIDICI, ECONOMICI, BIOMEDICI,PSICOSOCIOPEDAGOGICI DELLE SCIENZE M 39 6,90 15 0,46 26,67 20,00 6,67 46,67 0,00 0,84Palermo Dip. PSICOLOGIA 54 42,60 125 0,34 12,80 7,20 33,60 44,00 2,40 0,62Parma Dip. PSICOLOGIA 47 15,90 40 0,40 15,00 7,50 42,50 32,50 2,50 0,73Pavia Dip. PSICOLOGIA 13 26,10 37 0,71 59,46 5,41 13,51 21,62 0,00 1,29Perugia Dip. SCIENZE UMANE E DELLA FORMAZIONE 42 6,30 15 0,42 20,00 6,67 33,33 40,00 0,00 0,77RomaEuropea Dip. DIDATTICA E RICERCA IN SCIENZE UMANE 45 8,80 22 0,40 27,27 4,55 18,18 50,00 0,00 0,73RomaForoItalicoRomaForoItalicoDip. SCIENZE DELLA FORMAZIONE PER LE ATTIVITA’MOTORIE E DELLO SPORT 3 12,30 14 0,88 78,57 7,14 7,14 7,14 0,00 1,60Dip. SCIENZE DEL MOVIMENTO UMANO E DELLOSPORT 16 16,20 24 0,68 33,33 37,50 8,33 20,83 0,00 1,23RomaForoItalico Dip. SCIENZE DELLA SALUTE 27 9,50 17 0,56 23,53 29,41 17,65 29,41 0,00 1,02Roma LaSapienza Dip. PSICOLOGIA 4 99,20 118 0,84 76,27 6,78 8,47 7,63 0,85 1,54Roma LaSapienzaDip. PSICOLOGIA DEI PROCESSI DI SVILUPPO ESOCIALIZZAZIONE 7 71,10 96 0,74 54,17 7,29 28,13 10,42 0,00 1,35Roma La Sapienza Dip. PSICOLOGIA DINAMICA E CLINICA 41 55,20 124 0,45 13,71 11,29 45,97 26,61 2,42 0,81Roma LaSapienza Dip. NEUROLOGIA E PSICHIATRIA 60 5,60 20 0,28 20,00 10,00 15,00 40,00 15,00 0,51RomaLUMSA Dip. FACOLTA' DI SCIENZE DELLA FORMAZIONE 29 12,00 22 0,55 27,27 13,64 45,45 9,09 4,55 1,00Roma TreDip. STUDI DEI PROCESSI FORMATIVI, CULTURALI EINTERCULTURALI NELLA SOCIETA' CON 19 7,60 12 0,63 41,67 16,67 16,67 25,00 0,00 1,16

Roma Tre Dip. SCIENZE DELL'EDUCAZIONE 66 2,00 16 0,13 12,50 0,00 6,25 75,00 6,25 0,23Dip. SCIENZE PEDAGOGICHE, PSICOLOGICHE ESalento DIDATTICHE 48 6,90 18 0,38 22,22 16,67 5,56 55,56 0,00 0,70SalernoDip. SCIENZE UMANE, FILOSOFICHE E DELLAFORMAZIONE/DISUFF 52 5,80 16 0,36 12,50 6,25 37,50 43,75 0,00 0,66SienaDip. SCIENZE NEUROLOGICHE, NEUROCHIRURGICHEE DEL COMPORTAMENTO 70 -3,20 11 -0,29 0,00 9,09 0,00 18,18 72,73 -0,53Torino Dip. PSICOLOGIA 26 96,00 166 0,58 33,73 12,05 30,12 23,49 0,60 1,06TrentoDip. SCIENZE DELLA COGNIZIONE E DELLAFORMAZIONE 2 71,00 77 0,92 80,52 12,99 2,60 3,90 0,00 1,68Trieste Dip. PSICOLOGIA 14 32,20 47 0,69 57,45 8,51 8,51 25,53 0,00 1,25Udine Dip. SCIENZE UMANE (DISU) 58 3,50 12 0,29 25,00 0,00 8,33 66,67 0,00 0,53Urbino Dip. SCIENZE DELL'UOMO 64 7,30 32 0,23 18,75 3,13 15,63 56,25 6,25 0,42Urbino Dip. SCIENZE BIOMOLECOLARI 68 1,30 13 0,10 7,69 7,69 7,69 69,23 7,69 0,18Verona Dip. SANITA' PUBBLICA E MEDICINA DI COMUNITA' 1 11,00 11 1,00 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,83VeronaDip. SCIENZE NEUROLOGICHE, NEUROPSICOLOGICHE,MORFOLOGICHE E MOTORIE 11 24,40 34 0,72 50,00 23,53 5,88 20,59 0,00 1,31Verona Dip. FILOSOFIA, PEDAGOGIA E PSICOLOGIA 21 21,10 34 0,62 26,47 20,59 38,24 14,71 0,00 1,13

Tabella 4.49 - Graduatorie dei dipartimenti pre L.240 ordinati per IRD1 all’interno delle strutture (elencate in ordinealfabetico), sub-area bibliometrica. (n/N) x 100 rappresenta la percentuale dei prodotti attesi dal dipartimento rispetto aiprodotti attesi dell’ area (N: numero prodotti attesi dell’Area; n: numero prodotti attesi del dipartimento). IRD1 è il primoindicatore di qualità della ricerca applicato ai dipartimenti definito nel Bando VQR come rapporto tra il punteggiocomplessivo raggiunto da un dipartimento in una data area e la valutazione complessiva dell’area stessa. La tabella noninclude i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.ente dipartimento pre L.240Posizione ingraduatoria(n/N) x100IRD1 x100Aosta Dip. VALLE D'AOSTA 40 0,83 0,70BariDip. PSICOLOGIA E SCIENZE PEDAGOGICHE EDIDATTICHE 37 1,01 0,91Bari Dip. NEUROSCIENZE ED ORGANI D SENSO 24 0,60 0,65Bergamo Dip. SCIENZE DELLA PERSONA 51 0,92 0,63Bologna Dip. PSICOLOGIA 17 4,95 6,08Bologna Dip. SCIENZE DELL'EDUCAZIONE 23 1,64 1,82Bologna Dip. ISTOLOGIA,EMBRIOLOGIA E BIOLOGIA APPLICATA 57 0,46 0,25Brescia Dip. MATERNO-INFANTILE E TECNOLOGIE BIOMEDICHE 59 0,52 0,27Cagliari Dip. PSICOLOGIA 44 2,01 1,52Cassino Dip. SCIENZE MOTORIE E DELLA SALUTE 46 0,29 0,21Cassino Dip. SCIENZE UMANISTICHE 65 0,35 0,08Catania Dip. PROCESSI FORMATIVI 62 0,55 0,26Chieti ePescara Dip. NEUROSCIENZE E IMAGING 20 1,35 1,54Chieti ePescara Dip. SCIENZE BIOMEDICHE 30 0,66 0,66Chieti ePescara Dip. SCIENZE DEL MOVIMENTO UMANO 18 0,52 0,63Enna Dip. DIPARTIMENTO "KORE" 55 0,92 0,55Ferrara Dip. SCIENZE UMANE 35 0,35 0,32Firenze Dip. PSICOLOGIA 31 3,36 3,24Firenze Dip. ANATOMIA, ISTOLOGIA E MEDICINA LEGALE 43 0,37 0,28Genova Dip. SCIENZE DELLA FORMAZIONE (DISFOR) 34 1,04 0,98Genova Dip. NEUROSCIENZE, OFTALMOLOGIA E GENETICA 69 0,37 0,04L'Aquila Dip. SCIENZE DELLA SALUTE 8 0,37 0,50L'Aquila Dip. SCIENZE E TECNOLOGIE BIOMEDICHE 38 0,35 0,29Macerata Dip. SCIENZE DELL'EDUCAZIONE E DELLA FORMAZIONE 56 0,72 0,43MessinaDip. SCIENZE PEDAGOGICHE E PSCICOLOGICHE"GIUSEPPE CATALFAMO" 53 0,63 0,39Milano Dip. SCIENZE DELLO SPORT, NUTRIZIONE E SALUTE 33 0,63 0,60Milano Dip. SCIENZE CLINICHE 22 0,32 0,35Milano Dip. SCIENZE E TECNOLOGIE BIOMEDICHE 50 0,40 0,28MilanoBicocca Dip. PSICOLOGIA 15 4,63 5,74MilanoBicocca Dip. SCIENZE UMANE PER LA FORMAZIONE 28 0,49 0,50MilanoCattolica Dip. PSICOLOGIA 25 3,85 4,10MilanoSanRaffaele Dip. FACOLTA' DI PSICOLOGIA 10 0,92 1,22

Modena eReggioEmilia Dip. COMUNICAZIONE E ECONOMIA 6 0,40 0,57Modena eReggioEmilia Dip. EDUCAZIONE E SCIENZE UMANE 63 0,35 0,15NapoliBenincasaDip. ISTITUTO UNIVERSITARIO SUOR ORSOLABENINCASA 9 0,29 0,38NapoliFedericoII Dip. TEORIE E METODI DELLE SCIENZE UMANE E SOCIALI 49 1,38 0,96Napoli II Dip. PSICOLOGIA 36 2,07 1,91NapoliParthenop Dip. STUDI DELLE ISTITUZIONI E DEI SISTEMIe TERRITORIALI 61 0,55 0,27Novedratee-Campus n.d. 67 0,32 0,07Padova Dip. PSICOLOGIA GENERALE 5 3,48 5,21PadovaDip. PSICOLOGIA DELLO SVILUPPO E DELLASOCIALIZZAZIONE 12 3,97 5,18Padova Dip. PSICOLOGIA APPLICATA 32 2,13 2,04Palermo Dip. PSICOLOGIA 54 3,60 2,24PalermoDip. STUDI GIURIDICI, ECONOMICI, BIOMEDICI,PSICOSOCIOPEDAGOGICI DELLE SCIENZE M 39 0,43 0,36Parma Dip. PSICOLOGIA 47 1,15 0,84Pavia Dip. PSICOLOGIA 13 1,06 1,37Perugia Dip. SCIENZE UMANE E DELLA FORMAZIONE 42 0,43 0,33RomaEuropea Dip. DIDATTICA E RICERCA IN SCIENZE UMANE 45 0,63 0,46RomaForoItalico Dip. SCIENZE DEL MOVIMENTO UMANO E DELLO SPORT 16 0,69 0,85RomaForoItalicoDip. SCIENZE DELLA FORMAZIONE PER LE ATTIVITA’MOTORIE E DELLO SPORT 3 0,40 0,65RomaForoItalico Dip. SCIENZE DELLA SALUTE 27 0,49 0,50Roma LaSapienza Dip. PSICOLOGIA 4 3,39 5,21Roma LaSapienzaDip. PSICOLOGIA DEI PROCESSI DI SVILUPPO ESOCIALIZZAZIONE 7 2,76 3,73Roma LaSapienza Dip. PSICOLOGIA DINAMICA E CLINICA 41 3,57 2,90Roma LaSapienza Dip. NEUROLOGIA E PSICHIATRIA 60 0,58 0,29RomaLUMSA Dip. FACOLTA' DI SCIENZE DELLA FORMAZIONE 29 0,63 0,63Roma TreDip. STUDI DEI PROCESSI FORMATIVI, CULTURALI EINTERCULTURALI NELLA SOCIETA' CON 19 0,35 0,40Roma Tre Dip. SCIENZE DELL'EDUCAZIONE 66 0,46 0,11SalentoSalernoDip. SCIENZE PEDAGOGICHE, PSICOLOGICHE EDIDATTICHE 48 0,52 0,36Dip. SCIENZE UMANE, FILOSOFICHE E DELLAFORMAZIONE/DISUFF 52 0,46 0,30

Dip. SCIENZE NEUROLOGICHE, NEUROCHIRURGICHE ESiena DEL COMPORTAMENTO 70 0,32 -0,17Torino Dip. PSICOLOGIA 26 4,77 5,04Trento Dip. SCIENZE DELLA COGNIZIONE E DELLA FORMAZIONE 2 2,21 3,73Trieste Dip. PSICOLOGIA 14 1,35 1,69Udine Dip. SCIENZE UMANE (DISU) 58 0,35 0,18Urbino Dip. SCIENZE DELL'UOMO 64 0,92 0,38Urbino Dip. SCIENZE BIOMOLECOLARI 68 0,37 0,07VeronaDip. SCIENZE NEUROLOGICHE, NEUROPSICOLOGICHE,MORFOLOGICHE E MOTORIE 11 0,98 1,28Verona Dip. FILOSOFIA, PEDAGOGIA E PSICOLOGIA 21 0,98 1,11Verona Dip. SANITA' PUBBLICA E MEDICINA DI COMUNITA' 1 0,32 0,58

Tabella 4.50 - Graduatoria delle sottostrutture degli enti di ricerca, ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-,Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-), sub-area non bibliometrica. Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti allastruttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza deisoggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili ecasi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identicipresentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Universitàed Ente di Ricerca). R rappresenta il voto medio normalizzato. (n/N) x 100 rappresenta la percentuale dei prodotti attesi dal dipartimento rispetto ai prodotti attesidell’ area (N:numero prodotti attesi dell’Area; n: numero prodotti attesi del dipartimento). IRD1 è il primo indicatore di qualità della ricerca applicato aidipartimenti definito nel Bando VQR come rapporto tra il punteggio complessivo raggiunto da un dipartimento in una data area e la valutazione complessivadell’area stessa. La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.enteSottostrutturaentePosizione ingraduatoriasommapunteggi(v)# prodottiattesi (n)voto medio(I=v/n)% prodottiE% prodottiB% prodottiA% prodottiL% prodottipenalizzatiR (n/N) x 100IRD1 x100CNRScienze umanee sociali,patrimonioculturale 1 200,75 382 0,53 12,57 38,74 21,20 23,56 3,93 1,04 83,41 86,68FSCIREFondazioneper leScienzeReligiose"GiovanniXXIII" n.d. 2 23,75 64 0,37 10,94 48,44 3,13 17,19 20,31 0,73 13,97 10,25

Tabella 4.51 - Graduatoria delle sottostrutture degli enti di ricerca, ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito(Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-), sub-area bibliometrica. Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva deiprodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolatosulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodottipenalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodottimancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stessosoggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). R rappresenta il voto medio normalizzato. (n/N) x 100rappresenta la percentuale dei prodotti attesi dal dipartimento rispetto ai prodotti attesi dell’ area (N:numero prodotti attesi dell’Area; n: numero prodottiattesi del dipartimento). IRD1 è il primo indicatore di qualità della ricerca applicato ai dipartimenti definito nel Bando VQR come rapporto tra ilpunteggio complessivo raggiunto da un dipartimento in una data area e la valutazione complessiva dell’area stessa. La tabella non include i dipartimenticon meno di 10 prodotti attesi.enteSottostrutturaentePosizione ingraduatoriasommapunteggi(v)# prodottiattesi (n)voto medio(I=v/n)%prodotti E%prodottiB%prodottiA%prodottiL% prodottipenalizzatiR (n/N) x 100IRD1 x100IRCCS -FONDAZIONESANTA LUCIA n.d. 1 37,70 39 0,97 89,74 7,69 0,00 0,00 2,56 1,76 17,49 30,83CNRScienzebiomediche 2 24,50 33 0,74 72,73 0,00 3,03 6,06 18,18 1,35 14,80 20,03CNRScienze umane esociali, patrimonioculturale 3 65,10 145 0,45 31,03 23,45 9,66 17,93 17,93 0,82 65,02 53,23

Tabella 4.52: Graduatorie delle sottostrutture degli enti di ricerca, ordinate per voto medio (I=v/n) all’interno delle strutture (elencate in ordine alfabetico) edistribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-). Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazionecomplessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesicalcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a sottomettere. La categoria “prodottipenalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioèattesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per duestrutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). R rappresenta il voto medio normalizzato. (n/N) x 100 rappresenta la percentuale dei prodottiattesi dal dipartimento rispetto ai prodotti attesi dell’ area (N: numero prodotti attesi dell’Area; n: numero prodotti attesi del dipartimento). IRD1 è il primoindicatore di qualità della ricerca applicato ai dipartimenti definito nel Bando VQR come rapporto tra il punteggio complessivo raggiunto da un dipartimento in unadata area e la valutazione complessiva dell’area stessa. La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.enteSottostrutturaentePosizione ingraduatoriasommapunteggi(v)# prodottiattesi (n)voto medio(I=v/n)% prodottiE% prodottiB% prodottiA% prodottiL% prodottipenalizzatiR (n/N) x 100IRD1 x100CNRScienzebiomediche 2 24,50 33 0,74 72,73 0,00 3,03 6,06 18,18 1,35 14,80 20,03CNRScienze umane esociali,patrimonioculturale 3 65,10 145 0,45 31,03 23,45 9,66 17,93 17,93 0,82 65,02 53,23IRCCS -FONDAZIONESANTALUCIA n.d. 1 37,70 39 0,97 89,74 7,69 0,00 0,00 2,56 1,76 17,49 30,83

Tabella 4.53 - Graduatoria delle sottostrutture degli Enti ricerca, ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelleclassi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per Psicologia. Per “somma punteggi (v)” si intende lavalutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodottiattesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodottiche da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casiaccertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e nonsottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stessosoggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include i dipartimenticon meno di 10 prodotti attesi.entesottostrutturaentePosizione ingraduatoriasommapunteggi(v)#prodottiattesi (n)voto medio(I=v/n)% prodotti E % prodottiB% prodottiA% prodottiL% prodottipenalizzatiIRCCS - FONDAZIONE SANTA LUCIA n.d. 3 37,70 39 0,97 89,74 7,69 0,00 0,00 2,56ScienzeCNRbiomediche 4 19,50 21 0,93 85,71 0,00 0,00 0,00 14,29

Tabella 4.54 - Graduatoria delle sottostrutture degli Enti ricerca, ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelleclassi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per Psicobiologia e Psicologia fisiologica (M-PSI/02). Per“somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggidei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggettivalutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene iprodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti(cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più voltedallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include idipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.CNRentesottostrutturaentePosizione ingraduatoriasommapunteggi(v)# prodottiattesi (n)voto medio(I=v/n)% prodottiE% prodottiB% prodottiA% prodottiL% prodottipenalizzatiScienzebiomediche 2 18,00 18 1,00 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00IRCCS - FONDAZIONE SANTA LUCIA n.d. 5 31,80 33 0,96 90,91 6,06 0,00 0,00 3,03

Tabella 5.1A - Graduatoria delle Università per voto medio (VM) dei soggetti valutati (SV) e distribuzione in classi di voto medio, Area 11 (sub-area non bibliometrica). Per VMsi intende il voto medio dei ricercatori della struttura calcolato come rapporto tra la somma del punteggio medio dei prodotti presentati da ciascun ricercatore e il numero disoggetti valutati della struttura. Le 8 classi di voto medio contengono rispettivamente il numero dei soggetti valutati con VM

L'Aquila 26 23 0,61 3,85 3,85 7,69 7,69 7,69 30,77 23,08 15,38 2 2Parma 38 24 0,61 2,63 5,26 2,63 7,89 13,16 34,21 31,58 2,63 0 1Milano 105 25 0,61 4,76 3,81 3,81 5,71 17,14 26,67 33,33 4,76 2 3Bra - Scienze Gastronomiche 5 26 0,61 0,00 0,00 20,00 0,00 20,00 20,00 40,00 0,00 0 0Molise 21 27 0,60 0,00 4,76 0,00 4,76 38,10 23,81 28,57 0,00 0 0Aosta 12 28 0,60 0,00 16,67 0,00 8,33 0,00 33,33 41,67 0,00 0 0Roma Tre 115 29 0,60 2,61 6,09 1,74 10,43 14,78 30,43 28,70 5,22 2 4Chieti e Pescara 47 30 0,60 2,13 4,26 6,38 6,38 21,28 23,40 34,04 2,13 1 0Bolzano 19 31 0,59 0,00 5,26 0,00 10,53 31,58 21,05 31,58 0,00 0 0Bologna 193 32 0,59 4,15 3,63 3,63 9,84 17,10 26,94 31,09 3,63 1 6Roma Tor Vergata 60 33 0,58 5,00 5,00 6,67 13,33 11,67 15,00 33,33 10,00 2 4Napoli Federico II 103 34 0,58 3,88 2,91 2,91 12,62 20,39 21,36 32,04 3,88 2 2Cagliari 66 35 0,58 1,52 3,03 9,09 10,61 13,64 34,85 25,76 1,52 1 0Roma La Sapienza 195 36 0,58 5,64 3,08 4,10 8,21 21,54 22,05 32,31 3,08 2 4Napoli L'Orientale 32 37 0,58 6,25 3,13 0,00 6,25 25,00 28,13 31,25 0,00 0 0Roma Europea 8 38 0,57 0,00 25,00 0,00 0,00 12,50 12,50 37,50 12,50 1 0Roma UNINETTUNO 4 39 0,57 0,00 0,00 0,00 25,00 25,00 25,00 25,00 0,00 0 0Tuscia 22 40 0,56 0,00 9,09 9,09 13,64 18,18 9,09 40,91 0,00 0 0Roma LUISS 4 41 0,56 0,00 0,00 0,00 25,00 25,00 0,00 50,00 0,00 0 0Salerno 92 42 0,55 0,00 8,70 8,70 10,87 16,30 25,00 26,09 4,35 2 2Teramo 17 43 0,55 0,00 11,76 0,00 23,53 17,65 5,88 41,18 0,00 0 0Milano Politecnico 6 45 0,54 0,00 16,67 0,00 0,00 16,67 50,00 16,67 0,00 0 0Genova 73 46 0,53 5,48 8,22 2,74 9,59 20,55 21,92 30,14 1,37 1 0Urbino 55 47 0,53 9,09 1,82 9,09 7,27 14,55 18,18 38,18 1,82 0 1Trieste 61 48 0,53 9,84 1,64 3,28 6,56 24,59 24,59 24,59 4,92 0 3Roma LUSPIO 4 49 0,52 0,00 0,00 0,00 25,00 50,00 0,00 25,00 0,00 0 0Sassari 38 50 0,50 0,00 5,26 7,89 21,05 21,05 31,58 10,53 2,63 1 0Basilicata 19 51 0,50 15,79 0,00 5,26 15,79 5,26 31,58 26,32 0,00 0 0Insubria 10 52 0,49 0,00 20,00 10,00 10,00 0,00 30,00 30,00 0,00 0 0Salento 82 53 0,49 4,88 12,20 3,66 10,98 20,73 21,95 23,17 2,44 0 2Napoli II 14 54 0,48 0,00 14,29 21,43 0,00 21,43 14,29 21,43 7,14 1 0Palermo 86 55 0,48 5,81 5,81 6,98 15,12 22,09 18,60 25,58 0,00 0 0Calabria 73 56 0,48 5,48 4,11 10,96 12,33 20,55 26,03 17,81 2,74 2 0

Siena Stranieri 5 57 0,47 0,00 20,00 0,00 20,00 20,00 20,00 20,00 0,00 0 0Catania 88 58 0,47 2,27 11,36 6,82 14,77 21,59 23,86 19,32 0,00 0 0Napoli Parthenope 7 59 0,46 14,29 14,29 0,00 0,00 28,57 28,57 14,29 0,00 0 0Cassino 30 60 0,46 6,67 20,00 10,00 3,33 13,33 16,67 23,33 6,67 0 2Enna 5 61 0,45 0,00 20,00 0,00 20,00 20,00 20,00 20,00 0,00 0 0Perugia 66 62 0,44 3,03 10,61 6,06 13,64 34,85 18,18 13,64 0,00 0 0Roma Foro Italico 5 63 0,41 0,00 0,00 0,00 40,00 40,00 20,00 0,00 0,00 0 0Bari 114 64 0,40 12,28 8,77 6,14 11,40 21,05 20,18 19,30 0,88 1 0Messina 82 65 0,38 7,32 10,98 14,63 12,20 20,73 15,85 18,29 0,00 0 0Roma LUMSA 13 67 0,36 7,69 7,69 15,38 7,69 38,46 23,08 0,00 0,00 0 0Napoli Benincasa 14 68 0,32 14,29 7,14 7,14 28,57 7,14 28,57 7,14 0,00 0 0Roma UNISU 5 69 0,10 40,00 20,00 0,00 0,00 20,00 0,00 0,00 20,00 1 0

Tabella 5.1B - Graduatoria degli Enti di Ricerca per voto medio (VM) dei soggetti valutati (SV) e distribuzione in classi di voto medio, Area 11 (sub-area non bibliometrica). PerVM si intende il voto medio dei ricercatori della struttura calcolato come rapporto tra la somma del punteggio medio dei prodotti presentati da ciascun ricercatore e il numero disoggetti valutati della struttura. Le 8 classi di voto medio contengono rispettivamente il numero dei soggetti valutati con VM

Tabella 5.2A - Graduatoria delle Università per voto medio (VM) dei soggetti valutati (SV) e distribuzione in classi di voto medio, Area 11 (sub-area bibliometrica). Per VM si intende il votomedio dei ricercatori della struttura calcolato come rapporto tra la somma del punteggio medio dei prodotti presentati da ciascun ricercatore e il numero di soggetti valutati della struttura. Le8 classi di voto medio contengono rispettivamente il numero dei soggetti valutati con VM

Torino 66 16 0,57 0,00 6,06 7,58 21,21 18,18 15,15 12,12 19,70 3 10MilanoCattolica 57 17 0,57 0,00 7,02 7,02 15,79 24,56 14,04 14,04 17,54 5 5L'Aquila 14 18 0,56 7,14 14,29 0,00 7,14 21,43 0,00 14,29 35,71 2 3Udine 7 19 0,55 0,00 28,57 14,29 0,00 0,00 0,00 28,57 28,57 2 0Milano 25 20 0,54 8,00 16,00 0,00 12,00 4,00 16,00 28,00 16,00 2 2Perugia 11 21 0,54 0,00 9,09 9,09 9,09 27,27 18,18 18,18 9,09 1 0Ferrara 10 22 0,53 0,00 0,00 0,00 30,00 30,00 20,00 20,00 0,00 0 0Chieti ePescara 39 24 0,52 5,13 12,82 5,13 5,13 15,38 23,08 25,64 7,69 1 2Napoli II 28 25 0,52 0,00 10,71 7,14 14,29 28,57 14,29 17,86 7,14 2 0Firenze 56 26 0,52 0,00 16,07 14,29 7,14 16,07 14,29 17,86 14,29 2 6Pisa 5 27 0,51 0,00 20,00 0,00 0,00 20,00 40,00 20,00 0,00 0 0Bari 20 28 0,51 0,00 5,00 25,00 10,00 20,00 15,00 10,00 15,00 0 3Bergamo 16 29 0,47 0,00 18,75 12,50 0,00 31,25 12,50 18,75 6,25 1 0Cagliari 30 30 0,47 3,33 10,00 20,00 10,00 16,67 13,33 16,67 10,00 0 3Aosta 11 31 0,46 0,00 9,09 0,00 36,36 18,18 27,27 9,09 0,00 0 0RomaEuropea 10 32 0,46 0,00 20,00 30,00 0,00 10,00 10,00 10,00 20,00 2 0Parma 17 33 0,45 5,88 5,88 17,65 11,76 29,41 11,76 11,76 5,88 0 1MilanoIULM 4 34 0,44 0,00 0,00 25,00 25,00 25,00 0,00 25,00 0,00 0 0Genova 18 35 0,39 11,11 5,56 5,56 16,67 27,78 22,22 5,56 5,56 1 0Foggia 4 36 0,38 0,00 25,00 0,00 50,00 0,00 0,00 0,00 25,00 1 0Salerno 11 37 0,37 0,00 27,27 9,09 27,27 9,09 9,09 9,09 9,09 1 0Palermo 53 38 0,37 1,89 22,64 11,32 18,87 20,75 11,32 5,66 7,55 1 3Calabria 5 39 0,37 0,00 40,00 0,00 0,00 20,00 40,00 0,00 0,00 0 0Sassari 5 40 0,37 0,00 20,00 0,00 40,00 20,00 20,00 0,00 0,00 0 0Enna 15 41 0,36 0,00 26,67 0,00 26,67 26,67 6,67 6,67 6,67 1 0Salento 10 42 0,36 0,00 30,00 20,00 0,00 20,00 10,00 10,00 10,00 0 1NapoliFedericoII 26 43 0,35 0,00 19,23 15,38 30,77 15,38 11,54 7,69 0,00 0 0Roma Tre 10 44 0,32 10,00 20,00 10,00 40,00 0,00 0,00 10,00 10,00 0 1

Brescia 7 45 0,30 0,00 14,29 28,57 14,29 28,57 14,29 0,00 0,00 0 0NapoliParthenope 8 46 0,29 37,50 12,50 12,50 0,00 0,00 0,00 12,50 25,00 0 2Macerata 10 47 0,28 0,00 40,00 0,00 30,00 10,00 10,00 10,00 0,00 0 0Cassino 8 48 0,27 0,00 50,00 12,50 0,00 25,00 0,00 0,00 12,50 0 1Messina 14 49 0,23 14,29 14,29 21,43 28,57 7,14 0,00 14,29 0,00 0 0Urbino 20 50 0,23 10,00 35,00 15,00 20,00 5,00 0,00 5,00 10,00 2 0Catania 13 51 0,22 7,69 15,38 15,38 38,46 15,38 7,69 0,00 0,00 0 0Novedratee-Campus 4 52 0,11 0,00 75,00 0,00 0,00 25,00 0,00 0,00 0,00 0 0Siena 9 53 0,00 33,33 11,11 11,11 33,33 11,11 0,00 0,00 0,00 0 0RomaMarconi 4 54 0,00 25,00 50,00 0,00 0,00 25,00 0,00 0,00 0,00 0 0

Tabella 5.2B - Graduatoria degli Enti di ricerca per voto medio (VM) dei soggetti valutati (SV) e distribuzione in classi di voto medio, Area 11 (sub-area bibliometrica). Per VM si intende ilvoto medio dei ricercatori della struttura calcolato come rapporto tra la somma del punteggio medio dei prodotti presentati da ciascun ricercatore e il numero di soggetti valutati dellastruttura. Le 8 classi di voto medio contengono rispettivamente il numero dei soggetti valutati con VM

Tabella 5.3A - Graduatoria dei dipartimenti ex L.240 per voto medio (VM) dei soggetti valutati (SV) e distribuzione in classi di voto medio, Area 11 (sub-area non bibliometrica). Per VM siintende il voto medio dei ricercatori del dipartimento calcolato come rapporto tra la somma del punteggio medio dei prodotti presentati da ciascun ricercatore e il numero di soggetti valutati deldipartimento. Le 8 classi di voto medio contengono rispettivamente il numero dei soggetti valutati con VM

Studi diImpresaRoma Tor Governo eVergata Filosofia 17 9 0,76 0,00 0,00 0,00 11,76 5,88 23,53 41,18 18 1 2MilanoBicocca PSICOLOGIA 5 10 0,76 0,00 0,00 0,00 0,00 20,00 20,00 40,00 20 0 1PadovaSCIENZEPOLITICHE,GIURIDICHEE STUDIINTERNAZIONALI 7 11 0,76 0,00 0,00 0,00 14,29 0,00 14,29 71,43 0 0 0Pisa n.d. 7 12 0,76 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 57,14 42,86 0 0 0Modena eReggioEmiliaEducazione escienze umane 12 13 0,76 0,00 0,00 0,00 0,00 8,33 41,67 50,00 0 0 0MacerataStudiumanistici -lingue,mediazione,storia, lettere,filosofia 24 15 0,75 0,00 0,00 0,00 4,17 12,50 20,83 54,17 8 0 2MacerataScienzepolitiche, dellacomunicazionee dellerelazioniinternazionali 4 14 0,75 0,00 0,00 0,00 0,00 25,00 0,00 75,00 0 0 0TrentoLettere eFilosofia 19 16 0,75 0,00 0,00 0,00 5,26 15,79 26,32 42,11 11 2 0Roma LaSapienza Filosofia 43 18 0,73 0,00 4,65 0,00 0,00 18,60 18,60 53,49 5 1 1BergamoLettere efilosofia 15 17 0,73 0,00 0,00 0,00 0,00 13,33 33,33 46,67 7 0 1PiemonteOrientaleDipartimentodi StudiUmanistici 24 19 0,73 0,00 4,17 0,00 4,17 8,33 29,17 41,67 13 0 3

SienaPalermoModena eReggioEmiliaRoma TreTorinoCagliariSienaTorinoScienzeStoriche e deiBeni Culturali 15 20 0,73 0,00 0,00 0,00 13,33 13,33 20,00 46,67 7 0 1Studi Europeiedell'IntegrazioneInternazionale.Diritti,Economia,Management, 4 21 0,73 0,00 0,00 0,00 0,00 25,00 0,00 75,00 0 0 0Studilinguistici eculturali 15 22 0,72 0,00 6,67 6,67 0,00 13,33 0,00 60,00 13 1 1StudiUmanistici 21 23 0,72 0,00 0,00 0,00 4,76 14,29 38,10 33,33 10 1 1Culture,politica esocietà 19 24 0,72 0,00 0,00 5,26 0,00 15,79 36,84 26,32 16 1 2Pedagogia,Psicologia,Filosofia 25 25 0,71 0,00 0,00 4,00 0,00 16,00 36,00 44,00 0 0 0ScienzeSociali,Politiche eCognitive 17 26 0,71 0,00 5,88 0,00 5,88 5,88 23,53 47,06 12 0 2Filosofia escienzedell'educazione 61 27 0,71 1,64 0,00 1,64 6,56 9,84 24,59 49,18 7 2 2Venezia StudiCà FoscariMilanoCattolicaUmanistici 17 28 0,71 0,00 0,00 11,76 0,00 0,00 41,18 41,18 6 0 1Facoltà diLETTERE eFILOSOFIA 34 29 0,71 0,00 0,00 2,94 5,88 20,59 17,65 47,06 6 2 0

Roma LaSapienzaPsicologia deiprocessi disviluppo esocializzazione 10 30 0,71 0,00 0,00 0,00 0,00 30,00 20,00 40,00 10 0 1PaviaSTUDIUMANISTICI 25 31 0,70 0,00 0,00 0,00 8,00 20,00 28,00 40,00 4 0 1Torino Studi storici 44 32 0,70 0,00 0,00 0,00 6,82 20,45 27,27 40,91 5 2 0TeramoFACOLTA'DI SCIENZEDELLACOMUNICAZIONE 9 33 0,70 0,00 0,00 0,00 11,11 22,22 0,00 66,67 0 0 0PisaDIPARTIMENTO DICIVILTÀ EFORME DELSAPERE 59 34 0,69 5,08 0,00 0,00 10,17 6,78 20,34 50,85 7 1 3MilanoSanRaffaele n.d. 11 35 0,69 0,00 9,09 0,00 9,09 9,09 0,00 72,73 0 0 0Roma TreScienzePolitiche 9 36 0,69 0,00 0,00 0,00 11,11 22,22 11,11 55,56 0 0 0MilanoBicoccaSCIENZEUMANE PERLAFORMAZIONE"RICCARDOMASSA" 55 37 0,69 0,00 0,00 0,00 3,64 25,45 23,64 47,27 0 0 0FirenzeStoria,Archeologia,Geografia,Arte eSpettacolo –SAGAS 42 38 0,69 2,38 2,38 2,38 4,76 11,90 30,95 35,71 10 0 4

Chieti ePescaraBolognaDIPARTIMENTO DILETTERE,ARTI ESCIENZESOCIALI 12 39 0,68 0,00 0,00 8,33 8,33 0,00 50,00 25,00 8 1 0Filosofia eComunicazione 43 40 0,68 2,33 2,33 0,00 4,65 16,28 32,56 37,21 5 0 2Beni culturaliMilano e ambientali 9 41 0,67 0,00 0,00 11,11 0,00 11,11 22,22 55,56 0 0 0Interateneo discienze,progetto epolitiche delTorino territorio 5 42 0,67 0,00 0,00 0,00 0,00 40,00 20,00 40,00 0 0 0MilanoCattolica n.d. 6 43 0,67 0,00 0,00 16,67 0,00 16,67 33,33 33,33 0 0 0VeronaTusciaFILOSOFIA,PEDAGOGIAEPSICOLOGIA 37 44 0,67 0,00 0,00 2,70 5,41 18,92 37,84 29,73 5 0 2Istituzionilinguisticoletterarie,comunicazionali e storicogiuridichedell'Eu 8 45 0,67 0,00 0,00 0,00 12,50 25,00 25,00 37,50 0 0 0

INTERATENEO DISCIENZE,PROGETTOETorinoPolitecnicoPOLITICHEDELTERRITORIO 5 46 0,67 0,00 0,00 20,00 0,00 0,00 20,00 60,00 0 0 0Padova n.d. 5 47 0,67 0,00 0,00 0,00 0,00 40,00 20,00 40,00 0 0 0Roma TreFilosofia,Comunicazione e Spettacolo 30 48 0,67 0,00 3,33 3,33 13,33 6,67 30,00 36,67 7 1 1PadovaFILOSOFIA,SOCIOLOGIA,PEDAGOGIAEPSICOLOGIAAPPLICATA 66 49 0,66 1,52 4,55 0,00 7,58 15,15 22,73 48,48 0 0 0NapoliFedericoIIStudiUmanistici 66 50 0,66 0,00 3,03 1,52 9,09 18,18 25,76 37,88 5 2 1SienaScienzePolitiche eInternazionali 10 51 0,66 0,00 0,00 0,00 0,00 30,00 50,00 20,00 0 0 0Milano Filosofia 37 52 0,66 2,70 2,70 2,70 8,11 16,22 16,22 43,24 8 1 2SalernoScienzeUmane,Filosofiche edellaFormazione 24 53 0,66 0,00 12,50 4,17 0,00 4,17 33,33 37,50 8 2 0

SassariDipartimentodi ScienzePolitiche,Scienze dellaComunicazione e Ingegneriadell 4 55 0,66 0,00 0,00 0,00 25,00 25,00 0,00 25,00 25 1 0PisaNormale n.d. 20 54 0,66 5,00 5,00 0,00 10,00 15,00 15,00 30,00 20 1 3FirenzeScienze dellaFormazione ePsicologia 24 56 0,66 0,00 4,17 0,00 12,50 16,67 25,00 37,50 4 0 1MilanoIULM n.d. 6 57 0,66 0,00 0,00 0,00 0,00 50,00 0,00 50,00 0 0 0UdineStoria e Tuteladei BeniCulturali 11 58 0,65 0,00 0,00 9,09 0,00 18,18 45,45 27,27 0 0 0PadovaSCIENZESTORICHE,GEOGRAFICHE EDELL'ANTICHITA' 32 59 0,65 3,13 3,13 3,13 6,25 9,38 31,25 37,50 6 1 1BasilicataFerraraCultureEuropee e delMediterraneo:Architettura,Ambiente,PatrimoniCulturali 4 60 0,65 0,00 0,00 0,00 25,00 0,00 50,00 25,00 0 0 0Studiumanistici 12 61 0,65 0,00 0,00 0,00 0,00 25,00 41,67 33,33 0 0 0

FoggiaSTUDIUMANISTICI. LETTERE,BENICULTURALI,SCIENZEDELLAFORMAZIONE 21 62 0,64 0,00 0,00 0,00 4,76 28,57 38,10 23,81 5 1 0MilanoCattolicaFacoltà diSCIENZEdellaFORMAZIONE 53 63 0,64 0,00 3,77 9,43 3,77 15,09 16,98 47,17 4 0 2Bologna Beni CulturaliDIPARTIME12 64 0,64 0,00 0,00 8,33 8,33 8,33 50,00 25,00 0 0 0Chieti ePescaraNTO DISCIENZE,ECONOMICO-QUANTITATIVE EFILOSOFICO-EDUCATIVE 20 65 0,63 0,00 5,00 5,00 5,00 30,00 5,00 50,00 0 0 0TrentoSociologia eRicercaSociale 4 66 0,63 0,00 0,00 0,00 25,00 25,00 0,00 50,00 0 0 0BolognaScienzePolitiche eSociali 7 67 0,63 14,29 0,00 0,00 0,00 14,29 28,57 28,57 14 0 1MacerataScienze dellaformazione,dei beniculturali e delturismo 27 68 0,63 0,00 7,41 7,41 0,00 14,81 29,63 25,93 15 2 2CassinoLettere efilosofia 13 69 0,63 7,69 0,00 7,69 0,00 23,08 23,08 23,08 15 0 2

SalernoNapoliFedericoIINapoliL'OrientaleTorinoStudiUmanistici 11 70 0,62 0,00 0,00 9,09 27,27 0,00 18,18 27,27 18 0 2ScienzeSociali 12 71 0,62 0,00 8,33 8,33 8,33 8,33 25,00 33,33 8 0 1SCIENZEUMANE ESOCIALI 24 72 0,62 4,17 4,17 0,00 4,17 25,00 29,17 33,33 0 0 0Lingue eletteraturestraniere eculturemoderne 9 73 0,61 0,00 0,00 0,00 11,11 22,22 44,44 22,22 0 0 0SienaScienze dellaFormazione,ScienzeUmane e dellaComunicazioneInterculturale 24 74 0,61 0,00 8,33 4,17 8,33 12,50 33,33 29,17 4 0 1Venezia Filosofia eCà Foscari Beni Culturali 19 75 0,61 0,00 0,00 5,26 10,53 31,58 31,58 15,79 5 0 1Dipartimentodi ScienzeUrbino dell'Uomo 24 76 0,61 4,17 4,17 4,17 4,17 16,67 12,50 50,00 4 0 1GenovaAntichità,filosofia estoria(DAFIST) 38 77 0,61 5,26 2,63 2,63 5,26 21,05 21,05 42,11 0 0 0Bra -ScienzeGastronomiche n.d. 5 78 0,61 0,00 0,00 20,00 0,00 20,00 20,00 40,00 0 0 0

MilanoCattolicaUrbinoBergamoMoliseUdineFacoltà diSCIENZELINGUISTICHE eLETTERATURESTRANIERE 6 79 0,60 0,00 0,00 16,67 0,00 16,67 33,33 33,33 0 0 0Dipartimentodi ScienzedellaComunicazione e DisciplineUmanistiche 4 80 0,60 0,00 0,00 0,00 25,00 0,00 75,00 0,00 0 0 0Scienze umanee sociali 17 81 0,60 0,00 0,00 0,00 11,76 29,41 35,29 23,53 0 0 0ScienzeUmanistiche,Sociali e dellaFormazione 16 82 0,60 0,00 6,25 0,00 6,25 37,50 18,75 31,25 0 0 0ScienzeUmane 19 83 0,59 0,00 0,00 0,00 10,53 42,11 26,32 21,05 0 0 0L'Aquila Scienze umane 23 84 0,59 4,35 4,35 8,70 8,70 8,70 26,09 21,74 17 2 2Bolzano n.d. 19 85 0,59 0,00 5,26 0,00 10,53 31,58 21,05 31,58 0 0 0ParmaANTICHISTICA, LINGUE,EDUCAZIONE,FILOSOFIA(A.L.E.F.) 23 86 0,59 4,35 4,35 4,35 4,35 13,04 43,48 26,09 0 0 0BolognaRoma LaSapienzaStoria CultureCiviltà 55 87 0,59 5,45 0,00 3,64 9,09 20,00 27,27 30,91 4 0 2Storia, culture,religioni 60 88 0,59 6,67 0,00 5,00 15,00 13,33 26,67 28,33 5 1 2

VeronaTEMPO,SPAZIO,IMMAGINE,SOCIETA' 22 89 0,58 0,00 9,09 9,09 9,09 18,18 9,09 36,36 9 0 2PalermoScienzeUmanistiche 28 90 0,58 3,57 3,57 7,14 7,14 21,43 17,86 39,29 0 0 0RomaEuropea n.d. 8 91 0,57 0,00 25,00 0,00 0,00 12,50 12,50 37,50 13 1 0TriesteStudiUmanistici 44 92 0,57 6,82 2,27 4,55 6,82 22,73 20,45 29,55 7 0 3Milano Studi storici 42 93 0,57 7,14 4,76 4,76 4,76 11,90 38,10 26,19 2 1 0SalernoScienze delPatrimonioCulturale 25 94 0,57 0,00 4,00 4,00 8,00 24,00 32,00 28,00 0 0 0Scienzestoriche,filosoficosociali,deiRoma Tor Beni culturaliVergata e del territorio 20 95 0,57 5,00 5,00 0,00 15,00 20,00 15,00 25,00 15 1 2RomaUNINETTUNO n.d. 4 96 0,57 0,00 0,00 0,00 25,00 25,00 25,00 25,00 0 0 0Scienze umaneAosta e sociali 10 97 0,56 0,00 20,00 0,00 10,00 0,00 30,00 40,00 0 0 0Firenze n.d. 17 98 0,56 5,88 5,88 5,88 0,00 17,65 35,29 23,53 6 0 1Salerno n.d. 14 100 0,56 0,00 7,14 0,00 7,14 35,71 28,57 21,43 0 0 0MilanoBicoccaSOCIOLOGIA ERICERCASOCIALE 7 99 0,56 0,00 0,00 28,57 0,00 28,57 14,29 0,00 29 0 2Roma LaSapienzaScienzedocumentarie,linguisticofilologicheegeografiche 20 101 0,56 0,00 10,00 10,00 5,00 25,00 15,00 35,00 0 0 0

Roma TreScienze dellaFormazione 41 102 0,56 2,44 4,88 0,00 12,20 21,95 36,59 21,95 0 0 0Chieti ePescaraDIPARTIMENTO DIECONOMIA 4 105 0,56 0,00 0,00 0,00 0,00 50,00 50,00 0,00 0 0 0Napoli IILETTERE EBENICULTURALI(DiLBEC) 8 104 0,56 0,00 12,50 12,50 0,00 25,00 12,50 25,00 13 1 0BariScienzedell'Antichitàe delTardoantico 4 103 0,56 0,00 0,00 25,00 0,00 0,00 50,00 25,00 0 0 0GenovaScienze dellaformazione(DISFOR) 19 106 0,55 5,26 5,26 0,00 5,26 31,58 31,58 15,79 5 1 0CalabriaScienzePolitiche eSociali 7 107 0,55 14,29 0,00 0,00 14,29 14,29 14,29 42,86 0 0 0SalentoCagliariBolognaStoria, Societàe Studisull'Uomo -History,Society andHumanStudies 34 108 0,55 0,00 11,76 2,94 5,88 26,47 26,47 26,47 0 0 0Storia, BeniCulturali eTerritorio 30 110 0,54 0,00 6,67 10,00 13,33 13,33 36,67 20,00 0 0 0Scienze per laQualità dellaVita 9 111 0,54 11,11 0,00 0,00 0,00 33,33 22,22 22,22 11 0 1

SassariDipartimentodi Storia,Scienzedell'Uomo edellaFormazione 23 112 0,53 0,00 4,35 8,70 17,39 17,39 39,13 13,04 0 0 0Milano n.d. 6 113 0,53 16,67 16,67 0,00 0,00 0,00 33,33 33,33 0 0 0MilanoPolitecnicoArchitettura eStudi Urbani 5 114 0,52 0,00 20,00 0,00 0,00 20,00 40,00 20,00 0 0 0CataniaSCIENZEDELLAFORMAZIONE 19 115 0,52 0,00 10,53 5,26 15,79 10,53 42,11 15,79 0 0 0RomaLUSPIO n.d. 4 116 0,52 0,00 0,00 0,00 25,00 50,00 0,00 25,00 0 0 0CalabriaStudiUmanistici 39 117 0,51 2,56 5,13 10,26 12,82 20,51 28,21 15,38 5 2 0BolognaScienzedell’Educazione “GiovanniMaria Bertin” 44 118 0,51 4,55 11,36 2,27 13,64 15,91 22,73 27,27 2 1 0Urbino n.d. 8 119 0,50 12,50 0,00 12,50 12,50 0,00 25,00 37,50 0 0 0Bologna n.d. 15 120 0,50 0,00 6,67 13,33 26,67 6,67 20,00 26,67 0 0 0CataniaSCIENZEUMANISTICHE 42 121 0,50 2,38 14,29 2,38 11,90 23,81 16,67 28,57 0 0 0Roma LaSapienzaMetodi emodelli perl'economia, ilterritorio e lafinanza 9 122 0,49 0,00 0,00 11,11 11,11 44,44 22,22 11,11 0 0 0

UrbinoTusciaDipartimentodi StudiInternazionali.Storia, Lingue,Culture(DISTI) 11 123 0,49 9,09 0,00 9,09 9,09 27,27 9,09 36,36 0 0 0Scienzeumanistiche,dellacomunicazionee del turismo 7 124 0,49 0,00 14,29 14,29 14,29 14,29 0,00 42,86 0 0 0Beni Culturali -Palermo Studi Culturali 29 125 0,48 6,90 3,45 6,90 13,79 17,24 34,48 17,24 0 0 0Ferrara n.d. 4 126 0,48 25,00 0,00 0,00 0,00 0,00 25,00 50,00 0 0 0Udine n.d. 4 127 0,48 0,00 0,00 0,00 25,00 50,00 25,00 0,00 0 0 0BariScienze dellaFormazione,Psicologia,Comunicazione 29 128 0,47 6,90 3,45 3,45 13,79 34,48 20,69 17,24 0 0 0SalentoStudiUmanistici 38 129 0,47 7,89 10,53 5,26 13,16 21,05 10,53 26,32 5 0 2Dipartimentodi Ateneo perla Didattica eSienaStranierila Ricerca -DADR 5 130 0,47 0,00 20,00 0,00 20,00 20,00 20,00 20,00 0 0 0PaviaSCIENZEPOLITICHEE SOCIALI 4 131 0,47 0,00 25,00 0,00 25,00 0,00 0,00 50,00 0 0 0Siena n.d. 10 132 0,46 10,00 10,00 10,00 20,00 10,00 10,00 10,00 20 0 2Enna n.d. 5 133 0,45 0,00 20,00 0,00 20,00 20,00 20,00 20,00 0 0 0

BariScienzeEconomiche eMetodiMatematici 6 134 0,45 0,00 16,67 0,00 33,33 16,67 16,67 0,00 17 1 0BasilicataScienzeUmane 13 135 0,45 23,08 0,00 7,69 7,69 7,69 23,08 30,77 0 0 0PiemonteOrientaleDipartimentodi Studi perl'Economia el'Impresa 5 136 0,45 0,00 0,00 0,00 40,00 40,00 0,00 20,00 0 0 0Perugia n.d. 66 137 0,44 3,03 10,61 6,06 13,64 34,85 18,18 13,64 0 0 0BariFilosofia,Letteratura,Storia eScienzeSociali(FLESS) 42 138 0,44 16,67 7,14 0,00 4,76 16,67 21,43 33,33 0 0 0Roma LaSapienzaScienzepolitiche 16 139 0,44 12,50 0,00 0,00 18,75 25,00 25,00 18,75 0 0 0MessinaSCIENZECOGNITIVEDELLAFORMAZIONE E DEGLISTUDICULTURALI 31 140 0,43 3,23 9,68 12,90 16,13 25,81 12,90 19,35 0 0 0Roma LaSapienzaComunicazione e ricercasociale 9 141 0,43 11,11 11,11 11,11 0,00 22,22 33,33 11,11 0 0 0MessinaCIVILTA'ANTICHE EMODERNE 25 142 0,43 8,00 8,00 12,00 8,00 16,00 28,00 20,00 0 0 0TeramoFACOLTA'DI SCIENZEPOLITICHE 6 143 0,43 0,00 16,67 0,00 50,00 0,00 16,67 16,67 0 0 0

MilanoScienze dellamediazionelinguistica e distudiinterculturali 4 144 0,43 0,00 0,00 0,00 25,00 75,00 0,00 0,00 0 0 0Roma TorVergata n.d. 10 145 0,42 0,00 20,00 20,00 10,00 20,00 10,00 20,00 0 0 0Palermo Psicologia 14 146 0,42 0,00 14,29 0,00 21,43 50,00 7,14 7,14 0 0 0RomaForoItalicoSCIENZEMOTORIE,UMANE EDELLASALUTE 5 147 0,41 0,00 0,00 0,00 40,00 40,00 20,00 0,00 0 0 0CalabriaLingue eScienzedell'Educazione 21 148 0,41 9,52 4,76 9,52 14,29 19,05 23,81 19,05 0 0 0ScienzePolitiche eSociali 5 149 0,41 0,00 20,00 20,00 20,00 0,00 0,00 40,00 0 0 0FirenzeNapoliL'Orientale n.d. 6 150 0,41 16,67 0,00 0,00 16,67 16,67 33,33 16,67 0 0 0NapoliFedericoIIScienzePolitiche 10 151 0,40 0,00 0,00 10,00 30,00 50,00 10,00 0,00 0 0 0Salento Beni Culturali 5 152 0,39 0,00 20,00 0,00 40,00 0,00 40,00 0,00 0 0 0Roma TorVergataInsubriaPisaScienze eTecnologiedellaFormazione 8 153 0,39 25,00 0,00 12,50 12,50 0,00 12,50 37,50 0 0 0ScienzeTeoriche eApplicate 5 154 0,39 0,00 40,00 0,00 20,00 0,00 0,00 40,00 0 0 0DIPARTIMENTO DISCIENZEPOLITICHE 8 155 0,38 0,00 25,00 12,50 12,50 12,50 25,00 12,50 0 0 0

PaviaMUSICOLOGIA E BENICULTURALI 4 157 0,38 25,00 0,00 0,00 25,00 0,00 0,00 50,00 0 0 0TriesteScienzePolitiche eSociali 6 158 0,37 33,33 0,00 0,00 0,00 0,00 33,33 33,33 0 0 0GenovaScienzepolitiche(DISPO) 10 159 0,36 0,00 20,00 10,00 30,00 10,00 20,00 10,00 0 0 0Roma LaSapienza n.d.SCIENZE20 160 0,36 20,00 5,00 5,00 5,00 30,00 20,00 15,00 0 0 0UMANE (COMUNICAZIONE,FORMAZIONE, LETTEREERomaLUMSAPSICOLOGIA) 10 161 0,35 10,00 10,00 10,00 0,00 50,00 20,00 0,00 0 0 0SCIENZEPOLITICHEE SOCIALI 18 162 0,35 0,00 11,11 16,67 27,78 27,78 11,11 5,56 0 0 0CataniaNapoliFedericoII n.d. 9 163 0,35 22,22 0,00 0,00 22,22 22,22 0,00 33,33 0 0 0Trieste n.d. 7 164 0,34 14,29 0,00 0,00 14,29 57,14 14,29 0,00 0 0 0CagliariScienzeSociali e delleIstituzioni 7 165 0,33 14,29 0,00 14,29 28,57 14,29 14,29 0,00 14 1 0NapoliBenincasa n.d. 14 166 0,32 14,29 7,14 7,14 28,57 7,14 28,57 7,14 0 0 0Roma Tre n.d. 12 168 0,32 16,67 25,00 8,33 8,33 8,33 16,67 8,33 8 0 1Dipartimentodi ScienzeUmanistiche eSassari Sociali 6 167 0,32 0,00 16,67 0,00 33,33 50,00 0,00 0,00 0 0 0

FirenzeScienze perl’Economia eper l’Impresa– DISEI 4 169 0,31 25,00 0,00 0,00 0,00 50,00 0,00 25,00 0 0 0SalernoScienzePolitiche,Sociali e dellaComunicazione 14 170 0,31 0,00 21,43 28,57 21,43 7,14 7,14 14,29 0 0 0Catania n.d. 5 171 0,30 20,00 0,00 20,00 0,00 20,00 20,00 20,00 0 0 0Bari n.d. 15 172 0,29 13,33 13,33 6,67 13,33 33,33 13,33 6,67 0 0 0CassinoScienzeUmane,Sociali e dellaSalute 14 173 0,29 7,14 35,71 14,29 7,14 0,00 14,29 21,43 0 0 0NapoliDIPARTIMENTO DISTUDIParthenop ECONOMICe O GIURIDICI 4 174 0,28 25,00 25,00 0,00 0,00 25,00 25,00 0,00 0 0 0MessinaSCIENZEUMANE ESOCIALI 20 175 0,28 15,00 15,00 10,00 15,00 20,00 5,00 20,00 0 0 0Messina n.d. 6 176 0,27 0,00 16,67 50,00 0,00 16,67 16,67 0,00 0 0 0Torino n.d. 7 177 0,21 28,57 0,00 14,29 14,29 28,57 14,29 0,00 0 0 0BariLettere LingueArtiItalianistica eCultureComparate 7 178 0,20 0,00 42,86 28,57 14,29 0,00 14,29 0,00 0 0 0Palermo n.d. 9 179 0,20 22,22 11,11 22,22 22,22 0,00 0,00 22,22 0 0 0Salento n.d. 4 180 0,20 25,00 25,00 0,00 0,00 0,00 50,00 0,00 0 0 0BariScienzePolitiche 6 181 0,18 33,33 0,00 16,67 16,67 0,00 33,33 0,00 0 0 0Genova n.d. 4 182 0,16 25,00 25,00 0,00 25,00 0,00 0,00 25,00 0 0 0

UrbinoDipartimentodi Scienze diBase eFondamenti:Matematica,Informatica,Fisica, 6 183 0,14 33,33 0,00 33,33 0,00 16,67 16,67 0,00 0 0 0RomaUNISU n.d. 5 184 0,10 40,00 20,00 0,00 0,00 20,00 0,00 0,00 20 1 0

Tabella 5.3B - Graduatoria dei dipartimenti degli Enti di ricerca per voto medio (VM) dei soggetti valutati (SV) e distribuzione in classi di voto medio, Area 11 (sub-area non bibliometrica). PerVM si intende il voto medio dei ricercatori del dipartimento calcolato come rapporto tra la somma del punteggio medio dei prodotti presentati da ciascun ricercatore e il numero di soggettivalutati del dipartimento. Le 8 classi di voto medio contengono rispettivamente il numero dei soggetti valutati con VM

Tabella 5.4A - Graduatoria dei dipartimenti ex L.240 per voto medio (VM) dei soggetti valutati (SV) e distribuzione in classi di voto medio, Area 11 (sub-area bibliometrica). Per VM si intende ilvoto medio dei ricercatori del dipartimento calcolato come rapporto tra la somma del punteggio medio dei prodotti presentati da ciascun ricercatore e il numero di soggetti valutati deldipartimento. Le 8 classi di voto medio contengono rispettivamente il numero dei soggetti valutati con VM

Chieti ePescaraBolognaRoma LaSapienzaModena eReggioEmiliaDIPARTIMENTO DIMEDICINA ESCIENZEDELL'INVECCHIAMENTO 5 9 0,79 0,00 0,00 0,00 0,00 20,00 20,00 40,00 20 0 1MedicinaSpecialistica,Diagnostica eSperimentale 8 10 0,77 0,00 12,50 0,00 0,00 12,50 0,00 37,50 38 2 1Psicologia deiprocessi disviluppo esocializzazione 33 11 0,76 0,00 0,00 9,09 6,06 9,09 15,15 15,15 45 5 10Comunicazioneed economia 5 12 0,76 0,00 0,00 0,00 0,00 40,00 0,00 40,00 20 0 1TriesteScienze dellaVita 14 13 0,76 0,00 14,29 0,00 7,14 0,00 7,14 21,43 50 3 4MilanoSanRaffaele n.d. 12 14 0,76 0,00 0,00 0,00 8,33 16,67 25,00 16,67 33 2 2PaviaSTUDIUMANISTICI 12 15 0,75 0,00 0,00 8,33 8,33 8,33 25,00 0,00 50 1 5Bologna Psicologia 58 16 0,73 0,00 1,72 6,90 8,62 13,79 15,52 15,52 38 7 15L'AquilaChieti ePescaraMedicinaclinica, sanitàpubblica,scienze dellavita edell'ambiente 8 17 0,72 0,00 12,50 0,00 0,00 25,00 0,00 25,00 38 2 1DIPARTIMENTO DINEUROSCIENZE EIMAGING 12 18 0,71 0,00 8,33 0,00 0,00 16,67 33,33 25,00 17 1 1

RomaForoItalicoMilanoSCIENZEMOTORIE,UMANE EDELLASALUTE 19 19 0,70 0,00 0,00 5,26 10,53 15,79 21,05 21,05 26 1 4Bicocca PSICOLOGIASCIENZE61 20 0,69 0,00 3,28 3,28 14,75 14,75 14,75 13,11 36 9 13NEUROLOGICHE,NEUROPSICOLOGICHE,MORFOLOGICHE EVerona MOTORIE 12 21 0,68 0,00 8,33 0,00 16,67 8,33 8,33 33,33 25 0 3MilanoCattolicaFacoltà diPSICOLOGIA 32 22 0,67 0,00 0,00 3,13 15,63 25,00 15,63 18,75 22 3 4FirenzeNeuroscienze,dell’Area delFarmaco e dellaSalute delBambino –NEUROFARBA 14 23 0,66 0,00 14,29 0,00 0,00 14,29 28,57 21,43 21 0 3NapoliBenincasa n.d. 5 24 0,66 0,00 20,00 0,00 0,00 0,00 20,00 40,00 20 1 0Economia,management emetodiMilano quantitativi 4 25 0,65 0,00 0,00 0,00 25,00 25,00 25,00 0,00 25 0 1VeronaFirenzeFILOSOFIA,PEDAGOGIA EPSICOLOGIA 12 26 0,64 0,00 8,33 0,00 8,33 33,33 0,00 33,33 17 1 1MedicinaSperimentale eClinica 8 27 0,63 0,00 25,00 0,00 0,00 0,00 25,00 37,50 13 1 0

Torino Psicologia 57 28 0,59 0,00 5,26 7,02 17,54 21,05 17,54 10,53 21 3 9BariMilanoBicoccaRomaLUMSAMilanoScienzeMediche diBase,Neuroscienze edOrgani di Senso 4 29 0,58 0,00 0,00 50,00 0,00 0,00 0,00 0,00 50 0 2SCIENZEUMANE PERLAFORMAZIONE"RICCARDOMASSA" 5 30 0,57 0,00 0,00 0,00 20,00 40,00 20,00 0,00 20 1 0SCIENZEUMANE (COMUNICAZIONE,FORMAZIONE, LETTERE EPSICOLOGIA) 5 31 0,57 0,00 0,00 0,00 20,00 20,00 60,00 0,00 0 0 0Scienzebiomediche perla salute 8 32 0,56 0,00 25,00 0,00 12,50 0,00 12,50 37,50 13 1 0Scienzebiomediche echirurgicospecialistiche 6 33 0,54 0,00 0,00 0,00 33,33 33,33 0,00 33,33 0 0 0FerraraRoma LaSapienza n.d. 9 34 0,54 0,00 11,11 0,00 22,22 33,33 11,11 0,00 22 0 2Napoli II PSICOLOGIA 25 35 0,54 0,00 12,00 8,00 8,00 28,00 16,00 20,00 8 2 0Perugia n.d. 11 36 0,54 0,00 9,09 9,09 9,09 27,27 18,18 18,18 9 1 0PadovaFILOSOFIA,SOCIOLOGIA,PEDAGOGIA EPSICOLOGIAAPPLICATA 28 37 0,53 0,00 0,00 21,43 25,00 14,29 10,71 14,29 14 1 3

PalermoMilanoCattolicaGenovaScienzeGiuridiche,della Società edello Sport 6 38 0,52 0,00 16,67 16,67 16,67 0,00 0,00 33,33 17 0 1Facoltà diSCIENZE dellaFORMAZIONE 13 39 0,52 0,00 15,38 15,38 7,69 15,38 7,69 15,38 23 2 1Scienze dellaformazione(DISFOR) 12 40 0,52 0,00 0,00 8,33 16,67 33,33 33,33 8,33 0 0 0Ferrara Studi umanistici 4 41 0,51 0,00 0,00 0,00 25,00 25,00 50,00 0,00 0 0 0Bari n.d. 4 42 0,51 0,00 0,00 25,00 0,00 25,00 50,00 0,00 0 0 0BariBolognaBergamoAostaScienze dellaFormazione,Psicologia,Comunicazione 12 43 0,49 0,00 8,33 16,67 16,67 25,00 8,33 16,67 8 0 1Scienzedell’Educazione“GiovanniMaria Bertin” 8 45 0,49 0,00 0,00 25,00 12,50 25,00 25,00 0,00 13 1 0Scienze umane esociali 16 46 0,47 0,00 18,75 12,50 0,00 31,25 12,50 18,75 6 1 0Scienze umane esociali 11 47 0,46 0,00 9,09 0,00 36,36 18,18 27,27 9,09 0 0 0SalentoStoria, Società eStudi sull'Uomo- History,Society andHuman Studies 7 48 0,46 0,00 28,57 0,00 0,00 28,57 14,29 14,29 14 0 1RomaEuropea n.d. 10 49 0,46 0,00 20,00 30,00 0,00 10,00 10,00 10,00 20 2 0

Roma LaSapienzaFirenzePsicologiadinamica eclinica 41 50 0,46 2,44 9,76 9,76 19,51 21,95 19,51 14,63 2 1 0Scienze dellaSalute 15 51 0,46 0,00 6,67 26,67 20,00 13,33 6,67 20,00 7 1 0SalernoScienze Umane,Filosofiche edellaFormazione 4 52 0,44 0,00 50,00 0,00 0,00 0,00 25,00 0,00 25 1 0MilanoIULM n.d. 4 53 0,44 0,00 0,00 25,00 25,00 25,00 0,00 25,00 0 0 0ParmaLETTERE,ARTI, STORIAE SOCIETA’ 6 54 0,44 0,00 0,00 0,00 33,33 50,00 16,67 0,00 0 0 0Bologna n.d. 7 57 0,43 0,00 14,29 14,29 28,57 14,29 14,29 0,00 14 0 1Udine Scienze UmaneDIPARTIMEN5 56 0,43 0,00 40,00 20,00 0,00 0,00 0,00 0,00 40 2 0TO DISCIENZEPSICOLOGICHE,UMANISTICHChieti ePescaraE E DELTERRITORIO 16 55 0,43 6,25 12,50 12,50 6,25 18,75 12,50 31,25 0 0 0ParmaNEUROSCIENZE 8 58 0,43 0,00 12,50 37,50 0,00 25,00 0,00 12,50 13 0 1L'AquilaScienze clinicheapplicate ebiotecnologiche 5 59 0,43 20,00 0,00 0,00 20,00 20,00 0,00 0,00 40 0 2BolognaScienzeBiomediche eNeuromotorie 4 60 0,43 0,00 50,00 0,00 0,00 0,00 25,00 0,00 25 1 0Padova n.d. 7 61 0,42 14,29 14,29 0,00 28,57 14,29 0,00 14,29 14 0 1

CagliariPedagogia,Psicologia,Filosofia 24 62 0,40 4,17 12,50 20,83 12,50 20,83 12,50 12,50 4 0 1NapoliFedericoIIStudiUmanistici 15 63 0,39 0,00 13,33 20,00 20,00 20,00 20,00 6,67 0 0 0FirenzeScienze dellaFormazione ePsicologia 15 64 0,39 0,00 20,00 20,00 6,67 33,33 6,67 0,00 13 0 2Enna n.d. 15 65 0,36 0,00 26,67 0,00 26,67 26,67 6,67 6,67 7 1 0Roma TreScienze dellaFormazione 8 66 0,36 12,50 12,50 12,50 37,50 0,00 0,00 12,50 13 0 1Palermo Psicologia 42 67 0,33 2,38 23,81 11,90 19,05 21,43 14,29 2,38 5 0 2MilanoFisiopatologiamedicochirurgicae deitrapianti 4 68 0,33 25,00 25,00 0,00 0,00 0,00 0,00 25,00 25 1 0Roma LaSapienzaBresciaBolognaNeurologia epsichiatria 7 69 0,31 14,29 14,29 14,29 28,57 0,00 0,00 14,29 14 1 0SCIENZECLINICHE ESPERIMENTALI 7 70 0,30 0,00 14,29 28,57 14,29 28,57 14,29 0,00 0 0 0Scienze per laQualità dellaVita 5 71 0,29 0,00 40,00 0,00 40,00 0,00 0,00 20,00 0 0 0CalabriaCassinoMilanoCattolicaLingue eScienzedell'Educazione 4 72 0,29 0,00 50,00 0,00 0,00 25,00 25,00 0,00 0 0 0Scienze Umane,Sociali e dellaSalute 8 73 0,27 0,00 50,00 12,50 0,00 25,00 0,00 0,00 13 0 1Facoltà diSCIENZEPOLITICHE eSOCIALI 4 74 0,26 0,00 25,00 25,00 25,00 25,00 0,00 0,00 0 0 0

UrbinoModena eReggioEmiliaDipartimento diScienzedell'Uomo 12 75 0,26 8,33 33,33 16,67 16,67 8,33 0,00 8,33 8 1 0Educazione escienze umane 4 76 0,24 25,00 0,00 25,00 25,00 25,00 0,00 0,00 0 0 0CataniaMessinaUrbinoNapoliParthenopeMacerataNapoliFedericoIISCIENZEDELLAFORMAZIONE 7 77 0,23 0,00 14,29 28,57 42,86 14,29 0,00 0,00 0 0 0SCIENZEUMANE ESOCIALI 9 78 0,23 11,11 0,00 33,33 44,44 11,11 0,00 0,00 0 0 0Dipartimento diScienzeBiomolecolari 5 79 0,22 20,00 20,00 20,00 20,00 0,00 0,00 0,00 20 1 0DIPARTIMENTO DISCIENZEMOTORIE EDELBENESSERE 7 80 0,22 42,86 14,29 14,29 0,00 0,00 0,00 0,00 29 0 2Scienze dellaformazione, deibeni culturali edel turismo 6 81 0,20 0,00 50,00 0,00 33,33 0,00 16,67 0,00 0 0 0Neuroscienze eScienzeRiproduttive edOdontostomatologiche 4 82 0,13 0,00 50,00 25,00 25,00 0,00 0,00 0,00 0 0 0Novedratee-Campus n.d. 4 83 0,11 0,00 75,00 0,00 0,00 25,00 0,00 0,00 0 0 0

GenovaNeuroscienze,riabilitazione,Oftalmologia eGenetica escienze maternoinfantil4 84 0,10 50,00 0,00 0,00 0,00 25,00 0,00 0,00 25 1 0RomaMarconi n.d. 4 85 0,00 25,00 50,00 0,00 0,00 25,00 0,00 0,00 0 0 0

Tabella 5.4B - Graduatoria dei dipartimenti degli Enti di ricerca per voto medio (VM) dei soggetti valutati (SV) e distribuzione in classi di voto medio, Area 11 (sub-area bibliometrica). Per VMsi intende il voto medio dei ricercatori del dipartimento calcolato come rapporto tra la somma del punteggio medio dei prodotti presentati da ciascun ricercatore e il numero di soggetti valutatidel dipartimento. Le 8 classi di voto medio contengono rispettivamente il numero dei soggetti valutati con VM

Tabella 5.5 - Punteggio medio dei soggetti valutati per subGEV e anno di assunzione in ruolo, area 11 (sub-area nonbibliometrica). Sulla base del Bando, e per i soli ricercatori delle università e ricercatori e tecnologi degli enti di ricerca, ilnumero di prodotti attesi subiva delle riduzioni in funzione dell’anno della prese di servizio nei rispettivi ruoli. Per tutte lealtre categorie, non erano previste riduzioni se non legate a determinate categorie di congedo. Nel costruire la tabella, si èidentificato l’anno della presa di servizio con il numero di prodotti attesi sulla base del Bando, senza tenere conte di eventualicongedi. I periodi di presa servizio sono quelli riportati nella Tabella 3 del Bando VQR che stabilisce il numero di prodottiattesi. Il punteggio medio è calcolato come rapporto del punteggio complessivo e il numero dei prodotti attesi. Il numero diprodotti attesi è stato calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bandoquesti erano tenuti a sottomettere.sub-GEV entrata in servizio # prodotti attesi punteggio medioDiscipline Demoetnoantropologiche prima del 1/1/2006 426 0,53Discipline Demoetnoantropologiche tra 1/1/2006 e 31/12/2007 26 0,64Discipline Demoetnoantropologiche tra 1/1/2008 e 31/12/2009 15 0,63Scienze del Libro e del Documento prima del 1/1/2006 387 0,64Scienze del Libro e del Documento tra 1/1/2006 e 31/12/2007 14 0,55Scienze del Libro e del Documento tra 1/1/2008 e 31/12/2009 4 0,45Filosofia prima del 1/1/2006 2739 0,61Filosofia tra 1/1/2006 e 31/12/2007 132 0,72Filosofia tra 1/1/2008 e 31/12/2009 68 0,64Geografia prima del 1/1/2006 831 0,50Geografia tra 1/1/2006 e 31/12/2007 54 0,56Geografia tra 1/1/2008 e 31/12/2009 23 0,52Pedagogia prima del 1/1/2006 1464 0,59Pedagogia tra 1/1/2006 e 31/12/2007 124 0,57Pedagogia tra 1/1/2008 e 31/12/2009 57 0,50Storia prima del 1/1/2006 2811 0,55Storia tra 1/1/2006 e 31/12/2007 156 0,62Storia tra 1/1/2008 e 31/12/2009 77 0,54n.a prima del 1/1/2006 318 0,49n.a tra 1/1/2006 e 31/12/2007 31 0,77n.a tra 1/1/2008 e 31/12/2009 21 0,57

Tabella 5.6 - Punteggio medio dei soggetti valutati per subGEV e anno di assunzione in ruolo, area 11 (sub-areabibliometrica). Sulla base del Bando, e per i soli ricercatori delle università e ricercatori e tecnologi degli enti diricerca, il numero di prodotti attesi subiva delle riduzioni in funzione dell’anno della prese di servizio nei rispettiviruoli. Per tutte le altre categorie, non erano previste riduzioni se non legate a determinate categorie di congedo. Nelcostruire la tabella, si è identificato l’anno della presa di servizio con il numero di prodotti attesi sulla base del Bando,senza tenere conte di eventuali congedi. I periodi di presa servizio sono quelli riportati nella Tabella 3 del Bando VQRche stabilisce il numero di prodotti attesi. Il punteggio medio è calcolato come rapporto del punteggio complessivo e ilnumero dei prodotti attesi. Il numero di prodotti attesi è stato calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggettivalutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a sottomettere.# prodotti punteggiosub-GEVentrata in servizioattesi medioMetodi e Didattiche delle Attività Motorie e Sportive prima del 1/1/2006 300 0,50Metodi e Didattiche delle Attività Motorie e Sportive tra 1/1/2006 e 31/12/2007 14 0,47Metodi e Didattiche delle Attività Motorie e Sportive tra 1/1/2008 e 31/12/2009 22 0,53Psicologia prima del 1/1/2006 2848 0,55Psicologia tra 1/1/2006 e 31/12/2007 261 0,63Psicologia tra 1/1/2008 e 31/12/2009 107 0,63n.a prima del 1/1/2006 138 0,35n.a tra 1/1/2006 e 31/12/2007 7 0,66n.a tra 1/1/2008 e 31/12/2009 12 0,63

Tabella 5.7 - Distribuzione geografica dei prodotti E-B-A-L, subareanon bibliometrica%CENTRO %NE %NO %SUDE 36,22 22,92 22,51 17,46B 29,56 21,18 22,15 26,11A 29,10 18,77 18,25 33,51L 29,66 15,84 15,67 37,90

Tabella 5.8 - Distribuzione geograficadei prodotti E per SSD (sub-area nonbibliometrica)SSD %CENTRO %NE %NO %SUDM-DEA/01 37,70 27,87 24,59 9,84M-FIL/01 20,37 16,67 29,63 33,33M-FIL/02 41,67 25,00 23,33 10,00M-FIL/03 40,57 15,09 19,81 24,53M-FIL/04 37,29 20,34 27,12 15,25M-FIL/05 20,00 24,44 37,78 17,78M-FIL/06 43,42 16,45 19,74 19,74M-FIL/07 46,67 11,11 22,22 11,11M-FIL/08 37,25 15,69 19,61 27,45M-GGR/01 32,35 23,53 32,35 11,76M-GGR/02 9,09 15,15 42,42 33,33M-PED/01 29,81 32,69 17,31 20,19M-PED/02 32,65 8,16 36,73 22,45M-PED/03 23,40 36,17 29,79 10,64M-PED/04 25,00 45,00 15,00 15,00M-STO/01 41,75 20,39 22,33 15,53M-STO/02 30,56 23,61 27,78 16,67M-STO/03 41,67 33,33 16,67 8,33M-STO/04 42,86 31,43 10,48 15,24M-STO/05 23,53 38,24 17,65 20,59M-STO/06 21,43 42,86 0,00 35,71M-STO/07 37,50 15,00 27,50 5,00M-STO/08 50,00 32,35 5,88 11,76M-STO/09 58,33 21,67 13,33 6,67

Tabella 5.9 - Distribuzione geograficadei prodotti B per SSD (sub-area nonbibliometrica)SSD %CENTRO %NE %NO %SUDM-DEA/01 31,43 17,14 26,86 24,57M-FIL/01 21,69 19,58 29,63 29,10M-FIL/02 37,76 12,24 31,63 18,37M-FIL/03 30,07 17,39 22,46 30,07M-FIL/04 25,47 20,75 29,25 24,53M-FIL/05 18,80 29,91 29,91 21,37M-FIL/06 27,84 21,86 19,76 29,34M-FIL/07 21,28 19,15 27,66 27,66M-FIL/08 18,60 20,93 20,93 39,53M-GGR/01 28,14 25,97 24,68 21,21M-GGR/02 29,51 11,48 17,21 40,16M-PED/01 25,20 19,95 24,41 30,45M-PED/02 22,86 35,24 14,29 27,62M-PED/03 29,14 32,00 18,86 20,00M-PED/04 31,65 31,65 21,52 15,19M-STO/01 28,97 19,84 23,02 28,17M-STO/02 28,41 22,56 17,27 30,08M-STO/03 42,11 26,32 13,16 18,42M-STO/04 40,80 17,12 18,18 23,68M-STO/05 24,32 21,62 24,32 29,73M-STO/06 30,30 33,33 18,18 15,15M-STO/07 19,84 24,60 19,84 16,67M-STO/08 42,70 12,36 29,21 15,73M-STO/09 45,21 16,44 17,81 20,55

Tabella 5.10 - Distribuzione geograficadei prodotti A per SSD (sub-area nonbibliometrica)SSD %CENTRO %NE %NO %SUDM-DEA/01 21,05 8,77 23,68 46,49M-FIL/01 22,45 18,37 17,35 41,84M-FIL/02 47,22 13,89 27,78 11,11M-FIL/03 39,18 16,49 18,56 25,77M-FIL/04 28,89 20,00 20,00 31,11M-FIL/05 21,82 16,36 23,64 38,18M-FIL/06 24,73 16,13 22,58 33,33M-FIL/07 31,82 9,09 18,18 40,91M-FIL/08 25,00 37,50 12,50 25,00M-GGR/01 22,73 19,70 18,18 39,39M-GGR/02 25,93 10,19 21,30 42,59M-PED/01 26,51 20,48 18,67 34,34M-PED/02 36,11 27,78 16,67 19,44M-PED/03 22,62 34,52 11,90 30,95M-PED/04 33,33 35,56 4,44 26,67M-STO/01 26,37 25,27 17,58 29,67M-STO/02 26,37 17,58 17,58 37,91M-STO/03 31,82 13,64 13,64 40,91M-STO/04 38,61 16,46 17,72 27,22M-STO/05 21,43 17,86 28,57 32,14M-STO/06 20,00 53,33 13,33 13,33M-STO/07 35,71 10,71 7,14 39,29M-STO/08 31,67 25,00 16,67 26,67M-STO/09 34,62 15,38 11,54 38,46

Tabella 5.11 - Distribuzione geograficadei prodotti L per SSD (sub-area nonbibliometrica)SSD %CENTRO %NE %NO %SUDM-DEA/01 27,78 9,26 17,59 45,37M-FIL/01 32,65 14,29 18,37 34,69M-FIL/02 36,00 12,00 26,00 26,00M-FIL/03 39,22 17,65 19,61 23,53M-FIL/04 36,67 23,33 10,00 30,00M-FIL/05 15,94 10,14 11,59 62,32M-FIL/06 29,41 11,76 20,59 37,25M-FIL/07 11,11 25,93 25,93 37,04M-FIL/08 11,11 0,00 44,44 44,44M-GGR/01 16,20 21,83 15,49 46,48M-GGR/02 21,69 9,64 18,07 49,40M-PED/01 34,03 21,53 11,11 33,33M-PED/02 27,78 25,93 11,11 35,19M-PED/03 31,96 21,65 10,31 36,08M-PED/04 34,38 28,13 9,38 28,13M-STO/01 16,87 22,89 9,64 48,19M-STO/02 23,76 7,92 20,79 47,52M-STO/03 51,85 11,11 18,52 11,11M-STO/04 40,94 12,75 14,77 30,87M-STO/05 21,88 15,63 18,75 43,75M-STO/06 12,50 50,00 12,50 12,50M-STO/07 36,36 6,06 15,15 21,21M-STO/08 28,95 15,79 10,53 44,74M-STO/09 42,86 28,57 14,29 14,29

Tabella 5.12 - Distribuzione geografica dei prodotti E-B-A-L, subareabibliometrica%CENTRO %NE %NO %SUDE 27,09 37,14 20,82 9,73B 31,44 26,20 26,20 15,28A 28,26 34,20 22,27 11,22L 31,81 20,10 21,45 26,42

Tabella 5.13 - Distribuzione geograficadei prodotti E per SSD (sub-areabibliometrica)SSD %CENTRO %NE %NO %SUDM-EDF/01 37,78 24,44 11,11 26,67M-EDF/02 60,00 15,56 20,00 4,44M-PSI/01 22,00 46,00 20,00 9,43M-PSI/02 25,75 29,77 19,40 8,03M-PSI/03 38,24 32,35 16,18 8,82M-PSI/04 26,61 42,74 23,39 7,26M-PSI/05 27,97 37,76 25,17 9,09M-PSI/06 27,03 35,14 29,73 8,11M-PSI/07 37,50 33,33 12,50 16,67M-PSI/08 19,27 40,37 24,77 13,76

Tabella 5.14 - Distribuzione geograficadei prodotti B per SSD (sub-areabibliometrica)SSD %CENTRO %NE %NO %SUDM-EDF/01 58,97 17,95 5,13 17,95M-EDF/02 38,78 22,45 22,45 16,33M-PSI/01 23,86 34,09 26,14 14,77M-PSI/02 35,71 10,71 25,00 21,43M-PSI/03 34,38 37,50 18,75 9,38M-PSI/04 30,88 25,00 26,47 17,65M-PSI/05 22,64 37,74 30,19 9,43M-PSI/06 4,76 33,33 47,62 14,29M-PSI/07 29,03 16,13 35,48 19,35M-PSI/08 34,69 16,33 32,65 14,29

Tabella 5.15 - Distribuzione geograficadei prodotti A per SSD (sub-areabibliometrica)SSD %CENTRO %NE %NO %SUDM-EDF/01 30,77 30,77 23,08 15,38M-EDF/02 69,23 15,38 0,00 15,38M-PSI/01 15,18 31,25 25,89 27,68M-PSI/02 14,29 14,29 57,14 14,29M-PSI/03 35,90 23,08 20,51 20,51M-PSI/04 32,89 15,79 31,58 19,74M-PSI/05 19,81 27,36 31,13 21,70M-PSI/06 16,67 26,67 37,78 18,89M-PSI/07 32,57 19,43 16,57 31,43M-PSI/08 29,25 19,81 27,36 23,58

Tabella 5.16 - Distribuzione geograficadei prodotti L per SSD (sub-areabibliometrica)SSD %CENTRO %NE %NO %SUDM-EDF/01 40,91 22,73 15,15 21,21M-EDF/02 40,35 17,54 21,05 21,05M-PSI/01 29,95 30,96 16,24 21,83M-PSI/02 16,67 11,11 38,89 33,33M-PSI/03 36,54 19,23 23,08 21,15M-PSI/04 25,97 16,88 24,03 33,12M-PSI/05 25,23 15,89 27,10 31,78M-PSI/06 33,90 22,03 25,42 18,64M-PSI/07 35,56 25,56 11,11 27,78M-PSI/08 34,55 10,30 26,06 29,09