Area 11 Tabelle (pdf, it, 1717 KB, 7/24/13) - Università degli Studi di ...

More documents

Recommendations

Info

Tabella 2.6 - Totale revisioni richieste, effettuate ed inevase per SSD, area 11Tabella 2.7 - Revisori con bassa varianza normalizzata (calcolati su quanti hanno effettuatoalmeno 8 revisioni)Tabella 2.8 - Distribuzione valutazioni per fascia di docenza, DisciplineDemoetnoantropologiche (percentuali calcolate sui prodotti effettivamente valutati)Tabella 2.9 - Distribuzione valutazioni per fascia di docenza, Geografia (percentuali calcolate suiprodotti effettivamente valutati)Tabella 2.10 - Distribuzione valutazioni per fascia di docenza, Scienze del Libro e delDocumento (percentuali calcolate sui prodotti effettivamente valutati)Tabella 2.11 - Distribuzione valutazioni per fascia di docenza, Storia (percentuali calcolate suiprodotti effettivamente valutati)Tabella 2.12 - Distribuzione valutazioni per fascia di docenza, Filosofia (percentuali calcolate suiprodotti effettivamente valutati)Tabella 2.13 - Distribuzione valutazioni per fascia di docenza, Pedagogia (percentuali calcolatesui prodotti effettivamente valutati)Tabella 2.14 - Distribuzione valutazioni per fascia di docenza, sub-area bibliometrica(percentuali calcolate sui prodotti effettivamente valutati)Tabella 2.15 - Prodotti con revisioni fortemente discordanti (E vs. L), sub-area nonbibliometrica. Percentuali calcolate sui prodotti effettivamente valutati, per SSD di valutazionedel prodottoTabella 2.16 - Prodotti con revisioni fortemente discordanti (E vs. L), sub-area bibliometrica.Percentuali calcolate sui prodotti effettivamente valutati, per SSD di valutazione del prodottoTabella 2.17 - Numeri e percentuali di valutazioni concordanti e minimamente divergenti, subareanon bibliometrica. Percentuali calcolate sui prodotti effettivamente valutati, per SSD divalutazione del prodotto4
Tabella 2.18 - Numeri e percentuali di valutazioni concordanti e minimamente divergenti, subareabibliometrica. Percentuali calcolate sui prodotti effettivamente valutati, per SSD divalutazione del prodottoTabella 2.19: Percentuale di prodotti di ricerca valutati attraverso la peer review , la bibliometriae con entrambi i metodi di valutazione (sub-area bibliometrica)Tabella 2.20: Punteggi ottenuti e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-,Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per subGEV, sub-area non bibliometrica.Tabella 2.21: Punteggi ottenuti e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-,Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per subGEV, sub-area bibliometrica.Tabella 2.22: Punteggi ottenuti e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-,Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per SSD, sub-area non bibliometrica.Tabella 2.23: Punteggi ottenuti e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-,Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per SSD, sub-area bibliometricaTabella 2.24: Punteggi ottenuti e distribuzione dei prodotti conferiti non penalizzati nelle classidi merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per tipologia dipubblicazione, sub-area non bibliometricaTabella 2.25: Punteggi ottenuti e distribuzione dei prodotti conferiti non penalizzati nelle classidi merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per tipologia dipubblicazione, sub-area bibliometricaTabella 2.26 - Punteggi ottenuti e distribuzione dei prodotti conferiti non penalizzati nelle classidi merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-)per tipologia di prodotto(indicizzato o no in WoS/Scopus), sub-area bibliometricaTabella 2.27 - Distribuzione delle valutazioni per fasce di classificazione delle riviste:percentuali di E-B-A-L rispetto al totale degli articoli per fascia di classificazioneTabella 2.28 - Distribuzione delle valutazioni su riviste nazionali e internazionali: percentuali diE-B-A-L rispetto al totale degli articoliTabella 2.29 - Distribuzione delle valutazioni sulle riviste internazionali: percentuali di E-B-A-Lrispetto al totale degli articoli5
Page 1: LISTA TABELLETabella 1.1 - Delimita
Page 5 and 6: Tabella 3.9 - Distribuzione dei pro
Page 7 and 8: Tabella 3.42 - Graduatoria di Unive
Page 9 and 10: Tabella 3.59 - Graduatoria di strut
Page 11 and 12: Tabella 3.77 - Graduatoria di strut
Page 13 and 14: Tabella 4.13 - Graduatoria dei dipa
Page 15 and 16: Tabella 4.31 - Graduatoria dei dipa
Page 17 and 18: Tabella 4.51 - Graduatoria delle so
Page 19 and 20: Tabella 1.1 - Delimitazione Area 11
Page 25 and 26: Tabella 1.7 - Soggetti valutati di
Page 27 and 28: Tabella 1.9 - Numero di Soggetti Va
Page 29 and 30: Tabella 1.11 - Prodotti gestiti da
Page 31 and 32: Tabella 2.1 - Numero di prodotti co
Page 33 and 34: Tabella 2.3 - Revisori utilizzati p
Page 35 and 36: Tabella 2.5 - Revisioni richieste,
Page 37 and 38: Tabella 2.7 - Revisori con bassa va
Page 39 and 40: Tabella 2.9 - Distribuzione valutaz
Page 41 and 42: Tabella 2.11 - Distribuzione valuta
Page 43 and 44: Tabella 2.13 - Distribuzione valuta
Page 45 and 46: Tabella 2.15 - Prodotti con revisio
Page 47: Tabella 2.17 - Numeri e percentuali
Page 50 and 51: Tabella 2.19: Percentuale di prodot
Page 53 and 54:
Tabella 2.21: Punteggi ottenuti e d
Page 55 and 56:
Page 58 and 59:
Page 61 and 62:
Tabella 2.28 - Distribuzione delle
Page 63 and 64:
Tabella 2.30 - Distribuzione degli
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Tabella 3.2 - Distribuzione dei pro
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Tabella 3.10 - Distribuzione dei pr
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Roma La Sapienza 195 185 1 6 3 5,13
Page 109 and 110:
Tabella 3.36 - Numero soggetti valu
Page 111 and 112:
Tabella 3.37: Graduatorie delle Uni
Page 113 and 114:
Teramo 42 P 26,20 47 0,56 17,02 40,
Page 115 and 116:
Pavia M 6 29,10 42 0,69 59,52 4,76
Page 117 and 118:
Tabella 3.40: Graduatoria degli Ent
Page 119 and 120:
Tabella 3.42 - Graduatoria di Unive
Page 121 and 122:
Pavia 19 M 29,40 44 0,67 20,45 52,2
Page 123 and 124:
Genova 13,10 33 0,40 0,00 36,36 21,
Page 125 and 126:
Trento 1 P 9,40 12 0,78 58,33 25,00
Page 127 and 128:
Calabria 31 M 20,80 39 0,53 10,26 5
Page 129 and 130:
Cagliari 24 M 38,10 82 0,46 26,83 8
Page 131 and 132:
Tabella 3.49 - Graduatoria di strut
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Torino 22 17,60 33 0,53 30,30 36,36
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Urbino 24 13,10 26 0,50 3,85 65,38
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Catania 22 19,20 37 0,52 5,41 37,84
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Tabella 3.81: Graduatoria degli Ent
Page 171 and 172:
Roma LaSapienza Storia, culture, re
Page 173 and 174:
Scienze Umanistiche, Sociali e dell
Page 175 and 176:
Roma LaSapienzaMetodi e modelli per
Page 177 and 178:
Roma ForoItalicoSCIENZE MOTORIE, UM
Page 179 and 180:
Tabella 4.2 - Graduatorie dei dipar
Page 181 and 182:
FirenzeNeuroscienze,dell’Area del
Page 183 and 184:
Chieti e PescaraModena eReggio Emil
Page 185 and 186:
PalermoScienzeGiuridiche,della Soci
Page 187 and 188:
Modena eReggio EmiliaMacerataMessin
Page 189 and 190:
Roma La SapienzaDip. STORIA, CULTUR
Page 191 and 192:
PerugiaDip. SCIENZE UMANE E DELLAFO
Page 193 and 194:
SienaDip. SCIENZE STORICHE,GIURIDIC
Page 195 and 196:
Roma La SapienzaDip. METODI E MODEL
Page 197 and 198:
BariDip. LETTERE LINGUE ARTIITALIAN
Page 199 and 200:
TrentoDip. SCIENZE DELLACOGNIZIONE
Page 201 and 202:
VeronaDip. SCIENZE NEUROLOGICHE,NEU
Page 203 and 204:
MilanoDip. SCIENZE E TECNOLOGIEBIOM
Page 205 and 206:
Tabella 4.6 - Graduatoria dei dipar
Page 207 and 208:
BariFilosofia, Letteratura, Storia
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Roma SCIENZE UMANE ( COMUNICAZIONE,
Page 215 and 216:
Tabella 4.10 - Graduatoria dei dipa
Page 217 and 218:
Roma La Sapienza n.d. P 62 9,60 21
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Chieti e PescaraDIPARTIMENTO DI SCI
Page 223 and 224:
BolognaMedicina Specialistica, Diag
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
BasilicataCulture Europee edel Medi
Page 259 and 260:
FirenzeStoria, Archeologia,Geografi
Page 261 and 262:
MilanoCattolica n.d. 37 12,10 18 0,
Page 263 and 264:
Beni Culturali - StudiPalermo Cultu
Page 265 and 266:
Roma Tor Studi di ImpresaVergata Go
Page 267 and 268:
TeramoFACOLTA' DISCIENZE DELLACOMUN
Page 269 and 270:
VeneziaCà Foscari Economia 2 9,60
Page 271 and 272:
Enna n.d. 123 0,15 0,13Ferrara Stud
Page 273 and 274:
Roma LUSPIO n.d. 130 0,11 0,09Roma
Page 275 and 276:
Tabella 4.44 - Graduatorie dei dipa
Page 277 and 278:
Modena eReggioEmilia Comunicazione
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Udine Scienze Umane 65 0,35 0,18Urb
Page 283 and 284:
Bologna Dip. PALEOGRAFIA E MEDIEVIS
Page 285 and 286:
MilanoDip. SCIENZE DELLA STORIA E D
Page 287 and 288:
Padova Dip. GEOGRAFIA 92 14,70 25 0
Page 289 and 290:
SalentoDip. SCIENZE PEDAGOGICHE, PS
Page 291 and 292:
VeneziaCà Foscari Dip. STUDI UMANI
Page 293 and 294:
Cagliari Dip. FILOSOFIA E TEORIA DE
Page 295 and 296:
Napoli Federico II Dip. SCIENZE POL
Page 297 and 298:
Salerno Dip. SCIENZE DEL PATRIMONIO
Page 299 and 300:
Page 301 and 302:
NapoliParthenopeDip. STUDI DELLE IS
Page 303 and 304:
Page 305 and 306:
Dip. SCIENZE NEUROLOGICHE, NEUROCHI
Page 307 and 308:
Tabella 4.51 - Graduatoria delle so
Page 309 and 310:
Tabella 4.53 - Graduatoria delle so
Page 311 and 312:
Tabella 5.1A - Graduatoria delle Un
Page 313 and 314:
Siena Stranieri 5 57 0,47 0,00 20,0
Page 315 and 316:
Tabella 5.2A - Graduatoria delle Un
Page 317 and 318:
Brescia 7 45 0,30 0,00 14,29 28,57
Page 319 and 320:
Tabella 5.3A - Graduatoria dei dipa
Page 321 and 322:
SienaPalermoModena eReggioEmiliaRom
Page 323 and 324:
Chieti ePescaraBolognaDIPARTIMENTO
Page 325 and 326:
SassariDipartimentodi ScienzePoliti
Page 327 and 328:
SalernoNapoliFedericoIINapoliL'Orie
Page 329 and 330:
VeronaTEMPO,SPAZIO,IMMAGINE,SOCIETA
Page 331 and 332:
SassariDipartimentodi Storia,Scienz
Page 333 and 334:
BariScienzeEconomiche eMetodiMatema
Page 335 and 336:
PaviaMUSICOLOGIA E BENICULTURALI 4
Page 337 and 338:
UrbinoDipartimentodi Scienze diBase
Page 339 and 340:
Tabella 5.4A - Graduatoria dei dipa
Page 341 and 342:
RomaForoItalicoMilanoSCIENZEMOTORIE
Page 343 and 344:
PalermoMilanoCattolicaGenovaScienze
Page 345 and 346:
CagliariPedagogia,Psicologia,Filoso
Page 347 and 348:
GenovaNeuroscienze,riabilitazione,O
Page 349 and 350:
Tabella 5.5 - Punteggio medio dei s
Page 351 and 352:
Tabella 5.7 - Distribuzione geograf
Page 353 and 354:
Tabella 5.9 - Distribuzione geograf
Page 355 and 356:
Tabella 5.11 - Distribuzione geogra
Page 357 and 358:
Page 359 and 360:
show all

Area 11 Tabelle (pdf, it, 1717 KB, 7/24/13) - Università degli Studi di ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?