Determina - Comune di Pietrasanta

22- ELETTROSERVICE GROUP SRL di SAN RUFO (SA) in ATI con l’impresa C.A. COSTRUZIONISRL di ROTONDA (PZ) risulta in regola con la documentazione presentata; e pertanto viene ammessaal prosieguo della gara;23- l’impresa EM COSTRUZIONI SRL di Pontassieve (FI) in ATI con l’impresa PELLEGRINIFABRIZIO di Narni (TR) non ha presentato, a corredo della cauzione provvisoria, la dichiarazione aisensi degli art. 46 e 47 del D.P.R. 445/2000, da parte dell’assicuratore o del fideiussore di essereautorizzato ad impegnare la/lo Compagnia Assicuratrice/Istituto di Credito/Società Finanziariarelativamente al rilascio della garanzia (nella fattispecie Compagnia di Assicurazioni AURORA UGFASSICURAZIONI SPA, Agenzia di Pontassieve), così come richiesto, espressamente a pena diesclusione, nel disciplinare di gara, al punto II) BUSTA A – DOCUMENTAZIONE, paragrafo 3-CAUZIONE PROVVISORIA, lett h). Per i motivi sopra esposti la Commissione esclude l’ATI suddettadal prosieguo della gara;24- le imprese GABE SRL di Casalbuttano ed Uniti (CR) e C.E.I.S. COSTRUZIONI IDRAULICHEEDILI E STRADALI SRL di Lodi, raggruppate in ATI, hanno partecipato alla gara, sprovviste dellaqualificazione SOA per la categoria non prevalente, ma a qualificazione obbligatoria, OG13, e nonhanno esplicitamente dichiarato di voler subappaltare le opere relative alla categoria suddetta (così comeprevisto nel bando di gara a pena di esclusione) né hanno indicato compiutamente e precisamente leopere appartenenti alla categoria OG13 che intendevano subappaltare, nell’ambito dell’appalto dei lavoriin oggetto. Per tale motivo la Commissione esclude l’ATI suddetta dal prosieguo della gara;25- l’impresa GRAL COSTRUZIONI SRL UNIPERSONALE di BRACCIANO (RM) in ATI conl’impresa AVANZINI COSTRUZIONI SRL di BIENNO (BS) risulta in regola con la documentazionepresentata; e pertanto viene ammessa al prosieguo della gara;26 - il plico esterno presentato dall’impresa GEOM. GUARDUCCI MARIO SPA di Prato in ATI conl’impresa POLISTRADE COSTRUZIONI GENERALI SPA di Campi Bisenzio (FI) risulta sigillato sullembo di chiusura con ceralacca e timbro dell’impresa GUARDUCCI GEOM. MARIO SPA, ma nonrisulta controfirmato dal Legale Rappresentante, in contrasto con quanto previsto dal disciplinare digara, laddove espressamente si legge: , e (vedi Disciplinare di gara al punto I -MODALITÀ DI PRESENTAZIONE DELLE OFFERTE). Per tale motivo la Commissione escludel’ATI suddetta dal prosieguo della gara e, al termine della stessa, procederà all’apertura del plico esterno