13.07.2015 Views

Determina - Comune di Pietrasanta

Determina - Comune di Pietrasanta

Determina - Comune di Pietrasanta

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

5) I.C.E. <strong>di</strong> TRONCONE MARCELLO <strong>di</strong> Taranto (TA) in ATI con l’impresa MELLO LUCIO <strong>di</strong>Carmiano (LE) e l’impresa FINOCCHI ARCANGIOLO & FIGLI SRL <strong>di</strong> Cortona Camucia (AR);6) RIABITAT LIGURIA SRL <strong>di</strong> Genova in ATI con l’impresa PRO.MO.GEO SRL <strong>di</strong> Genova.Tutto ciò premesso, il Presidente Dott.ssa Paola Maria La Franca, alle ore 8,20 <strong>di</strong>chiara aperta la seduta.Il Presidente, vista la <strong>di</strong>sponibilità <strong>di</strong> tempo dei componenti della Commissione <strong>di</strong> gara, decide <strong>di</strong>procedere, per la seduta o<strong>di</strong>erna, all'apertura dei plichi delle imprese dal n. 55 al n. 135, per verificare lacompletezza e la regolarità della documentazione amministrativa presentata. La Commissione provvede,innanzitutto, per ciascun plico da esaminare, ad apporre sullo stesso e sulle buste chiuse in essocontenute (busta contenente la documentazione amministrativa e busta contente l’offerta economica) ladata, l’ora e la firma dei propri componenti.Per ciascun plico, il Presidente, coa<strong>di</strong>uvato dal segretario verbalizzante, procede all’apertura della bustacontenente la documentazione amministrativa e la Commissione, dopo l’esame e la verifica della stessa,rileva quanto segue:55- l’impresa A.BA.CO SRL, VIA TONIOLO 2,55043, LIDO DI CAMAIORE-CAMAIORE (LU)risulta in regola con la documentazione presentata; e pertanto viene ammessa al prosieguo della gara;56 – il CONSORZIO STABILE AEDARS SCARL, VIA ALESSANDRIA 112, 00198 ROMA risulta inregola con la documentazione presentata; e pertanto viene ammesso al prosieguo della gara;57 – l’impresa ANTONINI SRL, VIA SANTA LUCIA 55/A, 06083 BASTIA UMBRA (PG) risulta inregola con la documentazione presentata; e pertanto viene ammessa al prosieguo della gara;58 - l’impresa e<strong>di</strong>le APUANA COSTRUZIONI APPALTI SRL <strong>di</strong> MASSA (MS), non qualificata SOAper la categoria non prevalente OS21, a qualificazione obbligatoria e subappaltabile solo nei limiti del30%, ha partecipato alla gara come impresa singola e non in ATI con impresa in possesso <strong>di</strong> idoneaqualificazione SOA nella categoria sopra citata, così come richiesto dal bando <strong>di</strong> gara, a pena <strong>di</strong>esclusione. Per i motivi sopra esposti la Commissione esclude l’impresa suddetta dal prosieguo dellagara;59 – il CONSORZIO STABILE ALTA VAL DI CECINA SRL, VIA SAN MICHELE 6/8, 56045POMARANCE (PI) risulta in regola con la documentazione presentata; e pertanto viene ammessa alprosieguo della gara;

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!