Romani et al. - 2015 - Gestione dell’aqua. Aspetti produttivi ed ambienta
Romani et al. - 2015 - Gestione dell’aqua. Aspetti produttivi ed ambienta
Romani et al. - 2015 - Gestione dell’aqua. Aspetti produttivi ed ambienta
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
GESTIONE<br />
DELL’ACQUA<br />
Asp<strong>et</strong>ti <strong>produttivi</strong><br />
<strong>ed</strong> ambient<strong>al</strong>i<br />
di gestioni <strong>al</strong>ternative<br />
dell’acqua in risaia<br />
<strong>Romani</strong> M. 1 , Beltarre G. 1 , Miniotti E. 1,2 , Sacco D. 2 , Facchi<br />
A. 3 ,<br />
1<br />
Ente Nazion<strong>al</strong>e Risi, Centro Ricerche sul Riso<br />
2<br />
Università degli Studi di Torino<br />
3<br />
Università degli Studi di Milano
<strong>Gestione</strong> dell’acqua<br />
FLD<br />
Semina in acqua<br />
e sommersione<br />
continua della<br />
coltura<br />
DRY<br />
Semina<br />
interrata e<br />
sommersione in<br />
3°-4° foglia<br />
IRR<br />
Semina<br />
interrata e<br />
irrigazioni<br />
turnate<br />
GLADIO BALDO SELENIO LOTO<br />
130 kg/ha 130 kg/ha 140 kg/ha 170 kg/ha<br />
2 livelli di ferilizzazione (0 N e dose ottim<strong>al</strong>e) frazionata<br />
nelle 3 fasi del ciclo coltur<strong>al</strong>e (4 in IRR)<br />
GLADIO BALDO SELENIO LOTO<br />
160 kg/ha 120 kg/ha 140 kg/ha 130 kg/ha
<strong>Gestione</strong> dell’acqua<br />
Definire vantaggi e svantaggi delle diverse<br />
tecniche di gestione in relazione <strong>al</strong>le specifiche<br />
condizioni operative <strong>ed</strong> ambient<strong>al</strong>i, per fornire<br />
indicazioni nell’orientamento delle scelte<br />
gestion<strong>al</strong>i e di pianificazione sul territorio<br />
1<br />
2<br />
3<br />
4<br />
Dati <strong>produttivi</strong><br />
Pressione delle infestanti<br />
Efficienza d’uso dell’azoto<br />
An<strong>al</strong>isi delle acque
<strong>Gestione</strong> dell’acqua<br />
GLADIO<br />
Produzione (t ha -1 )<br />
FLD<br />
DRY<br />
IRR
<strong>Gestione</strong> dell’acqua<br />
GLADIO<br />
Investimento<br />
culmi m -2<br />
n° Spigh<strong>et</strong>te/<br />
Pannocchia<br />
FLD<br />
DRY<br />
IRR
<strong>Gestione</strong> dell’acqua<br />
BALDO<br />
Produzione (t ha -1 )<br />
FLD<br />
DRY<br />
IRR
<strong>Gestione</strong> dell’acqua<br />
BALDO<br />
Peso 1000 semi<br />
g<br />
Sterilità<br />
%<br />
FLD<br />
DRY<br />
IRR
<strong>Gestione</strong> dell’acqua<br />
SELENIO<br />
Produzione (t ha -1 )<br />
FLD<br />
DRY<br />
IRR
<strong>Gestione</strong> dell’acqua<br />
SELENIO<br />
Peso 1000 semi<br />
g<br />
Sterilità<br />
%<br />
FLD<br />
DRY<br />
IRR
<strong>Gestione</strong> dell’acqua<br />
LOTO<br />
Produzione (t ha -1 )<br />
FLD<br />
DRY<br />
IRR
<strong>Gestione</strong> dell’acqua<br />
LOTO<br />
Investimento<br />
culmi m -2<br />
n° Spigh<strong>et</strong>te/<br />
Pannocchia<br />
FLD<br />
DRY<br />
IRR
<strong>Gestione</strong> dell’acqua<br />
Produzione m<strong>ed</strong>ia della tecnica di gestione<br />
t ha -1<br />
Risultati relativi <strong>al</strong>le parcelle fertilizzate<br />
FLD<br />
DRY<br />
IRR
2012<br />
<strong>Gestione</strong> dell’acqua<br />
Infestanti (n° piante m -2 )<br />
2013<br />
158,3 20,3 19,3<br />
FLD<br />
DRY<br />
IRR
<strong>Gestione</strong> dell’acqua<br />
Efficienza d’uso dell’azoto (%)<br />
P = 0,187<br />
P = 0,006<br />
FLD<br />
DRY<br />
IRR<br />
Fertilizzato<br />
Non fertilizzato
<strong>Gestione</strong> dell’acqua<br />
Produzione<br />
(t ha -1 )<br />
GLADIO<br />
Water productivity<br />
(g m -3 )<br />
WP IR<br />
WP ET<br />
FLD<br />
DRY<br />
IRR<br />
2012 2013 2012 2013<br />
0,20 0,27 2,00 2,15<br />
0,18 0,30 1,97 2,07<br />
0,73 0,71 1,36 1,80<br />
Semina in<br />
acqua<br />
Semina<br />
interrata<br />
Componenti della<br />
produzione<br />
Culmi/m 2 Spigh<strong>et</strong>te n°
<strong>Gestione</strong> dell’acqua<br />
Relazione tra densità del suolo e contenuto idrico<br />
Densità<br />
del suolo<br />
FLD<br />
Contenuto<br />
idrico<br />
Densità<br />
del suolo<br />
DRY<br />
Contenuto<br />
idrico<br />
g cm -3 % g cm -3 %<br />
0-10 1,4 37,4 1,4 38,3<br />
10-20 1,5 29,4 1,5 31,8<br />
20-30 1,5 34,6 1,5 31,6<br />
0-10 cm<br />
10-20 cm<br />
20-30 cm<br />
IRR<br />
35<br />
Irrigazione<br />
R 2 =0,72<br />
R 2 =0,75<br />
R 2 =0,33<br />
30<br />
25<br />
Contenuto idrico nel suolo (%)<br />
Irrigazione<br />
1,8<br />
1,7<br />
1,6<br />
1,5<br />
1,4<br />
1,3<br />
1,2<br />
20<br />
Densità del suolo(g cm -3 )
<strong>Gestione</strong> dell’acqua<br />
V<strong>al</strong>utazione degli asp<strong>et</strong>ti ambient<strong>al</strong>i<br />
Monitoraggio dei<br />
v<strong>al</strong>ori di Eh e pH dei<br />
suoli durante l’intera<br />
stagione coltur<strong>al</strong>e<br />
Qu<strong>al</strong>ità dell’acqua<br />
Coppe porose in ceramica e<br />
piezom<strong>et</strong>ri<br />
25-50-75 cm<br />
DOC<br />
Fe(II)<br />
SUVA<br />
NH4 +<br />
NO3 -<br />
Emissioni di GHG<br />
M<strong>et</strong>odo delle camere<br />
chiuse
<strong>Gestione</strong> dell’acqua<br />
FLD DRY IRR<br />
M<strong>et</strong>ano<br />
2012<br />
2013<br />
Protossido di<br />
azoto<br />
2012<br />
2013
<strong>Gestione</strong> dell’acqua<br />
FLD DRY IRR<br />
2012 2013 2012 2013 2012 2013<br />
Input idrico<br />
(x1000 m 3 ha -1 )<br />
51.5 37.0 56.5 30.8 9.4 11.1<br />
Evapotraspirazione<br />
(mm)<br />
Produzione (Gladio)<br />
(t ha -1 )<br />
524 454 521 449 506 436<br />
10.5 9.8 10.3 9.3 6.9 7.8<br />
Eco-efficiency (Gladio)<br />
1.2 1.7 1.8 4.8 2.5 4.0<br />
kg grain 1kg CO 2 -eq -1<br />
Glob<strong>al</strong><br />
Warming<br />
Potenti<strong>al</strong><br />
CH 4 (GWP:25)<br />
N 2 O (GWP:298)
<strong>Gestione</strong> dell’acqua<br />
Che cosa abbiamo ottenuto<br />
FLD<br />
• Elevata<br />
<strong>produttivi</strong>tà(FLD~DRY)<br />
• no Nitrati nella soluzione<br />
del suolo<br />
• > DOC, Fe(II) e SUVA<br />
nella soluzione del suolo<br />
• >> GWP (> emissioni di<br />
CH4)<br />
DRY<br />
• Elevata<br />
<strong>produttivi</strong>tà(FLD~DRY)<br />
• < Nitrati nella soluzione<br />
del suolo risp<strong>et</strong>to a IRR<br />
• < DOC, Fe(II) e SUVA<br />
nella soluzione del suolo<br />
• Nitrati nella soluzione<br />
del suolo<br />
•
Change language