PiùMe Magazine Ottobre 2023

REPORTAGE
proporzione in calo della popolazione in età attiva da cui deriva
la forza-lavoro del paese e, di conseguenza, sullo sviluppo e
le sue prospettive future. Bastano pochi conti per capirlo. La
popolazione che supera i 65 anni incide per circa il 24% sul
numero totale della popolazione italiana e arriverà a superare il
35% verso la metà del secolo; i giovani non arrivano al 13%,
mentre la fascia d’età compresa tra i 15 e i 64 anni (considerata
l’età attiva) ha un peso che ora supera il 60% ma arriverà
attorno al 53% tra venti, trent’anni. “Questo aspetto – spiega
la professoressa Rettaroli – ha delle positività perché significa
che la popolazione vive di più, è maggiormente in salute, è più
attiva alla partecipazione sociale ma, di contro, la decrescita
dei giovani è un aspetto molto critico perché non c’è sufficiente
rinnovo della popolazione attiva che non riuscirà a compensare
quella in età non attiva. Le analisi europee ci dicono che dopo
il 2050 il rapporto tra ultra sessantacinquenni e popolazione
in età da lavoro si assesterà attorno al 50%. In Italia, e questo
è uno dei pochi dati certi, la situazione è tra le più critiche se
si pensa che da qui al 2040 usciranno dal mercato del lavoro
perché andranno in pensione i nati del cosiddetto baby boom.”
Meno forza lavoro meno sviluppo più spese sanitarie
Ciò che accadrà con questi scenari è incerto perché finora una
situazione simile non si è mai verificata. Di sicuro questi numeri
ci dicono che tra meno di trent’anni poco più di una persona su
due sarebbe in età da lavoro, con un 52% di persone tra i 20-
66 anni che dovrebbero provvedere alla cura e alla formazione
delle persone sotto i venti anni (16%). È chiaro che saremo di
fronte a un modello di sviluppo del tutto nuovo con limiti di
sostenibilità ancora non chiari: “se diminuisce il numero dei
lavoratori e aumentano gli anziani – fa notare la professoressa
– il peso demografico si sposta di più da chi produce
lavoro a chi consuma attraverso i costi del welfare e quelli
sanitari”.
Parola d’ordine invertire la rotta e in fretta.
Come? Investire su donne, giovani e immigrati
Se si guarda ai paesi europei più virtuosi, come ad
esempio Germania e Svezia, che sono riuscite ad invertire
la tendenza al calo delle nascite, se ne deduce che cambiare
la situazione italiana è possibile, purché si intervenga in
tempi rapidi e soprattutto con politiche continuative e non
a singhiozzo. “Per cambiare la situazione – dice Rettaroli –
si deve porre mano ad obiettivi di medio e lungo periodo.
La demografia non cambia in un giorno ed ha i suoi
tempi. Il riequilibrio demografico passa dall’aumento delle
nascite, ma ci vogliono 20 anni circa perché i nuovi nati
diventino individui in età attiva. Allora, nell’immediato, si
dovrebbero valorizzare le risorse che già ci sono e sono
ancora poco sfruttate: i giovani, le donne e gli immigrati”.
Favorire, cioè, con aiuti e politiche ad hoc l’entrata dei
giovani nel mondo del lavoro, li spingerebbe ad uscire di
casa e farsi una famiglia; incentivare le donne a partecipare
al sistema produttivo allineando il dato alla media europea,
significa attuare politiche di sostegno alle famiglie, come
ad esempio aumentare i posti negli asili nido, lavorare su
misure di conciliazione dei tempi delle donne e soprattutto
aprirsi ad concezioni di vera parità di genere. E ancora
governare i flussi migratori – spiega Rettaroli - per attirare
stranieri con caratteristiche che sono utili al paese e con
risorse che permettano la loro integrazione. Come ha già
fatto la Germania. Su questo aspetto la sensibilità sta
aumentando anche nel nostro paese, soprattutto nelle aree
più produttive.”
28 29
M A G A Z I N E
M A G A Z I N E