Skyrius 9. ES cheminių medžiagų rizikos vertinimo ir kontrolÄs ...
Skyrius 9. ES cheminių medžiagų rizikos vertinimo ir kontrolÄs ...
Skyrius 9. ES cheminių medžiagų rizikos vertinimo ir kontrolÄs ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
(visuomenės) grupės atžvilgiu. Tokiu atveju reikia nuspręsti, kuri iš visų <strong>rizikos</strong> į<strong>vertinimo</strong> išvadų taikytina kiekvienampakitimui;6.2. Bendros išvados pateikiamos apibendrinus įva<strong>ir</strong>ias išvadas, atsižvelgiant į bendrą medžiagos toksiškumą.B. Rizikos įvertinimas, remiantis fizikinių <strong>ir</strong> cheminių veiksnių poveikiuPavojingumo nustatymas.1. Tais atvejais, kai bandymas pavojingumui nustatyti dėl medžiagos tam tikrų savybių atliktas, bet rezultatainegali būti naudojami klasifikuoti pagal Pavojingų cheminių medžiagų <strong>ir</strong> preparatų klasifikavimo <strong>ir</strong> ženklinimo tvarkos(Žin., 2001, Nr. 16-509; 2002, Nr. 81-3501; 2003, Nr. 81(1, 2, 3)-3703) (arba D<strong>ir</strong>ektyvos 67/548/EEB)) reikalavimus,<strong>rizikos</strong> apibūdinimas tų savybių atžvilgiu nereikalingas, nebent yra kitų sus<strong>ir</strong>ūpinimą keliančių priežasčių.2. Tais atvejais, kai bandymas pavojingumui nustatyti dėl medžiagos tam tikrų savybių dar neatliktas pagal pagalPavojingų cheminių medžiagų <strong>ir</strong> preparatų klasifikavimo <strong>ir</strong> ženklinimo tvarkos (Žin., 2001, Nr. 16-509; 2002, Nr. 81-3501; 2003, Nr. 81(1, 2, 3)-3703) (arba D<strong>ir</strong>ektyvos 67/548/EEB)) reikalavimus, <strong>rizikos</strong> apibūdinimas tų savybiųatžvilgiu nereikalingas, nebent yra kitų sus<strong>ir</strong>ūpinimą keliančių priežasčių.3. Poveikio įvertinimas.Jei <strong>rizikos</strong> apibūdinimas turi būti nustatomas pagal standartinius reikalavimus, būtina tik nustatyti pagrįstasnumatomas naudojimo sąlygas remiantis informacija, kuri pateikiama pranešimo apie naują cheminę medžiagątechniniame dosjė.4. Rizikos apibūdinimas.Rizikos apibūdinimas turi sudaryti pagrindą tikimybei, kad neigiamas poveikis ats<strong>ir</strong>as numatomomis naudojimosąlygomis, įvertinti. Jeigu įvertinimas rodo, kad neigiamas poveikis neats<strong>ir</strong>as, turi būti pritaikyta <strong>rizikos</strong> į<strong>vertinimo</strong>išvada - cheminė medžiaga nekelia didelio sus<strong>ir</strong>ūpinimo, <strong>ir</strong> jos kol kas nereikia dar kartą svarstyti. Jei šis įvertinimasrodo, kad neigiamas poveikis gali būti, turi būti pritaikyta išvada - cheminė medžiaga kelia sus<strong>ir</strong>ūpinimą, <strong>ir</strong> reikiapasiūlyti <strong>rizikos</strong> sumažinimo rekomendacijas<strong>9.</strong>11.4. Cheminių medžiagų <strong>rizikos</strong> aplinkai įvertinimimas:1. Kiekvienai cheminei medžiagai, apie kurią buvo pranešta pagal pranešimų apie naujas chemines medžiagasprocedūrą arba esamai cheminei medžiagai, įrašytai į Europos Komisijos patv<strong>ir</strong>tintus prioritetinių cheminių medžiagųsąrašu, atliekamas jos <strong>rizikos</strong> aplinkai įvertinimas:- p<strong>ir</strong>miausia atliekamas pavojingumo nustatymas;- atlikus pavojingumo nustatymą, imamasi veiksmų, kuriuos reikia atlikti pagal pagal šio skyriaus A punktepateiktus nurodymus, tokia seka:- dozės (koncentracijos) <strong>ir</strong> atsako (pakitimo) santykio įvertinimas, kur tinkama;- poveikio aplinkos komponentams (t.y. vandens aplinkai, sausumos aplinkai <strong>ir</strong> orui), kuriuos gali paveiktita medžiaga, įvertinimas;- <strong>rizikos</strong> apibūdinimas;2. Cheminių medžiagų, apie kurias pranešta pagal pranešimų apie naujas chemines medžiagas tvarką, betkurios neklasifikuojamos aplinkai pavojingomis, įvertinant riziką neatliekamas dozės (koncentracijos) <strong>ir</strong> atsako(pakitimo) santykio įvertinimas, poveikio aplinkos komponentams (t.y. vandens aplinkai, sausumos aplinkai <strong>ir</strong> orui),kuriuos gali paveikti ta medžiaga, įvertinimas <strong>ir</strong> <strong>rizikos</strong> apibūdinimas. Šiuo atveju priimama išvada, jog vertinamojimedžiaga nekelia didelio sus<strong>ir</strong>ūpinimo, <strong>ir</strong> jos kol kas nereikia dar kartą svarstyti, jeigu nėra kitų pagrįstų sus<strong>ir</strong>ūpinimąkeliančių priežasčių.3. Jeigu nepakanka duomenų nustatyti, ar chemines medžiagas, apie kurias pranešta pagal pranešimų apie naujaschemines medžiagas procedūros reikalavimus, reikia klasifikuoti aplinkai pavojingomis, nustatant tokių cheminiųmedžiagų pavojingumą, būtina apsvarstyti, ar esama pagrįstų sus<strong>ir</strong>ūpinimo priežasčių dėl poveikio aplinkai remiantiskitais duomenimis, pvz., duomenimis apie fizikines chemines bei toksines savybes. Jei tokių pagrįstų priežasčių nėra,įvertinant riziką, nereikia atlikti dozės (koncentracijos) <strong>ir</strong> atsako (pakitimo) santykio įvertinimas, poveikio aplinkoskomponentams (t.y. vandens aplinkai, sausumos aplinkai <strong>ir</strong> orui), kuriuos gali paveikti ta medžiaga, įvertinimas <strong>ir</strong><strong>rizikos</strong> apibūdinimas. Tokiu atveju išvada, jog vertinamoji medžiaga nekelia didelio sus<strong>ir</strong>ūpinimo, <strong>ir</strong> jos kol kas nereikiadar kartą svarstyti, jeigu nėra kitų pagrįstų sus<strong>ir</strong>ūpinimą keliančių priežasčių.A. Cheminių medžiagų <strong>rizikos</strong> aplinkai į<strong>vertinimo</strong> procesas16
Change language