GEMEENTE HENDRIK-IDO-AMBACHT
GEMEENTE HENDRIK-IDO-AMBACHT
GEMEENTE HENDRIK-IDO-AMBACHT
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Voortgezette vergadering van 4 november 2010. 3<br />
Sprekend over financiële zorgen, blijven wij van mening dat de gemeenschappelijke regeling Drechtsteden<br />
financieel gezien nog niet goed functioneert. Gehoord wat hierover maandagavond is gezegd,<br />
denken wij dat er nog flink bijgestuurd zal moeten worden, want momenteel is de gemeenschappelijke<br />
regeling Drechtsteden niet echt in control.<br />
Over het jeugdspeelpark heeft D66 net als elke andere fractie het een en ander gezegd. Wij hopen en<br />
verwachten dat het bestuur van de Stichting Jeugdspeelpark beseft dat het jeugdspeelpark in Hendrik-<br />
Ido-Ambacht een belangrijke maatschappelijke functie vervult. Ook het jeugdspeelpark zal helaas niet<br />
aan bezuinigingen kunnen ontkomen. Het bestuur zal moeten proberen de indertijd toegezegde extra<br />
inkomsten te realiseren, zodat het er voor het jeugdspeelpark in financieel opzicht een stuk aantrekkelijker<br />
zal gaan uitzien. Laten wij ons verder focussen op de boodschap die het bestuur in de commissie<br />
WOS heeft verwoord en niet op de manier waaròp dat is gebeurd.<br />
Wij hebben een reactie gemist op wat wij over het Burg. Baxpark hebben gezegd. Wij stellen nogmaals<br />
dat, gelet op de zo broodnodige bezuinigingen, de uitvoering van het plan om de structuur van<br />
dit park te veranderen in ieder geval moet worden uitgesteld.<br />
Op onze opmerking over het aanbieden van een 'broemcursus' heb ik een reactie gemist. Ik denk dat<br />
degene die over de veiligheid gaat, dus onze voorzitter, heel snel op internet is gaan zoeken naar wat<br />
een 'broemcursus' precies is. Hij zal dan hebben ontdekt dat het gaat om een verkeerscursus die door<br />
de ANWB en de Bovag wordt geadviseerd aan te bieden aan de vergrijzende bevolking boven de 55<br />
jaar.<br />
Betreffende de Stichting ToBe hebben wij gezegd dat het goed zal zijn eens per jaar de desbetreffende<br />
gemeenschappelijke regeling te evalueren. Wij hebben sterk de indruk gekregen dat wethouder<br />
Van der Vlies niet weet hoe de medeparticipanten in deze gemeenschappelijke regeling over het bestaan<br />
van ToBe denken. Aan de hand van een jaarlijkse inhoudelijke evaluatie kunnen de participanten<br />
besluiten om haar zo te handhaven, of om haar op een juiste manier af te bouwen. Hendrik-Ido-<br />
Ambacht behoeft de lasten van een beëindiging dan niet alléén te dragen, maar zal die met de andere<br />
participanten kunnen delen.<br />
Op wat wij hebben gezegd over een uitstel van het plan tot aanleg van een rotonde op het kruispunt<br />
Weteringsingel/Hoge Kade is van wethouder Van de Velde geen reactie gekomen. Als hij ons straks<br />
gaat vertellen waar de kunstwerken van de vroegere artotheek zijn gebleven, zal hij wellicht ook nog<br />
op deze opmerking kunnen ingaan.<br />
Ook is er geen reactie gekomen op de kleine bezuinigingen die wij voorstelden. Uitgaande van 'wie<br />
zwijgt stemt toe' nemen wij aan dat zij binnenkort zullen worden overgenomen.<br />
Namens de fractie van D66 dank ik de griffie en de ambtenaren voor het geduld dat zij in het afgelopen<br />
halfjaar met ons hebben gehad bij de uitvoering van onze verkenningstocht. Wij rekenen op een<br />
zelfde prettige samenwerking met de collega's in de raad en met het college in 2011.<br />
De heer Cramer: Mijnheer de voorzitter. De fractie van Gemeente Belangen dankt de portefeuillehouders<br />
voor hun antwoorden in eerste termijn. Zij wil daarop graag reageren en doet dit in willekeurige<br />
volgorde.<br />
Met betrekking tot de problematiek van De Volgerlanden willen wij opmerken dat een herhaling van<br />
de situatie die eind vorig jaar ontstond is te voorkomen wanneer de raad in een eerder stadium kan<br />
meepraten en -denken over ideeën die kunnen bijdragen aan het bereiken van een oplossing voor de<br />
kwestie die tussen onze gemeente en Zwijndrecht is gerezen. Aan de portefeuillehouder vragen wij<br />
daarom om eerst met de raad aan tafel te gaan zitten om over het probleem te praten, zodat wij niet<br />
alleen maar zullen worden geconfronteerd met een oplossing die door de colleges van de beide gemeente<br />
is bedacht.<br />
Van het college hebben wij begrepen dat er geen budget meer is voor het toekennen van startersleningen.<br />
Wij wijzen er echter op dat er alternatieven zijn waarnaar in voorkomende gevallen kan worden<br />
verwezen, namelijk het Waarborgfonds Eigen Woning, de Stichting Stimuleringsfonds Volkshuisvesting<br />
en de mogelijkheid om het ministerie van Infrastructuur en Milieu om een tijdelijke korting<br />
op rente en aflossing te vragen; voorheen was dat de VROM-starterslening.<br />
Wethouder Van de Velde vroeg of hij in tweede termijn mocht reageren op onze opmerking over de