29.08.2013 Views

Toeval en Kwantummechanica

Toeval en Kwantummechanica

Toeval en Kwantummechanica

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4.4 Het twee splet<strong>en</strong>-experim<strong>en</strong>t<br />

E<strong>en</strong> van de meest illustratieve (<strong>en</strong> illustere) experim<strong>en</strong>tele bevestiging<strong>en</strong> van de<br />

kwantummechanica is het twee splet<strong>en</strong>-experim<strong>en</strong>t. Bij dit experim<strong>en</strong>t word<strong>en</strong> electron<strong>en</strong><br />

op e<strong>en</strong> plaat met twee splet<strong>en</strong> afgeschot<strong>en</strong>. Achter de plaat bevindt zich e<strong>en</strong><br />

scherm waar e<strong>en</strong> puntje oplicht als er e<strong>en</strong> electron op botst. Als e<strong>en</strong> electron zich zou<br />

gedrag<strong>en</strong> als e<strong>en</strong> balletje, dan zoud<strong>en</strong> er op het scherm dus twee strep<strong>en</strong> te zi<strong>en</strong> zijn<br />

recht achter de strep<strong>en</strong>. Maar in praktijk gebeurt er iets heel anders. De puntjes lijk<strong>en</strong><br />

eerst op willekeurige plekk<strong>en</strong> acht de splet<strong>en</strong> op te licht<strong>en</strong>, maar vele electron<strong>en</strong><br />

later ontstaat er e<strong>en</strong> zogehet<strong>en</strong> interfer<strong>en</strong>tiepatroon. Dit soort patron<strong>en</strong> ontstaan<br />

normaal alle<strong>en</strong> als er e<strong>en</strong> golf door de twee splet<strong>en</strong> wordt lat<strong>en</strong>. De conclusie is dus<br />

dat het electron zich als e<strong>en</strong> golf gedraagt als het door de splet<strong>en</strong> passeert.<br />

In die vorige zin wringt het al: ... het electron.. door de splet<strong>en</strong> passeert.<br />

Hoe kan het nou dat 1 electron door 2 splet<strong>en</strong> gaat? En daarna verschijnt het<br />

toch weer als e<strong>en</strong> puntje op het scherm. De verklaring ligt dus in de notie van<br />

superpositie. Op het mom<strong>en</strong>t dat het electron door de splet<strong>en</strong> gaat, bevindt het zich<br />

op e<strong>en</strong> superpositie van plaats<strong>en</strong>. Op het mom<strong>en</strong>t dat het electron op het scherm<br />

botst vindt er e<strong>en</strong> meting plaats <strong>en</strong> wordt het dus gedwong<strong>en</strong> te verschijn<strong>en</strong> op e<strong>en</strong><br />

klassiek acceptabele manier. Met e<strong>en</strong> kans bepaald door de specefieke waard<strong>en</strong> in<br />

de superpositie verschijnt het deeltje als e<strong>en</strong> oplicht<strong>en</strong>d puntje op het scherm.<br />

Als er vervolg<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> meetapparaat wordt geplaatst bij<br />

de splet<strong>en</strong>, ontstaat er ge<strong>en</strong> interfer<strong>en</strong>tiepatroon meer. In<br />

plaats daarvan zi<strong>en</strong> we gewoon twee strep<strong>en</strong> recht achter<br />

de splet<strong>en</strong>! Dit komt omdat het meetapparaat het electron<br />

in e<strong>en</strong> klassiek acceptabele positie dwingt voor het<br />

de splet<strong>en</strong> bereikt. Het electron bevindt zich niet meer in<br />

e<strong>en</strong> superpositie bij de splet<strong>en</strong> <strong>en</strong> gaat dus door de <strong>en</strong>e<br />

of door de andere spleet. Als gevolg daarvan vindt er<br />

ge<strong>en</strong> interfer<strong>en</strong>tie meer plaats <strong>en</strong> er verschijnt ge<strong>en</strong> interfer<strong>en</strong>tiepatroon<br />

meer op het scherm. De meting door het<br />

meetapparaat heeft dus invloed gehad op electron! Dit<br />

is geheel in contrast met de klassieke mechanica: als ik<br />

de locatie van e<strong>en</strong> planeet bepaal of van e<strong>en</strong> biljartbal,<br />

dan heeft dat ge<strong>en</strong> <strong>en</strong>kele invloed op die planeet of op die<br />

biljartbal.<br />

4.5 Schrödinger’s kat<br />

So far, so good, deeltjes in superposities: e<strong>en</strong> beetje<br />

vreemd, maar wat je niet ziet, deert niet. Op het mom<strong>en</strong>t<br />

dat je e<strong>en</strong> meting doet spring het deeltje t<strong>en</strong>slotte<br />

weer in e<strong>en</strong> acceptabele toestand: linksom of rechtsom,<br />

uite<strong>en</strong>gevall<strong>en</strong> of niet. Dus je neemt nooit direct e<strong>en</strong> deeltje<br />

in superpositie waar. Maar wat nu als je het niet-direct<br />

zichtbare deeltje koppelt aan iets dat wel direct zichtbaar is, zoals e<strong>en</strong> kat?<br />

Figuur 12: Het onstaan van<br />

het interfer<strong>en</strong>tiepatroon bij<br />

het 2 splet<strong>en</strong>-experim<strong>en</strong>t.<br />

Het volg<strong>en</strong>de is e<strong>en</strong> gedachte-experim<strong>en</strong>t van Schrödinger, gebaseerd op e<strong>en</strong> idee<br />

van Einstein. Het is e<strong>en</strong> gedachte-experim<strong>en</strong>t dus niet e<strong>en</strong> experim<strong>en</strong>t dat je ook<br />

echt uit gaat voer<strong>en</strong> (don’t try this at home!) Je stelt je voor wat er zou gebeur<strong>en</strong><br />

14

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!