Risicobeheersing op insleep en versleep van AI virus bij ...

3. Oplossingsrichtingen
3.1 Inleiding
De werkgroep heeft een aantal oplossingsrichtingen besproken waarlangs de
risicobeheersing op insleep en verspreiding van AI virus kan worden verbeterd. Daarbij
hebben we gekeken naar verschillende ‘niveaus’ waarop ingegrepen kan worden:
1. Dierniveau
2. Bedrijfsniveau
3. Omgevingsniveau
4. Regelgeving rondom preventie, melding en bestrijding van LP en HP AI
5. Sturing via alternatieve marktconcepten
In deze volgorde worden hierna per niveau een of meerdere oplossingsrichtingen (in
willekeurige volgorde) verkend.
3.2 Dierniveau
3.2.1 Vaccinatie van vrije-uitloop kippen
Omschrijving:
Bescherming tegen een Influenza infectie door middel van een gecontroleerd eerste contact
via vaccinatie. Door de vaccinatie worden de eerste afweerstoffen opgebouwd (titer opbouw)
en zullen afweercellen ontstaan die bij een tweede contact met het virus direct zullen
overgaan in de productie van nieuwe afweerstoffen waardoor het virus niet de kans krijgt
zich massaal in het dier te vermeerderen en dus geen ziekte optreedt.
Zie verder 2.4 voor een specifieke uitleg over vaccinatie tegen AI.
Knelpunten:
- Wil men met behulp van vaccinatie bescherming op wekken tegen AI dan zal de
combinatie van dezelfde HN combinatie als veroorzakend virus en het vaccinvirus
noodzakelijk zijn om een optimale bescherming op te bouwen. Maar zelfs dit is niet altijd
voldoende. Het komt voor dat ondanks het gebruik van dezelfde combinatie (vaccin en
veldvirus) de vaccinatie onvoldoende is en dat het virus zich toch in het gevaccineerde
dier kan vermenigvuldigen en het virus verder verspreiden. Een optimale vaccinatie zal
daarom altijd gebaseerd moeten zijn op een vaccin dat gemaakt is van het veldvirus. In
het veld is echter niet duidelijk welke veldvirussen op dat moment een rol spelen en zal
het dus onduidelijk zijn welk vaccin gebruikt moet worden.
Dit betekent dat je twee vaccins nodig hebt tegen, H5 en H7, die gebaseerd zijn op het
aanwezig virus. Er is niet één vaccin dat beschermt tegen alle H5 types of H7 types. In
theorie zou een dergelijke aanpak mogelijk zijn wanneer er een monitoring systeem
aanwezig is waarbij de aanwezige AI virussen in wilde vogels in kaart worden gebracht
en gebaseerd op deze virussen één of meerdere vaccins worden gemaakt. Vanwege de
frequente veranderingen binnen het virus en de introductie van nieuwe virussen door
migrerende vogels is dit een doorlopend proces wat alleen een theoretische kans van
slagen heeft.
- Vaccin registratie vergt een lange doorlooptijd, zodat je al gauw achter de feiten
aanloopt.
- De diagnostiek wordt moeilijker omdat vaccinatie zorgt voor antistoffen.
Risicobeheersing op insleep en versleep van AI virus bij pluimveebedrijven met uitloop januari 2012
Pagina 16