Longonderzoek bij schoolkinderen in de - GGD Zeeland

Voor het blazen van een longfunctie geeft de proefpersoon zijn uitademingslucht af. Hiervoor
behoeft de integriteit van het lichaam niet te worden geschonden.
Ter vergelijking: Bij het afnemen van een bloedmonster wordt de integriteit van het lichaam
wel geschonden, er wordt een natuurlijke barrière, de huid, doorbroken. Bij het afnemen van
een urinemonster wordt de natuurlijke barrière van het lichaam niet geschonden.
Als een medisch wetenschappelijk onderzoek het afnemen van een bloedmonster inhoudt,
valt het wel onder de WMO, als het het afnemen van een urinemonster betreft, valt het niet
onder de WMO.
Het ‘afnemen’ van uitademingslucht maakt een onderzoek niet WMO-toetsingsplichtig.
Of het invullen van een vragenlijst, in het kader van het medisch wetenschappelijk onderzoek,
maakt dat het onderzoek WMO-toetsingsplichtig is, hangt af van de soort vragen, die worden
gesteld. Het stellen van ingrijpende/intieme vragen maakt een onderzoek WMOtoetsingsplichtig,
vragen van algemene aard maakt het dat niet.
De vragen, die worden gesteld in het kader van dit onderzoek, zijn vooral gericht op een feitelijke
situatie: of een gezin een huisdier heeft, of er gerookt wordt, zijn zaken die door anderen
ook gewoon kunnen worden gezien. Daarmee zijn de vragen niet zodanig ingrijpend dat het
dit onderzoek WMO-toetsingsplichtig maakt.
De conclusie is dan ook:
Het uitvoeren van het longfunctieonderzoek bij schoolkinderen rondom het Sloegebied is een
medisch wetenschappelijk onderzoek.
De handelingen en gedragingen, die van de proefpersonen worden gevraagd, zijn echter niet
zodanig dat er een inbreuk wordt gemaakt op de integriteit van de proefpersoon.
Het uitvoeren van dit onderzoek valt daarmee niet onder de WMO en is dus niet WMOtoetsingsplichtig.
9 september 2012.
Mr. drs. A.A. Liem-Buirma, arts, jurist, ethicus.
·20·