Eindrapport 'Duik in water!' - Watermaatwerk

Op de eerste avond waren 4 gebiedsdeskundigen aanwezig
die de knelpunten met de jongeren besproken hebben.
Daarnaast was ook de heer Franken aanwezig, dagelijks
bestuurder van waterschap Brabantse Delta. Hij heeft de
opzet en rol van de nieuw ingestelde regiocommissie van het
waterschap toegelicht. Uiteindelijk zijn in twee van de drie
regiocommissies agrarische jongeren opgenomen uit
afdelingen (Breda en Oosterhout) waar 'Duik in water!' heeft
gespeeld.
Boeren op een hellend vlak: hoe ver gaat de solidariteit?
Na de eerste vervolgavond is het waterschap aan het rekenen gegaan om te bekijken waar het in
het gebied hoe vaak fout kan gaan bij hevige neerslag, in de vorm van wateroverlast.
Op de tweede vervolgavond (een jaar later in maart 2005) zijn de uitkomsten van dit onderzoek
gepresenteerd. Vervolgens zijn de agrarische jongeren uitgedaagd om zelf met oplossingen te
komen voor deze wateroverlast, én voor watertekorten.
Bij de meest aangedragen oplossing, nl. grotere gemalen, komt het waterschap met de
tegenvraag: Welke boer investeert bij een melkveestapel van 100 koeien in een melkstal met
plaats voor 100 koeien, zodat hij in een ronde klaar is?
Hierna kwam de discussie al snel op de onderlinge solidariteit tussen de hooggelegen boeren en de
laaggelegen boeren. Zijn de hooggelegen boeren tot meewerken bereid, als hierdoor de
laaggelegen collega’s minder met wateroverlast te maken krijgen? Een voorbeeld is om water
langer vast te houden in afgedamde sloten.
De medewerking houdt op zodra dit leidt tot ongewenste vernatting op de eigen percelen.
Vervolgens presenteert het waterschap enkele praktijkvoorbeelden van de aanpak van
wateroverlast: Bovenstrooms van de stad Roosendaal is een volautomatische stuw (een
zogenaamde slimme stuw) aangelegd, in combinatie met terrasoevers. De ervaringen tot nu toe
zijn zeer positief, ook voor de aanliggende boeren.
Water, een goed renderend gewas
De avondvoorzitter, de projectleider van 'Duik in water!', probeert de discussie scherp te krijgen,
en haalt een artikel uit de Boerderij aan (zie ook bijlage 6.8) over blauwe diensten. Een
akkerbouwer uit het West-Brabantse Langeweg heeft om een perceel van 3 ha. een dijk gelegd,
een pomp gekocht, en pompt op verzoek van het waterschap dit bassin vol. Hiervoor ontvangt hij €
1800,-/ha/jaar, onafhankelijk van het aantal keren dat hij ‘nat is gegaan’. Zelf noemt hij dit
water een prima gewas, en de zaal reageert instemmend: ‘Doe mij ook maar een paar m 3 water!’
De medewerker van het waterschap reageert dat van geval tot geval wordt bekeken wat de beste
oplossing is. Wat hem aanspreekt is dat deze oplossing goedkoper blijkt te zijn voor het
waterschap dan het meestal gekozen alternatief, aankoop en afgraven van grond. Wat hem nog
meer bevalt is dat het initiatief van een individuele boer is gekomen.
Eindverslag ‘Duik in Water!’ - 15 -