Eindrapport 'Duik in water!' - Watermaatwerk

Tabel 1: vervolgtrajecten
Prov. AJK Data
avond 1 avond 2
BAJK Breda 2003_01-30 2004_11_30
HAJK-Z Krimpenerwaard 2004_02_05 2004_02_19
BAJK Roosendaal 2004_03_11 2005_03_29
HAJK-N Purmerend 2004_12_07 2005_02_18
BAJK Helmond 2005_01_18 n.v.t.
BAJK Oss 2004_01_27 2005_01_27
GAJK Rivierenland 2005_01_31 n.v.t.
HAJK-N Haarlemmermeer afgeblazen
Uit het projectplan:
“Maar de belanghebbenden, agrariërs (jong en oud), zijn er (agrarisch waterbeheer, red.) in de
praktijk nog maar mondjesmaat mee bezig. In de hogere delen van Nederland (zand) zijn de
zogenaamde voorlopers wel bezig met water vasthouden door het plaatsen van stuwtjes. Maar ook
in de lagere delen van Nederland, met name veenweidegebieden, is veel winst te behalen.”
Juist in de veenweidegebieden heeft 'Duik in water!' met de vervolgtrajecten ”Krimpenerwaard”
en “Purmerend” belangrijke winst kunnen boeken.
In de Krimpenerwaard hebben de jongeren hun frisse kijk op hun rol in het waterbeheer in de
discussie over de landinrichting ingebracht.
In Purmerend is de belangrijkste uitkomst van het traject dat er zonder wederzijds vertrouwen
geen zaken gedaan kunnen worden tussen agrariërs als waterschap.
Nergens is het tot uitvoeringsplannen gekomen. De waterschappen vonden het hiervoor te vroeg.
Op grond van de ervaringen die opgedaan zijn met de uitvoering van het project 'Duik in water!'
kunnen de volgende leerpunten worden geformuleerd en worden de volgende aanbevelingen
gedaan:
Leerpunten
De leerpunten van het project worden aan de hand van de volgende stellingen behandeld:
1. Een waterschapshuis heeft voor jonge agrariërs letterlijk een hoge drempel;
2. Een waterschap staat figuurlijk ver weg van jonge agrariërs;
3. 'Duik in water!' heeft de koudwatervrees bij agrarische jongeren weggenomen;
4. Agrarische opleidingen besteden weinig aandacht aan waterbeheer;
5. Het enthousiasme van boeren en tuinders voor het bergen van water bij wijze van blauwe
dienst wordt vooral beïnvloed door de hoogte van de vergoeding;
6. Het enthousiasme van boeren in het veenweidegebied om bij wijze van blauwe dienst (in stand
houden landschap) het peil op te zetten is gering;
7. Een jonge boer zit niet vast aan een stuk grond;
8. Een agrariër zou meer naar het grondwaterpeil moeten kijken, en minder naar het slootpeil.
9. Tot afspraken komen vraagt maatwerk en kan alleen op basis van wederzijds vertrouwen.
10. Een veldsymposium zet bestuurders met beide benen op de grond.
11. Het logische vervolg op 'Duik in water!' heet 'Duik in waterkwaliteit!’