Eindrapport 'Duik in water!' - Watermaatwerk

Het waterschap vraagt de agrariërs of zij bereid zouden zijn tegen vergoeding bepaalde werkzaamheden uit
te voeren. Te denken valt aan waterberging, baggerpomp, wegberm- en dijkbeheer, waterconserveren. Hier
staat de zaal niet afwijzend tegenover mits de vergoedingen reëel zijn en er langlopende afspraken kunnen
worden gemaakt. Ook het waterschap is voorstander van langlopende contracten.
Relatie herstellen
Tijdens de avond komt naar voren dat de agrariërs het overleg tussen waterschap en afdelingen van HAJK en
LTO-Noord graag weer in ere hersteld zouden zien. Dit overleg vond tot enkele jaren geleden twee maal per
jaar plaats tussen enkele waterschappers en landbouwafgevaardigden uit diverse besturen. Door fusies bij
zowel waterschappen als WLTO zijn deze overleggen naar de achtergrond geraakt. Omdat zowel agrariërs als
waterschap van mening zijn dat deze overleggen bijdragen aan wederzijds begrip en vertrouwen, wordt
tijdens de bijeenkomst besloten om serieus na te denken over een herintroductie hiervan. Dagelijks
bestuurslid HHNK Cees Mantel is ook groot voorstander van de overleggen. ‘Het is goed om de relatie weer te
herstellen.’
Het waterschap heeft de daad bij het woord gevoegd; eind april 2005 heeft het eerste overleg tussen
waterschap, LTO-Noord afdeling Groot Waterland en AJ Purmerend plaatsgevonden. Het gesprek ging vooral
over praktische zaken: baggervergoedingen, tijdstip van sloten baggeren en de procedure bij milieukeuring.
Zaken waarvoor in de waterschapsbesturen weinig aandacht is, maar voor boeren van groot belang zijn. AJ
bestuurder Wim Pronk: ‘Ik heb er een goed gevoel aan overgehouden. Wat de agrarische jongeren betreft zal
het zeker niet het laatste gesprek zijn’.
3.5.5 AJK Oss: In gesprek met het waterschap
In afd. Oss kwam waterschap De Maaskant op 27 januari 2004 met 3 medewerkers vertellen over
hun plannen. De geslaagde avond was aanleiding om een vervolg op te zetten.
Onder het mom ‘het districtskantoor is er voor jullie, maak er gebruik van’, gingen 4
gebiedsdeskundigen van het tegenwoordige waterschap Aa en Maas in op de knelpunten zoals die
door de AJK-ers ervaren worden, en naar voren werden gebracht.
Ook was er een algemeen bestuurder van het waterschap aanwezig, die namens de categorie
ongebouwd de jongeren vertegenwoordigt.
Door deze avond kreeg het waterschap een gezicht,
en is de basis gelegd om de komende jaren samen
aan zaken als waterberging en Kaderrichtlijn Water
te gaan werken.
Concreet bleek het waterschap met de streek te
willen kijken naar het uit de schouw nemen van een
groot aantal sloten. De jonge agrariërs op deze avond
hadden daar wel oren naar, en werden meteen
voorstellen gedaan en besproken.
3.5.6 Rivierenland: Is een goedkoop waterschap ook meteen het beste?
Met een simulatiemodel heeft waterschap Rivierenland aan de leden van 2 AJK’s in het
rivierengebied, nl AJK West-Betuwe en AJK Overbetuwe laten zien op welke manieren de aanpak
van wateroverlast mogelijk is. Het computermodel laat direct zien wat de keuze van een bepaalde
maatregel voor effecten heeft (bijvoorbeeld hoeveel kuub water er wordt geborgen), en wat die
maatregel kost. Vervolgens gingen de AJK-ers met elkaar in discussie over de inpasbaarheid van de
maatregelen in hun bedrijfsvoering.
De discussie ging op scherp waar gesteld werd dat boeren altijd het goedkoopste waterschap
willen, maar dat dat impliceert dat er water óp hun land wordt geborgen, immers de goedkoopste
oplossing.
Eindverslag ‘Duik in Water!’ - 17 -