BERGER NED.cwk - Vincentsite

in de vleeskleur de nawerking van de kennismaking met de
werken van Rubens te Antwerpen doet gevoelen. Een andere
mogelijkheid bestaat niet.
Tralbaut - die overduidelijk gekletst heeft met Jaffé zonder dat we weten wie wie
nagepraat heeft om tot de konklusie te komen dat De Herder van Nuenen slechts uit de
Antwerpse Periode kon stammen - heeft een andere reden dan Jaffé om hier een
Antwerps werk in te zien: de huid! Vincent ontmoet echter geen in de buitenlucht
levende bandieten, noch gebruinde karakterkoppen, maar zo is het nu eenmaal, de huid
vormt het bewijs. Waarom? Omdat Tralbaut leest. Hij leest bij voorbeeld in brief 439 van
voor midden December 1885, die hem zijn richtdatum levert: In het vrouwenportret heb ik
lichtere tonen in het vlees gebracht, wit getint met karmijn, vermiljoen, geel en een licht fond van grijs-geel,
waarvan het gelaat enkel is afgescheiden door het zwarte haar. Lila tonen in de kleren. Hij leest maar hij
begrijpt niet. Wie zou in hemelsnaam op het idee kunnen komen dat het gezicht van de
herder de huidskleur van de gezichten van Rubens zou weerspiegelen? De energie van
Hals en Rembrandt o.k [410, Nuenen, 24 mei 1885: Ik ben vol van Remblandt en Hals tegenwoordig
in mijn gedachten, niet omdat types zie die mij aan die doen denken], maar de Vlaamse
ongeinspireerdheid van Rubens! Tralbaut lijkt de Vincent-analyse de grens over naar
Belgie te willen trekken. Ook heeft hij, evenals Jaffé, een dogmatisch a priori. Hij denkt dat
een van de middelen om te bepalen of een schilderij vals is gelegen is in het aantonen dat
de periodes van de schilder, waarnaar het verwijst, onder elkaar inkompatibel zijn.
Hetgeen op zich juist is heeft soms, mechanisch geinterpreteerd, dramatische