BERGER NED.cwk - Vincentsite

En nadat Portier het gezien had? “Hetgeen ge schrijft over 't sch'ij, de
aanmerking die zij maakten, Portier & Serret, maar dat zij toch er goede dingen in
vonden, ben ik content over. lkzelfheb er ook kritiek open serieuzer dan de hunne -
dat van de torsen - dus ik begeer niet dat zij het geheel zouden goedkeuren.
Als ge hun eens spreekt, zeg hun dan eens dat het best wezen kan dat ik terugkom
van de koper-en-groene-zeep-achtige tonen van nu, maar dat dit terugkomen ervan
hoop ik tweeledig zal wezen, namelijk dat ik er sommige hoop te schilderen in lichter
gamma, meer vlees en bloed - maar evenzeer zoek naar iets nog meer groene-zeep-enkoper-achtigs.”
(410) Hij is dus nog gevangene van zijn Herder, met getaand uiterlijk en kledij
uit het verleden, groen zeep met olijfolie, zo duidelijk het kenmerk van exclusiviteit. Maar
wat betekent tegenwoordig nog “groene zeep” wanneer de expertise en de afstand de
geheugens witter en witter wast?
Wat heeft Vincent over de Aardappeleters gezegd, waarvan zijn Herder zonder twijfel het
grondleggende portret is? Ik heb gewild dat het doe denken aan een gans andere manier van leven dan
die van ons, beschaafde mensen. Ik zou dan ook volstrekt niet begeren, iedereen 't zomaar mooi of goed vond.
Ik heb de hele win ter lang de draden van dit weefsel in handen gehad en het definitieve patroon gezocht — en
indien nu het een weefsel zij dat een ruw en grof aspect heeft, zo zijn niettemin de draden met zorg en volgens
zekere regels gekozen. En het zou wei kunnen blijken dat het een echt boerenschilderij is. Ik weet dat het dit
is. Maar wie liever de boeren zoetsappig ziet, ga zijn gang. Ik voor mij ben ervan doordrongen dat het op den
duur betere resultaten geeft ze in hun ruwheid te schilderen dan conventionele liefheid erin te brengen.