Klik hier - Bello Magazine.

B E L L O M A N N E N
OGEN MANNEN
VERRADEN SEKSUELE MOTIVATIE
Alsof mannen het nog niet moeilijk genoeg hadden! Nieuw onderzoek lijkt te bevestigen wat een aantal vorsers eind
2012 al ontdekten: de mannelijke blik verraadt hun seksuele motieven. Naast een hele resem andere indicatoren
blijkt het zogenaamde ‘sterke’ geslacht zich dus erg gemakkelijk te verraden... in tegenstelling tot onze vrouwelijke
tegenhangers, die helemaal niet zo gemakkelijk te lezen zijn, maar dat wisten de oude Romeinen al.
Kijken naar borsten en heupen
Onderzoeker Kun Guo van de Engelse Lincolnuniversiteit wist al een
poosje geleden te ontdekken dat de ogen van jonge mannen die
naar foto’s van meisjes kijken haast automatisch naar de borst- en
heupstreek worden getrokken. Voorwaarde is wel dat het niet om al
te oude vrouwen of kinderen gaat. Daarmee is meteen bevestigd dat
vrouwen wel eens gelijk hebben als ze ons ervan beschuldigen naar
bepaalde lichaamsdelen te staren, maar tegelijkertijd kunnen we nu
ook met z’n allen een excuus inroepen: het is normaal, aangeboren
én onbewust. We horen sommige lezers nu al blazen van opluchting.
Guo zelf zoekt naar een evolutionair biologische verklaring: borsten
zouden wijzen op seksuele maturiteit en de heup/taille-verhouding
op de capaciteit om kinderen te krijgen – of althans zonder al te veel
problemen te baren. We hebben er in dit blad echter al op gewezen
dat dit een ad hocverklaring is en het dus onmogelijk is om er zeker
van zijn dat de hypothese wel klopt.
Oogbewegingen
Tijdens een studie toonden de onderzoekers aan 30 heteroseksuele
mannen en ongeveer even veel vrouwen tussen 18 en 25 jaar een
aantal foto’s van aangeklede kinderen, twintigers, dertigers en vroege
veertigers. Tegelijkertijd werden hun oogbewegingen gevolgd door
een speciaal apparaat. Vervolgens moesten alle proefpersonen vragenlijsten
beantwoorden over allerlei seksuele thema’s.
De resultaten waren duidelijk: door de antwoorden te vergelijken met
de oogbewegingen, ontdekten de wetenschappers al snel dat mannen
die seksueel eerder impulsief zijn of gemakkelijker risico’s nemen
langer naar de borst- en heupstreken van twintig jaar oude vrouwen
keken. Oudere of jongere vrouwen werden veel minder interessant
bevonden.
Vrouwen hadden overigens veel minder eenduidige neigingen. Seksueel
impulsieve dames bleken immers niet alleen meer naar de lichamen
van twintigjarige vrouwen te kijken, maar ook naar die van
kinderen en veertigplussers. Mannenlichamen hadden trouwens
geen enkel effect, dus mogen onze geslachtsgenoten zich al ongerust
beginnen te maken. Toch zou het hier – in tegenstelling tot mannen
– niet om seksuele voorkeuren gaan, maar om het vergelijken van het
eigen lichaam met dat van anderen.
Pupillen
Overigens was het te verwachten dat vrouwen zichzelf minder ver-
150 LIFEstyle magazine
raden. Eerder ontdekte Ritch Savin-Williams van de Cornell University
immers al dat onze pupillen groter worden als we seksueel opgewonden
geraken. Daaraan kan je zelfs afleiden of iemand hetero-,
homo- of biseksueel is. Dit effect is echter anders bij vrouwen. Sorry,
jongens, maar die blijken wél te reageren op andere vrouwen als ze
lesbisch zijn, maar heterovrouwen reageren even sterk op mannen als
op vrouwen, ondanks het feit dat ze rapporteren enkel van mannen
opgewonden te geraken.
Voor degenen die in bovenstaande een bewijs zien dat alle vrouwen
van nature bi zijn: dat is nu ook weer niet zo. Er circuleren namelijk
verschillende hypothesen. De meest waarschijnlijke zou zijn dat vrouwen
doorheen de geschiedenis geregeld verkracht werden en daardoor
tegenwoordig reageren op eender welke seksuele stimulus, hoe
onaantrekkelijk die ook is. Het zou meteen de reden zijn waarom (en
vanaf dit punt lezen gevoelige zieltjes best niet meer verder) vrouwen
ook lichamelijk (maar niet psychologisch) opgewonden geraken
van beelden van dieren die seks hebben, terwijl mannen daardoor
afgeknapt geraken. Onze hypothese? Wij denken dat vrouwen seks
gemakkelijker abstraheren, terwijl mannen zintuiglijker werken. Het
is wat ons betreft een simpelere en logischere verklaring – Ockham
zou er fier op zijn – maar voor zover we weten is er nog maar weinig
onderzoek naar gebeurd.
Een groot voordeel van deze studies en de gebruikte methode, is dat
ze crosscultureel zijn en niet afhangen van taal of rapporteringen. Bovendien
probeerde men vroeger vooral de erectie of de vochtigheid
te meten, maar dankzij het feit dat oogbewegingen ons al vaak verraden,
is dat in de meeste gevallen niet meer nodig. Tenslotte zijn psychologen
ervan overtuigd dat deze techniek in de nabije toekomst
mensen zal kunnen helpen die in de knoop liggen met hun seksualiteit.
En Guo? Die is nu bezig met onderzoek rond mensen die zich seksueel
hebben misdragen. De resultaten zouden alvast veelbelovend zijn en
in dezelfde richting wijzen als de oorspronkelijke hypothese.
Ondertussen kunnen wij mannen ons troosten met de gedachte dat
we er ‘allemaal niks aan kunnen doen’, maar wie de studies goed bestudeert,
beseft natuurlijk ook dat de oogbewegingen vooral afhangen
van seksueel losbandig gedrag en andere persoonlijkheidstrekken
die misschien niet zo direct bevorderlijk zijn voor een stabiele,
langdurige relatie. En zo zijn we weer terug bij af...
Dirk Vandereyken