Klik hier... - Lomoz.org
Klik hier... - Lomoz.org
Klik hier... - Lomoz.org
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
1. Algemeen<br />
Voorwoord:<br />
Voor u ligt het jaarverslag 2009 van de medezeggenschap (Ondernemingsraad en<br />
Onderdeelcommissies) van IrisZ<strong>org</strong>. Dit verslag is decentraal tot stand gekomen.<br />
Verschillende commissies (vaste- en onderdeelcommissies) hebben <strong>hier</strong>voor hun input<br />
geleverd. Met het uitbrengen van het jaarverslag voldoen we aan de wettelijke bepaling die<br />
dat voorschrijft. Het is goed om <strong>hier</strong>aan te voldoen, maar we willen ook dat het geen<br />
papieren tijger wordt dat door niemand wordt gelezen. Om deze reden is het jaarverslag<br />
2009 een stuk dunner en tevens prettiger leesbaar dan voorheen. Naast een opsomming van<br />
onderwerpen en thema’s waar we druk mee zijn geweest, worden een aantal belangrijke<br />
ontwikkelingen als highlights nader toegelicht.<br />
Algemene beschouwing:<br />
Zoals elk jaar worden niet alle ingezette trajecten ook in dat zelfde jaar afgerond. In 2009 zijn<br />
een aantal belangrijke processen in werking gezet die doorlopen in 2010.<br />
Om er een aantal te noemen: invoering van Aysist / roostering, uitbreiding van<br />
haalbaarheidspilots CRA, bereikbaarheid en herinrichting van het functiegebouw. Met al<br />
deze onderwerpen is de medezeggenschap druk bezig geweest achter de schermen.<br />
Naast alle ontwikkelingen die op ons afkomen, nemen we zelf ook initiatieven. Zo hebben we<br />
een brandbrief gestuurd aan de vaste Kamercommissie van Volksgezondheid, welzijn en<br />
sport om onze z<strong>org</strong> en ongenoegen te uiten over de op handen zijnde herverdeling van de<br />
zgn. MO-gelden. Een ander initiatief is gericht op ons zelf als medezeggenschaps<strong>org</strong>aan. In<br />
2008 en 2009 hebben we hard aan de weg getimmerd om ons werk te optimaliseren. Tijdens<br />
dit proces hebben we zicht gekregen op onvermijdelijke obstakels binnen het klassieke<br />
model van het bedrijven van medezeggenschap. Dit besef heeft ertoe geleid dat we de<br />
discussie zijn aan gegaan om te kijken of verandering van medezeggenschap zou kunnen<br />
leiden tot meer kwaliteit en betrokkenheid van het personeel. Ook dit is een proces dat we<br />
meenemen naar 2010.<br />
Indrukken van belangrijke ontwikkelingen in de <strong>org</strong>anisatie<br />
In 2009 zijn zeer diverse onderwerpen besproken in de OR. In totaal zijn er 30 onderwerpen<br />
over de tafel gegaan, 9 adviesaanvragen en 8 instemmingsaanvragen. Er kan gerust gesteld<br />
worden dat dit zeer veel stof is om mee bezig te zijn. De grote vraag is altijd hoe je enige<br />
samenhang kan aanbrengen in al die 'losse facetten'. Dit is te doen door het geheel onder te<br />
brengen onder "<strong>org</strong>anisatieniveau, afdelingsniveau en individueelniveau". Elk niveau kent<br />
zijn eigen nadrukkelijke belangen, maar zijn tegelijkertijd onlosmakelijk met elkaar<br />
verbonden. Overall valt te belezen dat IrisZ<strong>org</strong> veel energie stopt in het optimaliseren van de<br />
interne processen. Dat moet ook wel, want we staan onder directe invloed van veranderende<br />
externe factoren. De gevolgen van de recessie en veranderende wet en regelgeving (bv<br />
invoer ZZP) zijn <strong>hier</strong> voorbeelden van. Dit vraagt een behoorlijke mate van flexibiliteit als<br />
<strong>org</strong>anisatie in zijn geheel, tot op individueelniveau toe. En daar ligt nou net de grote vraag:<br />
"Hoe blijf je het als <strong>org</strong>anisatie goed doen (kwaliteit van de z<strong>org</strong>, tevredenheid werknemers<br />
en financiële gezondheid) zonder in een bestuurlijke kramp te schieten (alles dichttimmeren<br />
met regels, protocollen en toezicht houden op individueelniveau)?". IrisZ<strong>org</strong> heeft in 2009<br />
een start gemaakt met een management development traject. Alle sturingslagen worden<br />
getraind om meer coachend te werken richting het team. Dat vraagt ook van de werkvloer<br />
een andere dynamiek. Hiermee is een eerste nadrukkelijke stap gezet om te komen tot een<br />
grotere mate van betrokkenheid van het personeel bij de <strong>org</strong>anisatie. Ook de<br />
medezeggenschap zal meer op deze wijze moeten gaan werken om de aansluiting bij de<br />
achterban te kunnen garanderen en vooral om tot nog meer kwaliteit te komen. Daarvoor is<br />
een brede input van personeel noodzakelijk.<br />
2