Vastgesteld verslag 26 en 27 november 2008 - Stadsdeel ...

VERSLAG DEELRAAD AMSTERDAM-NOORD D.D. 26 EN 27 NOVEMBER 2008
Vastgesteld in de vergadering van 28 januari 2009
256a Het samenvoegen en verplaatsen van sportverenigingen is cruciaal voor het welslagen van
deze bezuiniging. Hij vindt dan ook dat deze bezuiniging alsnog in 2009 dient te worden
gerealiseerd, waarvoor hij motie M37 indient.
257 MOTIE M37
“De Raad van Amsterdam-Noord, in vergadering bijeen op 26 en 27 november 2008,
overwegende dat:
- voor het derde achtereenvolgende begrotingsjaar de taakstelling sportvelden niet is
gehaald (p. 43);
- er in de voorjaarsnotitie 2008 al een extra structureel bedrag van 147.000 euro ter
beschikking is gesteld (p. 88);
- door het aanleggen van kunstgrasvelden en deze intensiever te laten bespelen volstaan
zou kunnen worden met minder sportvelden, waardoor een kostenreductie ontstaat (p.
120);
- het samenvoegen en verplaatsen van een aantal sportverenigingen cruciaal is voor het
welslagen van deze bezuiniging (p. 120),
spreekt als zijn mening uit dat:
- deze bezuiniging alsnog in 2009 dient te worden gehaald;
- deze bezuiniging kan worden bereikt door het buitengebruik stellen van het inmiddels
afgeschreven en van alle opstallen ontdane sportpark Vliegenbos;
- onderzocht moet worden of een aantal sportvelden kan worden omgevormd tot
tennisbaan, waardoor de verplaatsing van de beoogde nieuwe gebruiker van het
sportpark Vliegenbos elders kan worden gerealiseerd,
en gaat over tot de orde van de dag.”
258 Mevrouw Boender (Noord Duurzaam) spreekt het volgende betoog uit:
“Ik zal mijn best doen niet te zeer te herhalen wat al is gezegd, ook gezien de tijd die mij is
toebemeten. Ook Noord Duurzaam vindt deze begroting over het geheel genomen SOLIDe en
recht doend aan het coalitieakkoord en de aangenomen moties. Het is een
programmabegroting waarin veel ruimte is voor structureel en incidenteel nieuw beleid, en dat
in deze tijd. Zoals de heer Post zei tijdens de commissie behandeling: “Het was een aparte
ervaring om een begroting op te zetten in een situatie waarin de wereld financieel gezien lijkt
in te storten. Het is dan ook niet zeker of het beleid het volgende jaar kan worden bestendigd.
Mede om die reden is het incidenteel beleid voor 2009 nogal fors. Daarmee wordt structureel
gezien geen hypotheek genomen, maar worden zaken incidenteel gefinancierd waarvan nog
niet duidelijk is of die kunnen worden doorgezet.”
259 Op zich vindt Noord Duurzaam deze begrotingsstrategie verstandig. Ook al lijkt incidentele
financiering soms in tegenspraak te zijn met duurzaam. En in deze begroting komen we een
tijdelijk, dus niet duurzaam theater tegen dat structureel gefinancierd zou moeten worden.
Daarover misschien meer in tweede termijn.
260 Ik kan nu een stukje overslaan. Ik had niet verwacht dat motie M1 zo weinig steun zou krijgen
en ik vind het besluit van de Raad dan ook niet duurzaam.
261 Duurzame ontwikkeling is een concept waarin ecologische, economische en sociale belangen
bij elkaar komen, voor zowel de huidige als de toekomstige generaties. Duurzaam beleid kan
niet zonder participatie van bewoners en ondernemers in Noord. Participatie beperkt zich niet
tot het toetsen van bepaalde ideeën of plannen. Door burgers en belangengroepen vanaf de
startfase een volwaardige stem te geven, kan er een breder draagvlak ontstaan. Op dit gebied
kan in Amsterdam-Noord nog veel worden verbeterd. Motie M9 van GroenLinks is een goede
stap in deze richting, die ik dan ook graag steun.
262 Het is opbeurend dat duurzaamheid zo in is en ook in Noord behoorlijk op de agenda staat.
Bijzonder te spreken ben ik over het feit dat duurzaamheid het enige criterium wordt bij
selectie van partijen die in de Buiksloterham gaan ontwikkelen. En er gebeurt meer in Noord.
Ik zou hier graag willen voorstellen dat het stadsdeel, net als tegenwoordig veel grote
bedrijven, een jaarlijks duurzaamheidverslag maakt, met een prettige publieksversie. Ik zou
graag de reactie van raadsleden en DB hierop horen.