Vastgesteld verslag 26 en 27 november 2008 - Stadsdeel ...

VERSLAG DEELRAAD AMSTERDAM-NOORD D.D. 26 EN 27 NOVEMBER 2008
Vastgesteld in de vergadering van 28 januari 2009
50 De heer Molenaar (GL) reageert dat dit niet de bedoeling is, zodat hij de motie zal aanpassen.
De motie stelt voor om het bedrag van 1 miljoen euro te splitsen, waarvan de helft aan het
matigen van de tariefstijging wordt besteed en de andere helft aan de genoemde doelen, die
bij de begrotingsbehandeling kunnen worden vastgesteld.
51 Portefeuillehouder Van Schaik merkt op dat de tarieven in dat geval stijgen met 10%. Een
bewoner die net 1 euro boven de kwijtscheldingsnorm zit, wordt daarvan de dupe. Voorts stelt
hij dat het tweede besluitpunt betrekking heeft op de begroting 2009, zodat hierover geen
besluit kan worden genomen bij dit agendapunt.
52 De heer Molenaar (GL) vindt dat heel vervelend, maar stelt in dat geval voor om de
kwijtscheldingsregels aan te passen. Er is altijd een grens, waar iemand net 1 euro boven zit.
53 Bovendien stelt de GL-fractie voor om de helft van de 1 miljoen euro aan deze prioriteit uit te
geven, omdat zij graag wil dat het stadsdeel tot de laagste van Amsterdam behoort. Er wordt
nog een besluit over de tariefstelling genomen en er is geen enkele reden om aan te nemen
dat Amsterdam-Noord in de hoogste regionen terechtkomt.
54 Hij vindt het jammer dat slechts weinig fracties zijn ingegaan op zijn argumentatie. Hij dankt
fractie Noord Duurzaam voor de steun. Tot slot verzoekt hij om een korte schorsing om motie
M1 te herschrijven en de procedurele gang van zaken rondom de motie helder te krijgen.
55 Na heropening amendeert hij het besluit van motie M1 als volgt:
“besluit:
- het tarief in de Verordening Afvalstoffenheffing en Reinigingsrecht Bedrijfsvuil 2009
zodanig te laten stijgen dat er € 500.000 minder uit de algemene middelen nodig is;
- over de andere € 500.000 te besluiten bij de vaststelling van de begroting 2009 en deze
middelen te bestemmen voor andere beleidsprioriteiten op het gebied van collectieve,
sociale en groene knelpunten,”
56 De heer Poldervaart (CDA) steunt motie M1 niet, omdat hij het coalitieakkoord bindend acht.
57 De heer Sanders (PvdA) sluit zich hierbij aan. Hij begrijpt dat de GL-fractie een soort
trapsgewijze afvalstoffenheffing wil. Dat is niet uitvoerbaar, aangezien de Centrale Stad over
de kwijtschelding gaat. Het stadsdeel kan op geen enkele andere manier een trapsgewijs
systeem invoeren, want het stadsdeel werkt met vaste tarieven. Het is fijn dat mensen
kwijtschelding kunnen aanvragen, maar de mensen die daarboven zitten, betalen het volledige
tarief. De motie stelt voor om de Noorderlingen op te schepen met een hoger tarief en de
PvdA-fractie is daar geen voorstander van.
58 De heer Molenaar (GL) reageert dat nergens in de motie wordt gesproken over een
trapsgewijs systeem.
59 Mevrouw Spierings (SP) stelt dat de inwoners van Amsterdam-Noord de komende tijd te
maken krijgen met verschillende lastenverzwaringen door onder andere betaald parkeren en
de nota Tuingrond en Water. Zij gaat dan ook niet akkoord met motie M1.
60 Hoe wordt het probleem van de afvalstoffenheffing in de toekomst opgelost?
61 Zij begrijpt dat de GL-fractie voorstander is van een inkomensafhankelijke afvalstoffenheffing.
De SP-fractie wil zich hiervoor samen met de GL-fractie hard maken in de Centrale Stad.
62 De heer Rammers (LN) vindt dat men zich aan een belofte dient te houden. Verder sluit hij
zich aan bij de CDA-fractie.
63 Mevrouw Boender (Noord Duurzaam) begrijpt dat de belofte sowieso wordt verbroken,
aangezien de afvalstoffenheffing omhoog gaat. Zij steunt motie M1 en pleit voor inzet van de
tweede 500 duizend euro voor een fietsfonds ten behoeve van de fietspaden die buiten alle
projecten vallen.