Vastgesteld verslag 26 en 27 november 2008 - Stadsdeel ...

VERSLAG DEELRAAD AMSTERDAM-NOORD D.D. 26 EN 27 NOVEMBER 2008
Vastgesteld in de vergadering van 28 januari 2009
308 De heer Peters (SP) denkt dat dit de uitkomst van de stemming zal zijn. Desondanks
handhaaft hij motie M16.
309 Als Antwoord binnen een half jaar niet verbetert, heeft de Raad dan de mogelijkheid om een
dreigement vanuit Amsterdam-Noord uit te laten gaan om terug te gaan naar het eigen
telefoonnummer? Heeft het DB behoefte aan die ondersteuning van de Raad?
310 Hij is blij dat de PvdA-fractie wil bekijken of het mogelijk is om gezamenlijk een brief naar Den
Haag te sturen over een sollicitatieplicht voor politici en ambtenaren op wachtgeld. Hij heeft
begrepen dat er binnenkort gesproken wordt over een loonsverhoging. Het zou goed zijn als
dit onderwerp daaraan toegevoegd kan worden.
311 Hij vindt motie M33 sympathiek. De Raad heeft meermalen aangegeven dat stukken teveel
moeilijke en Engelse woorden bevatten. Hij steunt deze ingewikkelde constructie niet, omdat
dit teveel werk oplevert. Hij is echter bereid om in raadsvergaderingen op te roepen tot
begrijpelijke taal en minder Engels in stukken.
312 De heer Plantinga (VVD) is content met de beantwoording van het DB. De heer Post is op
bijna alle punten van de VVD-fractie ingegaan en dat stemt hem tevreden. Hij heeft niets
gehoord over de initiatieven van de jeugd. Hij verzoekt om te zijner tijd een rapportage over de
ingediende initiatieven aan de Raad te doen toekomen.
313 In de commissies Middelen en Ruimtelijke Ontwikkeling is de vraag aan de orde geweest wat
er gebeurt met de ondernemers en gebruikers van de gebouwen in fase 2 van het CAN. Het
bowlingcentrum heeft 600 leden, die niet weten waar zij aan toe zijn.
314 Hij is sterk voorstander van sportstimulering. De tekst van motie M4 is enigszins gewijzigd,
zodat hij de motie het voordeel van de twijfel geeft. Het is jammer dat het fonds alleen gericht
is op de Vogelaarwijken. Bovendien bestaat de mogelijkheid dat sportverenigingen het geld
voor andere doeleinden gebruiken. Hij gaat er echter vanuit dat het DB in staat is om dit goed
te controleren. Hij steunt de motie dan ook.
315 De heer Molenaar (GL) dankt het DB voor de beantwoording in eerste termijn. Hij trekt motie
M21 in en dient in plaats daarvan motie M21’ in.
316 MOTIE M21’
“De Raad van Amsterdam-Noord, in vergadering bijeen op 27 november 2008,
constaterende dat:
- in de begroting 2009 wordt voorgesteld om 100.000 euro te bezuinigen op
bewonersondersteuning (p. 43);
- het DB daarbij de principieel onjuiste motivering hanteert dat de bezuiniging op deze
eigen stadsdeelfinanciering kan worden opgevangen met geld dat bedoeld is voor extra
inzet in (uitsluitend) de Prachtwijken,
overwegende dat:
- sociale samenhang, sociale activering en maatschappelijk meedoen speerpunten zijn in
het beleid van het stadsdeel Amsterdam-Noord;
- in de voorstellen van Maatschappelijk Meedoen juist wordt ingezet op maatschappelijke
deelname van bewoners die dat nu nog niet of onvoldoende doen;
- juist die bewoners behoefte zullen hebben aan bewonersondersteuning;
- in de voorgestelde DB-constructie de niet-Vogelaarwijken helemaal geen aanspraak op
bewonersondersteuning kunnen doen,
besluit:
- de bezuiniging van 100.000 euro te schrappen;
- ter financiering daarvan 100.000 euro uit de algemene middelen aan te wenden,
en gaat over tot de orde van de dag.”