Download - Gauwain van Kooten Niekerk

34 HOOFDSTUK 5. TOEPASSING SOREN
Tabel 5.4: Transformatietabel Athene
Is er oude kennis vervallen?
Is er persoonlijke kennis uitgevonden?
Zijn er nieuwe ideeën en concepten onderzocht?
√
×
√
Is er sprake van een gedragsverandering? ×
Is de verandering permanent? ×
Belangrijkste trigger: Attitudinaal
en daarmee wordt niet voldaan aan de eerste eis van Soren. Karin heeft wel
persoonlijke kennis kunnen uitvinden. Ze geeft aan het eind van het interview
aan dat de film bij haar werkt op het niveau van het snappen van het gedrag.
Omdat het hier gaat over het gedrag van haar vader, is het persoonlijke kennis
en wordt er wel voldaan aan de tweede eis van Soren. De vraag of er aan de
laatste eis wordt voldaan is lastig te beantwoorden. Karin geeft niet aan dat er
nieuwe concepten of ideeën aan haar bestaande kennis zijn toegevoegd; eerder is
het zo dat oude ideeën zijn uitgebreid en/of genuanceerd, hetgeen deze nieuwe
concepten impliceert. Als het binnenperspectief van de veteraan niet een volledig
nieuw concept voor Karin is, als dit de eerste keer is dat ze met dit perspectief
geconfronteerd wordt omdat haar vader nooit over dat binnenperspectief heeft
verteld, wordt mogelijk wel aan deze eis voldaan, maar niet aan de eerste, omdat
er geen oude kennis kan vervallen.
Karin spreekt in het geheel niet over gedrag. Het is dus niet mogelijk op de
vraag of deze verandering ook op het niveau van gedrag invloed heeft antwoord
te geven. Ofschoon het logisch is dat een beter begrip van de situatie van een
ouder een gedragsverandering veroorzaakt, kunnen we dit aannemen. Karin is
een puber en handelt niet per definitie ‘logisch’. Daarmee kunnen we dus ook
niet zeggen dat deze gedragsverandering blijvend is. Het overzicht is afgebeeld
in Tabel 5.5 (p. 35).
Karin geeft desgevraagd aan een trigger aan haar verhaal te koppelen die
onduidelijk was voorgegeven tijdens het interview. Karin spreekt hier in feite over
de Attitudinale trigger (Hoofdstuk 5.2, p. 25). Wel geeft ze aan dat het geheel een
erg emotionele ervaring was. Hiermee is de Emotionele trigger (Hoofdstuk 5.2,
p. 27) ook van toepassing. Karins eigen attributie aan de Traumatische trigger
(Hoofdstuk 5.2, p. 29) is niet correct doordat het niet de film is die haar een
trauma bezorgd heeft, maar de situatie rond de uitzending van haar vader.