12.09.2013 Views

Khaled Anatolios, Athanasius. The coherence of ... - Bart van Egmond

Khaled Anatolios, Athanasius. The coherence of ... - Bart van Egmond

Khaled Anatolios, Athanasius. The coherence of ... - Bart van Egmond

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

eferentie aan de overwinning <strong>van</strong> Constantijn, op een datum na 313. Maar deze uitspraken doe je niet<br />

als je door de keizer in ballingschap bent gestuurd, dus het moet nog voor zijn ballingschap geweest<br />

zijn. Opvallend is dat hij geen melding maakt <strong>van</strong> de Arianen. Daarom wordt het geschrift gedateerd<br />

rond het aantreden <strong>van</strong> <strong>Athanasius</strong> als bisschop in Alexandrië: 328-335. Het is een apologie die zeer<br />

algemeen is getoonzet en kan daarom goed als catechesemateriaal gediend hebben, juist omdat het ook<br />

sterk is gericht tegen de afgodendienst.<br />

Conceptuele framework<br />

De structuur <strong>van</strong> de originele relatie tussen God en de schepping<br />

Allereerst moet opgemerkt: <strong>Athanasius</strong> spreekt niet algemeen over de relatie tussen God en de<br />

schepping, maar doet dat alleen in het kader <strong>van</strong> Gods verhouding tot de mensheid. Vervolgens wordt<br />

God geschetst als ‘verheven boven alle zijn (hyperekeina pasès ousias)’ en tegelijk is hij ‘goed en<br />

buitengewoon nobel (agathos kai hyperkalos)’. Die twee dingen zijn typerend: God is verheven boven<br />

het menselijk kennen (want hij behoort niet tot ons zijn), maar deelt zich mee in zijn goedheid. Gods<br />

transcendentie (verheven zijn boven ons) moet niet verstaan worden als een ‘ver weg zijn’. De weg<br />

naar God toe is daarom ook niet lang. Godskennis is mogelijk. Allereerst door de ziel en ook door het<br />

beschouwen <strong>van</strong> de schepping. In die dingen komt zijn liefde tot ons, waardoor hij zichzelf aan ons<br />

doet kennen door zijn werken.<br />

De geschiedenis <strong>van</strong> de relatie tussen God en de schepping<br />

God heeft de mens geschapen in relatie met Hem en wilde dat hij daarin bleef (menein). Maar tot die<br />

keuze gaf God hem een vrije wil. Daarin bleef de mensheid echter niet. Heel Contra Gentes is een<br />

uiteenzetting <strong>van</strong> de gevolgen daar<strong>van</strong> (turn to non-being: idolatry). <strong>Athanasius</strong> gaat uit <strong>van</strong> een<br />

ontologische polariteit tussen de participatie in de ongeschapene en het terugkeren naar het niet-zijn<br />

waardoor de schepping uit zichzelf wordt gekenmerkt. Door zich in de geschiedenis <strong>van</strong> God af te<br />

keren, verandert deze ontologische relatie. Omdat het gevolg ontologisch en niet maar moreel <strong>van</strong> aard<br />

is, moet er ook op ontisch niveau herstel plaatsvinden. En dat is alleen mogelijk <strong>van</strong> de kant <strong>van</strong> God.<br />

Daarom incarnatie. In die incarnatie vindt de vergoddelijking <strong>van</strong> de mens plaats. De scheiding <strong>van</strong> de<br />

relatie tussen de naturen <strong>van</strong> God en de onze wordt daarin opgeheven.<br />

De leer over God in “Contra Gentes-De Incarnatione<br />

In overeenstemming met de hem voorgaande christelijke traditie en het Griekse denken spreekt<br />

<strong>Athanasius</strong> als eerste <strong>van</strong> God uit dat Hij is ‘ton ontoos onta theon’. Zijn transcendentie wordt in<br />

ap<strong>of</strong>atische termen beschreven. Maar daar blijft het bij hem niet bij. “<strong>Athanasius</strong> key move is to<br />

integrate apophatic descriptions <strong>of</strong> divine transcendence with a strong and persistent emphasis on the<br />

positive attribute <strong>of</strong> divine goodness (39).” Hij is a-, maar tegelijk ‘filanthropos’ en ‘agathos’ en dat

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!