Khaled Anatolios, Athanasius. The coherence of ... - Bart van Egmond
Khaled Anatolios, Athanasius. The coherence of ... - Bart van Egmond
Khaled Anatolios, Athanasius. The coherence of ... - Bart van Egmond
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
eferentie aan de overwinning <strong>van</strong> Constantijn, op een datum na 313. Maar deze uitspraken doe je niet<br />
als je door de keizer in ballingschap bent gestuurd, dus het moet nog voor zijn ballingschap geweest<br />
zijn. Opvallend is dat hij geen melding maakt <strong>van</strong> de Arianen. Daarom wordt het geschrift gedateerd<br />
rond het aantreden <strong>van</strong> <strong>Athanasius</strong> als bisschop in Alexandrië: 328-335. Het is een apologie die zeer<br />
algemeen is getoonzet en kan daarom goed als catechesemateriaal gediend hebben, juist omdat het ook<br />
sterk is gericht tegen de afgodendienst.<br />
Conceptuele framework<br />
De structuur <strong>van</strong> de originele relatie tussen God en de schepping<br />
Allereerst moet opgemerkt: <strong>Athanasius</strong> spreekt niet algemeen over de relatie tussen God en de<br />
schepping, maar doet dat alleen in het kader <strong>van</strong> Gods verhouding tot de mensheid. Vervolgens wordt<br />
God geschetst als ‘verheven boven alle zijn (hyperekeina pasès ousias)’ en tegelijk is hij ‘goed en<br />
buitengewoon nobel (agathos kai hyperkalos)’. Die twee dingen zijn typerend: God is verheven boven<br />
het menselijk kennen (want hij behoort niet tot ons zijn), maar deelt zich mee in zijn goedheid. Gods<br />
transcendentie (verheven zijn boven ons) moet niet verstaan worden als een ‘ver weg zijn’. De weg<br />
naar God toe is daarom ook niet lang. Godskennis is mogelijk. Allereerst door de ziel en ook door het<br />
beschouwen <strong>van</strong> de schepping. In die dingen komt zijn liefde tot ons, waardoor hij zichzelf aan ons<br />
doet kennen door zijn werken.<br />
De geschiedenis <strong>van</strong> de relatie tussen God en de schepping<br />
God heeft de mens geschapen in relatie met Hem en wilde dat hij daarin bleef (menein). Maar tot die<br />
keuze gaf God hem een vrije wil. Daarin bleef de mensheid echter niet. Heel Contra Gentes is een<br />
uiteenzetting <strong>van</strong> de gevolgen daar<strong>van</strong> (turn to non-being: idolatry). <strong>Athanasius</strong> gaat uit <strong>van</strong> een<br />
ontologische polariteit tussen de participatie in de ongeschapene en het terugkeren naar het niet-zijn<br />
waardoor de schepping uit zichzelf wordt gekenmerkt. Door zich in de geschiedenis <strong>van</strong> God af te<br />
keren, verandert deze ontologische relatie. Omdat het gevolg ontologisch en niet maar moreel <strong>van</strong> aard<br />
is, moet er ook op ontisch niveau herstel plaatsvinden. En dat is alleen mogelijk <strong>van</strong> de kant <strong>van</strong> God.<br />
Daarom incarnatie. In die incarnatie vindt de vergoddelijking <strong>van</strong> de mens plaats. De scheiding <strong>van</strong> de<br />
relatie tussen de naturen <strong>van</strong> God en de onze wordt daarin opgeheven.<br />
De leer over God in “Contra Gentes-De Incarnatione<br />
In overeenstemming met de hem voorgaande christelijke traditie en het Griekse denken spreekt<br />
<strong>Athanasius</strong> als eerste <strong>van</strong> God uit dat Hij is ‘ton ontoos onta theon’. Zijn transcendentie wordt in<br />
ap<strong>of</strong>atische termen beschreven. Maar daar blijft het bij hem niet bij. “<strong>Athanasius</strong> key move is to<br />
integrate apophatic descriptions <strong>of</strong> divine transcendence with a strong and persistent emphasis on the<br />
positive attribute <strong>of</strong> divine goodness (39).” Hij is a-, maar tegelijk ‘filanthropos’ en ‘agathos’ en dat