14.09.2013 Views

pdf (688,22 kb) - Regionaal Archief Zutphen

pdf (688,22 kb) - Regionaal Archief Zutphen

pdf (688,22 kb) - Regionaal Archief Zutphen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

lz. 10 Oud <strong>Archief</strong> <strong>Zutphen</strong> (OAZ) 0001<br />

vertoont een poort met muren en muurtorens. Het randschrift luidt: sigillum civitatis et<br />

burgensium in Suphania. Het bij dit zegel behorende contrazegel, dat het eerst in 1267<br />

voorkomt, toont een Gothisch wapenschild, waarin een ongekroonde, eenstaartige,<br />

klimmende leeuw, vergezeld van blokjes. Deze leeuw is gelijk aan die, welke de graven<br />

van Gelre tot de verheffing van Reinald II tot hertog in 1339 hebben gevoerd: het was<br />

destijds niet ongewoon, dat steden het wapen van de landsheer in hun zegel opnamen.<br />

Tussen de rand van het wapenschild en de zegelrand staat: secretum Sutfaniensis.<br />

In 1353 verschijnt een ander zegel en contrazegel. Het nieuwe zegel geeft dezelfde<br />

voorstelling te zien als het oude, behalve dat zich in de poortopening een leeuwenkop<br />

vertoont. Het randschrift luidt: sigillum civitatis et burgensium Zutphaniensium. Het<br />

contrazegel toont een gekroonde, klimmende, dubbelstaartige leeuw met in de schildvoet<br />

een ankerkruis; het randschrift is hier: secretum civitatis Sutphaniensis. In 1572 geraakten<br />

de zegelstempels in vreemde handen. Echter vinden wij in 1575 en vervolgens het ons<br />

bekende zegel weer, dat zich slechts van het oude onderscheidt door het jaartal 1575. Het<br />

is de vraag, of het oude zegelstempel weer in het bezit van de stad is teruggekomen en<br />

men het jaartal hierin heeft laten snijden of dat men met een geheel nieuw stempel, dat<br />

zeer precies naar het oude is nagesneden, te doen heeft.<br />

2. Omvang en uitbreiding van de stad<br />

Het is niet bekend, hoe de vroegste omwalling en bevestiging van de stad er uit heeft<br />

gezien. Waarschijnlijk is ook de oudste kern: het terrein van de grafelijke hof met de kerk<br />

en bijbehorende gebouwen door een wal met gracht omgeven geweest. Op de wal kan<br />

zich een houten palissadering hebben bevonden. De oudste grens van de eigenlijk<br />

gezegde stad zal gelopen hebben, waar nu de Zaadmarkt, Houtmarkt, Groenmarkt en de<br />

Waterstraat zijn, terwijl wij aan de zuid- en oostzijde de grens langs de oude stadsmuur<br />

nog heel goed kunnen volgen. Vervolgens heeft de stad zich aan de noordzijde tot aan de<br />

Berkel uitgebreid. Aan deze zijde werd ook een muur opgetrokken.<br />

In 1190 zal de stad die omvang reeds hebben bezeten. Zij was toen in vier kwartieren<br />

verdeeld. Aan de overzijde<br />

van de Berkel ontstond in de loop der 13e eeuw een vestiging, die een eigen kerk had: de<br />

tegenwoordige Nieuwstadskerk. In 1312 werd deze nieuwe stad met de oude door graaf<br />

Reinald I verenigd. Voortaan zou de nieuwe stad met de oude onder één gericht en<br />

schependom verenigd zijn.<br />

In de 14e eeuw werden de nederzettingen buiten de oude Laar- en Spittaalspoort bij de<br />

stad getrokken. Ook deze stadsdelen werden langzamerhand ommuurd. Deze<br />

Middeleeuwse plattegrond, zoals wij die nog duidelijk zien op de kaart van de beroemde<br />

cartograaf Jacob van Deventer van ca. 1570, is ingrijpend gewijzigd, toen na de<br />

verovering van de stad door prins Maurits in 1591 een nieuw versterkingssysteem,<br />

namelijk de verschansing met aarden bolwerken, werd toegepast en de oorspronkelijke<br />

situatie op sommige punten onherkenbaar werd veranderd.<br />

3. Stadsbestuur<br />

In het eigenlijk gezegde stadsgebied, alsmede in de stadsvrijheid gold het stadrecht van<br />

1190, waarbij het bestuur van de stad en de rechtspraak aan twaalf schepenen werd<br />

opgedragen. Door wie de schepenen de eerste maal werden gekozen, wordt in de

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!