1 Deze actualisering van het Handboek Sociale ... - Intersentia
1 Deze actualisering van het Handboek Sociale ... - Intersentia
1 Deze actualisering van het Handboek Sociale ... - Intersentia
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ijdrageopslagen en 50% vermindering verwijlintresten, voor zover deze<br />
betrekking hebben op de bijdragen vervallen tijdens de 3 eerste kwartalen<br />
2009 (KB 13 februari 2009)<br />
Randnummer 657<br />
Een K.B. <strong>van</strong> 13 juli 2007 heeft de voorwaarden bepaald waaronder de RSZ een<br />
afbetalingsplan kan toestaan (nieuw art. 43octies, nonies en decies RSZ-besluit). De<br />
voornaamste zijn dat <strong>het</strong> moet gaan om tijdelijke moeilijkheden in <strong>het</strong> bedrijf, en dat<br />
de werkgever niet <strong>het</strong> voorwerp mag uitmaken <strong>van</strong> een gerechtelijke vervolging,<br />
tenzij de procedure gaat over een principieel betwiste schuld. Het afbetalingsplan<br />
moet ook gaan over alle uitstaande schulden. Opeenvolgende afbetalingsplannen zijn<br />
mogelijk.<br />
Randnummer 660<br />
3.7. <strong>Sociale</strong> secretariaten en sociale dienstverrichters<br />
Een KB. Van 30 april 2007 voorziet de mogelijkheid om tussenkomsten toe te kennen<br />
in de kosten <strong>van</strong> een sociaal secretariaat ook voor andere dan de eerste werknemer.<br />
Voorlopig wordt dit nog beperkt tot gelegenheidswerknemers in <strong>het</strong> hotelbedrijf.<br />
De “wet houdende diverse bepalingen” <strong>van</strong> 30 dec. 2009 (art. 49-55) heeft een nieuwe<br />
figuur geïntroduceerd naast de sociale secretariaten: de “sociale dienstverrichter” (wat<br />
stroeve vertaling <strong>van</strong> “prestataire de services sociaux”). Het gaat in feite om de<br />
omzetting <strong>van</strong> de Europese dienstenrichtlijn. 16 Meteen wordt <strong>het</strong> statuut <strong>van</strong> beide<br />
soorten mandatarissen beter omschreven, o.m. wat de overname <strong>van</strong> verplichtingen<br />
betreft wanneer de klant <strong>van</strong> mandataris verandert. En niet onbelangrijk: de wet<br />
voorziet een kwaliteitscontrole (“kwaliteitsbarometer”) inzake de dienstverlening.<br />
Randnummers 661-670 ver<strong>van</strong>gen<br />
Het niet betalen <strong>van</strong> sociale bijdragen is uiteraard een hoofdkenmerk <strong>van</strong> de activiteit<br />
<strong>van</strong> zgn. “koppelbazen”, die hoofdzakelijk in de bouwsector arbeidskrachten leveren<br />
aan opdrachtgevers, die “in <strong>het</strong> zwart” tewerkgesteld worden. 17<br />
In <strong>het</strong> kader <strong>van</strong> de “strijd tegen de bedrieglijke praktijken <strong>van</strong> de koppelbazen” heeft<br />
de wet <strong>van</strong> 4 augustus 1978 een nieuw principe ingevoerd: voortaan waren in gevallen<br />
waarin voor dergelijke ontduiking te vrezen was de klanten <strong>van</strong> verdachte aannemers<br />
verplicht de betaling <strong>van</strong> de sociale bijdragen te waarborgen. 18 De zogenaamde<br />
“sociale herstelwet” <strong>van</strong> 22 januari 1985 is nog een hele stap verder gegaan door<br />
gelijkaardige regelingen toe te passen op de verhouding tussen de aannemer en<br />
onderaannemer.<br />
In dat systeem was de aannemer tot registratie verplicht. De niet-registratie <strong>van</strong> de<br />
(onder)aannemer leidde tot de hoofdelijke aansprakelijkheid en inhoudingsplicht in<br />
hoofde <strong>van</strong> de klant of aannemer. De rechtspraak aanvaardde niet dat de<br />
opdrachtgever zich kon beroepen op misleiding door de aannemer wanneer deze<br />
16 (Richtlijn 2006/123/EG <strong>van</strong> <strong>het</strong> Europees Parlement en de Raad <strong>van</strong> 12 december 2006 betreffende diensten op<br />
de interne markt, Publicatieblad Nr. L 376 <strong>van</strong> 27/12/2006 blz. 0036 – 0068)<br />
17 Zie hierover S. D’HALLEWEYN, “De hoofdelijkheid als sociaalrechtelijk strijdwapen tegen de<br />
“ongrijpbare” koppelbazen”, R.W. 1987-88, 118; C. ANNOYE, “Des art. 30bis et 30ter de la loi du 27<br />
juin 1969”, J.T.T. 1990, 349-356.<br />
18 Zie F. NEVEN, “Beknopt overzicht <strong>van</strong> de rechtspraak omtrent art. 30bis R.S.Z.-Wet en <strong>het</strong><br />
uitvoeringsbesluit <strong>van</strong> 5 oktober 1978”, J.T.T. 1988, 283-285.<br />
13