1 Deze actualisering van het Handboek Sociale ... - Intersentia

De wetgever heeft de Arbeidsongevallenwet aan deze rechtspraak aangepast in die zin
dat de voorwaarde van afstamming wordt vervangen door de voorwaarde van geboren
of verwekt zijn op het ogenblik van het overlijden.
Een gevolg van deze aanpassing in de Arbeidsongevallenwet is dat mogelijks een
bestaande regeling moet worden herzien. Zo hebben ouders van een door een
arbeidsongeval getroffene in bepaalde gevallen recht op een uitkering. Door de
nieuwe regeling is het mogelijk dat nadat voorzien wordt in een uitkering voor ouders
na een arbeidsongeval de erkenning van een kind gebeurt (na het overlijden van de
getroffene), waardoor dit kind een rechthebbende wordt en de ouders hun uitkering
zullen verliezen. De wetgever bepaalt dat deze wijziging met betrekking tot de
gerechtigden op renten slechts uitwerking zal hebben in de toekomst en de uitkering
aan de ouders dus niet zal worden teruggevorderd.
Indien de afstamming vastgesteld wordt na het overlijden van de getroffene en indien
deze afstamming een invloed heeft op de rechten van andere rechthebbenden, heeft ze
pas uitwerking vanaf de dag waarop de definitieve beslissing die de afstamming
vaststelt, aan de verzekeringsonderneming wordt betekend. Indien de rechten van de
andere rechthebbenden door een overeenkomst of een gerechtelijke beslissing werden
vastgesteld, wordt de wijziging van deze rechten door een nieuwe overeenkomst of
door een nieuwe gerechtelijke beslissing vastgesteld.
Randnummer 970 - invoegen aan het einde
De bestaande regel dat wanneer de tijdelijke arbeidsongeschiktheid of het overlijden
zich hebben voorgedaan voor dat de ziekte werd ingeschreven op de lijst van
beroepsziekten, de getroffene of zijn rechthebbende aanspraak kan maken op
schadeloosstelling vanaf de datum waarop de ziekte wordt ingeschreven, wordt door
de wet van 13 juli 2006 aangevuld met de omgekeerde situatie. Een bepaalde rubriek
in de lijst van beroepsziekten kan een dermate belangrijke wijziging ondergaan, dat
bepaalde aandoeningen die in het verleden werden erkend, in de toekomst van
erkenning worden uitgesloten. De wetgever wil in dit geval dat de verworven rechten
op basis van de vroegere aanvraag integraal behouden blijven. Wanneer een ziekte
wordt geschrapt van de lijst met beroepsziekten of wanneer de omschrijving ervan
wordt gewijzigd, behoudt de getroffene zijn rechten. De Koning krijgt hierbij wel de
mogelijkheid om te bepalen dat het overlijden of de verergering van de schade
ingevolge de ziekte die van de lijst werd geschrapt of waarvan de omschrijving werd
gewijzigd, geen aanleiding geeft tot betaling van de vergoeding ten gevolge van dit
overlijden of tot herziening van reeds toegekende vergoedingen ingevolge de
blijvende arbeidsongeschiktheid.
Arbitragehof heeft geoordeeld dat de bepaling in de arbeidsongevallenwet die stelde dat voor kinderen
van de echtgenoot van het slachtoffer de afstamming moest vaststaan op het ogenblik van het
overlijden van de getroffene strijdig is met het gelijkheidsbeginsel (Arbitragehof nr. 10/2002, 9 januari
2002, B.S. 19 maart 2002).
32 Dez 33 K.B. van 1 april 2007 tot vaststelling van de voorwaarden voor de toekenning van de
verhoogde verzekeringstegemoetkoming, bedoeld in artikel 37, §§ 1 en 19 van de wet betreffende de
verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen, gecoördineerd op 14 juli 1994,
en tot uitvoering van het OMNIO-statuut, B.S. 3 april 2007.
21