deze link - Instituut voor Bouwrecht

More documents

Recommendations

Info

6 2012 Wereld wetenschappelijk onderwijs • De Ius Commune Law School • Open Universiteit (OU) • Rijksuniversiteit Groningen (RUG) • Universiteit Leiden (LEI) • Universiteit Utrecht (UU) • Universiteit van Amsterdam (UvA) • Universiteit van Tilburg (UvT) • Technische Universiteit Delft • Technische Universiteit Eindhoven • Technische Universiteit Twente De betrokkenheid van het Instituut voor Bouwrecht bij deze organisaties blijkt uit de regelmatige contacten die er zijn met bijvoorbeeld de uitnodigingen om op verschillende manieren deel te nemen in activiteiten van deze organisaties. Een voorbeeld van dit laatste: de uitnodiging aan de directeur van het Instituut om deel te nemen aan een brainstorm bijeenkomst over de vraag welke richting de BNA in zou kunnen slaan.
B. Activiteiten 2012 1. Onderzoek In dit hoofdstuk worden enkele onderzoeken in het bijzonder belicht. Voor een volledig overzicht van het in 2012 verrichte onderzoek raadplege men deel D onder 6. 1.1 Bouwteamonderzoek Het grote onderzoek naar het functioneren van het bouwteam en de juridische vormgeving daarvan culmineerde in het verslagjaar in de publicatie hiervan in de serie Bouwrecht monografieën nummer 34. BOUWRECHT MONOGRAFIEËN Het bouwteam model Een studie naar de juridische vormgeving en het functioneren in de praktijk Prof. mr. dr. M.A.B. Chao-Duivis STICHTING INSTITUUT VOOR BOUWRECHT In deze uitgebreide studie, van de hand van de directeur van het Instituut, wordt mede gebaseerd op interviews uiteengezet hoe het bouwteam ‘werkt’ in de praktijk. Daarnaast is in dit boek een gedetailleerd commentaar op de set algemene voorwaarden van VGBouw gemaakt, die in de praktijk in veel gevallen als basis van de samenwerking dient. Het kader voor het commentaar is gevormd door een toetsingskader, houdende criteria waaraan een evenwichtig contract zou dienen te voldoen. Ook de aanbestedingsrechtelijke aspecten zijn bestudeerd. 1.2 Evaluatie Wet ruimtelijke ordening De Wet ruimtelijke ordening, die op 1 juli 2008 in werking is getreden wordt geëvalueerd middels een zogenaamde ex-durante evaluatie. Voortdurend zal de uitvoering van de Wro worden gevolgd. De uitvoering van het evaluatieonderzoek is opgedragen aan het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL). Het betreft hier een onderzoek dat meerdere jaren in beslag zal nemen. Het PBL heeft het IBR bij het onderzoek betrokken in verband met de juridische aspecten. In de verslagperiode is een tweede onderzoek gedaan, dat beperkter van opzet is dan de eerste fase die in 2010 leidde tot het verschijnen van de een rapport met eerste resultaten. Bij dit tweede onderzoek zijn daarentegen naast de Wro ook de planologische instrumenten in de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) en in de Crisis- en herstelwet (Chw) betrokken. Het rapport van deze werkzaamheden is in het verslagjaar verschenen in de uitgave ‘ex-durante evaluatie Wet ruimtelijke ordening: tweede rapportage. 1.3 Promotieonderzoek: ‘Versnelling van besluitvorming in de democratische rechtsstaat’ In 2009 is mr. A.Z.R Koning gestart met het opstellen van een voorstel voor een promotieonderzoek over besluitvorming(sprocedures) in het ontwikkelings- en bouwproces. Het onderzoeksvoorstel voor dit promotieonderzoek is goedgekeurd door de promotor prof. dr. D.A. Lubach. Co-promotor is prof. dr. ir. A.G. Bregman. Dit uitgebreide onderzoek richt zich op de actuele en interessante problematiek van publiekrechtelijke besluitvorming omtrent vereiste toestemmingen (vergunningen, ontheffingen, vrijstellingen, meldingen etc.) noodzakelijk voor gebiedsontwikkelingen. De roep vanuit de politiek, bedrijven en particulieren om minder en meer eenvoudige regelgeving op dit gebied is groot. De problematiek is weerbarstig. Dit blijkt niet alleen uit de onderzoeken en publicaties die de afgelopen decennia hierover reeds zijn verschenen, maar ook uit de maatregelen die nu worden genomen of men wil nemen in wetgeving (zoals de Wabo, de Waterwet, de Wet Samenhangende Besluiten, de Wet versnelling besluitvorming wegprojecten, de Crisis- en herstelwet). Het onderzoek bevat een overzicht en analyse van de vele ontwikkelingen op dit gebied. In het kader van het onderzoek is een toetsingskader ontwikkeld vanuit de democratische rechtsstaatbeginselen. Vervolgens wordt er dieper ingaan op de wet- en regelgeving waarin versnellingsmechanismen zijn opgenomen zoals coördinatie- en integratie-instru- 7 2012
Page 1: Jaarverslag 2 0 1 2 Instituut voor
Page 5: Inhoudsopgave Voorwoord 1 In vogelv
Page 8 and 9: 2 2012 In vogelvlucht 1. Waar staat
Page 10 and 11: 4 2012 mende jaren op gericht zijn
Page 14 and 15: 8 2012 menten, en vindt er een toet
Page 16 and 17: 10 2012 Ontstaansgeschiedenis UAV 2
Page 18 and 19: 12 2012 een bevestiging van de rol
Page 20 and 21: 14 2012 Aan het eind van het versla
Page 22 and 23: 16 2012 C. Financiering Onderstaand
Page 24 and 25: 18 2012 jaarlijkse competitie voor
Page 26 and 27: 20 2012 Juridisch PAO Utrecht, Utre
Page 28 and 29: 22 2012 2011/45, p. 246)’ Mei 201
Page 30 and 31: 24 2012 Pavillon, De Aedes model aa
Page 32 and 33: 26 2012 de overheid omtrent ontwikk
Page 34 and 35: 28 2012 Studiedag: Capita Selecta B
Page 36 and 37: 30 2012 volgende vragen komen aan d
Page 38 and 39: 32 2012 Toelichting: Het Onteigenin
Page 40 and 41: 34 2012 VBRA/IBR Cursus Privaatre
Page 42 and 43: 36 2012 mingsrichtlijn) - op deze o
Page 44 and 45: 38 2012 Dagdeel (I): Actualiteiten
Page 46 and 47: 40 2012 behoefte aan wetenschappeli
Page 48 and 49: 42 2012 betrekking tot de geotechni
Page 50 and 51: 44 2012 In de ochtend zal het milie
Page 52 and 53: 46 2012 len van het aanbestedingsre
Page 54 and 55: 48 2012 leraar TU Delft en mr. F.R.
Page 56: 50 2012 Mr. H.P.C.W. Strang • Pro

deze link - Instituut voor Bouwrecht

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?