deze link - Instituut voor Bouwrecht

More documents

Recommendations

Info

40 2012 behoefte aan wetenschappelijke reflectie en kwartaalvergaderingen? Studiedag: Aansprakelijkheid in de keten van het bouwen: fiscale en privaatrechtelijke aspecten (I en II) Datum: donderdag 14 juni 2012 Inleiders: mr. J.P.F.W. van Eijck, advocaat AKD te Eindhoven (II) en mr. J.J. Vetter, advocaat Geradts & Vetter Advocaten te Amsterdam (I) Toelichting: Deze studiedag bestaat uit twee dagdelen die elk afzonderlijk gevolgd kunnen worden; deelnemers aan beide dagdelen genieten voorrang. Dagdeel (I): Keten en inlenersaansprakelijkheid in de bouw In dit tijdsgewricht zijn de risico’s voor partijen in de bouw voor aansprakelijkheid richting de Ontvanger voor loon- en omzetbelasting op grond van keten- en inlenersaansprakelijkheid groter dan ooit. In deze bijeenkomst zal worden ingegaan op de keten- en inlenersaansprakelijkheid, alsmede op mogelijkheden om de risico’s voor keten- en inlenersaansprakelijkheid te verkleinen. Uiteraard zal worden ingegaan op de wettelijke voorwaarden voor aansprakelijkheid. Ook zal worden ingegaan op hoe te handelen in geval van dreiging van aansprakelijkstelling en zodra een aansprakelijkstelling ontvangen wordt van de Ontvanger, alsmede processuele mogelijkheden en valkuilen. Het eerste deel zal worden gegeven door mr. J.J. Vetter, sinds 1989 als fiscaal advocaat actief op dit terrein en co-auteur van het boek Invordering van Belastingen (2009, zevende druk). Dagdeel (II): Aansprakelijkheid en garanties: relaties tussen partijen in bouwcontracten De afgelopen jaren hebben zich in de Nederlandse bouwpraktijk verschillende omvangrijke bouwschades voorgedaan. Deze ongelukken onderstrepen eens te meer dat bouwen mensenwerk is. In het licht van deze calamiteiten is het nuttig stil te staan bij de wijze waarop en de mate waarin ontwerpende en bouwende partijen aansprakelijk kunnen zijn voor gebreken in de door hen uitgevoerde werkzaamheden. Tijdens deze bijeenkomst zal nader worden ingegaan op de aansprakelijkheid van bouwende en ontwerpende partijen, gebaseerd op het Burgerlijk Wetboek en op grond van de gebruikelijke standaardvoorwaarden zoals de DNR 2011 en de UAV 2012. Meer in het bijzonder zal worden ingegaan op onderwerpen zoals de waarschuwingsplicht en de invloed daarop van de mate van deskundigheid van partijen, aansprakelijkheid in bouwteamverband, aansprakelijkheid op grond van verstrekte garanties en voor wiens rekening het risico komt van fouten in voorgeschreven bouwstoffen. Studiedag: Bouwen en het nieuwe Bouwbesluit Datum: dinsdag 19 juni 2012 Inleiders: ir. H.C.M. van Egmond, adviseur Geregeld B.V. en beleidscoördinator Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties te Den Haag en ir. J.W. Pothuis, sr. consultant ARCADIS Nederland B.V. te Bodegraven Toelichting: De technische kant van het bouwen is iets waar de goede bouwrecht jurist ook iets van moet weten. Die technische kant betreft de bouwkunde en de technische regelgeving. In deze bijeenkomst komt het laatste aan bod. Alle bouwwerken, nieuw en bestaand, moeten - op grond van de Woningwet - voldoen aan de technische voorschriften uit het Bouwbesluit 2012. Begrip van de achtergronden bij en de systematiek van het Bouwbesluit is essentieel voor een ieder die professioneel te maken heeft met bouwen en gebouwen. Deze studiedag is specifiek ontwikkeld voor juristen. Technische inhoudelijke kennis is hierbij niet noodzakelijk. Na afloop van de bijeenkomst kunt u de voorschriften van het Bouwbesluit 2012 lezen en kunt u op hoofdlijnen bepalen welke voorschriften in welke gevallen van toepassing zijn. Aan de orde komen o.a. de plaats van het Bouwbesluit 2012 in het stelsel van weten regelgeving en de functies, de indeling en systematiek van het Bouwbesluit 2012. Verder wordt ingegaan op het begrippenkader afgezet tegen het spraakgebruik (termen als gebruiksfunctie, rechtens verkregen niveau, gemeenschappelijk), recente wijzigingen, gelijkwaardigheid, beleidsruimte van gemeenten, ontheffingen, etc. De onderwerpen worden geïllustreerd met voorbeelden, zodat u een duidelijk beeld krijgt van wat het Bouwbesluit 2012 wel en niet regelt. Tevens komen aan bod de wijze waarop de oude voorschriften uit het Gebruiksbesluit, de bouwverordening en dergelijke, zijn verwerkt in het nieuwe Bouwbesluit; de ontwikkelingen betreffende private kwaliteitsborging in het publieke domein; de stand van zaken met betrekking tot het advies van de Commissie Dekker en de te verwachten aanpassingen in de technische voorschriften en procedures. Er is gelegenheid tot het stellen van vragen en/of discussie.
Studiemiddag: Recente Europese aanbestedingsrechtspraak Datum: donderdag 21 juni 2012 Inleiders: mr. M.O. Meulenbelt, advocaat / partner Sidley Austin LLP te Brussel en mr. P.F.C. Heemskerk, advocaat CMS Derks Star Busmann te Utrecht Toelichting: Het Hof van Justitie is van steeds grotere invloed op het aanbestedingsrecht. Wat mag wel en wat mag niet. Grenzen in Europa verdwijnen, maar de grens van de vrijheid van het aanbestedingsrecht wordt steeds strakker getrokken. Wat betekent dat voor de praktijk van het aanbesteden in Nederland? In deze bijeenkomst wordt die vertaalslag van Europa naar Nederland gemaakt. Aan de orde komen onderwerpen als: inhouse opdrachten, wijzigingen na totstandkoming van het contract, aanbestedingsplicht, bezwarende titel, grensoverschrijdend belang etc. Incompany cursus De realisatie van bouwprojecten: procestechniek en de juridische handvatten voor de Rechtbank Amsterdam Datum: 2 juli 2012 Inleiders: ir. J.E.M. Buijs en mr. W.M.J.M. Heijltjes Studiemiddag: Koop van onroerende zaken (vorderingen bij nietnakoming) Datum: dinsdag 18 september 2012 Inleider: mr. J.J. Dammingh, universitair hoofddocent Burgerlijk (proces)recht Radboud Universiteit Nijmegen Toelichting: Wat zijn de mogelijkheden van een koper als bij koop van een woning blijkt dat deze vol zit met boktor? Wat te doen indien de makelaar de koper van een nieuwbouw appartement verzekerde dat hij een korting zou krijgen indien de prijzen van de andere appartementen lager zouden zijn dan zijn koopprijs en de verkoper zich vervolgens niet aan die afspraak gebonden acht? Hoe zit het met de boetes van de NVM-koopakte en het financieringsvoorbehoud? De koper van een onroerende zaak kan zich soms voelen alsof hij op drijfzand staat en u kunt hem daaruit helpen met behulp van deze bijeenkomst. Allereerst wordt, aan de hand van een concrete casus, besproken welke vorderingen door een koper kunnen worden ingesteld (tegen de verkoper) wanneer de geleverde zaak als gevolg van een ‘gebrek’ niet beantwoordt aan de koopovereenkomst. In dit verband komen de volgende aspecten aan de orde: de NVM-koopakte (en de artikelen 5.1 en 5.3 in het bijzonder), de betekenis van ‘onbekendheidsclausules’ en ‘ouderdomsclausules’, het onderscheid tussen feitelijke en juridische gebreken, verzuim en ingebrekestelling en de klachtplicht van de koper (art. 7:23 BW). Voorts wordt ingegaan op de boetebedingen van art. 10 van de NVM-koopakte. Wanneer worden boetes verbeurd en is er ruimte voor matiging van verbeurde boetes? Tevens wordt besproken onder welke omstandigheden de koper zich met succes op een financieringsclausule zal kunnen beroepen. Daarnaast komt ook de rol van de makelaar bij (de totstandkoming van) onroerend goed-transacties aan de orde. Kan zijn kennis aan de verkoper worden toegerekend, heeft hij als vertegenwoordiger te gelden en wanneer gedraagt hij zich niet als ‘goed opdrachtnemer’? Ook aan zijn aansprakelijkheid wordt aandacht besteed. Studiemiddag: Werken met de Grondexploitatiewet Datum: woensdag 19 september 2012 Inleiders: De heer J.A.M. van den Brand, directeur VD2 Advies b.v. te Luyksgestel en prof. dr. ir. A.G. Bregman, hoogleraar gebiedsontwikkeling Universiteit van Amsterdam en tevens verbonden aan het Instituut voor Bouwrecht te Den Haag Toelichting: De zogenoemde Grondexploitatiewet (Afdeling 6.4 van de Wet ruimtelijke ordening) is inmiddels ruim 4 jaar van kracht. Deze wet bevat het nieuwe kostenverhaalinstrumentarium en de mogelijkheid voor gemeenten voor het stellen van locatie-eisen. Er is sinds de inwerkingtreding ervaring opgedaan met de toepassing van de regeling en er heeft zich interessante jurisprudentie ontwikkeld, onder meer over de gevolgen van partiële vernietiging van een bestemmingsplan voor het daarmee verbonden exploitatieplan. Steeds weer rijzen twee vragen: moet ik de regeling toepassen, zo nee is het desalniettemin verstandig de regeling toe te passen en hoe pas ik de regeling toe? Deze vragen komen aan de orde, mede in het licht van de ontwikkelde jurisprudentie. Incompany over de UAV 2012 op verzoek van STABU Datum: 19 september 2012 Inleider: prof. mr. dr. M.A.B. Chao-Duivis 3e VBRkwartaalvergadering: ‘Verdelen van bodemrisico’s met CUR Aanbeveling 105 (RVG): inbedding in de UAV(GC)’ Datum: 20 september 2012. Inleiders: ing. L. Tiggelman, raadgevend adviseur geotechniek Breijn B.V., dr. ir. M.Th. van Staveren MBA, adviseur Van Staveren Risk Management en docent risk management implementation Universiteit Twente en mr. L.C. van den Berg, advocaat Severijn Hulshof Advocaten Toelichting: CUR Aanbeveling 105 (Risicoverdeling Geotechniek, kortweg: RV-G) is een instrument van zelfregulering dat partijen bij een bouwcontract in de gww-sector in staat stelt om tot een verstandige toe- en verdeling te komen van risico’s met 41 2012
Page 1: Jaarverslag 2 0 1 2 Instituut voor
Page 5: Inhoudsopgave Voorwoord 1 In vogelv
Page 8 and 9: 2 2012 In vogelvlucht 1. Waar staat
Page 10 and 11: 4 2012 mende jaren op gericht zijn
Page 12 and 13: 6 2012 Wereld wetenschappelijk onde
Page 14 and 15: 8 2012 menten, en vindt er een toet
Page 16 and 17: 10 2012 Ontstaansgeschiedenis UAV 2
Page 18 and 19: 12 2012 een bevestiging van de rol
Page 20 and 21: 14 2012 Aan het eind van het versla
Page 22 and 23: 16 2012 C. Financiering Onderstaand
Page 24 and 25: 18 2012 jaarlijkse competitie voor
Page 26 and 27: 20 2012 Juridisch PAO Utrecht, Utre
Page 28 and 29: 22 2012 2011/45, p. 246)’ Mei 201
Page 30 and 31: 24 2012 Pavillon, De Aedes model aa
Page 32 and 33: 26 2012 de overheid omtrent ontwikk
Page 34 and 35: 28 2012 Studiedag: Capita Selecta B
Page 36 and 37: 30 2012 volgende vragen komen aan d
Page 38 and 39: 32 2012 Toelichting: Het Onteigenin
Page 40 and 41: 34 2012 VBRA/IBR Cursus Privaatre
Page 42 and 43: 36 2012 mingsrichtlijn) - op deze o
Page 44 and 45: 38 2012 Dagdeel (I): Actualiteiten
Page 48 and 49: 42 2012 betrekking tot de geotechni
Page 50 and 51: 44 2012 In de ochtend zal het milie
Page 52 and 53: 46 2012 len van het aanbestedingsre
Page 54 and 55: 48 2012 leraar TU Delft en mr. F.R.
Page 56: 50 2012 Mr. H.P.C.W. Strang • Pro

deze link - Instituut voor Bouwrecht

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?