nr. I, 1 - KGK Deinze

3932
3. Van het weekblad “De Postduif” bezit de Gentse Universiteitsbibliotheek (onder nr. J. 1596)
slechts twee afleveringen, resp. I,1 van 24.02.1899 en II,28 van 12.10.1900. Zie F. Vandenhole,
“Inventaris van Nieuws-,Vak- en Kiesbladen, aanwezig in de Centrale Bibliotheek”, Gent, RUG,
1967, blz. 293
4. In de recente “Geschiedenis van Deinze”, dl. 3 (Platteland en dorpen), hfdst. 8, “Aspecten van het
sport- en ontspanningsleven” (artikel door N. Bracke) komt de duivensport niet ter sprake, tenzij
met de zijdelingse vermelding (blz. 438) “duivensport voor de minder gegoeden”. Deze laatste
bewering lijkt alvast in tegenspraak met de gegevens in bovenstaand artikel. Deinze
duivenspelers als apotheker Van de Keere en fabrikant Vander Cruyssen waren beslist geen
“armelui”…
2256. Willy JONCKHEERE : Signalement
Verschijnt in maart 2010: Edelen en leenmannen van Vlaanderen anno 1437
In dit nieuwe boek worden vele honderden edelen en grote leenmannen van Vlaanderen uit
de eerste helft van de 15 e eeuw geïdentificeerd. Gegroepeerd volgens 21 steden of
kasselrijen bestrijken zij het gebied dat thans gedekt wordt door de huidige provincies Oost-
en West-Vlaanderen, Frans-Vlaanderen en Zeeuws-Vlaanderen.
Een lijst van ongeveer 670 namen, die rond 1437 opgemaakt werd was het uitgangspunt.
Deze lijst werd oorspronkelijk opgemaakt in de Bourgondische Rekenkamer te Rijsel en
registreerde welke edelen en leenmannen van Vlaanderen krachtens hun leentrouw aan de
hertog van Bourgondië militaire dienst verschuldigd waren. Het origineel is allicht verloren,
maar de lijst werd eeuwenlang overgeleverd in de middens van kroniekschrijvers,
historiografen of genealogen. In de loop der eeuwen slopen in de kopieën die ervan gemaakt
toch wel menige fout. Maar door onderlinge vergelijking van tal van versies, opgespoord in
handschriftencollecties in Brussel, Gent, Brugge, Ieper, Rijsel, Douai en Parijs werd de lijst
gezuiverd van deze fouten. De samenstellers van de kopieën werden ook zo nauwkeurig
mogelijk geïdentificeerd en hun lijsten onderling vergeleken om oneigenlijke toevoegingen
achteraf te elimineren.
De betrouwbaarheid van de lijst op zich werd ook getoetst
aan een waaier van 15 e -eeuwse archivalische bronnen of
eigentijdse kronieken. De lijst doorstond deze toetsen zeer
goed. En hoewel al erg vroeg (al in 16 e eeuw of eerder) de
lijst door enkele vroege kopiisten geherinterpreteerd werd
als een lijst van „metgezellen van Philips de Goede op zijn
militaire expeditie van 1421 tegen de Franse dauphin om de
moord op zijn vader Jan zonder Vrees te wreken‟ - wat niet
klopt want zij is opgemaakt in 1437 - blijkt de lijst voor de
toestand in Vlaanderen in 1437 een zeer betrouwbare
catalogus te zijn.
Het tweede deel van dit werk is gewijd aan een repertorium
waarin ruim twee derden van de personen vermeld in de lijst
1437 worden geïdentificeerd en vaak nog voorzien van een
korte biografie en waarbij ook de verwantschapsrelaties
tussen de personen in de lijst onderling (en die zijn zeer
talrijk) gegeven worden.
Hiermee beschikt men thans over een unieke “Who‟s who” van de edelen en leenmannen in
de Vlaamse samenleving in de eerste helft van de 15 e eeuw, d.i. de tijd van de gebroeders
van Eyck en de Honderdjarige Oorlog op zijn keerpunt onder Jeanne d‟Arc.