Vastgesteld verslag 10 november 2010 - Stadsdeel Amsterdam-Noord

Aanwezig
CONCEPTVERSLAG RAADSCOMMISSIE LEEFOMGEVING
AMSTERDAM-NOORD D.D. 10 NOVEMBER 2010
Voorzitter N. Vlieger (GL)
Secretaris K. Steeman
Commissieleden P. Aberkrom (BYP), B.A.M. van Berkum (VVD), F. Boerleider (GL), S. Groenewoud
(D66), M.C. Harlaar (VVD), T. Hoeve (CDA), B.S. Mohammad (PvdA), H.J.G.
Paulussen (LN), D.W.S. Peters (SP), H.M. Rollingswier (PvdA), J.M.N. Steinraht-
Bekebrede (BPN), A. Üre (PvdA)
Dagelijks Bestuur W.G.H. Paquay
Verslag Verslagbureau Horlings www.verslagbureau.nl
A. PROCEDUREEL
1. Opening/mededelingen
1 De voorzitter opent de vergadering om 20.00 uur.
2 Zij bedankt de heer Harlaar (VVD) voor het organiseren van een aantal extra
informatiebijeenkomsten.
2. Vaststellen agenda
3 De agenda wordt conform vastgesteld, waarbij het raadsadres van agendapunt 10 vóór
agendapunt 7 wordt besproken en de verordening Begraafplaatsen van agendapunt 9 op
verzoek van de LN-fractie bij agendapunt 11 wordt behandeld.
3. Verslag 13 oktober 2010
4 De LN-fractie merkt op dat in 13 augustus en oktober 2009 dient te worden veranderd in
“september 2009 en mei 2010”.
5 De BPN-fractie zegt dat twee minuten in 33 niet correct is. Zij las voor uit de verordening dat
“er geen sprake was van een periode van 1 of meerdere minuten”.
6 Portefeuillehouder Paquay corrigeert dat euro 180 duizend in 71 “€ 80.000” moet zijn.
7 De voorzitter wijst erop dat de toezeggingen naar aanleiding van de rondvraag zijn
opgenomen in de toezeggingenlijst die op ieders tafel ligt. Door een mailstoring was het niet
mogelijk die lijst eerder aan de commissieleden te doen toekomen.
8 Het verslag van de vergadering van 13 oktober 2010 wordt goedgekeurd en vastgesteld met
in achtneming van de voorgestelde wijzigingen.
4. Openstaande toezeggingen
9 De schriftelijke reactie van het DB is onder de commissieleden verspreid.
Voor de behandeling van de openstaande toezeggingen is een niet geautoriseerde lijst
gebruikt, met als gevolg dat de daarop volgende bespreking in de commissie niet aansluit bij
de correcte lijst openstaande toezeggingen die bij de vergaderstukken was gevoegd. De
bespreking is derhalve niet in dit verslag opgenomen.

CONCEPTVERSLAG RAADSCOMMISSIE LEEFOMGEVING
AMSTERDAM-NOORD D.D. 10 NOVEMBER 2010
Naar aanleiding van de correcte lijst openstaande toezeggingen:
10 Toezeggingen 171LO, 73LO, 188LO, 189LO 191LO, 198LO, 200LO, 201LO, 202LO, 203LO,
204LO, 205LO, 206LO, 206LO zijn afgedaan.
De commissie stemt in dat toezeggingen 184LO, 187LO, 190LO, 192LO, 193LO, 196LO,
197LO en 199LO zijn afgedaan en van de lijst worden afgevoerd.
11 Portefeuillehouder Paquay zegt toe dat:
• De commissie LO wordt geïnformeerd over het resultaat van de handhaving illegale
boten in het Noordhollandsch Kanaal.
12 De lijst openstaande toezeggingen wordt geactualiseerd.
5. Mededelingen portefeuillehouder
13 Portefeuillehouder Paquay deelt mee dat:
1. recent op de Noorderbegraafplaats een boom is omgevallen die een aantal graven heeft
beschadigd, waarvoor de aannemer de herstelkosten betaalt en waarover de nabestaanden
zijn geïnformeerd;
2. in oktober 800 ton minder afval is ingezameld dan in de maanden daarvoor, de
aanhangwagen die men gratis kan gebruiken 80 maal is benut, zijnde tweemaal zo vaak als in
de maanden daarvoor, het aantal mensen dat op zaterdag afval komt brengen aanzienlijk is
gestegen, namelijk van 86 naar 141, het aantal bedrijven dat zich bij het afvalpunt als klant
aanmeldt 33% is gestegen, de containers eerder vol zijn doordat mensen daar meer afval in
doen en de hoeveelheid met 100 ton per maand is toegenomen;
3. aangaande de bomen met pluisjes een brief aan Rijkswaterstaat is gestuurd en binnenkort
een afspraak wordt gemaakt met de desbetreffende rijksambtenaar om te bezien wat er kan
worden geregeld en
4. in de bijlage bij de toezeggingenlijst staat beschreven wat het beleid wordt ten aanzien van
geveltuinen, buurtspeelplekken en schaakborden.
14 De VVD-fractie vraagt of het omvallen van de boom te maken heeft met het kappen van de 69
bomen en meent dat de portefeuillehouder heeft toegezegd dat er pas gekapt wordt wanneer
de bouwwerkzaamheden beginnen.
15 Portefeuillehouder Paquay antwoordt dat één van de 69 bomen helaas de verkeerde kant op
is gevallen en dat de bouwwerkzaamheden zijn begonnen.
16 De VVD-fractie merkt op dat de werkzaamheden pas zouden beginnen nadat de Deelraad
zich over de exploitatievergunning heeft gebogen.
17 Portefeuillehouder Paquay bestrijdt die weergave.
18 De VVD-fractie citeert regelnummer 432 van het verslag van de vergadering van 26 mei 2010:
“Als uit het overzicht blijkt dat het bedrag stijgt van 7 naar 56 miljoen euro (in de
exploitatiebegroting) hebben de Raad en het DB alle mogelijkheden er nog eens goed naar te
kijken. Hij (de portefeuillehouder) verwacht dat niet. Wat betreft het staken van de
werkzaamheden in verband met de kap van de bomen tot de Raad akkoord gaat met de
nieuwe financiële onderbouwing bestaat er geen probleem, want er wordt pas gekapt vlak
voor er wordt gebouwd, dus eind oktober/begin november.”
19 Portefeuillehouder Paquay merkt op dat is afgesproken dat de deelraadsleden de
exploitatiebegroting ter kennisname krijgen, maar niet ter besluitvorming en dat alle
beslissingen over de bouwwerken voor het crematorium en de Noorderbegraafplaats reeds
twee jaar daarvoor zijn genomen. Daarentegen kan een nieuwe deelraad altijd een besluit
afwijzen en een nieuw besluit nemen, al raadt hij dat beslist af.

CONCEPTVERSLAG RAADSCOMMISSIE LEEFOMGEVING
AMSTERDAM-NOORD D.D. 10 NOVEMBER 2010
20 De VVD-fractie licht toe dat de portefeuillehouder indertijd reageerde op een motie van de
VVD-fractie waarin zij vroeg te stoppen met kappen en slopen tot de Deelraad zich over de
exploitatievergunning heeft uitgesproken. Het laatste is nog niet gebeurd. De
portefeuillehouder heeft toen gezegd dat de motie overbodig was omdat hij sowieso aan het
verzoek zou voldoen en die toezegging was de reden dat de PvdA-fractie de motie niet wilde
steunen. Vervolgens is de motie verworpen en daarna is door de PvdA-fractie bevestigd dat
de toezegging is gedaan dat er niets gebeurt, behalve het aanleggen van de bouwweg voor €
30.000, tot de Deelraad zich opnieuw over de exploitatiebegroting heeft gebogen.
21 Portefeuillehouder Paquay memoreert dat het crematorium al tijdens zijn eerste vergadering
als portefeuillehouder aan de orde was. Daarna is in juli een exploitatieoverzicht verzonden en
op de een na laatste deelraadsvergadering was de motie van de VVD-fractie aan de orde.
22 De VVD-fractie corrigeert dat de motie op 26 mei 2010 is ingediend omdat de
exploitatiebegroting in juli zou worden verzonden. Dat is gebeurd. Daarover mocht de
Deelraad zich niet buigen, want zij werd in september kabinet verklaard. Die status is er in
oktober afgehaald zonder dat de Raad zich erin had verdiept. In de notulen is te lezen:
“Portefeuillehouder Paquay antwoordt dat toen hij zei dat er aan (de motie) voldaan kan
worden hij bedoelde dat er gezien de planning al aan wordt voldaan. Motie M1 is niet nodig
om daaraan te voldoen en daarom is die motie overbodig. Om die reden zal hij de motie niet
positief adviseren.”
23 De SP-fractie meent dat, als voor fracties de exploitatiebegroting aanleiding was om opnieuw
een besluit te nemen over het crematorium, zij dat konden aangeven en het ter bespreking
hadden kunnen agenderen. De kabinetstatus staat agendering niet in de weg, maar
agendering heeft niet plaatsgevonden en was voor SP-fractie niet nodig. De voorbereidingen
voor het crematorium zijn al jaren gaande en daartoe zijn al vele stappen gezet.
24 De VVD-fractie is niet van zins de werkzaamheden te laten stoppen. Het gaat erom dat een
toezegging niet gestand is gedaan.
25 Portefeuillehouder Paquay concludeert dat hij een andere interpretatie van de gang van zaken
heeft.
26 De VVD-fractie betreurt dat de portefeuillehouder zich er erg makkelijk van af maakt en zal
zich beraden op een vervolgactie.
B. BELEIDSONDERWERPEN
6. Krediet Noorderbegraafplaats, voorstel kredietverhoging
INSPRAAK
27 De heer Vegting spreekt voor de zoveelste keer de commissie toe om zijn argumenten tegen
het crematorium naar voren te brengen. In een omgeving met woonwijken is een crematorium
onwenselijk. Het is tevens niet geëigend in de Hoofdgroenstructuur (HGS) te bouwen. Het
parkeerprobleem is nog steeds niet opgelost. In Amsterdam bestaat geen behoefte aan een
nieuw crematorium en de financiële haalbaarheid is zeer twijfelachtig. Wat betreft de HGS gaf
de TAC hem gelijk, maar de gemeenteraad besloot met de kleinst mogelijke meerderheid
ontheffing te verlenen. Parkeren op de stoep van de Buitslotermeerdijk wordt gedoogd en
daarmee staat een overheid illegaal parkeren ten behoeve van een gemeentelijk bedrijf toe.
De milieubelasting is in de aangrenzende woonwijken al hoog en die druk kan niet verder
worden verhoogd. De capaciteit van de Amsterdamse crematoria is meer dan voldoende voor
de Amsterdamse vraag. Voor het rapport van O+S zijn slechts 600 mensen telefonisch
ondervraagd. De niet-autochtone bevolking is daar niet bij betrokken. De uitkomst wordt
echter wel voor deze groep geëxtrapoleerd. Inmiddels zijn 475 handtekeningen aan de
portefeuillehouder aangeboden en hebben 200 mensen de petitie tegen de bouw van het
crematorium ondertekend. Eerder heeft hij zijn bedenkingen geuit tegen de exploitatierekening
en die gelden onverminderd.

CONCEPTVERSLAG RAADSCOMMISSIE LEEFOMGEVING
AMSTERDAM-NOORD D.D. 10 NOVEMBER 2010
Die bedenkingen worden breed gedeeld en daarom is vanuit de omgeving van het beoogde
crematorium de opdracht gegeven voor een onafhankelijk onderzoek door een gerenommeerd
onderzoeksbureau. Daaruit blijkt dat de geuite twijfels gegrond zijn. De conclusies in het
rapport luiden: de gebruikte rekenmethode is zeer riskant en zal leiden tot een structureel
tekort van € 340.000 per jaar, en het aantal van 225 crematies per jaar is te laag om
nieuwbouw te financieren. Daarvoor zijn 550 tot 600 crematies nodig.
In tegenstelling tot wat de portefeuillehouder beweert, levert de bouw van een crematorium
dus geen geld op, maar kost dat het stadsdeel tonnen per jaar. De benodigde investering is in
5 jaar zeer snel opgelopen, namelijk van 4,8 miljoen euro in 2005 tot ruim 7 miljoen eind 2007
en nu wordt er weer 2 miljoen extra gevraagd. In het licht van de noodzakelijke bezuinigingen
die in deze tijd aan de orde zijn, is er voldoende aanleiding dit extra krediet af te wijzen. Een
van de eerder toegezegde uitgangspunten was dat de bouw van het crematorium
kostendekkend moet zijn. Die blijkt echter niet gestand te worden gedaan. Hij roept de
deelraadsleden daarom op tegen het voorliggende voorstel te stemmen. De overheid behoort
verantwoord om te gaan met de publieke middelen en daarvan is hier geen sprake. Dat is
bevestigd door onderzoeksbureau Responsum. Daarnaast handelt de portefeuillehouder in
strijd met de toezegging dat de bomen pas worden gekapt als de bouw van het crematorium
onomkeerbaar is. Dat vindt hij onbehoorlijk bestuur.
COMMISSIE EERSTE TERMIJN
29 De PvdA-fractie constateert dat het pand van de Noorderbegraafplaats sterk verouderd is en
niet meer voldoet aan de Arbo-eisen. Daarom staat de noodzaak van nieuwbouw voor de
fractie niet ter discussie. De bouw moet in verband met al gemaakte afspraken met PC Hooft
over beschikbaarheid van de nieuwbouw snel van start. Het College zegt dat het crematorium
een positieve invloed zal hebben op de totale exploitatie en dat de inkomsten zullen
toenemen, maar een adviseur van Dela en onafhankelijk onderzoeksbureau Responsum
rapporteren dat dit niet klopt. Volgens Responsum laat het stadsdeel bepaalde kostenposten,
zoals die voor de urnenmuur, weg en neemt zij opbrengsten voor diensten als de catering wel
mee zonder de daarbij horende kosten te verrekenen. Andere opbrengsten, bijvoorbeeld die
van de begravingen, worden te hoog geraamd. Als er een keuze tussen begraven en
cremeren mogelijk is, zal het begraven afnemen. De kosten voor de gehele renovatie zijn te
hoog. Dela zou het voor ongeveer 5 miljoen euro kunnen doen. Om de investering terug te
verdienen zijn jaarlijks 400 tot 500 crematies nodig. Dat aantal is alleen haalbaar als PC Hooft
voor voldoende toevoer zorgt, want in Noord zijn daarvoor te weinig sterfgevallen. Het
onderzoeksbureau merkt op te begrijpen dat de renovatie zonder crematorium niet haalbaar
is, maar dat hetzelfde geldt in een situatie met een crematorium. De PvdA-fractie betwijfelt of
het alternatief van technisch cremeren voldoende opbrengsten genereert om de renovatie
terug te verdienen.
30 De fractie wil niet voor een financieel debacle worden geplaatst en is benieuwd naar de
reactie van de portefeuillehouder. Zij is het eens met de interpretatie van de VVD-fractie dat
de bomen pas gekapt zouden worden na goedkeuring van de financiële onderbouwing.
31 De VVD-fractie merkt op dat er weinig tijd was om de stukken te bestuderen en dat die niet
volledig op internet staan. Dat vindt zij laakbaar.
32 Het voorstel is annuïtair af te schrijven. Dit gebeurt in het stadsdeel bij grote uitzondering. In
de twee exploitatiebegrotingen heeft zij niet kunnen ontdekken wat het verschil is. De fractie
meent dat er een lineaire en een annuïtaire versie had moeten zijn. Om zich te kunnen
uitspreken ontvangt de fractie graag alsnog beide versies. Als zodanig kan de VVD-fractie zich
nog niet uitspreken over het verzoek om een extra krediet.
33 De GL-fractie brengt naar voren dat de werkzaamheden waar het hier om gaat noodzakelijk
zijn en met kosten gepaard gaan. Zonder crematorium zijn de kosten voor de renovatie van de
Noorderbegraafplaats niet op te brengen en dan zou de begraafplaats misschien verdwijnen.
De fractie staat daarom achter de plannen. Op grond van de kritiek van bewoners maakt zij
zich wel zorgen over de rentabiliteit en de begrotingsstabiliteit van dit project. Voor het
verstrekken van het extra krediet wil zij weten of dit voldoende is.

CONCEPTVERSLAG RAADSCOMMISSIE LEEFOMGEVING
AMSTERDAM-NOORD D.D. 10 NOVEMBER 2010
34 De SP-fractie voelt zich bevestigd in haar standpunt dat de waterschappen moeten worden
afgeschaft, want als het hoogheemraadschap het oorspronkelijke plan niet had afgeschoten,
was er met veel minder kosten al een crematorium geweest. De fractie begrijpt dat dit extra
krediet door de kostenstijgingen die zijn ontstaan nodig is. De vernieuwing is noodzakelijk. De
vraag waarom er een crematorium bij moet komen, is twee jaar geleden al beantwoord,
namelijk om de investering op te brengen. In de begroting van 2011 zit een tekort van ruim €
200.000 op de begraafplaatsen. De bedoeling is uit de opbrengsten van het crematorium niet
alleen in de loop der jaren de investering in de nieuwe faciliteiten te dekken, maar ook dit
tekort weg te werken. Misschien kan de portefeuillehouder het verschil in de bedragen zonder
en met crematorium belichten.
35 Portefeuillehouder Paquay zegt dat iedereen in het bezit is van het exploitatieoverzicht van
wat lineair wordt afgeschreven dat eind juli 2010 is verstuurd.
36 De SP-fractie meent dat het verstandig is de stukken voor de deelraadsvergadering opnieuw
te verspreiden, want de griffie heeft die weer ingenomen toen ze kabinet waren.
37 Op basis van het onderzoek dat een groep buurtbewoners heeft laten uitvoeren, ziet zij voor
het stadsdeel twee keuzes: het bouwen van een crematorium of het sluiten van de
begraafplaats, want de begraafplaats wordt steeds duurder en steeds meer mensen willen
zich laten cremeren. Daarom volgt de fractie het voorstel van het College, met name omdat
het stadsdeel de begraafplaats moet onderhouden. De inschatting van het aantal crematies
door het DB acht zij, gezien de te verwachten groei van de bevolking, geloofwaardig.
38 Het is niet wenselijk met andere crematoria te gaan concurreren. De belangrijkste is daarbij
De Nieuwe Ooster (DNO). Wellicht kan de portefeuillehouder nader ingaan op het overleg
daarmee.
39 Er is ten behoeve van PC Hooft een boetebeding bij iedere maand vertraging van de bouw.
De fractie betreurt dat zo’n beding nooit van kracht was bij de bouw van woningen, want dan
had het stadsdeel nu waarschijnlijk niet hoeven te bezuinigen
40 De LN-fractie onderschrijft de inbreng van de VVD-fractie.
41 De D66-fractie wil de begraafplaats behouden en cremeren mogelijk maken voor de bewoners
van Amsterdam-Noord, maar heeft bedenkingen bij het rendabel worden van dit plan. De
voorgestelde prijs voor cremeren is € 1.700 terwijl die gewoonlijk tussen € 950 en € 1.500 ligt.
Wat is het effect van deze ongunstige prijsstelling op het aantal geraamde crematies per jaar?
Omliggende concurrerende crematoria bevinden zich binnen een straal van 10 km. Hoe wordt
het marktaandeel bij de concurrent weggehaald om aan de 225 crematies te komen? Waarom
biedt de portefeuillehouder geen inzicht in de voor- en nadelen van technisch cremeren op de
exploitatie? In de laatste jaren hebben veel gemeenten hun crematoria aan private partijen
verkocht omdat het runnen van een crematorium niet onvermijdelijk de kerntaak van een
gemeente is. Dit stadsdeel start daarentegen een crematieonderneming. Waarom beschouwt
de portefeuillehouder dit als een taak van het stadsdeel?
42 Een uitvaartondernemer als PC Hooft heeft via verzekeringen een bestand vaste klanten dat
voor een belangrijk deel garant staat voor een bepaald aantal crematies per jaar. PC Hooft is
in Amsterdam-Noord met crematoria in de directe omgeving al sterk vertegenwoordigd. PC
Hooft zal dus geen substantieel aantal te cremeren klanten aanleveren. Waarom zoekt de
portefeuillehouder om tot een meer rendabele uitvaartonderneming te komen niet naar een
andere private uitvaartonderneming die naast PC Hooft kan zorgen voor een redelijk aantal te
cremeren klanten?
43 Zij acht de kans groot dat de begraafplaats en het crematorium niet rendabel worden. Dan zal
het stadsdeel gedwongen zijn die aan private partijen te verkopen, want sluiting is geen
verstandige optie. Het gevolg zal zijn dat een investering met belastinggeld verdwijnt en dat de
voorzieningen niet meer alleen voor de mensen in Amsterdam-Noord zijn, maar ook voor de
klanten van een uitvaartonderneming in de wijde omgeving. Dat kan niet de bedoeling zijn.
Zegt de portefeuillehouder toe technisch cremeren als alternatief te onderzoeken en zo
mogelijk te realiseren?
44 De D66-fractie onderschrijft wat de VVD-fractie uit het verslag citeerde.

CONCEPTVERSLAG RAADSCOMMISSIE LEEFOMGEVING
AMSTERDAM-NOORD D.D. 10 NOVEMBER 2010
45 De CDA-fractie verwacht dat de kredietverhoging niet voldoende zal zijn om het plan volledig
te realiseren. Is er een aanbesteding geweest conform de Europese regelgeving en rekening
gehouden met onwerkbare uren omdat er tijdens begrafenissen en rouwdiensten geen
bouwwerkzaamheden kunnen worden verricht en hoe wordt daaraan tegemoet gekomen?
46 Is de rente van 4,5% voor 40 jaar vast? De huurprijs die PC Hooft voor het gebruik van de
ruimtes moet betalen, vindt de fractie erg laag. Die komt uit op € 200 per gebeurtenis. € 440
tot € 500 acht zij reëler.
47 De BPN-fractie is heel teleurgesteld over de bomenkap. In de Deelraadvergadering is de
motie dat er niet gekapt mag worden tot de Deelraad goedkeuring heeft gegeven aan de
financiële onderbouwing afgewezen met de woorden: “Je weet dat je voor een rood stoplicht
moet wachten. Dat is ook zo met de bomenkap. De motie is dus overbodig.” In goed
vertrouwen hebben de desbetreffende partijen de motie toen teruggetrokken.
48 De financiële onderbouwing baart de fractie zorgen. De kosten nemen als maar toe. De BPNfractie
verwacht dat door de inrichting van het crematorium het huidige budget weer zal
worden overstegen. De indruk bestaat dat het DB zijn plan wil doordrukken. Dat de
begraafplaats moet worden opgeknapt, staat buiten kijf, want die voldoet niet meer aan de
eisen van deze tijd. Crematoria in de buurt hebben overcapaciteit. Daarvan kan door Noord
gebruik worden gemaakt. De fractie was altijd al tegen een crematorium in een woonwijk en
heeft geen argumenten gehoord die tot bijstelling van dat standpunt aanleiding geven.
49 De BYP-fractie onderschrijft de inbreng van SP-fractie. Zij was tegen de bouw van het
crematorium, maar moet zich neerleggen bij de meerderheid. Nu het er komt, dient het een zo
goed, modern en milieuvriendelijk mogelijk crematorium te worden.
DAGELIJKS BESTUUR EERSTE TERMIJN
50 Portefeuillehouder Paquay antwoordt dat de prijs van € 1.722 per crematie niet blijkt af te
wijken van wat crematoria in de omgeving rekenen. Daarin zijn alle faciliteiten verwerkt. De
dienst kost € 1.144, de condoleanceruimte € 137 en bij de consumpties wordt uitgegaan van €
441. Bij de prijsstelling is gebruikgemaakt van de kennis van DNO die zeer ervaren is.
51 De VVD-fractie werpt tegen dat de prijs bij DNO hetzelfde is, maar dat men er daar nog 45
minuten koffiekamer bij krijgt.
52 Portefeuillehouder Paquay vervolgt dat het geen afwijkend bedrag is en dat er daardoor geen
negatief effect te verwachten is op het aantal geraamde crematies. 225 crematies per jaar is
het op basis van berekeningen van O+S minimaal te verwachten aantal. De daling van de
sterfte blijkt gering. Het aantal crematies zit in een stijgende lijn. Als het stadsdeel een
begraafplaats overeind wil houden en ook nog de ruim € 200.000 die het nu toelegt op de
begraafplaatsen in de toekomst wil vermijden, is de mogelijkheid tot cremeren noodzakelijk.
Het is logisch dat particuliere partijen als Dela graag de rol van het stadsdeel overnemen.
Crematoria brengen geld op. Uitgerekend is dat het stadsdeel er bij een afschrijvingstermijn
van 40 jaar 10 miljoen euro aan overhoudt. Het stadsdeel verdient over 40 jaar dus 40 miljoen
euro. Geen crematorium, maar wel investeren om de begraafplaats naar de normen van deze
tijd te behouden betekent over 40 jaar een negatief saldo van 6 miljoen euro. Het gaat dus om
een verschil van 16 miljoen euro na 40 jaar. Dat alles bij 225 crematies die als minimaal
haalbaar worden beschouwd. Wanneer het er meer worden, neemt de winst toe. Het
exploitatieoverzicht is gebaseerd op het minimale aantal van 225. De voorgelegde kosten zijn
heel nauwkeurig berekend. Met de ovens die er komen, kunnen per jaar 500 tot 600 crematies
worden uitgevoerd.
53 Tijdens de vorige commissievergadering heeft hij meegedeeld dat zou worden gestart met het
voorbereiden van de bouw en dat dit betekent dat de bomen worden gekapt. Dat is conform
de gemaakte afspraken en daarop heeft niemand gereageerd.
54 Hij betwist de onafhankelijkheid van Responsum met het argument dat de eigenaar een
voormalig medewerker van Dela is die volstrekt niet in de begraafplaats was geïnteresseerd,
maar wel in het crematorium. Hij heeft gesteld dat de urnenmuur 800 plekken moet bevatten.
Dat blijkt na overleg met DNO onzin. 40 zijn er voorlopig genoeg. Natuurlijk zal in de loop van
de jaren uitbreiding nodig zijn. Er moet ook rekening worden gehouden met de trend om urnen
mee naar huis te nemen.

CONCEPTVERSLAG RAADSCOMMISSIE LEEFOMGEVING
AMSTERDAM-NOORD D.D. 10 NOVEMBER 2010
55 Technisch cremeren betekent dat het cremeren zelf niet op de Noorderbegraafplaats gebeurt
en dat is juist wat winstgevend is. Die winst wordt dan door een andere organisatie
geïncasseerd. Dat is voor Amsterdam-Noord geen oplossing. Er is een uitstekende
samenwerking met DNO en klanten kunnen zo nodig onderling worden uitgewisseld. Dan blijft
de opbrengst van cremeren in ieder geval in handen van de gemeenschap.
56WP De annuïtaire afschrijving ten opzichte van de lineaire versie zal voor de
Deelraadsvergadering opnieuw naar de commissieleden worden gestuurd. Het College meent
dat de onderbouwing voor het crematorium stevig is en dat met alles wat nodig is rekening
wordt gehouden. Het extra krediet acht het DB op dit moment voldoende, maar daaraan kan
worden getwijfeld wanneer de bouw een jaar wordt uitgesteld. In die tijd kan de rente
veranderen en de bouwmarkt aantrekken waardoor aannemers hun prijs wellicht verhogen.
57 Naar aanleiding van de vraag hoe het benodigde marktaandeel wordt bereikt, merkt hij op dat
een crematorium in Amsterdam-Noord niet alleen wordt gerealiseerd om geld te verdienen. Er
zijn Noordelingen die in dit stadsdeel willen worden gecremeerd. Die moeten daarvoor nu naar
elders uitwijken. Onderzoek heeft uitgewezen dat het beoogde aantal moeiteloos haalbaar is.
Wat betreft het garant staan van uitvaartondernemingen voor toelevering merkt hij op dat hun
klanten de vrijheid hebben en moeten hebben zelf te kiezen waar zij willen worden
gecremeerd.
58 Er is geen Europese aanbesteding geweest omdat het in eerste instantie ging om een
investering onder de drempel van 5 miljoen euro. Met dat er op bepaalde tijden niet gewerkt
kan worden, is rekening gehouden. De huurprijs voor PC Hooft heeft niet te maken met de
crematies, maar met de opbaringen.
COMMISSIE TWEEDE TERMIJN
59 De PvdA-fractie merkt op dat een van de twee adviseurs aan Dela was verbonden, maar dat
het andere rapport wel degelijk van een onafhankelijk onderzoeksbureau, Responsum, is.
60 Portefeuillehouder Paquay herhaalt wat hij al over Responsum zei.
61 De SP-fractie voegt toe dat op de website van de heer Schiphouwer die de basis voor het
onderzoek van Responsum heeft gelegd, blijkt dat hij tevens een oud-medewerker van Yarden
is. De meneer van de Dela kwam om een opdracht binnen te halen.
62 De VVD-fractie vindt dat de heer Schiphouwer door te werken bij Yarden hem tot een expert
maakt. De adviseur die aan spreker heeft gevraagd een presentatie te mogen houden, is als
onafhankelijk door Dela ingehuurd.
63 De PvdA-fractie vervolgt dat het in verband met de overlast door toestroom van auto’s en
dergelijke voor omwonenden, gehoord het grote verschil tussen minimaal 225 en maximaal
600, van belang is te weten om hoeveel crematies het zal gaan.
64 Eerder stond er voor de oven € 400.000 gereserveerd en nu is dat € 800.000. Gaat het over
een andere oven?
65 De VVD-fractie is blij dat zij niet alleen staat in de versie van wat er op 26 mei is afgesproken.
66 Het annuïtair afschrijven lijkt een cosmetische ingreep om te zorgen voor winst op korte
termijn. Daardoor is er sprake van winst terwijl die nog niet wordt gemaakt. De fractie
beschouwt dat als een voorteken dat het crematorium over zeven jaar aan de hoogste bieder
wordt verkocht. Dat roept de vraag op waarom het stadsdeel cremeren niet nu al aan de markt
overlaat in plaats van 9 miljoen euro te investeren. De heer de Wit van Dela heeft aan
voormalig portefeuillehouder Propitius een brief gestuurd met een aanbod waarop is
geantwoord dat het stadsdeel het zelf gaat doen. De fractie is niet tegen een crematorium
voor de bewoners, maar heeft steeds gezegd tegen het crematorium te zijn als de financiële
onderbouwing waardeloos is en dat is het geval.
67 De PvdA-fractie vraagt of er een financiële onderbouwing is van Dela die het voor 5 miljoen
euro zegt te kunnen doen en zou die dan graag zien.

CONCEPTVERSLAG RAADSCOMMISSIE LEEFOMGEVING
AMSTERDAM-NOORD D.D. 10 NOVEMBER 2010
68 De VVD-fractie acht die niet relevant als het stadsdeel met Dela afspreekt dat Dela een
crematorium bouwt en aan het stadsdeel maandelijks € 100.000 overmaakt. Dan zijn het de
centen van Dela die worden geïnvesteerd en niet die van de gemeenschap. De haalbaarheid
van de financiering door Dela is dan een risico voor Dela en niet voor het stadsdeel.
69 De LN-fractie brengt naar voren dat deze aangelegenheid al lang geleden met PC Hooft is
beklonken en roept op verder te spreken over de financiële onderbouwing van dit plan.
70 De VVD-fractie mist de marketingkosten voor het verwerven van een marktaandeel. Zij acht
de situatie dat de omliggende crematoria in handen van de PC Hooft Groep zijn zorgwekkend.
Waarom zou die duur in Amsterdam-Noord gaan cremeren terwijl dat goedkoper kan in
Zaandam. Als het een crematorium wordt voor de bewoners van de Nieuwendammerdijk, is
het wenselijk het daar neer te zetten.
71 Zij wil in een volgende commissievergadering nog een keer over de voordracht kunnen
spreken.
72 De LN-fractie meent dat het crematorium van DNO met enige winst draait. Denkbaar is dat
een deel daarvan in de toekomst naar Amsterdam-Noord gaat. Betekent dit dat DNO dan in
de rode cijfers komt?
73 De GL-fractie staat nog steeds achter het plan en stemt na de beantwoording in met de
voordracht, al zijn de in eerste termijn verwoorde zorgen niet geheel weggenomen.
74 De SP-fractie verzoekt de portefeuillehouder te controleren wanneer de stukken zijn
verzonden. De datum daarop klopt in ieder geval niet en daarvoor is een termijn afgesproken.
De vertraging die de VVD-fractie bepleit, zal wellicht opnieuw tot kostenverhoging leiden. De
houding van die fractie wekt bevreemding omdat zij eerder instemde met het plan.
75 De VVD-fractie merkt op dat er op het moment waar de SP-fractie naar verwijst nog helemaal
geen financiële onderbouwing was. In het najaar van 2010 is er voor de tweede maal een
aanbesteding geweest en de gunning was op 15 oktober 2010. De VVD-fractie kon zich niet
eerder over de financiële onderbouwing uitspreken. De instemming waar SP-fractie naar
verwijst was onder voorbehoud van een deugdelijke financiële onderbouwing
76 De SP-fractie werpt tegen dat de toenmalige fractie heeft ingestemd met het bouwen van dit
crematorium. Als het hoogheemraadschap niet had dwars gelegen, was het er al geweest.
77 De VVD-fractie vult aan dat het dan voor een veel lager bedrag was gerealiseerd dan nu aan
de orde is. Het gaat de VVD-fractie inmiddels te veel geld kosten en dat is niet in strijd met het
voorbehoud dat indertijd via een stemverklaring van de heer Plantinga is gemaakt.
78 De SP-fractie vraagt of de bomen ook hadden moeten worden gekapt wanneer er geen
crematorium komt en alleen de gebouwen zouden zijn vernieuwd.
79 De D66-fractie herhaalt haar vraag naar het effect van de ongunstige prijsstelling van € 1.722
op het aantal van 225 crematies per jaar en naar hoe het crematorium van Amsterdam-Noord
concurrerend kan zijn. Ook heeft zij geen antwoord gehoord op de vraag hoe de
portefeuillehouder denkt voldoende marktaandeel bij de concurrentie weg te halen. Evenmin is
duidelijk waarom de portefeuillehouder het mogelijk maken van crematies als een
stadsdeeltaak ziet.
80 De CDA-fractie concludeert dat PC Hooft € 68.000 betaalt voor het opbaren en € 137 voor het
gebruik van de ruimtes. Zij vindt onbegrijpelijk dat een gebouw dat bijna 10 miljoen euro heeft
gekost voor € 137 is te huren. Die prijsstelling moet bij PC Hooft nog eens aan de orde
worden gesteld, want zo is geen sluitende exploitatie te bereiken. Al met al twijfelt de fractie
aan de financiële haalbaarheid in de toekomst. Zij verwacht dat het heel lang gaat duren eer
het complex rendabel wordt en wenst om met een besluit te kunnen nemen een betere
financiële onderbouwing.

CONCEPTVERSLAG RAADSCOMMISSIE LEEFOMGEVING
AMSTERDAM-NOORD D.D. 10 NOVEMBER 2010
81 De BPN-fractie onderschrijft de inbreng van de fracties van de VVD, D66 en het CDA en blijft
tegen een crematorium in een woonwijk. Hoeveel begrafenissen/crematies zijn er per dag
mogelijk?
DAGELIJKS BESTUUR TWEEDE TERMIJN
82 Portefeuillehouder Paquay antwoordt dat het aantal van 225 in de berekeningen 40 jaar wordt
aangehouden. De kans dat het aantal toeneemt, is aanzienlijk groter dan dat het daalt. Het is
dus een minimaal aantal. In het onderzoek van O+S kiest 60% van de mensen voor crematie
in Amsterdam-Noord. Er zijn geen marketingkosten opgenomen omdat die nauwelijks aan de
orde zullen zijn. DNO blijkt niet te adverteren. Het loopt via mond-tot-mondreclame en het
werk goed doen. Dan komen de klanten vanzelf. DNO verwacht door een crematorium in
Amsterdam-Noord een terugloop met ongeveer 100 crematies. Dat is voor DNO geen
probleem. Het bedrag van € 1.722 stond in 2008 al in de begroting en heeft geen ongunstig
effect. Een betere onderbouwing dan die er nu ligt, is niet te geven.
83 De €137 voor PC Hooft heeft te maken met de onderhandelingsdeal die in de afgelopen jaren
tot stand is gekomen en de verplaatsing van de ene plek naar de andere. Indien er sprake
was geweest van gelijkwaardige partijen had het bedrag misschien hoger kunnen zijn.
84 De oven kost € 450.000. De € 800.000 is opgenomen in verband met de extra proceskosten
voor het bouwen in het open maaiveld en zo meer. Er kunnen per dag maximaal 4
begrafenissen/crematies plaatsvinden.
85 Cremeren is niet per se een taak van het stadsdeel. De Deelraad heeft in het verleden
uitgesproken als stadsdeel het cremeren op zich te nemen en daardoor is het een taak van
het stadsdeel geworden. Er zijn gemeenten met en zonder crematoria en die wel en niet
crematoria verkopen. Daar is geen trend in te ontdekken. Amsterdam-Noord heeft het
crematorium nodig om alle begraafplaatsen in het stadsdeel op een goede manier in stand te
houden, want een goed draaiend crematorium brengt geld op.
86WP De beantwoording van de vraag van de PvdA-fractie over kosten die niet zouden zijn
meegenomen in de berekening wordt meegenomen bij het toegezegde overzicht. Hij raadt de
commissie met klem aan het voorliggende voorstel naar de Deelraad door te sturen, want elke
vertraging kost geld.
87 De voorzitter brengt het voorstel van de VVD-fractie de voordracht nu niet naar de Deelraad
door te sturen in stemming en concludeert dat de stemmen - met de tegenstem van drie leden
van de PvdA-fractie en een per fractie van GL, SP en D66, en de stemmen voor van de twee
leden van VVD-fractie en een per fractie van BPN, LN en BYP - staken waardoor het voorstel
is verworpen. De voordracht gaat dus door naar de komende deelraadsvergadering.
10. Raadsadres Bramzeilhof
INSPRAAK
88 De heer Heilblom voegt aan zijn aan iedereen gestuurde raadsadres toe dat de wijziging in het
ophalen van grof vuil een verslechtering van de situatie met zich meebrengt, want daardoor
ligt er meer vuil op straat. Vooral de supermarkt kan het niet aan. Het is een grote bende waar
niets aan wordt gedaan.
89 De VVD-fractie vraagt of het stadsdeel heeft gereageerd op de klacht twee jaar geleden over
een voor zijn huis geplaatste bank die hem veel overlast bezorgt.
90 De heer Heilblom antwoordt daar geen reactie op te hebben ontvangen.
91 De CDA-fractie vraagt of er ook niemand is langs gekomen.
92 De heer Heilblom is sinds zijn eerste e-mail van twee jaar geleden eenmaal telefonische door
het stadsdeel benaderd en dat contact bleef verder zonder gevolgen.

CONCEPTVERSLAG RAADSCOMMISSIE LEEFOMGEVING
AMSTERDAM-NOORD D.D. 10 NOVEMBER 2010
93 De BPN-fractie vraagt of de heer Heilblom zich door het weghalen van de bank tegemoet
gekomen zou voelen en of dat tot een vermindering van de overlast zou leiden voor hem en
andere omwonenden. Zij neemt aan dat hij niet de enige is die overlast ervaart.
94 De heer Heilblom antwoordt een van de weinigen te zijn die werkt en daarom vroeg op te
moeten. Het weghalen van de bank zou een verbetering zijn, maar er is meer aan de hand.
95 De PvdA-fractie heeft met de heer Van Weert, projectleider wijkaanpak Banne II, een
wandeling door de buurt gemaakt. Hij bleek niet van de klachten op de hoogte. Hoeveel
mensen hebben dezelfde klachten?
96 De heer Heilblom kent niet al zijn buren en kan geen precies antwoord geven, maar zo ver hij
weet ervaren ongeveer 5 tot 6 andere gezinnen, meestal oudere mensen, soortgelijke
problemen. Een deel daarvan heeft met de buurtbeheerder contact opgenomen, maar dat
bleef zonder resultaat.
COMMISSIE EERSTE TERMIJN
97 De VVD-fractie heeft begrip voor de klachten en die leven ook op andere plakken in
Amsterdam-Noord, als bij voorbeeld in Nieuwendam-Noord. Is het een aangelegenheid van de
corporaties of kan het stadsdeel er wat aan doen en wat dan?
98 De GL-fractie is tegen een onderscheid tussen autochtoon en allochtoon als waarvan in het
raadsadres sprake is. Spreker voelt zich door het raadsadres persoonlijk aangesproken, maar
zijn fractie neemt de onvrede van de inspreker serieus, de toon echter niet. Daarom gaat hij er
verder niet op in.
99 De SP-fractie vindt dat waar overlast bestaat die moet worden aangepakt. Welke kleur die
heeft, is daarbij niet van belang. Toen een school in Tuindorp Oostzaan vier jaar geleden door
witte kinderen werd beklad en vernield, trad het stadsdeel keihard op. Dat heeft veel
geholpen. Een dergelijke aanpak door een gezamenlijk optreden van politie, straatcoaches,
corporaties en personeel van het stadsdeel is hier ook nodig als er aan de hand is wat in het
raadsadres wordt beschreven. Vuilnis verkeerd aanbieden moet worden beboet. Fout pakeren
idem. De fractie roept op daar meer te gaan surveilleren en te bezien of het bankje ergens
anders kan worden geplaatst. Daarnaast dient de buurt te worden geïnformeerd over wat er
wordt gedaan. Het is echter wettelijk onmogelijk de scheef gegroeide verhoudingen aldaar te
corrigeren. Het zijn voornamelijk mensen met een Nederlands paspoort en als zodanig
Nederlanders. Er mag wat dat betreft geen onderscheid worden gemaakt. De enige oplossing
zou dan zijn alles te slopen en er dure woningen neer te zetten of de woningen in
koopwoningen om te zetten. Dat lijkt geen oplossing, maar overlast, wie die ook pleegt, moet
keihard worden aangepakt.
100 De D66-fractie stemt in met dat de overlast via handhaving en beboeting moet worden
aangepakt.
101 De CDA-fractie vindt dat er wat aan moet worden gedaan en onderschrijft de inbreng van de
SP-fractie.
102 De BPN-fractie stemt in met de woorden van de fracties van de SP en het CDA.
DAGELIJKS BESTUUR EERSTE TERMIJN
103WP Portefeuillehouder Paquay vindt ook dat overlast van welke kleur dan ook moet worden
aangepakt. De vraag is wel of het een kwestie voor deze commissie is. Dat geldt wel voor
overlast door vuilnis, maar als het gaat over mensen zijn er andere instanties. Hij zegt in ieder
geval toe naar het bankje te gaan kijken. Als dat verplaatst kan en moet worden, zal dat
gebeuren.

CONCEPTVERSLAG RAADSCOMMISSIE LEEFOMGEVING
AMSTERDAM-NOORD D.D. 10 NOVEMBER 2010
COMMISSIE TWEEDE TERMIJN
104 De D66-fractie betreurt de reactie van de portefeuillehouder dat bepaalde zaken niet in deze
commissie thuis horen. Is hij om tot een oplossing te komen wel bereid die met zijn collega’s
in het DB te bespreken?
DAGELIJKS BESTUUR TWEEDE TERMIJN
105 Portefeuillehouder Paquay antwoordt dat overlast behoort te worden aangepakt door de
instanties die daarvoor bestaan. Wat het stadsdeel eraan kan doen, zal het doen. Hij zal
persoonlijk gaan kijken wat er daar aan de hand is.
7. Afvalstoffenheffing 2011
COMMISSIE EERSTE TERMIJN
106 De BPN-fractie vindt een lastenverhoging voor de bewoners vooral in deze tijd geen goede
zaak. Die begrijpen dat ook niet bij een vermindering van het ophalen van grof vuil van
eenmaal per week naar eenmaal per maand. Bovendien heeft niet iedereen een auto met een
trekhaak. Bij Bo-rent moet men € 150 borg betalen. Dat is voor sommige mensen te veel en
de beschikbaarstelling van een aanhangwagen voor drie uur is niet altijd toereikend.
107 Bij de CDA-fractie heeft tijdens het werkbezoek aan de afdeling Inzameling een zeer positief
beeld postgevat. Dat bezoek was heel verhelderd. De kwijtschelding betreft 6.538
huishoudens. Dat is in de begroting ruim 2 miljoen euro. Uit het Armoedefonds komt ongeveer
€ 700.000. Het stadsdeel komt dan nog 1,3 miljoen euro tekort en dat bedrag moet uit de
algemene middelen worden aangevuld. Er zou meer geld uit het armoedebeleid moeten
komen in plaats van uit de algemene middelen.
108 De SP-fractie meent dat het in beide gevallen gemeenschapsgeld betreft, al komt het uit
verschillende potjes.
109 De CDA-fractie vindt dat dan wel duidelijk wordt dat het tekort doordat mensen recht hebben
op kwijtschelding wordt gecompenseerd.
110 De D66-fractie heeft eerder al aangegeven dat het verhogen van de lasten gepaard aan het
verlagen van het voorzieningenniveau onaanvaardbaar en aan de burgers niet uit te leggen is.
111 De PvdA-fractie vraagt of de D66-fractie wel met de verhoging zou instemmen als het
voorzieningenniveau op peil blijft.
112 De D66-fractie zou dan bereid zijn over verhoging van de heffing na te denken en die is alleen
eventueel aanvaardbaar als bovendien kan worden aangetoond dat het niet mogelijk is
kostendekkend te werken. Dat is nu onvoldoende gebeurd.
113 De LN-fractie zou met de voorgestelde verhoging kunnen instemmen wanneer de
stadsdeelorganisatie in eigen vlees gaat snijden door bij voorbeeld de nieuwjaarsreceptie te
versoberen en op broodjes met en de inhuur van externen te bezuinigen. Inmiddels heeft zij
begrepen dat de portefeuillehouder Middelen niet bereid is op dergelijke zaken te bezuinigen.
De fractie roept deze portefeuillehouder op het goede voorbeeld te geven door in zijn sector te
bezien wat hij kan bezuinigen.
114 De SP-fractie vraagt wat de LN-fractie in een motie zou zetten om de heffingsverhoging van
5,5% te laten doorgaan.
115 De LN-fractie zou in ieder geval een overzicht willen hebben van de kosten voor de
nieuwjaarsreceptie in de voorgaande jaren. Die moet niet helemaal worden afgeschaft, maar
kan wel veel goedkoper. Het is niet nodig dat het braspartijen worden.

CONCEPTVERSLAG RAADSCOMMISSIE LEEFOMGEVING
AMSTERDAM-NOORD D.D. 10 NOVEMBER 2010
116 De VVD-fractie begrijpt dat het eens ophoudt met het niet verhogen van de afvalstoffenheffing.
Zij bepleit voor 2011 de nullijn te handhaven. Bij verhoging zal er weer een x aantal
huishoudens extra voor kwijtschelding in aanmerking komen en de mensen die daar net
buiten vallen, krijgen het zwaar te verduren. Daarom stelt de fractie voor te verevenen met
een extra bedrag uit de algemene middelen.
117 De SP-fractie zou de afvalstoffenheffing liever niet verhogen, maar dat moet wel. Het
incidentele gat bij de inzameling moet in ieder geval worden gedicht. Dit betekent dat volgend
jaar minimaal € 125.000 moet worden opgebracht. Over het structurele gat van 1,3 miljoen
euro wil de fractie bij de heroverwegingen nog eens discussiëren aan de hand van de keuzes
die er zijn. Amsterdam-Noord probeert de inwoners wat betreft lokale lasten uit de wind te
houden, maar als er door geldgebrek twee bibliotheken dicht moeten en de gaten in de weg
niet meer kunnen worden gerepareerd, is het misschien toch nodig te praten over het
opbrengen van de 1,3 miljoen euro. De afgelopen jaren is er bewust voor gekozen niet
kostendekkend te werken en de heffing niet te verhogen. Nu is er crisis en wil iedereen de
heffing liever niet laten stijgen, maar de crisis heerst ook bij de stadsdeelfinanciën
118 De fractie is het ermee eens dat ook de stadsdeelorganisatie moet bijdragen aan de
bezuinigingen, bij voorbeeld via de broodjes met en de nieuwjaarsreceptie. Zij zou graag
samen met de LN-fractie een motie maken om dat bij de begroting te bewerkstelligen. Zij heeft
reeds een voorstel gedaan voor een wethoudersnorm conform het voorstel van de SP in de
centrale stad waardoor niemand die voor het stadsdeel werkt meer verdient dan de
portefeuillehouders. Bij de heroverwegingen is het mogelijk daar verder in te gaan. Het is bij
voorbeeld wenselijk te onderzoeken hoe het zit met de interims. De fractie doet graag zaken
over moties op dat gebied.
119 De GL-fractie heeft begrepen dat de afvalstoffenheffing per maand iets meer dan € 1,50
omhoog gaat. Ook zij wil de kosten voor de burgers minimaal houden, maar die verhoging is
in deze tijd van bezuinigingen niet te vermijden. Zij roept op ervoor te zorgen dat het
serviceniveau niet verder daalt.
120 De PvdA-fractie sluit zich aan bij de woorden van de vorige spreker, want er wordt nu vanuit
de algemene middelen te veel op toegelegd. Het bedrag van € 181.331 dat is gereserveerd
voor de oninbare afvalstoffenheffing roept de vraag op waarom voor dat bedrag niet kan
worden geïnd. Zij betreurt dat het onderzoek naar doelmatigheid nog niets heeft opgeleverd,
want dat had tot inzichten kunnen leiden waardoor wellicht minder heffingsverhoging nodig is.
De gedifferentieerde aanpak die in de motie wordt bepleit, is slechts gedeeltelijk in de
begroting terug te vinden. Daar verwacht zij in de toekomst meer van. De PvdA-fractie staat
niet afwijzend tegenover snijden in eigen vlees.
DAGELIJKS BESTUUR EERSTE TERMIJN
121 Portefeuillehouder Paquay antwoordt dat de CDA-fractie een motie kan indienen om het tekort
van 1,3 miljoen euro anders te compenseren. Ook hij vindt het moeilijk de verhoging van de
heffing gepaard aan het verminderen van het ophalen van het afval uit te leggen, maar hij kan
het wel uitleggen en heeft dat al eerder gedaan. Bij handhaving van het ophalen van eenmaal
per week zou kostendekkendheid leiden tot een verhoging van de heffing met 24%. Dat lijkt
hem onaanvaardbaar. Men moet zich realiseren dat er drie jaar lang geen verhoging van de
heffing heeft plaatsgevonden. De PvdA-motie zal zeker worden uitgevoerd, want het College
wil met de middelen die er zijn alles doen om het stadsdeel schoner te maken. De nieuwe
inzamelingsfrequentie loopt nu twee maanden. Rond de jaarwisseling wordt die geëvalueerd
en wordt bezien of er nieuwe acties nodig zijn. Er is even tijd nodig om mensen aan de nieuwe
frequentie te laten wennen. Het is niet verstandig alles tegelijk te veranderen.
122WP Hij is bereid te onderzoeken hoeveel externen er voor zijn portefeuille aan het werk zijn en
welke functie die hebben.
123 Bij de oninbare heffingen gaat het over lege panden doordat mensen verhuisd of failliet zijn.

CONCEPTVERSLAG RAADSCOMMISSIE LEEFOMGEVING
AMSTERDAM-NOORD D.D. 10 NOVEMBER 2010
COMMISSIE TWEEDE TERMIJN
124 De SP-fractie ziet bij de baten ook ontruimingen staan. Wordt daaraan geld verdiend? Zit er in
het budget ook geld voor communicatie? Een bord op de containers over boetes bij verkeerd
aanbiedgedrag in de Vogelbuurt blijkt bij voorbeeld heel goed te werken.
125 De D66-fractie meent dat bij de heroverwegingen het snijden in eigen vlees door efficiënter en
effectiever te werken belangrijk zal worden. Daarbij is het rapport dienaangaande van groot
belang.
126 De CDA-fractie stemt in met de voorgestelde verhoging en hoopt dat in het belang van zo
schoon mogelijke buurten alles zal worden ingezet om het serviceniveau te handhaven.
127 De VVD-fractie betreurt de verhoging, want het is maar een heel klein deel van de begroting.
DAGELIJKS BESTUUR TWEEDE TERMIJN
128 Portefeuillehouder Paquay antwoordt dat aan ontruimingen niet wordt verdiend. Het bedrag
geeft de kosten weer die daarbij worden gemaakt. In het budget zit ook geld voor
communicatie. Over de informatie aan de burgers wordt voortdurend nagedacht en daarbij
wordt toegepast wat effectief lijkt en blijkt. Er wordt alles aan gedaan om het serviceniveau zo
veel mogelijk te behouden, maar eenmaal per maand ophalen blijft vooralsnog de regel.
8. Programmabegroting 2011
COMMISSIE EERSTE TERMIJN
129 De PvdA-fractie merkt op dat het stadsdeel in 2011 1,5 miljoen euro bezuinigt. Een derde
daarvan komt ten laste van Leefomgeving. Dan is het nodig ervoor te waken dat dit niet ten
koste van de leefbaarheid in het stadsdeel gaat. Die wordt al sterk beïnvloed door het
verlagen van de inzamelingsfrequentie van grof vuil. De kwaliteit van de openbare ruimte
beïnvloedt het gedrag van de bewoners. De fractie hoopt dat het streven naar een 7 niet als
gemiddelde voor het stadsdeel wordt opgevat, maar is bedoeld als het streven naar een 7
voor iedere wijk. Haar valt op dat de vervuiling in diverse wijken sterk is toegenomen. Welke
maatregelen worden daartegen getroffen? Hoe wordt geregeld dat iedere wijk, wetende dat
het er 26 zijn, een eigen handhaver krijgt (blz. 52) terwijl er geen nieuw personeel wordt
aangenomen? De fractie heeft vernomen dat van de diensten van Stadstoezicht geen gebruik
meer wordt gemaakt. Die had 16 fte’s. Welke werkzaamheden werden door Stadstoezicht
verricht en hoe worden die gecompenseerd?
130 Er wordt € 85.000 bezuinigd op diverse uitbestede werkzaamheden. In de beantwoording van
de technische vragen blijkt dat die werkzaamheden door eigen personeel zullen worden
uitgevoerd. Waarom is dat niet eerder gebeurd?
131 Is er al een overzicht van de herstelwerkzaamheden aan de wegen die deze winter van start
gaan?
132 De fractie vraagt zich af of de inzameling in programma 10 thuishoort.
133 Krijgt het stadsdeel niets van de bekeuringen die in Amsterdam-Noord worden uitgeschreven?
134 De VVD-fractie betreurt dat er om een afweging te maken geen rompbegroting voor handen
is. Dat wreekt zich bij voorbeeld bij de onduidelijkheid inzake de € 200.000 ten behoeve van
de buurtmeesters op blz. 53. Zij verzoekt om een opgave van de verschillende kosten die voor
2011 worden begroot en van de kosten die in 2009 en 2010 zijn gemaakt. Ook wil zij een
verdeling van de € 146.000 voor prioriteiten naar de verschillende gebieden en objecten, en
omwille van inzicht in wat er wordt gedaan tevens in het aantal fte’s.
135 Naar aanleiding van blz. 50 verzoekt zij om een uitleg van wat “rode wijken” zijn.
136 Uit de wijken verneemt zij geluiden dat het stadsdeel bomen gaat rooien omdat dit goedkoper
is dan onderhouden. Kan de portefeuillehouder garanderen dat bomen niet gerooid en
onherstelbaar gesnoeid worden om kosten van onderhoud te besparen? Het opruimen van
bladeren en vuurwerkresten wordt als bezuiniging opgevoerd, maar de besparing zit in het
uitbesteden van het werk. Dat vergt een toelichting.

CONCEPTVERSLAG RAADSCOMMISSIE LEEFOMGEVING
AMSTERDAM-NOORD D.D. 10 NOVEMBER 2010
137 Het stadsdeel is verantwoordelijk voor de staat van de wegen en dus ook voor schade door
slecht of uitgebleven onderhoud. Dit kan tot schadeclaims leiden. Het antwoord: “voor zover
wij weten niet” is op een vraag daarover geen acceptabel antwoord. Het is ja of nee.
138 Waarom vindt er geen reservering plaats voor de kosten ten behoeve van flora- en
faunabeheer op de langere termijn en hoe verhouden de bezuinigingen zich tot het totale
bedrag dat is gemoeid met het verzorgen van de openbare ruimte door Wijkbeheer Oost en
West? Welk percentage wordt bezuinigd en op welke posten (blz. 102)?
139 Waaruit bestaan de alternatieven die op blz. 125 inzake de Beemsterstraat worden genoemd?
140 Waaruit zijn de producten 300 en 303 opgebouwd?
141 De SP-fractie wijst erop dat de VVD-fractie veel technische vragen stelt die vooraf hadden
kunnen worden ingediend.
142 De VVD-fractie heeft door tijdgebrek van die mogelijkheid geen gebruik kunnen maken.
143WP Portefeuillehouder Paquay zegt toe technische vragen schriftelijk te zullen beantwoorden.
144 De GL-fractie vindt het jammer dat er zo veel op groen wordt bezuinigd en onderschrijft wat de
VVD-fractie daarover opmerkte. De fractie overweegt een motie inzake flora- en faunabeheer.
145 Buurtmeesters mogen niet verdwijnen, want die dragen veel bij aan de sociale cohesie. Toch
worden zij elk jaar incidenteel begroot. Dat zorgt voor veel onzekerheid.
146 De SP-fractie merkt op dat het programma Verkeer voor het komende jaar geen prioriteiten
bevat. Het eerste programmadoel bij Verkeer acht zij sinds het bezoek van de heer Gerson
niet meer reëel, want dat zou het stadsdeel miljoenen euro’s kosten.
147 In programma 9 staan veel bedragen waarvan het DB hoopt dat die te bezuinigen zijn, maar
daarnaast staan er ook zekerheden in. De bloemperken en veel straatmeubilair verdwijnen, er
wordt minder gedaan aan flora- en faunabeheer en aan veegwerk. Daar komt bij de
prioriteiten weinig voor terug, al is de fractie blij dat de buurtmeesters worden gehandhaafd.
Het wagenpark en de areaaluitbreiding zijn echter ‘moetjes’. Daarbij ziet zij geen prioriteiten uit
het coalitieakkoord terug. Is de portefeuillehouder tevreden over de begroting wat betreft zijn
portefeuille of zou hij ergens nog geld voor willen hebben? De SP-fractie speelt met de
gedachte het aantal prullenbakken in de openbare ruimte te verhogen omdat die hier en daar
te spaarzaam aanwezig zijn, met alle gevolgen van dien. Een ernstig punt is het mogelijk
verdwijnen van de ploegen van Buurtservice Noord (BSN) die de containerlocaties
schoonhouden. Het geld van de wijkaanpak hiervoor verdwijnt. Betekent dit dat die ploegen
per 1 januari 2011 niet meer functioneren? Zo ja, zal de fractie op zoek gaan naar geld om in
ieder geval nog een deel van dat werk in stand te houden.
148 De LN-fractie is tevreden over de begroting 2011.
149 De D66-fractie onderschrijft wat al is gezegd over Verkeer en Infrastructuur en inzake het
missen van de rompbegroting.
150 Zij betreurt dat in programma 9 al wordt bezuinigd, met name op groen, zonder dat daarover
in de commissie discussie is gevoerd. Daardoor zijn het keuzes die niet op een visie stoelen.
151 De SP-fractie wijst erop dat de D66-fractie die discussie nu en in de Deelraad zelf op basis
van haar visie en de daarbij behorende keuzes kan aangaan.
152 De D66-fractie zal van dat recht gebruikmaken, maar gaat er nu niet op in.
153 De CDA-fractie signaleert dat er voortvarend aan het noordelijk deel van de Noord/Zuidlijn
wordt gewerkt. Wanneer kan dat deel in gebruik worden genomen?
154 De SP-fractie wijst erop dat de heer Gerson, voormalig stedelijke wethouder Noord/Zuidlijn en
nu directeur van Noordwaarts, tijdens zijn presentatie letterlijk zei dat het dommigheid is het
noordelijk deel in gebruik te nemen voor de hele lijn klaar is omdat stadsdeel Noord dan
bussen kwijtraakt en mensen die uit Zaanstad en Purmerend naar Noord komen hier voor
twee haltes op de metro moeten stappen om daarna weer over te stappen op ander OV,

CONCEPTVERSLAG RAADSCOMMISSIE LEEFOMGEVING
AMSTERDAM-NOORD D.D. 10 NOVEMBER 2010
terwijl het heel erg veel geld kost omdat het noordelijk deel afzonderlijk zeer onrendabel is.
Voor die kosten moet het stadsdeel dan opdraaien.
155 De CDA-fractie vervolgt dat Landelijk Noord veel last heeft van doorgaand verkeer. Alleen
vrachtwagens met een vrachtbrief voor het gebied en ander bestemmingsverkeer zou daar
moeten worden toegestaan. De fractie verzoekt de portefeuillehouder er iets aan te doen.
156 De inzet tot verbetering van het onderhoud van de openbare ruimte en de voetpaden is
uitstekend, maar dat zou tot een hogere score moeten leiden dat een 6. Dat geldt ook voor de
fietspaden, speelplekken en andere zaken in de openbare ruimte.
157 De BPN-fractie concludeert bij blz. 23 3.1 dat de portefeuillehouder de Noord/Zuidlijn zo snel
mogelijk in gebruik wil doen nemen, maar maakt zich daarbij zorgen over de beschikbaarheid
van ander ov. Zoals de SP-fractie aangaf, zal dat tot een verslechtering van het OV leiden. Zij
stemt in met de uitbreiding van de veerdiensten, maar acht naar aanleiding van wat er
onderaan blz. 24 staat één brug voldoende. Dat kan tot een flinke besparing leiden. De
verbreding Klaprozenweg roept vragen op waardoor de fractie er alert op zal blijven.
158 Zij merkt op dat het stadsdeel door bezuiniging op het onderhoud van de openbare ruimte
vanzelf steeds groener zal worden, met name tussen de tegels. De inzet op dierenwelzijn
stemt echter tot tevredenheid. Dat geldt tevens voor het gerucht dat het diereneiland in de
Molenwijk een doorstart krijgt. Dat is een groot succes. De fractie wenst dat het losloopgebied
voor honden bij de Zwarte Gouw/Noordse Slang blijft bestaan
159 De BYP-fractie heeft geen commentaar op de begroting 2011.
DAGELIJKS BESTUUR EERSTE TERMIJN
160 Portefeuillehouder Paquay wijst erop dat het stadsdeel in 2011 ongeveer 1,5 miljoen euro
bezuinigt. Daarvan komt iets minder dan een derde voor rekening van Leefomgeving. Er zijn
grenzen aan tot hoever bezuinigd kan worden, want sommige dingen blijven noodzakelijk en
daar zal hij scherp op letten. Hij meent dat in eerste instantie moet worden bezuinigd op
fysieke zaken voordat bezuinigen op voorzieningen voor mensen die het moeilijk hebben aan
de orde kunnen zijn. Vanuit dat oogpunt is hij tamelijk tevreden met wat er nu ligt.
161 Naar de toenemende vervuiling in de Markengouw zal hij gaan kijken. Volgens hem heeft elk
van de tien wijkhandhavers 2,6 wijken onder zijn hoede. Die wijkhandhavers worden zo
effectief mogelijk ingezet. De discussie over Stadstoezicht is nog gaande. Daar kan hij nu
geen uitspraak over doen. Ook hij heeft zich afgevraagd waarom het voorheen uitbestede
werk niet eerder in de stadsdeelorganisatie is uitgezet. Men moet weten dat bij voorbeeld door
de mensen van de afvalinzameling nu veel harder wordt gewerkt dan toen zij nog eenmaal per
week inzamelden, door er via extra ritten en het oppakken van extra zaken tussendoor voor te
zorgen dat de openbare ruimte er toch goed uitziet. Op die manier wordt, ook op andere
gebieden, efficiënter gewerkt.
162WP Het overzicht van de wegen met vorstschade zal hij de commissie doen toekomen.
163 De inzameling staat, zijnde uitvoering van de Milieuwet, niet op de verkeerde plek. Het
stadsdeel krijgt € 20 per uitgedeelde boete.
164 De PvdA-fractie vraagt waarom die inkomsten niet bij de baten zijn opgenomen.
165WP Portefeuillehouder Paquay zal het antwoord doen uitzoeken en meenemen in de schriftelijke
beantwoording.
166 Wat betreft het steeds incidenteel financieren van buurtmeesters wijst hij erop dat het aan de
Deelraad is dit indien gewenst anders te regelen.
167WP Als mensen om een extra prullenbak vragen, wordt die meestal snel geplaatst. Er zijn regels
waar wel en niet prullenbakken worden geplaatst. Het beleid dienaangaande staat op de
agenda van de volgende commissievergadering.
168 Ook de portefeuillehouder maakt zich zorgen over het verdwijnen van BSN. Het bedrag van €
400.000 dat daaraan tot nu toe werd uitgegeven, kwam uit de wijkaanpak. Hij weet niet of dat
in 2011 nog steeds kan. De centrale stad heeft voor de komende twee jaar 15 miljoen euro
voor de wijkaanpak vrijgemaakt. Hoe dat geld wordt verdeeld en via welke oormerking is
echter nog niet duidelijk.

CONCEPTVERSLAG RAADSCOMMISSIE LEEFOMGEVING
AMSTERDAM-NOORD D.D. 10 NOVEMBER 2010
Stadsdeel Noord zal daarvan zeker een deel krijgen en hoopt daarmee BSN in enige mate te
kunnen voorzetten, al zal daarover op 1 januari waarschijnlijk nog geen duidelijk bestaan.
169 In het licht van de presentatie van de heer Gerson is het wellicht nodig de prioriteit inzake de
Noord/Zuidlijn te heroverwegen. Hij hoopt dat de Deelraad zich daarover uitspreekt.
170 De politie is verantwoordelijk voor de verkeershandhaving in Landelijk Noord. Het verbeteren
van het onderhoud van de openbare ruimte met minder geld is lastig. De desbetreffende tekst
had moeten worden aangepast, al is het streven nog wel van kracht. Dat geldt op meer
plaatsten in de tekst. De inzet blijft de eerdere doelstellingen met minder geld toch zo veel
mogelijk te benaderen door effectiever en creatief om te gaan met de middelen die er nog zijn.
171 Dat er twee bruggen nodig zijn over het Noord-Hollands Kanaal heeft te maken met heen en
terug, maar die worden niet door het stadsdeel betaald. Hoe het met de Noordse Slang moet
is nog niet duidelijk. Daar komt hij te zijner tijd op terug.
COMMISSIE TWEEDE TERMIJN
172 De GL-fractie kiest niet voor blauwe zones. Die zijn niet kostendekkend. Op plaatsen waar het
nodig is, wil de fractie om de begroting op orde te brengen nadenken over betaald parkeren.
173 De CDA-fractie kan nergens iets vinden over het verwijderen van graffiti, terwijl er indertijd een
motie is aangenomen om de openbare ruimte daarvan vrij te houden. Zij wijst erop dat het
verwijderen van dode iepen niet onder het beleid van eenmaal per jaar kan vallen, want die
moeten direct worden verwijderd.
174 Men wil in het gebied van de natuurspeelplaats tussen de Nieuwe Gouw en de Weersloot in
Landelijk Noord honden toestaan vrij rond te lopen. Daar zijn echter al zeven schapen door
honden doodgebeten. De fractie raadt aan daar het loslopen van honden te verbieden.
175 De SP-fractie is, gehoord de onduidelijkheid over BSN, geneigd geld te reserveren om BSN
(deels) overeind te houden. Dat zal ten koste van andere zaken gaan, terwijl het achteraf
misschien niet nodig zal blijken. De fractie zal zich daarover beraden, want het schoonhouden
van de containerlocaties is van wezenlijk belang, mede gezien het teruglopend serviceniveau
DAGELIJKS BESTUUR TWEEDE TERMIJN
176 Portefeuillehouder Paquay antwoordt dat in de afgelopen periode voor sommige plekken in
Noord aan kunstenaars is gevraagd een kunstwerk op een muur te zetten, met name in
tunnels. Dan blijkt de kans klein dat er graffiti op komt. Daarnaast wordt alle graffiti met een
racistische of soortgelijke strekking onmiddellijk verwijderd. Op andere plekken als
onderdoorgangen bij flats zien de corporaties scherp toe op het graffitivrij houden.
177WP Dode iepen worden meteen weggehaald.
178 De voorzitter concludeert dat de commissie de voordracht rijp acht voor besluitvorming in de
Deelraad.
9. Vaststellen Heffingsverordening Marktgelden 2011
179 De commissie acht de voordracht zonder bespreking rijp voor besluitvorming in de Deelraad.
11. Vaststellen Heffingsverordening Begraafplaatsen 2011 en onderhoud
Noorderbegraafplaats
COMMISSIE EERSTE TERMIJN
180 De LN-fractie vraagt naar aanleiding van klachten hoe het onderhoud wordt uitgevoerd. Over
de frequentie bestaat geen duidelijkheid. De fractie stemt in met de voorgestelde heffingen.

CONCEPTVERSLAG RAADSCOMMISSIE LEEFOMGEVING
AMSTERDAM-NOORD D.D. 10 NOVEMBER 2010
181 De PvdA-fractie heeft vernomen dat de Noorderbegraafplaats de graven als service bij het
onderhoud meeneemt, maar daartoe niet verplicht is omdat de familie daarvoor zelf
verantwoordelijk is. Klopt dat en hoe kunnen nabestaanden daarover beter worden
geïnformeerd?
182 De BPN-fractie vraagt naar aanleiding van punt 12 of nabestaanden wanneer een graf na 10
jaar wordt geruimd een rekening van € 700 krijgen.
DAGELIJKS BESTUUR EERSTE TERMIJN
183 Portefeuillehouder Paquay antwoordt dat het groen dagelijks wordt onderhouden. Vanaf het
begin wordt de nabestaanden duidelijk gemaakt dat het hun verantwoordelijkheid is de graven
schoon te houden. Bij de vraag van de BPN-fractie gaat het over herbegravingen.
COMMISSIE TWEEDE TERMIJN
184 De CDA-fractie meent dat op alle begraafplaatsen wordt betaald voor jaarlijks onderhoud van
de plek van het graf.
DAGELIJKS BESTUUR TWEEDE TERMIJN
185 Portefeuillehouder Paquay antwoordt dat het onderhoudsbedrag voor het totale onderhoud
wordt gevraagd, zijnde paden, bomen, gras, heggen en zo meer. Die regeling geldt voor alle
begraafplaatsen in het stadsdeel.
186 De VVD-fractie werpt op of het niet verstandig is op het moment dat een begrafenis heeft
plaatsgevonden aan te geven dat het onderhoudsgeld voor alles is, behalve het graf.
187 De heer Dreijer (ambtelijke ondersteuning) verklaart dat iedereen voor de
Noorderbegraafplaats en de dorpskerkhoven een standaard onderhoudsbedrag betaalt.
Daarvan worden paden, bomen en dergelijke onderhouden. Daarbij wordt een basispakket
aan onderhoud van de graven meegenomen. De Noorderbegraafplaats heeft bij voorbeeld
regelmatig last van reigers die hun ontlasting op de graven achterlaten. Bij het onderhoud
wordt het verwijderen daarvan meegenomen. Dat is een basaal onderhoud van de graven op
het moment dat daar toch wordt gewerkt. Er zijn nabestaanden die de graven intensiever
schoonhouden en verzorgen. Dat is aan de nabestaanden.
188 De voorzitter concludeert dat de commissie de voordrachten rijp acht voor besluitvorming in
de Deelraad.
C. ALGEMEEN
12. Rondvraag
189 De PvdA-fractie is door de betrokkenen verzocht portefeuillehouder Paquay te bedanken voor
het opknappen van het Atatürkmonument. Zij zouden het echter in verband met de ongunstige
ligging willen verplaatsen naar een betere locatie.
190 De VVD-fractie vraagt wat er met de fontein gaat gebeuren nu de bouwactiviteiten voor het
winkelcentrum in het CAN-gebied op een laag pitje zijn gezet.
191 Bij de Van Heekweg was een kapvergunning aangevraagd voor bomen in de doorgang naar
de Leeuwarderweg. Die is uitgesteld. Hoe gaat het nu verder?
192 De SP-fractie merkt op dat de commissie een stuk heeft ontvangen over het opheffen van 12
haltes van bus 92 in Kadoelen. Wat is de bedoeling van dat stuk?
193 De voorzitter antwoordt dat zij met de desbetreffende meneer contact heeft opgenomen. Hij
komt volgende week bij de burgeravond inspreken.

CONCEPTVERSLAG RAADSCOMMISSIE LEEFOMGEVING
AMSTERDAM-NOORD D.D. 10 NOVEMBER 2010
194 De BYP-fractie brengt naar voren dat in Tuindorp Oostzaan door de werkzaamheden aan de
infrastructuur een straatje, dat vroeger deel uit maakte van de Meteorenweg en nu doorloopt
tot de tunnelbuis bij het benzinestation, naamloos is geworden. Omdat er veel grond overheen
wordt gereden, stelt hij voor het Aardenbaan te noemen. Daar om de hoek heet het, tussen de
Cornelis Douwesweg en de Molenaarsweg, Coentunnelcircuit en dat kan natuurlijk ook
niemand vinden. Het is duidelijker wanneer het daar ook Cornelis Douwesweg heet.
195 De VVD-fractie wil het aantal schadeclaims in dit jaar naar aanleiding van gaten in de weg op
papier zien.
196 Op de website van het stadsdeel staat dat de Commissie LO in december aanstaande
tweemaal vergadert. Hij vraagt zich af of dat zinvol is.
197 Namens de heer Ugurlu sluit spreker zich aan bij de woorden van de PvdA-fractie over het
Atatürkmonument.
198 De voorzitter zegt dat er in december één commissievergadering is en wel op 8 december.
199 De BYP-fractie is indertijd nauw betrokken geweest bij de totstandkoming van het
Atatürkmonument. Het is door de Turkse regering aan de groep die daar woonde geschonken.
Toen de infrastructuur veranderde, is door de desbetreffende groep unaniem voor de huidige
locatie gekozen. Een monument moet men niet verplaatsen, maar alleen onderhouden.
200 De VVD-fractie vraagt de PvdA-fractie daarop te reageren.
201 De PvdA-fractie verklaart dat de ligging zeer ongunstig is omdat het monument nu heel
respectloos als bushalte wordt gebruikt. Een hek er omheen is ook geen goede oplossing.
202 De CDA-fractie vraagt wie de plek bepaalt voor mobile telecom en UMTS. Aan de IJdoornlaan
wordt tegenover het BovenIJ Ziekenhuis een zendinstallatie gebouwd. Dat is geen verstandige
plek.
203 Portefeuillehouder Paquay bedankt voor de dankzegging. Er is al afgesproken dat samen met
de betrokkenen binnenkort wordt bezien hoe het monument een respectvollere positie kan
krijgen. Ook hij vindt verplaatsing niet meteen de beste optie, want aan de plek zit een historie
vast, maar het overleg daarover komt nog. Een deze dagen maakt hij een afspraak.
204 Voor de zomervakantie was het plan de fontein vol te storten met aarde en daarin bloemen te
zetten tot de fontein weg moet.
205 Over de Van Heekweg heeft hij geen informatie.
206WP Hij zal doen nagaan hoe het zit met schadeclaims als gevolg van gaten in de weg.
207 Het afgeven van vergunningen voor het plaatsen van UPS-masten is een bevoegdheid van
het DB en er is een bouwvergunning voor nodig. Die wordt ter inzage gelegd en daartegen
kan bezwaar worden aangetekend. Dat verloopt altijd, ook tegenover het ziekenhuis, volgens
de regels. Er zal ongetwijfeld naar de effecten op de directe omgeving zijn gekeken.
208WP De vraag van de VVD-fractie naar de bomenkap zal hij doen uitzoeken.
13. Sluiting
209 De voorzitter sluit de vergadering onder dankzegging voor ieders bijdrage om 23.49 uur.