Evaluatie Wet foetaal weefsel - Pro Facto

Bestuur respectievelijk de directie en het bestuur gezamenlijk. Daarbij zijn geen verschillen tussen
abortusklinieken en ziekenhuizen.
6.1.2 Benaderen van vrouwen
Vragen om terbeschikkingstelling
Alle zeven ondervraagde instellingen geven te kennen dat zij verzoeken om foetaal weefsel van
onderzoekers uitsluitend honoreren als de betrokken vrouwen bereid zijn dat weefsel ter beschikking
te stellen. Volgens één respondent zijn Duitse en Franse vrouwen daartoe eerder bereid dan
Nederlandse. Volgens een andere respondent hangt de beslissing van de vrouw af van de mate
waarin zij de arts of verpleegkundige vertrouwt. Zes van de zeven instellingen maken een inschatting
of de vrouw de vraag om foetaal weefsel ter beschikking te stellen op dat moment emotioneel aan
kan. Is dat in hun ogen niet het geval, dan wordt de vrouw niet benaderd. Vier abortusklinieken
zeggen minderjarige vrouwen tussen zestien en achttien jaar te benaderen, twee respondenten (één
uit een ziekenhuis en één uit een abortuskliniek) geven aan dat niet te doen. Volgens de
ziekenhuisarts is de minderjarigheid van de vrouw vaak als exclusiecriterium opgenomen in het
onderzoeksprotocol. De zevende respondent, werkzaam in een ziekenhuis, ziet in zijn praktijk geen
vrouwen jonger dan 18 jaar. Respondenten in drie abortusklinieken en een ziekenhuis zeggen
wilsonbekwame vrouwen niet te benaderen. Twee abortusklinieken benaderen in beginsel ook
wilsonbekwame vrouwen die bij hen een zwangerschapsafbreking ondergaan. Eén respondent zegt in
zijn ziekenhuispraktijk geen wilsonbekwame vrouwen te zien.
Rol van de partner
In drie instellingen (twee ziekenhuizen en één abortuskliniek) wordt de partner – als deze bij de
zwangerschapsafbreking aanwezig is – standaard bij de procedure voor het terbeschikkingstellen van
foetaal weefsel betrokken. In de andere vier instellingen (abortusklinieken) laat men het aan de
vrouw om te bepalen of zij haar partner wil betrekken bij haar keuze. Eén respondent denkt dat de
WFW eist dat de partner bij de besluitvorming over het ter beschikking stellen van foetaal weefsel
betrokken moet worden. Omdat voor de instelling niet altijd duidelijk is of er een partner is en of hij
op de hoogte is van de abortus, ervaart deze respondent die verplichting als omslachtig en ondoenlijk.
Daarnaast vraagt één respondent zich af of het, gezien de zelfstandige positie van de vrouw in de
WAZ, logisch is dat de partner betrokken moet worden bij de beslissing om het weefsel af te staan.
Eén instelling vindt het ongewenst dat een partner die niet de verwekker van de zwangerschap is,
bezwaar kan maken tegen de terbeschikkingstelling van foetaal weefsel.
Schriftelijke toestemming en intrekking
Alle respondenten melden dat ze de vrouw een verklaring laten tekenen waaruit blijkt dat zij
toestemming geeft voor terbeschikkingstelling van het foetale weefsel. Volgens één respondent (in
een ziekenhuis) is het voorgekomen dat een gegeven toestemming werd ingetrokken. De overige
instellingen hebben hier niet mee te maken gehad.
50