Ongecorrigeerd verslag AO Visserij.pdf - Tweede Kamer

ONGECORRIGEERD VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEG
(Aan dit verslag kunnen geen rechten worden ontleend)
Dat zijn allemaal belangrijke factoren voor die vissers. Ze gaan allemaal naar de knoppen op
deze manier en dat verdienen die vissersmannen van ons niet. We hebben nooit last van ze
gehad; het zijn hardwerkende mensen. We moeten die mensen omarmen en steunen waar
wij kunnen. Er zouden meer vissersmannen moeten komen en ook meer van de mentaliteit
van de vissersmannen.
Dan kom ik op de vraag welke tijdsperiode de staatssecretaris voor ogen heeft om de sector
tot één vertegenwoordiging te krijgen. We weten dat hieraan wordt gewerkt. Mogelijk kan de
staatssecretaris er dus iets over vertellen.
Er komt een apart AO over de NVWA, waarin ik nog uitgebreid op mijn volgende punt terug
zal komen, maar ik noem het ook nu alvast. De vissersmannen klagen steen en been over
het slechte niveau van de NVWA. De benodigde kennis ontbreekt daar. Ook bij boeren is dit
de klacht; je hoort het overal. De goede mensen zijn verdwenen, de voormalige AID'ers. Het
valt nu allemaal onder de NVWA. Niemand weet waar de mensen met die kennis allemaal
zijn gebleven. Nu is het zo dat vissers vaak te snel en onterecht, bijvoorbeeld door een
verlopen brandblusser of een ontbrekend zwemvest, achttien strafpunten krijgen waardoor
hun schip maandenlang aan de kant moet. Natuurlijk kan het zo zijn dat die strafpunten
terecht worden opgelegd, immers, onder de vissersmannen kan best een keer een rotte
appel zitten en die moet je er dan uithalen ten behoeve van de andere, goede
vissersmannen. Ik hoorde laatst echter dat een onwetende visser een tweedehands kotter
kocht die nog drie maanden aan de wal moest blijven. Ja kijk, dat kan natuurlijk niet. We
willen dus dat het op strafpuntensysteem op naam gaat, zodat mochten de strafpunten
terecht worden opgelegd, ze op naam van de schipper komen en niet op die van het schip.
Mogelijk kan de staatssecretaris daar ook iets over zeggen.
Ik ga heel snel door mijn punten heen, mijnheer de voorzitter.
We zitten nog met de onderzoeken van IMARES. Ik ageer daar al jarenlang tegen. Samen
met Ger Koopmans van het CDA, die helaas niet meer in de Kamer zit, heb ik hiertegen
gestreden. De heer Geurts neemt dat vast over. IMARES en ook de WUR hebben er heel
vaak naast gezeten, vooral in geval van boeren en vissers en ook bij tellingen van
bijvoorbeeld zeehonden. Het lijkt erop dat IMARES er weer naast zit. Je hoort overal
geluiden dat er vis wordt gedumpt. In een tv-uitzending werd zelfs gerept van 1,5 miljoen kilo
haring bij bedrijf X; ik zal het bedrijf niet noemen. Dat zou allemaal in zeventien werkdagen
gebeurd zijn. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat de 6% van IMARES significant
afwijkt van de realiteit. Het is algemeen bekend dat vissers op de hoogte zijn van de positie
van controleschepen.
De voorzitter: Wilt u afronden? U hebt nog 20 seconden.
10