25.09.2013 Views

Ongecorrigeerd verslag AO Visserij.pdf - Tweede Kamer

Ongecorrigeerd verslag AO Visserij.pdf - Tweede Kamer

Ongecorrigeerd verslag AO Visserij.pdf - Tweede Kamer

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ONGECORRIGEERD VERSLAG VAN EEN ALGEMEEN OVERLEG<br />

(Aan dit <strong>verslag</strong> kunnen geen rechten worden ontleend)<br />

allemaal wat genuanceerder is, want er komen pilots. Ik ben erg benieuwd hoe die pilots er<br />

gaan uitzien. Wat definieert de staatssecretaris als een succesvolle pilot? Aan de hand van<br />

welke criteria gaan wij de pilot beoordelen? Het antwoord op deze vragen mag per brief<br />

komen, maar als het kan, ontvang ik die dan wel graag voor de zomer, zodat wij dit alles<br />

voor een eventueel V<strong>AO</strong> nog wel kunnen beoordelen.<br />

Staatssecretaris Dijksma: Ik weet niet zeker of dit echt voor de zomer lukt. Ik zal ook<br />

zeggen waarom. Ik neem dit heel serieus. Ik wil heel graag dat die pilots goed gaan. Wij<br />

zitten nu in een nogal drukke periode, evenals de <strong>Kamer</strong> uiteraard. Wij zien elkaar immers<br />

geregeld. Daardoor is het lastig om nog heel veel dingen tegelijk af te krijgen. Ik schrijf een<br />

brief omdat mevrouw Dikkers mij een aantal dingen heeft gevraagd. Dit past daarbij, want dit<br />

gaat over toezicht en handhaving. Ik zeg dus toe dat ik dit ook in die brief zal opnemen. Dan<br />

krijgt de <strong>Kamer</strong> een fatsoenlijk verhaal met daarbij ook een beschrijving van wat er in de<br />

pilots gaat plaatsvinden en van wanneer iets wel of niet een succes is. Dan kan de <strong>Kamer</strong><br />

beoordelen of zij dat een verstandige lijn vindt.<br />

De voorzitter: Dat is prima. Dit wordt genoteerd. De staatssecretaris vervolgt haar betoog<br />

met het laatste blok.<br />

Staatssecretaris Dijksma: Allereest ga ik in op de vraag van de heer Bosman en anderen<br />

over het mosselsectorconvenant. Hoe goed is de balans tussen aan de ene kant het geven<br />

van ruimte aan ondernemerschap en aan de andere kant de natuur? Het convenant wordt<br />

dit jaar geëvalueerd. De resultaten van PRODUS zullen wij daarbij meenemen. Het is echt<br />

goed om te zien dat de convenantspartijen in staat zijn om de balans in het oog te houden.<br />

Wij zullen zelf ook de leiding nemen om ervoor te zorgen dat het een goede evaluatie<br />

oplevert, op basis waarvan wij vervolgstappen kunnen zetten.<br />

Dan kom ik op het convenant met betrekking tot de garnalenvisserij in de Waddenzee. De<br />

heer Geurts vroeg hiernaar. Zoals bekend zijn de noordelijke provincies, de ngo's, de<br />

garnalensector en het ministerie van Economische Zaken onder leiding van Klaas Wybo van<br />

der Hoek constructief bezig met het opstellen van een convenant. Dat convenant gaat uit<br />

van een duurzame en rendabele garnalensector en houdt rekening met de doelen die voor<br />

Natura 2000 zijn geformuleerd. De maatregelen zullen worden afgestemd op de afspraak<br />

van zowel het VIBEG-akkoord als het mosselconvenant. Dat is ook relevant. Ik heb 200<br />

miljoen aan middelen van het Europees <strong>Visserij</strong>fonds toegezegd. Op drie van de zes<br />

projectvoorstellen is beschikt. Bij een aantal moet nog iets worden aangepast. De sector is<br />

daar nog mee bezig. Ik verwijs de heer Geurts naar de brief waarin eigenlijk al staat dat die<br />

middelen beschikt zijn.<br />

26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!