Bijlage 1

E^WfpiyytfW,
5 CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN
5.1 Conclusies
Op basis van de onderzoeksresultaten worden de volgende conclusies getrokken:
■ Met dit bodemonderzoek is de chemische bodemkwaliteit ter plaatse van de
onderzoekslocatie in voldoende mate vastgelegd.
■ Visueel zijn op het maaiveld en in de opgeboorde grond geen asbestverdachte materialen
waargenomen.
■ In de bovengrond ter plaatse van de onderzoekslocatie zijn maximaal licht verhoogde
gehalten aan kwik, zink en PCB's aangetoond.
■ In de ondergrond ter plaatse van de onderzoekslocatie zijn maximaal licht verhoogde
gehalten aan PAK en PCB's aangetoond.
■ In het grondwater ter plaatse van de onderzoekslocatie zijn maximaal licht verhoogde
gehalten aan barium en zink aangetoond.
■ Op grond van bovenstaande gegevens dient de gestelde hypothese voor een 'niet verdachte
locatie' formeel te worden verworpen.
■ Op basis van de onderzoeksresultaten wordt het uitvoeren van een nader bodemonderzoek
niet noodzakelijk geacht.
■ Eén en ander impliceert dat er zeer waarschijnlijk geen (omvangrijke) verontreinigingen ten
aanzien van de onderzochte stoffen op de onderzoekslocatie aanwezig zijn.
■ Milieuhygiënisch gezien bestaan er geen belemmeringen met betrekking tot de voorgenomen
overdracht van perceel D 6422 (ged.) gelegen aan de Dr. Kuijperstraat in Barendrecht.
■ De locatie wordt geschikt geacht voor het toekomstig bed rijf sgebruik.
5.2 Aanbevelingen
■ De resultaten van onderhavig verkennend onderzoek vormen milieukundig gezien, na toetsing
aan de huidige wet­ en regelgeving alsmede de gemeentelijke bouwverordening, geen
belemmering inzake de voorgenomen overdracht en herontwikkeling van de onderzochte
locatie (nieuwbouw brandweerkazerne).
■ Tot slot wordt geadviseerd om tijdens vervolgwerkzaamheden alert te zijn op eventuele
onvoorziene bodemverontreiniging.
Rapport verkennend bodemonderzoek 19 februari 2010
Projectnummer 100075 pagina 9 van 11