Staat van de Rampenbestrijding 2013 - Nationaal Coördinator ...

More documents

Recommendations

Info

Leeswijzer Regioprofielen ? ??????????????????????????????????????????????????????? 11
12 De regioprofielen zijn gebaseerd op de gegevens uit de onderzoeksperiode maart 2010 tot 1 oktober 2012. De profielen kennen een uniforme opbouw. Allereerst wordt een beschrijving gegeven van de kenmerken van de veiligheidsregio. De beschrijving is gebaseerd op de kenmerken zoals die door veiligheidsregio zelf in de eigen planvorming zijn opgenomen. In de beschrijving zijn de geografische en demografische kenmerken opgenomen en worden veelal, vanuit die kenmerken, relaties gelegd met mogelijke regio specifieke veiligheidsrisico’s. Vervolgens worden de knelpunten die uit het onderzoek voor de Staat van de Rampenbestrijding 2010 zijn gebleken per onderwerp opgesomd. Volledigheidshalve zijn hierbij de artikelen uit het Bvr waar de knelpunten betrekking op hebben vermeld. Daarna wordt in het regioprofiel de situatie tijdens de onderzoeksperiode beschreven. Begonnen wordt met de aanpak van de eerdere knelpunten waardoor duidelijk wordt of deze knelpunten reeds zijn opgelost dan wel hoe ver men daarmee is. Omdat het oplossen van de knelpunten vaak in samenhang met andere ontwikkelingen plaatsvindt en veiligheidsregio’s ook op andere onderwerpen initiatieven nemen en zich ontwikkelen volgt direct daarna een overzicht van relevante lopende projecten op de (midden)lange termijn. Daarna volgt het overzicht van de regionale prestaties met betrekking tot de planvorming, het multidisciplinair oefenen en de operationele prestaties. Uit de begin 2012 uitgebrachte tussenrapportage 3 blijkt dat het overgrote deel van de veiligheidsregio’s inmiddels heeft voorzien in de door de Wvr vereiste plannen. Tegelijkertijd blijkt dat de implementatie nog maar kort geleden is begonnen en dat de doorwerking van de plannen in termen van een toegenomen en meer gerichte voorbereiding op veiligheidsregio specifieke risico’s nog moeilijk is vast te stellen. Daarom wordt bij dit onderzoek volstaan met het in beeld brengen van de samenhang in de planvorming. Beginnend bij de analyse van de eigen specifieke regionale risico’s in het risicoprofiel, de verdere uitwerking in het beleidsplan en de operationalisering in het regionaal crisisplan. Gevolgd door de afspraken die, al dan niet, zijn gemaakt ter voorbereiding op bovenregionale of internationale incidenten en met ‘vitale crisispartners’. Dit is een aanmerkelijke uitbreiding op de Staat van de Rampenbestrijding 2010. Dit geldt eveneens voor de wijze waarop het multidisciplinair opleiden, trainen en oefenen is beschreven. De al eerder genoemde samenhang tussen de regionale risico’s en de wijze waarop wordt opgeleid en geoefend is hier als invalshoek gekozen. In de betreffende paragraaf wordt dit inzichtelijk gemaakt vanuit het oefenbeleidsplan. Hier is onderzocht waar op wordt geoefend en de mate waarin wordt geoefend. Omdat het om een wettelijk voorschrift gaat en daarmee niet vrijblijvend is en vanwege het hierboven reeds beschreven belang, wordt separaat beschreven of binnen de veiligheidsregio jaarlijks een systeemoefening plaatsvindt. 3 Inspectie Veiligheid en Justitie; april 2012: Staat van de rampenbestrijding. Tussenrapportage stand van zaken 2010.
Page 1 and 2: Staat van de Rampenbestrijding 2013
Page 3 and 4: 4 Missie Inspectie Veiligheid en Ju
Page 5 and 6: 6 C
Page 7 and 8: 8 In deel B van de Staat van de Ram
Page 9: 10 Op dit punt blijken een aantal v
Page 13: 14 toegepast toenemen. Het verdient
Page 16 and 17: Veiligheidsregio Groningen 1 Inleid
Page 18 and 19: • Opschaling • De opkomst en aa
Page 20 and 21: 2.3 Planvorming 2.3.1 Risicoprofiel
Page 22 and 23: Voor het thema vitale infrastructuu
Page 24 and 25: In verband met de regionalisering v
Page 26 and 27: aangeboden en van commentaar voorzi
Page 28 and 29: 5 Conclusies De Veiligheidsregio Gr
Page 30 and 31: Veiligheidsregio Fryslân 1 Inleidi
Page 32 and 33: 2 Huidige situatie 2.1 Aanpak knelp
Page 34 and 35: In de paragraaf over het risicoprof
Page 36 and 37: 2.4 Convenanten met vitale crisispa
Page 38 and 39: 3 Systeemoefeningen en/of incidente
Page 40 and 41: De regio heeft de alarmering van de
Page 42 and 43: 6 Aanbevelingen Op basis van de con
Page 44 and 45: Veiligheidsregio Drenthe 1 Inleidin
Page 46 and 47: 2 Huidige situatie 2.1 Aanpak knelp
Page 48 and 49: denkbare overstroming (EDO) is in e
Page 50 and 51: Nederland, invoering netcentrisch w
Page 52 and 53: 3 Systeemoefeningen en/of incidente
Page 54 and 55: Risicoprofiel Planvorming Bovenregi
Page 57 and 58: 58 C04
Page 59 and 60: 60 Een relatief klein deel van de r
Page 61 and 62:
62 piket. De opkomsttijden voor de
Page 63 and 64:
64 2.3.3 Crisisplan Het regionaal c
Page 65 and 66:
66 Medio 2012 is het project beëin
Page 67 and 68:
68 3 Systeemoefeningen en/of incide
Page 69 and 70:
70 De regio heeft haar planvorming
Page 71 and 72:
72 C05
Page 73 and 74:
74 Er liggen relatief veel strekken
Page 75 and 76:
76 De veiligheidsregio gaat per 1 d
Page 77 and 78:
78 2.3 Planvorming 2.3.1 Risicoprof
Page 79 and 80:
80 De regio geeft in het beleidspla
Page 81 and 82:
82 2.5.4 Jaarplan MOTO De regio hee
Page 83 and 84:
84 tijde van het incident was de we
Page 85:
86 5 Conclusies De Veiligheidsregio
Page 88 and 89:
Veiligheidsregio Noord- en Oost-Gel
Page 90 and 91:
• Het totaalbeeld wordt niet geau
Page 92 and 93:
2.3.3 Crisisplan Het regionaal cris
Page 94 and 95:
veiligheidsregio’s deze hebben on
Page 96 and 97:
Met de regio is afgesproken is dat
Page 98 and 99:
Risicoprofiel Planvorming Bovenregi
Page 100 and 101:
101
Page 102 and 103:
Veiligheidsregio Gelderland-Midden
Page 104 and 105:
organisatie van de hoofdstructuur v
Page 106 and 107:
Tijdens dit onderzoek is vastgestel
Page 108 and 109:
2.5 Multidisciplinair Opleiden, Tra
Page 110 and 111:
• Tijdens de systeemoefening in 2
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
115
Page 116 and 117:
Veiligheidsregio Gelderland-Zuid 1
Page 118 and 119:
• Informatiemanagement • Een ce
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Daarnaast bestaan er op multidiscip
Page 124 and 125:
3 Systeemoefeningen en/of incidente
Page 126 and 127:
kan extra werkdruk ontstaan bij de
Page 128 and 129:
6 Aanbevelingen Op basis van de con
Page 130 and 131:
Veiligheidsregio Utrecht 1 Inleidin
Page 132 and 133:
• Informatiemanagement • Het bi
Page 134 and 135:
orde. Inmiddels zijn onder andere d
Page 136 and 137:
operationele organisatie. Het belei
Page 138 and 139:
De veiligheidsregio en de gemeente
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
143
Page 144 and 145:
Veiligheidsregio Noord-Holland Noor
Page 146 and 147:
de regio het ROT benoemd als het co
Page 148 and 149:
Verder voldoet de regio aan de over
Page 150 and 151:
Naast deze convenanten heeft de reg
Page 152 and 153:
de hulpverleningsdiensten binnen ko
Page 154 and 155:
3.2.3 Opschaling Tijdens de systeem
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Veiligheidsregio Zaanstreek-Waterla
Page 160 and 161:
• Alarmering • Een beschrijving
Page 162 and 163:
In overleg met het ministerie van V
Page 164 and 165:
Het convenant Spoor is wel door Pro
Page 166 and 167:
slachtoffers als gevolg. Doordat de
Page 168 and 169:
Het Tbz is tijdig opgekomen en bego
Page 170 and 171:
6 Aanbevelingen Op basis van bovens
Page 172 and 173:
Veiligheidsregio Kennemerland 1 Inl
Page 174 and 175:
2 Huidige situatie 2.1 Aanpak knelp
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
De regio heeft van deze systeemoefe
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
185
Page 186 and 187:
Veiligheidsregio Amsterdam-Amstella
Page 188 and 189:
2 Huidige Situatie 2.1 Aanpak knelp
Page 190 and 191:
planvorming, maar voldoet het crisi
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Meldkamer De regio heeft drie apart
Page 196 and 197:
Tijdens de systeemoefening is geble
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
201
Page 202 and 203:
Veiligheidsregio Gooi en Vechtstree
Page 204 and 205:
• Informatiemanagement • Een vo
Page 206 and 207:
Ten slotte werkt de veiligheidsregi
Page 208 and 209:
In het risicoprofiel worden Pandemi
Page 210 and 211:
2.5.3 Jaarlijkse oefening van de ho
Page 212 and 213:
• In de hoofdstructuur van de ram
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Informatiemanagement/MOTO: • Inve
Page 218 and 219:
Veiligheidsregio Haaglanden 1 Inlei
Page 220 and 221:
• Organisatie • In de opschalin
Page 222 and 223:
De regio heeft de ambitie om in sam
Page 224 and 225:
2.3.4.2 Bovenregionale, interregion
Page 226 and 227:
2.5.5 Kwaliteitssysteem In het meer
Page 228 and 229:
Binnen de meldkamer zijn het delen
Page 230 and 231:
Systeemoefeningen: • De regio hee
Page 232 and 233:
Veiligheidsregio Hollands Midden 1
Page 234 and 235:
• Alarmering • De criteria voor
Page 236 and 237:
Het risicoprofiel, beleidsplan en h
Page 238 and 239:
Ten slotte is voldaan aan de verpli
Page 240 and 241:
len van verbindingsofficieren. In h
Page 242 and 243:
3.2 Uitkomsten van de evaluaties en
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
247
Page 248 and 249:
Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond
Page 250 and 251:
• Aansluiting van alle onderdelen
Page 252 and 253:
De gemeenten in de regio hebben vol
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
demonstreren. Door problemen aan ee
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
261
Page 262 and 263:
Veiligheidsregio Zuid-Holland Zuid
Page 264 and 265:
• De regio heeft niet beschreven
Page 266 and 267:
Het thema zelfredzaamheid krijgt co
Page 268 and 269:
2.3.4.2 Bovenregionale, interregion
Page 270 and 271:
Veiligheidsoverleg. In de systemati
Page 272 and 273:
evaluatierapport. Ook het maken van
Page 274 and 275:
Page 276 and 277:
Veiligheidsregio Zeeland 1 Inleidin
Page 278 and 279:
• De operationele diensten ontbre
Page 280 and 281:
de regio in overeenstemming gebrach
Page 282 and 283:
In het Rijksherenoverleg worden ris
Page 284 and 285:
heeft in de vergadering van 7 juli
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
De NSOn kent het volgende scenario.
Page 290 and 291:
Page 292 and 293:
Organisatie: • Neem een Tbz op in
Page 294 and 295:
Veiligheidsregio Midden- en West-Br
Page 296 and 297:
Page 298 and 299:
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306 and 307:
307
Page 308 and 309:
Veiligheidsregio Brabant-Noord 1 In
Page 310 and 311:
Page 312 and 313:
Bij de totstandkoming is met organi
Page 314 and 315:
Een aantal specifieke risico’s vo
Page 316 and 317:
2.5.3 Jaarlijks oefenen van de hoof
Page 318 and 319:
Page 320 and 321:
Page 322 and 323:
Veiligheidsregio Brabant-Zuidoost 1
Page 324 and 325:
• De beschikbaarheid van een voll
Page 326 and 327:
De regio heeft voor de werkprocesse
Page 328 and 329:
De samenwerking met aangrenzende re
Page 330 and 331:
2.5.5 Kwaliteitssysteem Voor het ev
Page 332 and 333:
• Bij de taakuitvoering van het R
Page 334 and 335:
5 Conclusies De Veiligheidsregio Zu
Page 336 and 337:
Veiligheidsregio Limburg-Noord 1 In
Page 338 and 339:
• Opschaling • De opkomsttijden
Page 340 and 341:
Het beleidsplan is afgestemd en voo
Page 342 and 343:
Het convenant Spoor is wel door Pro
Page 344 and 345:
Dit betrof een oefening waarbij all
Page 346 and 347:
Page 348 and 349:
349
Page 350 and 351:
Veiligheidsregio Zuid-Limburg 1 Inl
Page 352 and 353:
• De normtijd tussen de ophoging
Page 354 and 355:
wel plaats maar buiten het crisispl
Page 356 and 357:
Met Duitse en Belgische operationel
Page 358 and 359:
Page 360 and 361:
3.2.3 Opschaling Als gevolg van de
Page 362 and 363:
Planvorming: • De gehanteerde wer
Page 364 and 365:
Veiligheidsregio Flevoland 1 Inleid
Page 366 and 367:
• Een informatiemanager ontbreekt
Page 368 and 369:
aantal van de in deze rapportage ge
Page 370 and 371:
De onderwerpen zijn verder uitgewer
Page 372 and 373:
Page 374 and 375:
Page 376 and 377:
procedure aangepast in het kader va
Page 378 and 379:
Informatiemanagement: • De netcen
Page 380 and 381:
Bijlagen 381
Page 382 and 383:
Bijlage I Toetsingskader In de eers
Page 384 and 385:
Het staat een veiligheidsregio vrij
Page 386 and 387:
Toelichting: Onze Minister kan met
Page 388 and 389:
Normering: • Is het beleidsplan a
Page 390 and 391:
Artikel 15 Lid 4 Het bestuur van de
Page 392 and 393:
• Is in het crisisplan een beschr
Page 394 and 395:
Toetspunten Besluit veiligheidsregi
Page 396 and 397:
Artikel 2.1.2. Lid 2 Een CoPI is be
Page 398 and 399:
Toelichting: Tijdens de evaluatie w
Page 400 and 401:
Alarmering Artikel 2.2.1 Het bestuu
Page 402 and 403:
Artikel 2.2.3 Lid 1 Binnen twee min
Page 404 and 405:
Opschaling Artikel 2.3.1. Onderdeel
Page 406 and 407:
Artikel 2.3.1. Onderdeel d Vanaf he
Page 408 and 409:
Artikel 2.3.1. Onderdeel g Vanaf he
Page 410 and 411:
• de risico’s voor de bevolking
Page 412 and 413:
Operationeel Team besluiten te neme
Page 414 and 415:
Toelichting: Tijdens de evaluatie w
Page 416 and 417:
Aanvullende toetspunten Inspectie V
Page 418 and 419:
Normering: • Beschikt de veilighe
Page 420 and 421:
Aanvullend met betrekking tot evalu
Page 422 and 423:
HMO Hoofd melding en opschaling HOv
Page 424 and 425:
425
show all

Staat van de Rampenbestrijding 2013 - Nationaal Coördinator ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?