Staat van de Rampenbestrijding 2013 - Nationaal Coördinator ...

26
3 Systeemoefeningen en/of incidentevaluaties
3.1 Rol en samenwerking met de Inspectie VenJ
Voor het toetsen van de wettelijke minimumeisen maakt de Inspectie, na validatie, onder
meer gebruik van evaluaties van een grote (systeem)oefening of van een evaluatie van een
GRIP-3 of GRIP-4 incident. De evaluatie van een incident geeft echter een realistischer en
daarmee een vollediger beeld dan van een grote (systeem)oefening.
In de regio Groningen hebben zich in de onderzoeksperiode twee GRIP-3 incidenten
voorgedaan. In januari 2012 ondervindt de regio grote wateroverlast met een dreigende
dijkdoorbraak. Dit leidt tot een GRIP-4 situatie. De regio heeft haar eigen optreden tijdens
dit incident met behulp van de eigen systematiek op een grondige wijze geëvalueerd.
Echter, deze systematiek wijkt sterk af van de evaluatie op basis van toetsing aan wettelijke
normen die door de Inspectie wordt toegepast. Daarom is in overleg met de regio besloten
om voor de onderzoeksgegevens het incident in Farmsum op 7 november 2011 te gebruiken.
Tijdens dit incident breekt, als gevolg van een lekkage bij het lossen van een treinwagon,
brand uit in een natriumfabriek. Als gevolg van de brand schaalt de regio op naar GRIP-3.
De regio heeft naast een eigen verslag ook een evaluatieverslag gemaakt op basis van het
toetsingskader Bvr. Een concept van dit verslag is ter beoordeling aan de Inspectie VenJ