A23 Bijlage: oplossingsrichting elswoutshoek 2013021835.pdf

More documents

Recommendations

Info

~DVOC~ITE~1 Voor client is het uitgangspunt een bebouwirigsoppeivlakte van 180 m2 voor de wooing waarin een tweede bouwlaag mogelijk is, eventueel met plat dak, met een b.ijgebouw (kas) van. 56 m2 binnen de piketpalen van de Raad. Het was een idee van de heer Reverman om de kas bij de wooing to betrekken. Clint verzoelit uw Raad bier een duidelijk standpunt over in to nemen, zodat over een belangrijk onderdeel van de oplossingsrichting overleg kan plaatsvinden. Client heeft daarbij de voorkeur uitgesproken dat thans een mediator aangesteld wordt om de conversant uit to werk, miss de oplossingsrichting voor beide partijen akkoord is. Uitspraak daarover van uw Raad zou ook gewenst zijn. ~Iet de meeste~hoogachting, ,., x ,.. ~~, ~.G~w Blesiheim,~ .___... __~~- _._.,~ M. van ~~'eeren ~i°ia e 2/2
~ .~ Blenheim Advocaten t.a.v, de hear mr, M. van Weeren Postbus 10302 1001 EN AMSTERDAM Datum 17 juni 2013 Uw kenmerk Ons kenmerk 2013021276 Behandeld door J.T.M. de Haan~Bergisch Doorkiesnummer OZ3-5225735 Onderwerp oplossingsrichting Elswoutshaek Verzonden Bijlage(n) brieven aan raad van 12 en 13 junf 2013 Geacnte hear van iiveeren, Het college reageert hierbij op uw briever~ van 13 en 17 juni juni 2013. Wij willen u graag meenemen in een aantal overwegingen van ons college inzake het dossier Eiswoutshoek, In afwachting van de terugkomst van de hear Revermann zullen wnj uw brief op dit moment verder niet inhoudelijk beantwoorden. Zoals wij op 12 juni Z~1~ ~~n ~e r~~~ he~~ben ge~?i~ld (pie ~±;laca~ rr,es n~~mer ~~1~Q~OG571, vindt ans college het niet verstandig om de hear Revermann gedurende zijn vakantie to vervangen, aangezien hij alle ins en outs van het dossier Elswoutshoek kent. Belangrijk is to melden dat het college de oplossingsrichting van de duovoorzitters, op hun verzoek, inmiddels heeft geaccordeerd. Wij begrijpen uit uvv brief van 8 juni 2013 dat het de hear J.W. Slewe nog niet mogelijk is gebleken in to stemmen met daze oplossingsrichting, Het traject van de duovaorzitters staat daarom nu stil. Wij waxen voornemens de hear Borghouts en Revermann advies ke vragen omtrent de ontstane situatie. Eehter in uw mail van 18 juni 2013 dealt u made dat de hear Borghouts niet !anger de vertegen+nro~ardiger is nar~?ens de beer J:~1= Slewe; blijkbaar ook niet na zijn vakantie. Dit betekent dat wij de beer Revermann, na diens vakantie, o zullen vragen om definitief uitsluitsel to geven over het al dan niet instemmen van de p beer Slewe met de geformuleerde oplossingsrichting. ~; N J Naar wij hebben begrepen van de beer R~vermann zijn alie aanvragen intake dossier Elswoutshoek zoveel mogelijk integraai meegenomen in het eindadvies van de d!~ovoorzitters. Wij ontvangen ~p dot moment verschil[e~de vragen en uerz~eken vary de beer J.W. Siewe omtrent onder andere portocabins. ~olang het traject van de duovoorzitters niet is afgerond, uvillen wij gees losse aanvragen in behandeling Haman en ook Been nieuwe mediationtrajecten stamen, zoals u voorstelt. Om een tweede huffs mogelijk to maken op het landgoed hebben wij instemming nodig van uw client met de oplossingsrichting zoals voorgesteld door de duovoorzitters. Pas dan
Page 1: etref±: uw ref.: van: -mail Gemeen
Page 5 and 6: Ar1NTEKENEN Gemeente Sloemendaat t.
Page 7 and 8: fan: Mark van Weeren V~r~onden: zat

A23 Bijlage: oplossingsrichting elswoutshoek 2013021835.pdf

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?