Maandblad uitgegeven door de Vereeniging - Vereniging tegen de ...

2. Het authentiek voorschrift voor de be rei Zooals Uw bestuur wel al zal' weten, zijn bij Ko­
ding van het praeparaat in het groot, waaronder ninklijk Besluit van 31 Juli 1917 twee commissies
verstaan wordt eene hoeveelheid van ten minste I benoemd tot voorlichting van de ingekomen adressen
100 oorspronkelijke verpakkingen.
voor wijziging der gezondheids wetgeving, en vermeen
ik van het betreffende artikel uit de „Staatscourant"
3. Eene gedetailleerde prijsberekening voor
te moeten hegrijpen, dat de inhoud van mijn adres,
deze in het groot-bereiding, volgens de regelen niets met het werk van de commissie der rechtsge­
van de Oostenrijksche receptentaxe berekend, leerden van Jhr. VAN HOLTHE TOT ECHTEN C.S. te
waarbij als arbeidstaxe wordt aangenomen het maken heeft, doch alleen met de commissie van de
honorarium, dat berekend mag worden bij berei­ negen geneeskundigen waarvan deel uitmaakt Dr.
ding van 100 stuks tegelijk.
TRECB te Amsterdam en anderen. Nog wil ik Uwe
De prijsberekening der chemicaliën, voor zoo­ vereeniging mededeelen dat ik thans bezig ben aan eene
ver deze niet in de Oostenrijksche taxe voor­
wet van een en dertig artikelen, waardoor den handel
in en de toepassing van de geheimmiddelen zal opkomen.houden
te bestaan en het bedrog en de kwakzalverij
5. Bij ingeschreven fabrieksmerken een af­ in het gebied der geneeskunde grondig zal kunnen
schrift van het betreffende woordmerk en het worden bestreden. Mijne ervaringen en dagelijks
registratie-certificaat.
denken hebben geleid tot het vormen van nieuwe
6. 2 monsters van de spécialité in origineele ideëen, die ik in een ontwerp van wet heb neer­
verpakking.
gelegd. Zoo het mij mag gelukken geldelijke hulp­
7. Een monster van de niet officieele praepavan anderen te ontvangen dan hoop ik metterlijd
raten, droger ij en en chemicaliën, die bij de be­
verzoekschriften voor invoering van eene wet als
door mij bedoeld, met toelichtende brochure aan de
reiding gebruikt zijn.
Regeering en aan de volksvertegenwoordiging in te
Alle deze stukken worden aan de commissie dienen en zoo mogelijk' die brochure in den handel
ter hand gesteld, welke te onderzoeken heeft, te doen brengen.
of deze ter goeder trouw zijn opgemaakt. Het deel ran mijn schrijven is door het voren ver­
Zoowel het bereidingsvoorschrift als de prijsmelde Uwe vereeniging,« onder de aandacht te brenberekening
en andere gegevens worden nagegaan gen dat het doel van voornoemde Nationale Vereeni­
en naar aanleiding daarvan het advies der comging niet is als dat van Jhr. VAN HOLTHE TOT ECHTE
missie vastgesteld, waarop goedkeuring of af­ c.s. en wat mij meerdere malen is gebleken, dat de
wijzing volgt. Eerst drie maanden na de aanvrage Nationale Vereeniging wordt verward met het „Co­
mag de spécialité in den handel worden gebracht.
mité" tot verkrijging van wijziging der wet op de
geneeskunst" wat propaganda maakt voor ,,Vrije
De kosten van onderzoek enz. bedragen 60 kro­ uitoefening van geneeskunst", voor Jhr. VAN HOLTHE
nen en moeten zoowel bij toelating als afwijzing TOT ECHTEN c.s. niets
worden voldaan.Door deze bepalingen is de stroom
van waardelooze spécialités gekeerd en voorkomt
men ook, dat uit het buitenland geneesmiddelen
van twijfelachtige waarde, door de macht der
reclame, worden ingevoerd.
(Journal Suisse de Pharmacie 1917 door
Pharm. WeeJcbl.)
::) tijd daarna moest hij voor den rechter -commissaris
verschijnen te 's-Gravenhage, wegens het onbevoegd
uitoefenen van de geneeskunst, bij welke gelegenheid
,hij is gedeserteerd en naar Rotterdam gegaan. Toen hij
daarna voor zaken naar Utrecht reisde, is hij te Woerden
gearresteerd. Uit wanhoop heeft beklaagde toen
een einde aan zijn leven willen maken, daar hij door
zijn arrestatie alles verloor wat hij bezat, daar zijn
contracten doorgingen en hij / 22.000 schade leed.
Wat de uitoefening van de geneeskunst betreft, hij
erkende, dat hij dit onbevoegd en buiten noodzaak
deed. Hij wilde zijn gaven van magnetische kracht,
enz. ten dienste van de lijdende menschheid aanwenden.
Sommigen hielp hij gratis, van anderen, die,
iets geven konden nam hij geld aan. Vragen om geld,,
— zoo beweerde hij, deed hij niet. Vroeg men hem
wat ben ik u schuldig, dan antwoordde hij : men
geeft mij meestal / 1.50.
Een getuige, die vroeger, evenals bekl. aan de
Hooftskade te 's-Gravenhage woonde en zijn naaste
buurman was, verklaarde weleens met hem te zijn
meegereden in een auto en bevestigde, dat bij het begin
der mobilisatie, toen hij met beklaagde in een
auto aan het gebouw van het departement van oorlog
kwam, een officier aan bekl. heeft meegedeeld dat
bekl. niet dienstplichtig was.
Dat bekl. niet dienstplichtig was grondde de officier
op een omstandig door bekl. meegedeeld verhaal
over de kwestie betreffende zijn naam. Beklaagde zou
zich ook als vrijwilliger hebben aangeboden, maar de
officier nam hem als zoodanig niet aan.
Wat de naamskwestie betreft, beklaagde beweerde,
dat de erkenning door zekeren V., dat deze zijn
(bekl.'s) vader was, een onjuiste erkenning was.
De auditeur-militair, mr. VAN ROSSEM, meende,
met Jhr. VAN HOLTHE TOT dat de naamskwestie als niet ter zake dienende buiten \
ECHTEN c.s. of genoemd comité uitstaande heeft. bespreking kon blijven. De feiten overigens voldoen­
Hopende dat U heer redacteur mijn schrijven in de bewezen achtende, eischte hij veroordeeling wegens
Uw orgaan, onder de aandacht van het bestuur en eerste desertie tot 3 maanden militaire detentie,
van de leden van Uweg vereeniging en verdere lezers met aftrek van de voorloopige hechtenis sedert 5
van Uw blad wil biengen heb ik, bij voorbaat dankend, Juli, en wegens de ongeoorloofde uitoefening van de
de eer te zijn van U neer redacteur dw. dn. geneeskunde tweemaal / 200 boete of 40 dagen hechtenis.
G. BRUIJN.
van Hcogendorpstraat 126, Mr. J. S. HOEK, advocaat te Rotterdam, trad als:
verdediger op en deelde mee, dat hij van verschil­
Amsterdam.
lende personen heeft vernomen, dat zij door behan­
INGEZONDEN.
deling door beklaagde van verschillende kwalen zijn
genezen. Bekl. oefende op zeer bescheiden wijze de
RECHTSZAKEN. geneeskunde uit, vaak gratis. Op grond hiervan vroeg
pi. te dezer zake een zeer lichte boete. PI. wees er
Mej. OOMS (Spiraea.)
daarbij op dat bekl. na het overlijden van zijn vrouw
de geneeskunde niet meer uitoefent. Een hooge boete
Voor den Hoogen Raad is behandeld de vol­
ten doel hebbende om bekl. van verdere praktijken
gende zaak :
te doen afschrikken, was daarom niet noocüg. Voorts
Mevrouw OOMS, directrice der N. V. Spiraea bestreed pleiter de ongunstige beoordëelinger» nopens -
te Watergraafsmeer, was door de Rechtbank te bekl. Hiertegenover deelde pleiter mee, dat hij hem
Amsterdam 'wegens verboden uitoefening der als zeer gunstig heeft leeren kennen ; zoo van zijn.
geneeskunde veroordeeld tot / 200 boete (Zie advocaat is geworden zijn vriend.
het Maandbl. van Juni j.1.)
Wat meer speciaal de desertie betreft, wees pi. er­
Voor haar trad op mr. BEKKER te Amsterdam. op, dat bekl. wel heeft willen dienen ; dit kan blij­
Hij wees erop, dat beklaagde sinds jaren dezelfde ken uit zijn aanmelding. Alleen hij wilde niet dienen
handelingen verricht met de risico voor den straf­
als V., dien naam wilde Inj niet dragen. Van het voeren
van dien naam had bij veel last en onaangenaamheden
rechter te moeten'verschijnen. Sinds 1911 heeft ondervonden van de zijde van de familie V. Bekl.
pleiter haar met tusschenpoozen van 3, 4 maan­ zou ook door ziekte verhinderd zijn op te komen.
den verdedigd. Wat, beklaagde thans doet, ver­ Bij deze soort desertie zou daarom de uiterste clericht
zij op advies van pleiter. Beklaagde geeft mentie dienen te worden toegepast. De zaak was.
geen raad aan patiënten, die bij haar komen, zij volgens pi. niet van zoo ernstigen aard, dat zij voor
doet niets dan verkoopen van onschuldige genees­ den krijgsraad moest gebracht worden. Nog wees.
middelen, waarop dè gebruiksaanwijzing is ge­ pleiter er op, dat bekl. vrijwillig op zich genomen heeft
de zorg voor het gezin van zijn schoonmoeder, daardrukt.
Zulk is, meent pleiter, niet strafbaar,
zijn schoonvader daar niet voor zorgt. Tenslotte be-
evenmin als het verkoopen van aspirine verpakt t oogde pi., dat bekl. in de meening verkeerde, dat hij.
in doosjes, waarop gekrakt voor een persoon van als zoon eener Chineesche hier niet behoefde te
dien en dien leeftijd zooveel.... Geven van een- dienen. W1
voudigen raad kan niet strafbaar zijn. Dan zou Na re- en dupliek werd daarna het onderzoek ge­
elke apotheker die zegt, gebruikt u dat, strafsloten.baar zijn.lTen onrechte was beklaagde's hande­ De Krijsgraad, denzelfden dag uitspraak doende*,
ling strafbaar verklaard.
heeft V. veroordeeld wegens desertie tot 4 maanden
De handeling, die beklaagde had medegedeeld militaire detentie, die geacht wordt ingegaan te zijn
te hebben verricht, was niet eene bekentenis 5 Juli 1.1. en wegens onbevoegde uitoefening der ge­
van het als bedrijf 'uitoefenen van het beroep
neeskunst tot tweemaal / 50.— boete of tweemaal
10 dagen hechtenis. (N. Rott. Ct.)
van geneeskundige.
Op 17 September heeft het O. M. geconcludeerd
tot verwerping van het beroep.
Amsterdam, 25 September 1917.
Aan den Redacteur van het Maandblad
tegen de Kwakzalverij.
Geachte Redacteur !
In het maandblad tegen de kwakzalverij van Juli
1917, las ik een artikeltje uit het jaarverslag van het
Staatstoezicht op de Volksgezondheid over 1915.
In dat artikel in Uw orgaan staat vermeld :
„Het hoofddoel dezer adre sen was de bevordering
van meer vrijheid in de uitoefening der geneeskunst
en der artsenijbereidkunst, in hoofdzaak op overeenkomstige
wijze, als aangegeven in het bekende adres
der heeren VAN HOUTEN, Jhr. VAN HOLTHE TOT
ECHTEN en VAN HAMEL. Het bovengenoemde adres
der Nationale Vereeniging werd met de adhaesiebetuigingen
[adhaesiebetuigingen gezamenlijk vertegenwoordigende
één en veertig vereenigingen,
waaronder zes en twintig politie- en vijftien burgerlijke
vereenigingen G.Br] om praeadvies in handen
gesteld van dezelfde commissie, die den Raad van
voorlichting zal dienen omtrent het adres van VAN
HOUTEN C.S."
Als stichter en voorzitter van opgemelde vereeniging
en steller van de verzoekschriften om wijziging
der gezondheidswetgeving van genoemde vereeniging,
deel ik door dezen aan het bestuur van Uwe vereeniging
mede, dat het doel mijner adressen is, meer vrijheid
in de uitoefening der geneeskunst en der artsenij
bereidkunst, als dit na bewijslevering van bekwaamheid
en deugdelijkheid wenschelijk blijkt om
de kwakzalverij en het bedrog in het gebied der geneeskunde
op te heffen.
Mijn verzoek kan niet overeenkomstig met dat van
Jhr. VAN HOLTHE TOT ECHTEN c.s. zijn. Ik ben beslist
tegen invoering van ,,Vrije uitoefening van geneeskunst".
Wat ik met mijne vereeniging wil is,
door onderzoek van staatswege grondige bestrijding
der kwakzalverij om daardoor te verkrijgen veredeling
der geneeskunst, wat tot voordeel van de ziekenfondsen
en de armbesturen en dus vooral voor de
volksklasse voor de armsten dezer maatschappij
zal zijn Welk ziekenfonds en welke gemeente zal na
invoering van „Vrije uitoefening van geneeskunst"
eene niet geëxamineerde geneeskundige als geneeskundige
tot haar fonds of tot het armbestuur toelaten
? Zullen wettelijke bevoegde geneeskundigen
met niet wettelijk bevoegde geneeskundigen willen
samengaan? Waar blijft dan de werkelijke geneeskundige
hulp van de z.g. vrije geneeskundige voor de
allerarms'en van het volk ? Vrije uitoefening van
geneeskunst zal dan alleen voor de rijkdom zijn.
Hebben de voorstellers van Vrije uitoefening van
geneeskunst aan die omstandigheid gedacht ?
Nio de Brahmaan.
Op 26 September stond voor den krijgsraad te
's-Gravenhage terecht E. K. V., die opgeeft te zijn
geboren te Saigon ; hy is kanonnier der vestingartillerie,
afkomstig uit Woerden, en staat terecht
wegens desertie en het onbevoegd uitoefenen van de
geneeskunst te 's-Gravenhage.
Beklaagde is in 1896 in Nederland gekomen. Hij
heeft zich bij het begin der mobilisatie aangemeld
met 2 auto's en een motorfiets; hij was toen deserteur.
Een officier heeft hem toen meegedeeld, dat hij net
meer dienstplichtig was. Hij had zich aangemeld op
grond van de amnestie-wet. Later is beklaagde ge
arresteer d en naar Woei den getransporteerd. Eenigen
CORRESPONDENTIE.
A. B. te Z. Volgens een nieuw onderzoek van den heer
N. KEÜLEMANS bevatten de Lithokleidoae-pillen inderdaad
Radix Zedoariae ; uw vermoeden was due juist. Curcuma
werd niet aangetroffen.
Mevr. v. W. C. te Z. De Zekerheids Pastilles van Sanitas
bestaan uit Cacao-boter en aluin, volgens het onderzoek van,
den heer KEÜLEMANS. Meer kunnen wij er niet van mededeelen
; het or der werp leent zioh niet voor oos blad.
O. D. te O. P. Energien is geen kwakzalversmiddel ; het
behoort tot die talrijke praeparaten, die tegenwoordig als
z. g. krachtmiddelen worden aanbevolen. De samenstelling;
vonden wij als volgt aangegeven : Eiwit 23.87 %, Vet 1.40 %,
Vocht 8.80 %, Minerale bestanddeelen 9.90 %, Zetmeel,
waaronder Suiker 51.03 %.
/. L. P. te L. Tot ons leedwezen ontvingen wij uwe»
belangrijke mededeelingen te laat voor dit no. Gaarne
zullen wij deze in het volgend Maandblad een plaats geve»..